國家發(fā)改委內(nèi)部已經(jīng)批復(fù)居民階梯式遞增電價調(diào)整方案,將在二季度擇機公布。眾所周知,電費在大多數(shù)家庭的日常開支中分量最重?!半A梯式電價”的實行,一方面是調(diào)節(jié)用電量,達到節(jié)能減排合理用電的目的;另一方面,則是要保證低收入群體用電價格不提高。推行“階梯式電價”,最重要的就是要把基本用電量和階梯級差設(shè)置得科學(xué)合理,符合當(dāng)?shù)貙嶋H。“階梯式電價”的基數(shù)是多少?如何確定?需要經(jīng)過系統(tǒng)性的研究確定,更應(yīng)該廣泛聽取民意,不能一味開成“聽漲會”。只有這樣,才能保證階梯式遞增電價設(shè)置妥當(dāng),不會增加中低收入居民的電費開支,達到節(jié)能減排又不與民爭利的雙贏。
(江湖)
“不斷增加勞動者特別是一線勞動者勞動報酬”,“讓廣大勞動群眾實現(xiàn)體面勞動”。胡錦濤總書記在全國勞動模范和先進工作者表彰大會上的講話,引起強烈反響。合理的收入分配制度是社會公平正義的最重要體現(xiàn)。較之其他再分配方式,初次分配無疑是實現(xiàn)收入分配公平的關(guān)鍵。尤其在當(dāng)前絕大多數(shù)勞動者的收入都來自勞動收入的情況下,增加勞動報酬就顯得更為重要。經(jīng)過改革開放三十年的發(fā)展,尤其是經(jīng)受國際金融危機沖擊的考驗后,轉(zhuǎn)變經(jīng)濟發(fā)展方式已經(jīng)迫在眉睫。在這個時候,如果依然想依靠低工資的優(yōu)勢,在產(chǎn)業(yè)鏈的低端“拼血汗”,建設(shè)創(chuàng)新型企業(yè)、創(chuàng)新型國家就會成為一句空話。
(唐宋)
中行調(diào)整存量房貸利率,表面看有差別化的信貸區(qū)別,實際上并沒有體現(xiàn)出精準(zhǔn)度,反而給人一種“要調(diào)一起調(diào)、要漲一起漲”的一刀切感覺,不利于保障合理的需求。首套房利率該不該調(diào)?如果要調(diào),到底該調(diào)多少?這個最應(yīng)該與投資甚至投機有所區(qū)別的真需求,居然也沒有得到區(qū)別對待,讓人不得不對其調(diào)整利率的動機存疑。倘若再進一步追問,對所有存量房貸進行大幅度調(diào)整,于情于理說不過去之外,是否具有合法性,似乎也很值得拷問。而更大的擔(dān)心來自于,其他銀行會否跟進,仿效中行上調(diào)存量房貸利率?果真如此,調(diào)控就變成了銀行趁機牟利的契機,這種勢頭還是不出現(xiàn)為好。
(李龍)
衛(wèi)生部日前發(fā)布了最新的系列乳品安全新國標(biāo),將原有的160多項緊縮到66項,其中最引人關(guān)注的,莫過于三聚氰胺的含量限制及檢測辦法不在新國標(biāo)之列。說到底,消費者們最“計較”的,也并不僅僅是三聚氰胺指標(biāo)有沒有規(guī)定,而是乳制品是否可以放心食用,是有關(guān)部門如何讓大家相信,經(jīng)過他們檢測的乳制品可以放心使用,三聚氰胺事件再也不會發(fā)生。不論初衷如何,此次把三聚氰胺從新國標(biāo)上除名,客觀上可能讓心有余悸的消費者擔(dān)驚受怕。然而,乳制品的意外屢屢發(fā)生,自不能不引起民眾對乳制品安全的更多驚恐猜疑,有關(guān)部門應(yīng)想方設(shè)法打消這些猜疑,重建消費者對乳制品市場的信心。
(陶短房)