陳 世 許

（福建省尤溪縣林業(yè)局 365100）

林分蓄積量的測定方法很多，常見的有標(biāo)準(zhǔn)木法、材積表法、標(biāo)準(zhǔn)表法、平均實驗形數(shù)法、干距法等[1][2]一大類以局部實測來估計全林分蓄積的方法，這些調(diào)查方法往往較費(fèi)時費(fèi)力，另一類全林實測是科研或特殊需要才采用的最費(fèi)時費(fèi)力調(diào)查方法。隨著森林資產(chǎn)流動的增大，在林業(yè)生產(chǎn)實踐中一種簡便且精度要求符合調(diào)查需求的經(jīng)驗調(diào)查法便應(yīng)運(yùn)而生，該法系基于調(diào)查者的經(jīng)驗而高于目測法的直觀估計法，此法鮮見介紹，本文就此問題與同行探討。

1 經(jīng)驗體系的建立

1.1 系統(tǒng)分析影響林分蓄積的因子

調(diào)查者應(yīng)充分了解影響林分的各主要因子及其相互的關(guān)系，從本質(zhì)上著手形成經(jīng)驗，影響林分蓄積的主要因子為：林分面積、林分的胸徑組成結(jié)構(gòu)、樹高、樹種組成、林分密度（每畝株數(shù)）、林分起源、林齡結(jié)構(gòu)、立地條件、削度、樹皮厚度等。其中林分面積與林分蓄積量呈正相關(guān)，林分的林木胸徑的組成結(jié)構(gòu)直接影響林分蓄積，其誤差率的影響比樹高大一倍。樹高對立木的材積的影響呈正相關(guān)。樹種組成對林分材積的影響，以不同的樹種，其材積不同而影響，林分的密度與林分的蓄積呈正相關(guān)。林分起源不同其林分的胸徑、結(jié)構(gòu)、株數(shù)分布結(jié)構(gòu)不同，而綜合影響樹材種的出材量。林齡結(jié)構(gòu)影響林分材積，以不同齡級的林木的削度，樹皮厚度等復(fù)合影響林分的蓄積。立地條件因影響生長速度而影響削度及樹皮厚度進(jìn)而影響了林分的蓄積，削度和樹皮的厚度與林分的蓄積量呈負(fù)相關(guān)。最終影響林分的蓄積及出材量。

1.2 目測經(jīng)驗的積累

調(diào)查者必須根據(jù)目標(biāo)對各主要因子進(jìn)行目測值與實測的對應(yīng)關(guān)系以及相互關(guān)系的訓(xùn)練，積累經(jīng)驗。

1.3 經(jīng)驗體系的形成

根據(jù)各林分因子的目測經(jīng)驗，綜合成單個林分因子，運(yùn)用于不同的林分出材量的評估，直接估讀該森林的出材量，并把那些評估值與相應(yīng)片森林在有經(jīng)驗的造材工人對伐木的造材的累計出材量進(jìn)行回歸估計，不斷分析總結(jié)、完善經(jīng)驗體系，直到取得較高精度要求。經(jīng)努力經(jīng)驗調(diào)查法可達(dá)到規(guī)定的精度要求[3]，把誤差率控制在10%以內(nèi)。例如，筆者在1995年管前鎮(zhèn)后垅村后垅岬山場，伐區(qū)面積35畝，經(jīng)驗評估出材量為160m3，經(jīng)核實伐區(qū)實際出材量165m3，誤差率僅為負(fù)的3%；1997年在新陽鎮(zhèn)鄉(xiāng)林場下村的小過坑山場，伐區(qū)面積460畝，經(jīng)驗評估該片森林出材量為3000m3，經(jīng)核實實際造材3165m3，誤差率為負(fù)5.2%；2004年在坂面鄉(xiāng)的正山村深坑盂山場，伐區(qū)面積為212畝，經(jīng)驗評估森林出材量1100m3，核實實際造材為1208m3，誤差率為負(fù)8.9%。

2 經(jīng)驗調(diào)查法的應(yīng)用范圍與注意事項

2.1 經(jīng)驗調(diào)查法的應(yīng)用范圍

其應(yīng)用范圍是直觀估計。因此就沒有測點(diǎn)依據(jù)，且能用以作評估參考的調(diào)查，不能作為有估評報告的各類調(diào)查。該法可用于評估森林的生長量，森林的總出材量，森林生長潛力等資產(chǎn)評估的參考。

2.2 經(jīng)驗調(diào)查法的注意事項

經(jīng)驗調(diào)查是憑調(diào)查員的經(jīng)驗直接評估，因此其較可靠的經(jīng)驗體系的建立是前提條件，沒有應(yīng)有體系，或是在體系之外的林分的評估是不能運(yùn)用。另一方面調(diào)查者必須與核實的結(jié)果不斷進(jìn)行回歸估計，積極爭取高精度。再者對林分情況復(fù)雜的應(yīng)分段分片或單一能直接評估林分類型估評，以提高精度。

3 結(jié)論與討論

經(jīng)驗調(diào)查法是高于一般目測估計而建立的經(jīng)驗體系。運(yùn)用經(jīng)驗調(diào)查法與評估不須調(diào)查員提供復(fù)測點(diǎn)數(shù)據(jù)的，且在調(diào)查員經(jīng)驗體系內(nèi)林分評估不僅簡單易行而且精度也可符合規(guī)定要求。

[1]測樹學(xué).《高等林業(yè)院校試用教材》.北京林業(yè)院，1984：104-119.

[2]森林調(diào)查規(guī)劃.《全國中等林業(yè)學(xué)校試用教材》.農(nóng)業(yè)出版社，1979：104-120.

[3]李寶銀.《伐區(qū)調(diào)查設(shè)計》.福建省地圖出版社，2004：124.