劉 盈,馮國忠
(中國藥科大學醫(yī)藥商學院,江蘇 南京 210009)
目前,我國有1 200多家企業(yè)從事西藥制劑出口,在大部分企業(yè)不是專業(yè)西藥制劑經(jīng)營企業(yè)的背景下,難以全面保證制劑出口的質(zhì)量,使得部分國家對我國西藥制劑出口的質(zhì)量提出了質(zhì)疑。因此,維護我國制劑出口的質(zhì)量與信譽是一重大課題。筆者從全球價值鏈理論的角度對我國制劑出口進行了分析。
據(jù)統(tǒng)計[1],2005年,我國西藥制劑出口金額為4.07億美元;2006年為5.03億美元;2007年為7.83億美元;2008年首次突破10億美元大關(guān),達到11.11億美元,同比增長41.81%。2009年我國西藥制劑出口繼續(xù)保持良好增長態(tài)勢,出口額為11.98億美元,同比增長7.76%,在全球金融危機仍在延續(xù)的背景下出口額創(chuàng)歷史新高;出口數(shù)量為54.24萬噸,同比增長9.71%;出口平均單價同比降低1.77%,總體上呈現(xiàn)“量增價穩(wěn)”的良好局面。
近年來,隨著我國西藥制劑生產(chǎn)技術(shù)迅猛發(fā)展,我國已有能力生產(chǎn)60個劑型、4 500余個品種的西藥制劑,產(chǎn)能居世界首位。我國西藥制劑出口到日本、韓國、美國及中國香港等166個國家和地區(qū);出口金額達到1 000萬美元以上的市場越來越多,2006年為12個,2007年增至20個;對贊比亞、馬拉維、布基納法索、阿塞拜疆、塔吉克斯坦等的出口也呈現(xiàn)快速增長勢頭。我國出口的主要目的地是亞洲和非洲,發(fā)展中國家占我國藥品出口份額的60%左右,歐美和日韓等發(fā)達國家約占40%。
我國藥品制劑企業(yè)國際競爭力低,抗風險能力差,研發(fā)投入不足,缺乏自主創(chuàng)新產(chǎn)品,出口的制劑大部分為仿制藥。企業(yè)開拓國際市場的意識不強,我國4 000多家醫(yī)藥企業(yè)中僅少數(shù)通過了歐美cGMP認證,且營銷模式單一,大多數(shù)企業(yè)對出口目標市場的藥政、流通渠道、客戶需求等研究不多。出口市場秩序混亂,引發(fā)了低價競爭,相互壓價出口,由此造成了部分西藥制劑質(zhì)量下降、利潤空間縮小。個別企業(yè)以次充好,以假亂真,損害了我國醫(yī)藥行業(yè)的形象,加之境外一些媒體對我國出口藥品不良反應惡意炒作,引發(fā)國外一些進口商和消費者對我國出口產(chǎn)品質(zhì)量的質(zhì)疑。
價值鏈理論把企業(yè)的設計、開發(fā)、生產(chǎn)和營銷等一系列環(huán)節(jié)當作企業(yè)的一個內(nèi)部過程,即從企業(yè)外部采購原材料開始,通過生產(chǎn)轉(zhuǎn)換和市場營銷等活動,把產(chǎn)品或服務最終傳送給顧客的過程[2]。而Kogut[3]認為,如果把Porter的單個企業(yè)價值鏈相連,就得到了企業(yè)與供應商和渠道相聯(lián)的價值鏈體系,即“跨國公司增值鏈”;國際商業(yè)戰(zhàn)略的制定實際上是國家的比較優(yōu)勢和企業(yè)的競爭力之間相互作用的結(jié)果。國家的比較優(yōu)勢決定了整個價值鏈條各個環(huán)節(jié)在國家或地區(qū)間如何進行空間配置,而企業(yè)競爭力決定了其應在價值鏈上哪個環(huán)節(jié)聚焦并投入資源,以確保競爭優(yōu)勢。
3.1 價值鏈理論下的我國制劑出口分析
產(chǎn)業(yè)價值鏈的各個環(huán)節(jié)存在著附加值與盈利水平的差異性,臺灣著名企業(yè)家施振榮提出的“微笑曲線”形象地說明了這種差異。在微笑曲線中,研發(fā)和設計產(chǎn)品附加值較高,而這些價值鏈上游業(yè)務集中在歐美等發(fā)達國家;微笑曲線右邊是品牌運作、銷售以及售后服務,附加值也很高,這些價值鏈下游業(yè)務也集中在歐美等發(fā)達國家;而勞動密集型的制造業(yè)環(huán)節(jié)技術(shù)含量低、利潤空間小、競爭激烈而最不賺錢,價值鏈中附加值最低的部分則分布在發(fā)展中國家。隨著各國政府鼓勵使用仿制藥,使得市場份額增長,價格下跌。由于最低價的價格參考體系的運用,使得原研發(fā)商的品牌價值處于螺旋下降的趨勢中,而仿制藥生產(chǎn)商也把價格降到了指導價以下。隨著國際仿制藥市場不斷擴大和價格不斷降低的壓力,一些境外制藥企業(yè)需要我國藥品生產(chǎn)企業(yè)進行合同代加工,這為我國的藥品制劑企業(yè)對外出口帶來了一個過渡期。
3.2 建立和維護營銷渠道對制劑出口的重要性
由于我國藥品制劑企業(yè)在國際市場的惡性競爭,特別是某些企業(yè)的不法行為,嚴重地影響了我國的制劑出口,經(jīng)營混亂成了制劑出口的隱患。在這種情況下,我國藥品制劑企業(yè)需要從混亂的低價競爭、產(chǎn)品的劣質(zhì)競爭中找到遵循市場機制的商業(yè)模式,以凈化經(jīng)營環(huán)境。只有建立了強大的營銷渠道,才能從源頭上有效遏制我國制藥企業(yè)的惡性競爭。目前我國藥品制劑公司與分銷商間是靠契約維系的傳統(tǒng)交易型渠道關(guān)系管理,渠道關(guān)系層次較低,缺乏情感支持,渠道成員合作不穩(wěn)定,且缺乏相應的渠道關(guān)系質(zhì)量評價體系,缺少事前管理環(huán)節(jié)。以利益為驅(qū)動的合作關(guān)系,需上升到以關(guān)系營銷為基礎的伙伴式合作關(guān)系。
3.3 價值鏈理論下我國藥品制劑企業(yè)的長短期目標分析
我國藥品制劑企業(yè)可以以承接國外代加工業(yè)務為短期目標[4],通過不斷提高自身生產(chǎn)技術(shù)水平,且不斷對市場進行深入調(diào)研,了解自身的優(yōu)勢所在,找準自身市場定位,并根據(jù)市場的狀況確定出口藥品種類,減少市場開拓中的盲目性。通過逐步改變目前主要通過當?shù)卮砩虂黹_拓市場這種簡單的營銷模式現(xiàn)狀,以制劑出口為長期目標。通過借鑒跨國企業(yè)的做法,組建海外營銷隊伍,力爭把產(chǎn)品打進主營銷渠道,從而進入目標市場,擴大銷量。
4.1 建立關(guān)系型渠道管理
只有建立以溝通、信任、承諾和滿意為原則的關(guān)系型渠道,我國制劑出口的經(jīng)營環(huán)境才能在終端得到有效的改善。通過誠信保證的制劑企業(yè)經(jīng)營才能立于不敗之地,才能樹立起我國制劑企業(yè)的良好形象,創(chuàng)造出品牌效應。同時,渠道成員在企業(yè)經(jīng)營活動中承擔了風險,在實現(xiàn)渠道功能的同時賦予他們相應的權(quán)利與責任。另外,作出的經(jīng)營決策會反作用于渠道及關(guān)系,因而建立關(guān)系型渠道管理是從雙贏的角度,通過長期的情感營銷、適當?shù)募钍侄潍@得情感認可和交易契約的,故渠道關(guān)系更加穩(wěn)固。
4.2 加大政府扶持力度
目前,我國醫(yī)藥流通領域的競爭比較混亂,要把我國制劑出口做大做強,亟待政府的大力扶持。政府有關(guān)部門可以制定相應的長遠規(guī)劃,指導企業(yè)關(guān)系渠道的建立和戰(zhàn)略維護,并在財政、稅收等方面予以扶持。產(chǎn)品的營銷渠道與誠信十分重要,要以多部門協(xié)同監(jiān)管,行業(yè)組織的誠信建設來規(guī)范制劑出口經(jīng)營秩序。要對西藥制劑出口企業(yè)設立準入門檻,對經(jīng)營者實行資質(zhì)管理,以提升我國出口藥品企業(yè)的形象,為創(chuàng)立品牌營銷提供良好的競爭環(huán)境。
4.3 加快國際認證的步伐[6]
歐美仿制藥簡略申請程序及預計高達800多億美元的仿制藥市場,為中國制藥企業(yè)參與國際競爭提供了契機,而cGMP認證作為基本的通行證,是我國制藥企業(yè)需要突破的關(guān)口。只有通過了認證,才能取得境外合同加工業(yè)務的資質(zhì),才有長期發(fā)展的機會。
4.4 加快專業(yè)人才的培養(yǎng)
要加快專門人才的培養(yǎng),包括研發(fā)人才、熟悉國際質(zhì)量管理標準和國際市場營銷的人才。可以借鑒印度的經(jīng)驗,培養(yǎng)眾多精通國際藥事法規(guī)的專業(yè)技術(shù)人員,在國外設立常駐辦事機構(gòu),搜集相關(guān)法律法規(guī)和市場運作信息,為進一步的市場發(fā)展打下基礎。
[1]魏 贊.中國藥企尋機出海[N].醫(yī)藥經(jīng)濟報,2009-03-26(A02).
[2]Michael E.Porter.From Competitive advantage to corporate strategy[J].ABR,1987:43-59.
[3]Kogut B.Designingglobal Strategies:Comparative and Competitive Valueadded Chian[J].Sloan ManagementReview,1985,26(4):56-58.
[4]王 進.制劑出口:先回答八道命題[N].醫(yī)藥經(jīng)濟報,2007-03-14(A08).
[5]周小明.制劑出口由大變強的世界夢想[N].醫(yī)藥經(jīng)濟報,2008-10-13(010).
[6]企業(yè)國際認證推動醫(yī)藥制劑走向國際[J].中國醫(yī)藥經(jīng)濟戰(zhàn)略研究,2008(5):239-242.