何克倫 董 敏 華雁芬
(中國科學(xué)院上海硅酸鹽研究所無機(jī)材料測(cè)試中心,上海 200050)
氮化錳在合金鋼和有色金屬中有著廣泛的用途[1,2]。在冶煉合金鋼中,加入一定量的氮化錳后,其中的氮與鋼中合金元素化合形成氮化物,能提高鋼的硬度、強(qiáng)度、耐磨性和抗蝕性等[3,4]。因此在氮化錳的研制和煉氮鋼過程中氮化錳作為添加劑必須進(jìn)行氮含量的測(cè)定。
氮化錳是一種多相結(jié)構(gòu)的氮化物,其結(jié)構(gòu)可通過物相分析和掃描電鏡形貌分析[5-7]進(jìn)行表征,得出的氮化錳結(jié)構(gòu)有Mn3N2、Mn2N和Mn4N分子式共存。氮化錳中氮元素的分析方法國內(nèi)報(bào)道很少,通常用化學(xué)法-堿熔蒸餾法測(cè)定氮化錳中的氮[8-10],化學(xué)法測(cè)定氮具有分解試樣時(shí)間長、操作繁瑣、空白值高、測(cè)定結(jié)果偏低等缺點(diǎn)。筆者建立了脈沖加熱-熱導(dǎo)法測(cè)定氮化錳粉末中的氮含量,克服了以上不足。該方法采用手動(dòng)模式進(jìn)樣,以氦氣為載氣,樣品在高溫中熔融釋放出氮?dú)馔ㄟ^熱導(dǎo)池檢測(cè)器(TCD)進(jìn)行測(cè)定。方法操作簡(jiǎn)便、快速,測(cè)定結(jié)果準(zhǔn)確。
1.1 主要儀器與試劑
氧氮分析儀:TC-600型,美國力可公司;
微量電子天平:AT20型,靈敏度2 μg,梅特勒托利多(上海)儀器有限公司;
標(biāo)準(zhǔn)樣品(JCRM003): Si3N4粉末,w(N)=(39.00±0.10)%,日本陶瓷協(xié)會(huì);
無水氯化鎂:501-171,美國力可公司;
堿石棉:502-174,美國力可公司;
高溫石墨坩堝:光譜純,常州偉康石墨制品有限公司;
氦氣:純度大于99.999%,上海尤嘉液氦有限公司;
氮化錳樣品:編號(hào)為MnN 1#、MnN 2#,上海寶輝助熔劑有限公司。
1.2 實(shí)驗(yàn)方法
儀器開機(jī)通過自檢后進(jìn)入正常狀態(tài)下,設(shè)置分析參數(shù),輸入樣品名稱,用微量電子天平將樣品直接稱入石墨坩堝,以手動(dòng)模式進(jìn)樣,自動(dòng)加熱分析、校正、顯示測(cè)定結(jié)果一步完成。
2.1 進(jìn)樣模式選擇
TC-600型氧氮分析儀進(jìn)樣模式包括自動(dòng)和手動(dòng)式,對(duì)粉末樣品選擇自動(dòng)進(jìn)樣模式存在一定困難,因?yàn)榉垠w粒子又細(xì)又輕,用錫箔或錫囊包裝都比較麻煩,而且對(duì)高氮分析而言,系統(tǒng)空白對(duì)測(cè)量結(jié)果影響很小。該方法采用手動(dòng)模式進(jìn)樣,將樣品直接稱入石墨坩堝內(nèi),操作方便,經(jīng)樣品實(shí)際測(cè)定效果良好。
2.2 分析參數(shù)的選擇
該方法采用手動(dòng)模式進(jìn)樣,以氦氣為分析氣體(載氣),氣體流量由儀器中電子閥自動(dòng)控制,流速設(shè)置為450 mL/min。加熱功率的選擇是根據(jù)被測(cè)樣品的熔融溫度而設(shè)定。經(jīng)過實(shí)驗(yàn),該方法確定脫氣功率為6 000 W,二次脫氣時(shí)間為每次15 s,分析延時(shí)為10 s,分析加熱時(shí)間是氮釋放曲線回到基線后自動(dòng)結(jié)束。分析功率設(shè)置為5 800 W時(shí),不需加助熔劑,氮化錳試樣在石墨坩堝內(nèi)熔融完全,熔渣分散均勻,并獲得良好的峰高和基本上對(duì)稱的氮釋放曲線。
2.3 稱樣量的選擇
對(duì)氮化錳的粉末樣品,稱樣量決定于氮含量和粉末樣品的堆積密度。稱樣量過少,稱樣誤差大,且氮峰面積小,靈敏度降低;稱樣量太多,試樣熔融性能差,峰值會(huì)超出量程范圍,而且樣品量過多使樣品難于裝入石墨坩堝內(nèi)。通過實(shí)驗(yàn)確定,樣品稱樣量為0.10 g左右。
2.4 空白值的測(cè)定
手動(dòng)模式進(jìn)樣時(shí),空白值主要來源于爐頭打開時(shí)暴露在空氣中吸附空白和石墨坩堝的空白,空白值的測(cè)定結(jié)果為0.011、0.010、0.013、0.010、0.011、0.012。由此可見,該方法空白值穩(wěn)定,空白值對(duì)氮化錳粉末中氮的含量相比可忽略不計(jì),因此采用手動(dòng)進(jìn)樣所帶入空白值對(duì)高含量氮的測(cè)定影響很小。
2.5 精密度試驗(yàn)
用氮化錳1#樣品對(duì)該方法進(jìn)行精密度測(cè)試,測(cè)定結(jié)果見表1。該方法具有較高的精密度,相對(duì)標(biāo)準(zhǔn)偏差小于1%。
表1 精密度試驗(yàn)結(jié)果 %
2.6 回收試驗(yàn)
按實(shí)驗(yàn)方法對(duì)氮化錳2#樣品進(jìn)行測(cè)定,然后在氮化錳2#樣品中加入一定量的氮化硅標(biāo)樣,按實(shí)驗(yàn)方法進(jìn)行5次回收試驗(yàn),測(cè)定結(jié)果見表2。該方法的加標(biāo)回收率為98.18%~101.10%。
表2 回收試驗(yàn)結(jié)果
2.7 樣品分析結(jié)果比較
按該方法的實(shí)驗(yàn)條件對(duì)氮化錳2#粉末樣品進(jìn)行測(cè)定,并采用氮化硅粉末標(biāo)樣進(jìn)行多點(diǎn)校正。該方法測(cè)定結(jié)果與化學(xué)法測(cè)定結(jié)果列于表3。由表3可知,兩種方法測(cè)定結(jié)果基本一致。
表3 本方法與化學(xué)法測(cè)定結(jié)果的比較 %
(1)脈沖加熱-熱導(dǎo)法測(cè)定氮化錳中氮的含量,測(cè)定方法快速,整個(gè)試驗(yàn)過程只需幾分鐘,測(cè)定結(jié)果與化學(xué)法結(jié)果一致,且精密度較高。
(2)該方法非常適用于冶煉含氮合金鋼過程中用氮化錳作為添加劑時(shí),對(duì)氮含量的檢測(cè)。
(3)該方法的不足之處是實(shí)驗(yàn)成本比化學(xué)法高。
[1] 梁連科.氮化鐵合金的研制及其有關(guān)問題[J].鐵合金,1998(4):15-18.
[2] 蔣漢祥,劉延軍,戴清香.制取氮化錳工藝和技術(shù)[J].重慶大學(xué)學(xué)報(bào),2001,24(4):102-105.
[3] 孫珍寶.合金鋼手冊(cè)(上)[M].北京:冶金工業(yè)出版社,1984.
[4] 張金柱,徐楚韶,趙躍萍.金屬錳氮化的動(dòng)力學(xué)研究[J].鐵合金,2004,176(3):9-12.
[5] 蔣漢祥,王少娜,黃英,等.氮化錳生產(chǎn)及結(jié)構(gòu)分析[J].重慶大學(xué)學(xué)報(bào),2004,27(5):70-73.
[6] Kudieka H,Grabke H J. Investigation of the manganese-nitrogen phase diagram by X-ray diffraction at high temperatures [J].Z Metallkd, 1975,66:469-471.
[7] 趙躍萍,張金柱,徐楚韶.Mn-N相圖和金屬錳氮化[J].鐵合金,2001,160(5):1-6.
[8] 上海硅酸鹽研究所.無機(jī)非金屬材料分析[M].上海:上海人民出版社,1976:206-208.
[9] 墨爾尼克 L M.金屬中氣體元素的分析[M].北京:冶金工業(yè)出版社,1987.
[10] 王愛軍,張祖輝,常相征,等.釩氮合金中氮的測(cè)定[J].冶金分析,2004,24(1):80-81.