●本報(bào)駐美國、印度記者 尚未遲 廖政軍●王曉雄 羅山愛●本報(bào)記者 王盼盼
美國國防部長蓋茨20日聲稱,想和中國進(jìn)行戰(zhàn)略核裁軍談判,像冷戰(zhàn)時(shí)與蘇聯(lián)的談判那樣。英國媒體評論說,這番話表明,“美國已經(jīng)把中國視為軍事上的超級大國”。但美國的這般“重視”卻讓中國人覺得“不懷好意”,環(huán)球網(wǎng)21日進(jìn)行的網(wǎng)絡(luò)調(diào)查顯示,高達(dá)84%的投票者并不認(rèn)為中國具備了與當(dāng)年蘇聯(lián)相提并論的軍事實(shí)力。冷戰(zhàn)時(shí)期,蘇聯(lián)是與美國平起平坐的超級大國,其核力量甚至超過美國,兩國的核武器能把地球毀滅多次。而現(xiàn)在中國呢,核武器數(shù)量在5個(gè)安理會常任理事國中僅排第四,連美國和俄羅斯的零頭都不到。據(jù)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者昨天向中國官方部門了解,美國并未通過正式渠道向中方提出舉行中美核裁軍談判的要求,去年新加坡“香格里拉對話”上,有媒體問及核裁軍問題,當(dāng)時(shí)蓋茨表示,核裁軍談判目前主要是美俄之間的事。中方官員當(dāng)時(shí)表示,要搞核裁軍也要從美俄兩國開始,因?yàn)槊蓝砗宋鋷焓钱?dāng)前世界核武庫的最大頭。
蓋茨訪印,中國成核心話題
20日,在印度的美國國防部長蓋茨與印度國防部長安東尼進(jìn)行了會談,中國成為會談的核心議題。印度報(bào)業(yè)托拉斯通訊社20日報(bào)道稱,在蓋茨與印度領(lǐng)導(dǎo)人的會談中,特別談到中國的國防現(xiàn)代化計(jì)劃及其對印度洋地區(qū)安全局勢的影響。美印高官現(xiàn)在一見面就要大談中國問題,這本身就讓中國人不快,而印度也有媒體埋怨說,印巴關(guān)系才最值得關(guān)注。
在美印防長會談之后的記者會上,蓋茨提出了與中國進(jìn)行戰(zhàn)略核裁軍談判的想法。據(jù)英國《每日電訊報(bào)》報(bào)道,蓋茨表示,美國希望與中國開展類似于冷戰(zhàn)時(shí)期的戰(zhàn)略核裁軍談判,以防止雙方今后有可能發(fā)生軍事沖突。蓋茨說,美國希望以一種更為常規(guī)的方式,與中國就這一問題展開深入對話,以促使雙方了解各自的戰(zhàn)略意圖,從而避免今后出現(xiàn)誤判或誤解。
據(jù)報(bào)道,蓋茨把美中軍控談判和當(dāng)年的美蘇軍控談判做了對比,稱“與中國展開這種對話將是最具有建設(shè)性的,而且符合全球的安全利益”。
《每日電訊報(bào)》評論說:“蓋茨的講話表明,由于中國在太平洋及印度洋擴(kuò)張軍事勢力引起該地區(qū)國家的不安,美國已經(jīng)把中國視為軍事上的超級大國?!?/p>
21日的《華盛頓時(shí)報(bào)》也稱,蓋茨周三表示,美國希望與中國就核武器問題進(jìn)行談判,而北京則一直對此持抵制態(tài)度。文章還說,五角大樓近幾個(gè)月來同中國就其仍較為神秘的戰(zhàn)略核武器項(xiàng)目舉行了一次會談。但美國試圖舉行更深入對話的努力遭到了中國的抵制,中國軍方認(rèn)為美國是臺海沖突中的主要潛在敵人。
《華盛頓時(shí)報(bào)》還說,中國正在建立一批新的導(dǎo)彈系統(tǒng),其中至少有4種導(dǎo)彈可以攜帶戰(zhàn)略核彈頭,包括陸基移動?xùn)|風(fēng)-31和東風(fēng)-31A型導(dǎo)彈、JL-2型潛射導(dǎo)彈和東海-10陸基巡航導(dǎo)彈。美國情報(bào)官員曾表示,對中國核武庫規(guī)模、在何種情況下應(yīng)用核武以及由誰控制核武毫不知情。美國國際評估和戰(zhàn)略中心軍事問題專家理查德·費(fèi)舍爾說,蓋茨的話表明奧巴馬政府已經(jīng)開始認(rèn)識到,中國的核實(shí)力建設(shè)正在侵蝕其武器控制政策。他說:“與中國舉行戰(zhàn)略武器對話看似符合邏輯,但卻充滿危險(xiǎn)。中國軍方反對透明度,尤其是在核武器問題上?!?/p>
中國不是當(dāng)年的蘇聯(lián)
中國軍事問題專家宋曉軍21日告訴《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者,中國和美國的軍事實(shí)力、尤其是核力量完全不對稱,中國甚至比不上俄羅斯,美國非常明白這一點(diǎn)。在美國心目中,中國也遠(yuǎn)遠(yuǎn)不是前蘇聯(lián)的翻版。宋曉軍認(rèn)為,沒有任何理由讓中國現(xiàn)階段進(jìn)行核裁軍。
冷戰(zhàn)期間,美蘇兩國擁有的核力量曾是世界上最具殺傷力的戰(zhàn)爭機(jī)器,它們之間的對抗首次讓地球處于毀滅的邊緣。1947年,冷戰(zhàn)大幕拉開后,核武器就成為美蘇對抗的首要議題。美國曾利用自己的核優(yōu)勢為北約制定了“全面報(bào)復(fù)”的核戰(zhàn)略,一旦蘇聯(lián)和華約集團(tuán)向西歐發(fā)起進(jìn)攻。但美蘇核競賽的態(tài)勢在20世紀(jì)60年代末開始發(fā)生逆轉(zhuǎn)。1964年,蘇聯(lián)擁有洲際彈道導(dǎo)彈、潛射導(dǎo)彈和戰(zhàn)略轟炸機(jī)510件,約為美國的1/4,處于明顯劣勢。但到了1970年,蘇聯(lián)的陸基洲際彈道導(dǎo)彈在數(shù)量上(1100枚)已超過美國(1025枚),核力量已完全超過打擊美國所有城市的能力,蘇聯(lián)軍事學(xué)派甚至提出“核戰(zhàn)爭制勝論”,聲稱“核硝煙散盡后,完全可以保留資本主義財(cái)富為蘇聯(lián)社會主義服務(wù)”。也正是在這一背景下,美國不得不于1972年同蘇聯(lián)簽署《反彈道導(dǎo)彈條約》,作為啟動核裁軍的先聲。
中國中俄關(guān)系史研究會副會長王海運(yùn)告訴《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者,上世紀(jì)六七十年代,美蘇軍備競賽失控,遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出本國的承擔(dān)能力和安全需要,雙方擁有的核武器足夠摧毀對方,甚至足夠摧毀地球多次,核武器不再是實(shí)戰(zhàn)武器,成為威懾力量。在這種情況下,雙方走向核裁軍談判實(shí)屬必然。而中國現(xiàn)在并不是這種情況。
根據(jù)中國社科院前不久推出的國際形勢黃皮書中的數(shù)據(jù),目前俄羅斯有1.3萬枚核武器,美國有9400枚,兩國的核武器數(shù)量遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過其他國家。中國有240枚核武器,比法國(300枚)還要少,在5個(gè)安理會常任理事國中只比英國(185枚)多。
21日,環(huán)球網(wǎng)進(jìn)行的網(wǎng)絡(luò)調(diào)查顯示,84.6%的投票者認(rèn)為中國不具有與當(dāng)年蘇聯(lián)相提并論的軍事實(shí)力,認(rèn)為具備的只有7.3%。有62.5%的投票者認(rèn)為,美國要和中國談核裁軍是“為遏制中國找借口”。有網(wǎng)民留言稱:“美國要談,是把中國提高到軍事大國來看待,說穿了還是說中國威脅他了?!?/p>
美國不斷打壓“第二大國”
中國軍事問題專家戴旭認(rèn)為,蓋茨的說法更多是為了安撫印度。印度一直將中國當(dāng)做其發(fā)展核武器的借口,認(rèn)為中國有核武器對它是“威脅”,也嚷嚷著要發(fā)展核武器,美國當(dāng)然不同意,然后蓋茨就說“我和中國談?wù)劇薄?/p>
但實(shí)際上,蓋茨此次訪印談到的“中國威脅”不僅僅是核武器?!堵迳即墪r(shí)報(bào)》20日報(bào)道稱,“日益增長的中國黑客威脅”迫使印度更加靠近美國。在美印兩國眼里,即使做最好的打算,中國也是互聯(lián)網(wǎng)的“搗蛋者”,而最差的情況則是中國成為兩國的“網(wǎng)絡(luò)敵人”。
美國智庫“戰(zhàn)略與預(yù)算估算中心”近日發(fā)表報(bào)告,評估中國大陸在不到10年間企圖武力占領(lǐng)臺灣的可能性。報(bào)告稱,“中國企圖武力侵犯臺灣,是美國未來數(shù)十年可能面對的首要戰(zhàn)略挑戰(zhàn)”。這份報(bào)告以虛構(gòu)的2019年8月的新聞報(bào)道做為開始,模擬了北京宣布封鎖臺灣、要求臺灣接受并入中國成為“特別行政區(qū)”、美中沖突一觸即發(fā)的情況。報(bào)告認(rèn)為:“屆時(shí)美國準(zhǔn)備選擇的時(shí)間有限,在臺灣屈從于中國要求之前,向北京與臺灣展現(xiàn)美國愿意、可以對抗中國高壓行動的時(shí)間也將所剩無幾?!?/p>
空軍指揮學(xué)院王明志大校告訴《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者,美國有非常系統(tǒng)、全面、長遠(yuǎn)的對華戰(zhàn)略體系,在美國人看來,中美關(guān)系現(xiàn)在仍是零和游戲,而不是雙贏的關(guān)系,它對與中國關(guān)系的定位非常現(xiàn)實(shí)。王明志說,二戰(zhàn)后,美國一直以世界第一強(qiáng)國自居,不斷打壓可能威脅其地位的“第二大國”。蘇聯(lián)解體后,美國失去了對手,開始尋找下一個(gè)目標(biāo),隨著中國經(jīng)濟(jì)實(shí)力的提升,美國逐漸發(fā)現(xiàn),下一個(gè)對手可能是中國。
近年來,在美國能經(jīng)常聽到中國正在取代蘇聯(lián)的言論。2007年,《華盛頓郵報(bào)》就撰文驚呼:“中國看來將集20世紀(jì)70年代日本的經(jīng)濟(jì)威脅和冷戰(zhàn)時(shí)期蘇聯(lián)的政治軍事威脅于一身,美國人民期待他們的領(lǐng)導(dǎo)人在這樣一個(gè)正在崛起的大國面前能夠昂首挺胸?!比ツ辏保痹?,美國《防務(wù)新聞》援引美國海軍分析人士的話說,美國空軍在西太平洋的基地都處在中國導(dǎo)彈打擊范圍之內(nèi),為了應(yīng)對來自中國的“威脅”,五角大樓的專家們正在探討一種作戰(zhàn)新理念,那就是整合??哲姂?zhàn)力。在上世紀(jì)80年代,五角大樓也曾把空軍與陸軍的戰(zhàn)力進(jìn)行整合,以應(yīng)對蘇聯(lián)的威脅。
王明志警告說,美國急切想把中國拉上“美國車”,讓中國在所有問題上跟上美國的步調(diào),用美國的理論看待中美裁軍問題。中國對此要保持清醒,一旦上了美國車,中國在所有國際問題上都將陷入被動,減排、中美貿(mào)易爭端都將按照美國的愿望進(jìn)展。▲