曉兵列舉了國際核裁軍進(jìn)程所處的具體困境：今年初美俄之間唯一幸存的主要核裁軍條約已是“奄奄一息”，雙方已停止交換關(guān)鍵數(shù)據(jù)和現(xiàn)場核查，令人遺憾。日本駐日內(nèi)瓦裁軍談判會議原大使、東京大學(xué)公共政策研究生院客座教授高見澤將林提出，網(wǎng)絡(luò)和人工智能等新興技術(shù)，也對核軍控和裁軍提出新的挑戰(zhàn)。日本原駐華大使、外務(wù)省原軍控科學(xué)司司長宮本雄二指出，我們必須對現(xiàn)狀有一個清醒認(rèn)識，即有可能再次出現(xiàn)使用核武器的情況，而核武器一旦被使用，無論當(dāng)量多大和損失如何，都將打開核戰(zhàn)爭的閘門，使

彈。這將是全球核裁軍進(jìn)程的重要轉(zhuǎn)折點，上世紀(jì)80年代以來核彈頭數(shù)量持續(xù)削減的總體趨勢將畫上休止符,核武器將從國際政治的邊緣地帶回歸。之所以出現(xiàn)逆裁軍趨勢，主要有以下三大原因。首先，美俄雙邊核裁軍前景黯淡。美國和蘇聯(lián)是冷戰(zhàn)期間核軍備競賽的主要參與方，曾囤積了高達(dá)7萬枚核彈頭。因此，國際社會公認(rèn)這兩個超級核大國在全球核裁軍進(jìn)程中負(fù)有特殊優(yōu)先責(zé)任。經(jīng)過30多年的努力，全球核彈頭數(shù)量能減少八成多，主要是美蘇/俄削減歷史包袱的成果。南非放棄核武器這類舉動雖具有重要防

英國30年來的核裁軍走勢，轉(zhuǎn)而提出要將核彈頭上限增至260枚，增幅高達(dá)40%。二是降低核武器使用門檻，宣稱要使用核武器對付新興技術(shù)威脅。此前，英國的核武器主要用于對付核、生、化等大規(guī)模殺傷性武器。而此次提出核武器還要用于對付新興技術(shù)威脅。據(jù)英國媒體透露，所謂的“新興技術(shù)”包括網(wǎng)絡(luò)、人工智能、加密和激光武器等。三是保持所謂“刻意模糊”，部署核彈頭數(shù)量由透明轉(zhuǎn)向保密。英國一向自詡在核武器透明度方面做得很好。但此次宣布不再公布實戰(zhàn)庫存彈頭、部署彈頭和導(dǎo)彈數(shù)量。其

全不嚴(yán)，提出的核裁軍目標(biāo)不可謂不高不遠(yuǎn)。它禁止締約國發(fā)展、生產(chǎn)、制造或以其他方式獲得、擁有或儲存核武器或其他核爆炸裝置，禁止使用或威脅使用核武器和其他核爆炸裝置，禁止在其領(lǐng)土或其管轄或控制的任何地方安置、安裝或部署核武器或其他核爆炸裝置。它要求舉行締約國會議，制定可核查、有時限、不可逆轉(zhuǎn)的徹底核裁軍路線圖。如果該條約的規(guī)定得以實行，其對現(xiàn)有國際核秩序的沖擊巨大。美國擔(dān)心其向盟國提供核保護(hù)傘的法理基礎(chǔ)將遭摧毀。如果北約的歐洲成員國加入該條約，美國核武器將無法

社會形勢來看，核裁軍過程中發(fā)生了一系列的重大事件，以致于國際安全形勢堪憂。聯(lián)合國通過的《禁止核武器條約》，使得全球范圍內(nèi)的核裁軍進(jìn)程出現(xiàn)了分歧，而且也出現(xiàn)了力量分化現(xiàn)象。美國政府宣布退出《中導(dǎo)條約》，導(dǎo)致核裁軍的前景令人堪憂。核裁軍問題引發(fā)了國際社會的高度關(guān)注，目前全球范圍內(nèi)的核裁軍現(xiàn)狀為：進(jìn)展甚微、談判艱難。從長遠(yuǎn)發(fā)展的視角來看，無論對于核武器持何種態(tài)度，都必須嚴(yán)格按照核裁軍義務(wù)的國際法規(guī)范履行，這是國際社會可持續(xù)發(fā)展的必然選擇。1 國際法上的核裁軍義務(wù)

核試驗以及加快核裁軍進(jìn)程的必要性。然而，必須承認(rèn)的是這條道路在未來仍崎嶇坎坷，全球禁核無法一蹴而就。1 全球禁核的必要性1.1 人道主義原則國際法要求戰(zhàn)爭中需要區(qū)別對待平民、戰(zhàn)斗員和戰(zhàn)斗傷員，軍事目標(biāo)和非軍事目標(biāo)，直接軍事利益和非直接軍事利益。但是在戰(zhàn)爭中往往難以精確依照作戰(zhàn)規(guī)則作戰(zhàn)，正確區(qū)分作戰(zhàn)對象，這也是簽訂《禁止生物武器條約》以此廢除生物武器的緣由之一。殺傷力和殺傷面積都有限制的常規(guī)性武器尚難以區(qū)分清楚作戰(zhàn)對象，如何保證在一定限度內(nèi)使用核武器不激起人

條所規(guī)定的徹底核裁軍的法律義務(wù)。但該機(jī)制自建立以來就面臨諸多挑戰(zhàn)，也曾一度停滯。鑒于當(dāng)前國際局勢總體動蕩，《原子能科學(xué)家公報》專家組在1月23日把“末日之鐘”撥快20秒，調(diào)至距離象征世界末日的午夜僅剩100秒，是冷戰(zhàn)迄今人類最接近生存危機(jī)的時刻，以此來警示當(dāng)前核沖突和核軍備競賽的嚴(yán)峻威脅。五核國機(jī)制發(fā)揮作用的主要空間在于推動核軍控——管控核軍備競賽烈度、降低核軍備競賽的經(jīng)濟(jì)成本和安全風(fēng)險。在氣候變化帶來大規(guī)模的環(huán)境災(zāi)難、大范圍傳染病顛覆社會生產(chǎn)生活秩序、全

。與此前的各種核裁軍條約以及《不擴(kuò)散核武器條約》(簡稱“《不擴(kuò)散條約》”)、《全面禁止核試驗條約》完全不同，該條約參照《渥太華禁雷公約》和《國際禁止集束炸彈公約》，要求各國銷毀所有核武器。《禁核武條約》明確規(guī)定締約國不應(yīng)發(fā)展、生產(chǎn)、制造或以其他方式獲得、擁有或儲存核武器，也不應(yīng)使其領(lǐng)土或管轄的任何地方存在其他國家的核武器；條約還規(guī)定擁有核武器的國家應(yīng)當(dāng)以不可逆轉(zhuǎn)的方式消除核武器，并規(guī)定了具體的核查機(jī)制。2017年9月20日，該條約在聯(lián)合國紐約總部開放供簽署

核能合作和推動核裁軍的具有里程碑意義的國際條約。根據(jù)《條約》規(guī)定，締約國每5年舉行1次《條約》審議大會，審查《條約》的執(zhí)行情況，并最后形成一份《最終文件》。其中1975年、1985年、2000年和2010年4次通過了《最終文件》。每屆《條約》審議大會前要召開三次籌備會，以期待大會取得成果。第十屆審議大會的三次籌備會議分別于2017年、2018年和2019年召開。在這三次籌備會議上，各締約國及國家集團(tuán)就核裁軍、核不擴(kuò)散與和平利用核能進(jìn)行發(fā)言，提出了各自的立場

武器條約》下的核裁軍力量削弱、《禁止核武器條約》下的核裁軍舉措無法奏效、通過傳統(tǒng)談判平臺的核裁軍措施難以落地、美國“四騎士”戰(zhàn)略威懾理論逐步退出歷史舞臺。由此可見，未來禁核之路并非一帆風(fēng)順，還需各方共同努力。關(guān)鍵詞：核裁軍;核試驗;人道主義;公平原則中圖分類號：D993.5文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A ? ?文章編號：1003-2177（2020）14-0012-021945年，二戰(zhàn)已進(jìn)入尾聲，在德意兩國對盟軍投降后，唯獨日本依舊負(fù)隅頑抗。8月6日和9日，美國軍隊分別在

利延期將對國際核裁軍進(jìn)程以及全球戰(zhàn)略穩(wěn)定產(chǎn)生積極影響。中俄戰(zhàn)略穩(wěn)定磋商周三在北京舉行。里亞布科夫在與馬朝旭舉行磋商后表示，如果《新削減戰(zhàn)略武器條約》延長時間較短，這對期待俄美有力重申軍控承諾的國際社會來說可能不是一個積極信號，但至少比沒有強(qiáng)。俄羅斯衛(wèi)星通訊社稱，在《中導(dǎo)條約》失效之后，《新削減戰(zhàn)略武器條約》是俄美兩國僅存的軍控條約。該條約2021年將到期。美國前總統(tǒng)國家安全事務(wù)助理博爾頓此前表示，美國尚未決定是否延長這一條約，但延期的可能性不大。美國總統(tǒng)特

法國、英國的新核裁軍框架。華春瑩30日表示，中方對美國單方面退約導(dǎo)致《中導(dǎo)條約》可能被廢棄表示關(guān)切和反對。希望美俄兩國通過對話解決分歧，努力保留該條約。這對維護(hù)全球戰(zhàn)略穩(wěn)定、維護(hù)地區(qū)和平與安全、維護(hù)大國之間的互信都有好處?！吨袑?dǎo)條約》是美俄達(dá)成的雙邊性質(zhì)的條約，其多邊化涉及一系列政治、軍事、法律等復(fù)雜問題，不少國家對此都是存有關(guān)切的，中方也不會同意。華春瑩強(qiáng)調(diào)，中國始終奉行防御性國防政策，發(fā)展中導(dǎo)等能力完全出于防御目的，無意也不會對任何國家構(gòu)成威脅。如果日

mament（核裁軍）.Among the people who marched over 50 miles was Gerald Holtom，a designer and art school graduate.Many，many people raised original，politically-charged imagery above their heads as they marched，but Holtom's image was the

核軍備競賽和在核裁軍方面采取有效措施。條約第6條規(guī)定，“條約的每一締約方都承諾盡早就有關(guān)停止核軍備競賽的有效措施和核裁軍以及在嚴(yán)格有效的國際控制下的全面徹底裁軍條約進(jìn)行談判?！倍⒃V訟進(jìn)程2014年4月24日，馬紹爾群島共和國政府向國際法院提起對英國的訴訟，主張英國違反條約和習(xí)慣法上關(guān)于停止核軍備競賽和核裁軍談判的義務(wù)，同時主張國際法院依據(jù)英國2004年7月5日對《國際法院規(guī)約》第36條第2款的作出管轄權(quán)聲明取得強(qiáng)制管轄權(quán)。國際法院依據(jù)《國際法院規(guī)約》第4

政策與核戰(zhàn)略、核裁軍、核不擴(kuò)散等問題深入交換看法。據(jù)耿爽30日介紹，中、法、俄、英、美都確認(rèn)五核國對維護(hù)國際和平、安全與穩(wěn)定負(fù)有重要特殊責(zé)任，同時也認(rèn)識到當(dāng)前國際安全環(huán)境面臨嚴(yán)峻挑戰(zhàn)，愿加強(qiáng)協(xié)調(diào)、管控分歧，共同應(yīng)對國際安全挑戰(zhàn)。俄羅斯和美國分別在會上批評對方“缺乏信任”“缺乏透明”。據(jù)俄新社30日報道，俄羅斯副外長里亞布科夫在會議期間表示，“某些國家的軍事學(xué)說進(jìn)行了危險修改，導(dǎo)致使用核武器的門檻降低”。俄專家稱這是在批評美國。而據(jù)法新社報道，美國副國務(wù)卿湯

史上第一份真正核裁軍的軍控條約。它規(guī)定，兩國不再保有、生產(chǎn)或試驗射程在500公里至5500公里的陸基巡航導(dǎo)彈和彈道導(dǎo)彈。在這份協(xié)議簽訂之后，冷戰(zhàn)中的美蘇兩國才逐漸撤出了彼此在歐洲和南美搭建的導(dǎo)彈部署。一旦條約取消，歐洲地區(qū)乃至全球戰(zhàn)略安全局勢將會大受影響。“退出《中導(dǎo)條約》是個錯誤，”在獲知了特朗普的決定后，當(dāng)年簽署這份條約的蘇聯(lián)前領(lǐng)導(dǎo)人、87歲的戈爾巴喬夫迅速出面警告稱，“為了保護(hù)地球上的生命，必須保留所有旨在進(jìn)行核裁軍和限制核武器的協(xié)議?！?/div>

第一財經(jīng) 2018年41期2018-10-31

望朝鮮的“主要核裁軍”工作能在兩年半內(nèi)即2020年底前完成。雖然“特金會”未給出朝鮮半島去核化的路線圖及時間表，蓬佩奧似乎仍為朝鮮的核裁軍進(jìn)程設(shè)置了一個時間節(jié)點，這一期望是否可行？朝鮮不會輕易去核化核武器的存在表現(xiàn)出矛盾性，它一方面引發(fā)核戰(zhàn)爭風(fēng)險、核擴(kuò)散威脅以及核恐怖活動隱患，另一方面又為維護(hù)國家安全發(fā)揮著獨特作用。朝鮮的核武器計劃奠基于金日成時期，發(fā)展于金正日時期，收獲于金正恩時期，可謂三代人幾十年處心積慮慘淡經(jīng)營而成。在朝鮮看來，通過擁有核武器這種“非

信。核不擴(kuò)散、核裁軍以及和平利用核能是NPT三大核心規(guī)則，且均具有規(guī)則創(chuàng)立性，滿足規(guī)則創(chuàng)立性。其中，核不擴(kuò)散和核裁軍不具備充分的一般慣例和法律確信，不足以構(gòu)成習(xí)慣國際法規(guī)則。和平利用核能由國家主權(quán)原則衍生而來，同時具備成為習(xí)慣國際法的兩個要素，應(yīng)視為具有習(xí)慣國際法地位。但非締約國如果滿足持續(xù)反對者原則，習(xí)慣國際法原則將不對其產(chǎn)生約束力。關(guān)鍵詞 NPT 習(xí)慣國際法 核裁軍作者簡介：賴雪金，復(fù)旦大學(xué)法學(xué)院2016級國際法學(xué)專業(yè)碩士研究生，研究方向：國際經(jīng)濟(jì)法。

5枚，有核國家核裁軍“減存量”步伐緩慢，“提質(zhì)量”的努力反而不斷加大。根據(jù)SIPRI評估，截至今年1月，全球核彈頭總量比去年同期減少470枚，同比下降約3%。這一數(shù)字既包括實際部署在導(dǎo)彈發(fā)射井和各種空基、?；d具上的在役核彈頭，也包括等待拆除的儲存、預(yù)留和退役核彈頭。SIPRI發(fā)布的年鑒圖表顯示，全球有核國家主要包括美國、俄羅斯、英國、法國、中國、印度、巴基斯坦、以色列和朝鮮9個國家。按照核武器估算數(shù)量排序，俄羅斯6850枚，美國6450枚，法國300枚，

涉及公海自由、核裁軍、海洋和平利用諸多問題，關(guān)于合法性的爭論在聯(lián)合國第一次海洋法會議上再次出現(xiàn)。[關(guān)鍵詞]公海核試驗；公海自由；核裁軍[中圖分類號]D920.4[文獻(xiàn)標(biāo)識碼]A[文章編號]1671-5918（2018）03-0073-03一、海洋使用的擴(kuò)展與公海自由原則在人口數(shù)量少海洋技術(shù)尚未發(fā)達(dá)的時代，海洋上的擁擠或者過度開發(fā)的現(xiàn)象少有發(fā)生，海上捕魚和航行活動不用太擔(dān)心影響其他使用者，此種情形下間歇性盛行的法律制度逐漸被稱為：海洋自由。該原則之下，海上活

器，單方面進(jìn)行核裁軍，反對更新“三叉戟”核潛艇編隊。然而現(xiàn)實是，如果不更新“三叉戟”核潛艇編隊，英國就將喪失四萬個工作崗位。如今，多名工會黨團(tuán)成員在國防軍工企業(yè)任職，顯而易見工會黨團(tuán)或?qū)⒆钃辖芾锩椎囊庖娡ㄟ^。按照常理，絕大多數(shù)黨首上任后都會擔(dān)心第一次黨大會是否順利，但杰里米卻支持完全自由的辯論，即使遭受猛烈抨擊他也會堅守反“三叉戟”更新立場。即便杰里米的意見獲得通過，他與“影子內(nèi)閣”間的矛盾也會被放大。“影子內(nèi)閣”國防大臣瑪利亞表示，如果杰里米的意見被通過

基石，也是實現(xiàn)核裁軍的基礎(chǔ)。五核國再次重申要共同努力實現(xiàn)徹底核裁軍的目標(biāo)，計劃繼續(xù)采用漸進(jìn)式的、逐步的方法實現(xiàn)核裁軍。王群還表示，中方提出三點主張：一是所有核武器國家都應(yīng)該公開承諾，不尋求永遠(yuǎn)擁有核武器；二是核武器擴(kuò)散問題要標(biāo)本兼治、綜合治理；三是和平利用核能的權(quán)利應(yīng)當(dāng)?shù)玫郊訌?qiáng)。 俄羅斯代表團(tuán)團(tuán)長別爾丹尼科夫在發(fā)言中提到，不能忽視第三國的能力。他說，根據(jù)已簽署的條約，2018年，俄羅斯和美國的核軍備將會減少到上世紀(jì)60年代的水平。進(jìn)一步削減戰(zhàn)略性、進(jìn)

采訪時說，美俄核裁軍是以實戰(zhàn)部署的核武器來計數(shù)的，并不要求削減核彈頭總數(shù)，只是削減“戰(zhàn)斗值班”的核武器，此次美軍將50枚核導(dǎo)彈置于貯存狀態(tài)，并不打算拆卸或封閉導(dǎo)彈發(fā)射井，意味著它們可以隨時重新部署。 除陸基核導(dǎo)彈外，美國海軍準(zhǔn)備將彈道導(dǎo)彈發(fā)射裝置從目前336個削減至280個。部署核導(dǎo)彈的戰(zhàn)略轟炸機(jī)數(shù)量將由93架減少到60架。此外，美軍將保留6架非部署狀態(tài)的戰(zhàn)略轟炸機(jī)，它們未搭載核彈頭但隨時可以搭載。 這番調(diào)整到位后，美國將符合新條約

本廣島舉行的“核裁軍和核不擴(kuò)散倡議”（NPDI）外長會議將發(fā)表共同聲明，首次寫入要求中國等參加旨在削減核彈頭數(shù)量的美俄磋商，還將明確要求在多邊框架下推進(jìn)核裁軍。NPDI是由日本等12個無核武國家組成的國際組織。該報道稱，日本政府該舉動的目的在于“對五個核持有國中唯一還在增加核戰(zhàn)斗力的中國進(jìn)行牽制”?！　∪毡就鈩?wù)省此前宣布，4月11日至12日，日本、德國、澳大利亞等12個無核國家將在廣島舉行會議。作為擁核國的美國將首次作為觀察員出席。共同社17日稱，這是在核

方未能簽署新的核裁軍協(xié)議，令國際社會備感失望。不過最近美俄高級官員圍繞新協(xié)議的種種樂觀言論，特別是俄總統(tǒng)梅德韋杰夫24日稱“雙方已就新協(xié)議95%的內(nèi)容達(dá)成共識”的說法，讓外界看到雙方切實推進(jìn)核裁軍的曙光。但有評論認(rèn)為，受兩國國內(nèi)政治和各自戰(zhàn)略核力量算計的影響，未來雙方要達(dá)成正式協(xié)議還需要艱苦的“討價還價”。處于達(dá)成協(xié)議的邊緣據(jù)法新社報道，俄總統(tǒng)梅德韋杰夫24日表示，俄羅斯與美國圍繞新核裁軍協(xié)議的談判進(jìn)展良好，雙方已就95%的協(xié)議內(nèi)容達(dá)成共識，他本人對雙方最

備受關(guān)注的美俄核裁軍協(xié)議卻可能在此取得進(jìn)展。據(jù)英國《衛(wèi)報》15日報道，美國總統(tǒng)奧巴馬和俄羅斯總統(tǒng)梅德韋杰夫可能在本周哥本哈根會議召開期間簽署核裁軍協(xié)議。雙方同意將各自核彈頭數(shù)量減少到1500枚到1675枚之間，將發(fā)射裝置數(shù)量降至700件到750件。為達(dá)成新協(xié)議，雙方作出重大讓步。美國不再派檢查員駐守在俄洲際導(dǎo)彈生產(chǎn)工廠，俄羅斯也在核彈頭定義方面作出讓步。美俄在瑞士日內(nèi)瓦就核裁軍協(xié)議已討論數(shù)月，錯過了5日現(xiàn)有的核裁軍協(xié)議到期時間。如果新核裁軍協(xié)議順利簽署，將

美首次主持核裁軍峰會 英主動裁減一艘核潛艇●本報駐英國、日本特約記者 紀(jì)雙城 林夢葉 ● 何晏 ●本報記者 邱永崢 安百杰聯(lián)合國今天將首次舉行核裁軍峰會。作為世界上唯一使用過核打擊的國家，美國在過去10年一直拒絕參加核裁軍會議，而今年美國總統(tǒng)不僅參加還要主持這場峰會，并計劃在會上通過“建立無核武世界”的決議。對于美國這個180度的大轉(zhuǎn)變，世界輿論猜測紛紛，日本共同社認(rèn)為此舉將“開創(chuàng)歷史”，也有美國學(xué)者大罵奧巴馬犯了“自廢武功”的愚蠢錯誤。23日，在峰

，美俄重新回到核裁軍的談判桌前能否成為俄美關(guān)系“重啟”的按鈕呢?美俄領(lǐng)導(dǎo)人公開承諾就戰(zhàn)略核武器削減問題達(dá)成協(xié)議，被外界普遍認(rèn)為亮出了兩國改善關(guān)系的“信號燈”。然而如果美國在新的談判中不準(zhǔn)備就“防御性”系統(tǒng)進(jìn)行討論，即美國將東歐部署導(dǎo)彈防御系統(tǒng)的問題作為個案另行處理，美俄關(guān)系的矛盾不可能被化解，兩國關(guān)系要想徹底“回暖”也就依然遙遠(yuǎn)。所幸的是，美國總統(tǒng)奧巴馬4月5日對外宣稱，美國將不再發(fā)展新的反導(dǎo)系統(tǒng)。國際限核交鋒由來已久盡管俄方當(dāng)時還沒有收到美國政府關(guān)于同步

發(fā)表演講，呼吁核裁軍，并提出了有關(guān)核裁軍的五點建議；2008年12月初，由100多名全球政界、軍界和商界知名人士聯(lián)合發(fā)起的“全球零核倡議”在巴黎、莫斯科和華盛頓高調(diào)亮相。“無核化世界”倡議幾乎成了一場“全球盛宴”。那么，奧巴馬政府為何會在現(xiàn)在發(fā)出“無核化世界”的呼聲呢？根本的原因在于，目前國際軍控和防擴(kuò)散的努力面臨付諸東流的風(fēng)險，迫使美國在核裁軍問題上不得不做出重大表態(tài)。首先，在布什政府執(zhí)政的8年間，朝鮮于2006年試驗了核裝置，伊朗也被懷疑擁有“核野心”

；蘇聯(lián)；美國；核裁軍中圖分類號：K512.56文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A文章編號：1008-0961(2009)01-0062-04蘇聯(lián)1991年“八一九”事件后，國內(nèi)形勢急劇變化，不可確定因素增多。對核武器，尤其是戰(zhàn)術(shù)核武器的控制和管理。引起了美國特別的關(guān)注。蘇聯(lián)解體前的一段時期，從“八一九”事件到12月26日蘇聯(lián)正式解體，蘇美交涉的一個重點是核武器的處理和控制問題。核武器一般分為戰(zhàn)略和戰(zhàn)術(shù)核武器。戰(zhàn)術(shù)核武器一直是蘇美核力量的重要組成部分，被認(rèn)為是戰(zhàn)略核力量與常規(guī)力

。這標(biāo)志著俄美核裁軍僵局已被打破，兩個核大國的核裁軍進(jìn)程重新啟動。核裁軍：歷史的選擇核武器作為一種戰(zhàn)爭手段，其巨大的潛在威懾力量成為一些大國競相角逐的目標(biāo)。繼美國之后，前蘇聯(lián)、英國、法國和中國相繼研制成功了核武器。冷戰(zhàn)時期，美國和前蘇聯(lián)為了爭奪世界霸權(quán)的需要，展開了空前的核軍備競賽。至冷戰(zhàn)結(jié)束時，美蘇兩國實際部署的核彈頭數(shù)量分別為1．1萬枚和1．3萬枚，占世界總核彈數(shù)量的97％。冷戰(zhàn)結(jié)束后，世界形勢和國際安全格局發(fā)生了深刻的變化，和平與發(fā)展成為了時代的主題