摘要：作者采用問(wèn)卷調(diào)查、網(wǎng)絡(luò)調(diào)查和統(tǒng)計(jì)分析的方法，對(duì)中外重要圖書館兵書文獻(xiàn)管理進(jìn)行全面考察。認(rèn)為中文兵書文獻(xiàn)管理目前基本處于自主管理狀態(tài)，兵書文獻(xiàn)管理的各個(gè)方面都亟待提高。近期需要盡快啟動(dòng)的工作是：進(jìn)一步完善中外中文兵書文獻(xiàn)普查，編制中文兵書文獻(xiàn)書目數(shù)據(jù)庫(kù)；精選重要兵書文獻(xiàn)結(jié)集出版并制作多媒體圖書；系統(tǒng)展開中文兵書文獻(xiàn)數(shù)字化工作。

關(guān)鍵詞：兵書古籍管理；數(shù)字化

中圖分類號(hào)：G25

文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

文章編號(hào)：1004-0544(2010)05-0134-04

“兵書”記錄了中國(guó)歷史上的軍事思想和軍事實(shí)踐，是世界軍事文化的寶庫(kù)。備受文獻(xiàn)收藏者、歷史學(xué)家和軍事研究人員的關(guān)注?！掇o海》將“兵書”界定為：“中國(guó)古代軍事著作的統(tǒng)稱”，結(jié)合圖書館學(xué)界將1911年前出版(制作)的圖書定為“古籍善本”的慣例，中國(guó)軍事歷史文獻(xiàn)研究人員將1911年前出版(制作)的軍事文獻(xiàn)統(tǒng)稱為“兵書”。

我國(guó)對(duì)兵書進(jìn)行系統(tǒng)整理始于西漢，據(jù)史料記載，西漢政府對(duì)兵書進(jìn)行了三次整理：張良、韓信次序兵書；楊仆紀(jì)奏《兵錄》和任宏編撰《兵書略》。這種由政府、軍事家或軍事愛(ài)好者整理兵書的傳統(tǒng)一直得到了延續(xù)，建國(guó)后，我國(guó)兵書整理的成果主要是兵書書目編制和兵書分類理論研究。成果有：《中國(guó)兵書知見錄》、《中國(guó)兵書通覽》、《中國(guó)兵書總目>和《中國(guó)軍事圖書分類法的發(fā)展及啟示》等?！吨袊?guó)兵書知見錄》共著錄兵書3380部，23503卷，其中，存世兵書2308部，18567卷；存目兵書1072部，4936卷；《中國(guó)兵書通覽》論述了歷代兵書的源流、作用、種類、數(shù)量、內(nèi)容、價(jià)值、發(fā)展分期、特點(diǎn)、厄運(yùn)、影響、研究的現(xiàn)狀及展望等。分類介紹了近百部有代表性的兵書要籍。按時(shí)代順序編纂了現(xiàn)存兵書簡(jiǎn)明目錄；《中國(guó)兵書總目》是一部聯(lián)合目錄，著錄中國(guó)161個(gè)公共、科技和院校圖書館、博物館、文管會(huì)以及日本、美國(guó)、英國(guó)、香港、臺(tái)灣等國(guó)家和地區(qū)的9個(gè)藏書單位所收藏的中國(guó)歷代兵書4221種；《中國(guó)軍事圖書分類法的發(fā)展及啟示》按古代、近代和當(dāng)代系統(tǒng)闡述了中國(guó)兵書分類體系和沿革。

目前，中文兵書管理研究以兵書書目普查為主，未對(duì)兵書文獻(xiàn)分類管理、庫(kù)房管理、兵書文獻(xiàn)利用效率和數(shù)字化進(jìn)展進(jìn)行全面考查。對(duì)中文兵書文獻(xiàn)管理現(xiàn)狀難以有—個(gè)較為準(zhǔn)確的總結(jié)。為了全面、客觀地總結(jié)兵書文獻(xiàn)管理現(xiàn)狀，作者在前輩們的研究基礎(chǔ)上，結(jié)合問(wèn)卷調(diào)查、實(shí)地走訪和網(wǎng)絡(luò)調(diào)研所獲取的信息。對(duì)中外重要圖書館兵書文獻(xiàn)管理進(jìn)行全面考察。旨在通過(guò)客觀總結(jié)中文兵書文獻(xiàn)管理現(xiàn)狀，結(jié)合中文兵書文獻(xiàn)保護(hù)和利用需求，提出綜合保護(hù)和開發(fā)中文兵書文獻(xiàn)的方案。

一、研究方法

本研究采用問(wèn)卷調(diào)查、網(wǎng)絡(luò)調(diào)查和統(tǒng)計(jì)分析的方法。作者設(shè)計(jì)了收集兵書文獻(xiàn)管理的問(wèn)卷，有10個(gè)大問(wèn)題，32個(gè)小問(wèn)題。實(shí)地走訪了中國(guó)國(guó)家圖書館古籍部、中國(guó)人民解放軍軍事圖書資料館、北京大學(xué)圖書館古籍部、首都圖書館古籍部、南京圖書館古籍部、上海圖書館古籍部、浙江圖書館古籍部，通過(guò)電話對(duì)湖南圖書館古籍部，通過(guò)電子郵件對(duì)我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)的國(guó)立圖書館和中央研究院傅斯年圖書館、美國(guó)國(guó)會(huì)圖書館、日本國(guó)家圖書館、英國(guó)國(guó)家圖書館、法國(guó)國(guó)家圖書館和德國(guó)國(guó)家圖書館進(jìn)行了問(wèn)卷調(diào)查。上述圖書館中，除德國(guó)國(guó)家圖書館因收藏的中文文獻(xiàn)為1913年后出版(制作)的文獻(xiàn)無(wú)法提供有關(guān)信息，英國(guó)和法國(guó)國(guó)家圖書館沒(méi)有反饋，其余各圖書館都根據(jù)問(wèn)卷提供了相關(guān)信息。作者從中外圖書館中文兵書藏量、分類編目管理、庫(kù)房管理、利用率和數(shù)字化進(jìn)展5個(gè)方面對(duì)所獲得的信息進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。

二、中文兵書文獻(xiàn)管理統(tǒng)計(jì)分析

1 中文兵書文獻(xiàn)藏量統(tǒng)計(jì)分析

書目普查是獲取兵書文獻(xiàn)收藏情況的有效手段。作者利用網(wǎng)絡(luò)檢索、實(shí)地查詢等手段。獲取了中外重要圖書館館藏兵書文獻(xiàn)書目數(shù)據(jù)，表1統(tǒng)計(jì)了各館兵書館藏量、檢索詞和信息源。

統(tǒng)計(jì)顯示，中國(guó)大陸收藏兵書較多的圖書館是：軍事科學(xué)院圖書館、中國(guó)國(guó)家圖書館、上海圖書館和遼寧圖書館，海外收藏兵書較多的圖書館是：臺(tái)灣國(guó)立圖書館、日本國(guó)家國(guó)立圖書館和(臺(tái)灣)傅斯年圖書館。

作者將實(shí)地調(diào)研獲得的中國(guó)國(guó)家圖書館和上海圖書館館藏兵書文獻(xiàn)數(shù)據(jù)與《中國(guó)兵書通覽》列舉的該館館藏兵書文獻(xiàn)書目比對(duì)。結(jié)果分別是263種比168種和345種比163種。說(shuō)明前輩們的工作，已經(jīng)為我們普查中國(guó)大陸現(xiàn)存兵書文獻(xiàn)奠定了一定基礎(chǔ)。但仍然有比較大的遺漏。遺漏部分主要是“軍政”類兵書。同樣，作者將調(diào)研獲得的海外兵書文獻(xiàn)書目數(shù)據(jù)與《中國(guó)兵書通覽》中列舉海外現(xiàn)存兵書文獻(xiàn)比對(duì)。結(jié)果是629種比30種。說(shuō)明已有的兵書文獻(xiàn)普查對(duì)海外現(xiàn)存兵書遺漏非常嚴(yán)重。海外現(xiàn)存兵書文獻(xiàn)有極高的文獻(xiàn)和載體價(jià)值，如美國(guó)國(guó)會(huì)圖書館收藏的“廣西輿地全圖”等，記載了當(dāng)時(shí)該地域政治和軍事地理信息。由于受時(shí)間和條件限制，作者尚未查閱中外檔案館、博物館，相信這些機(jī)構(gòu)也保存有一部分中文兵書文獻(xiàn)。因此。需要進(jìn)一步完善中國(guó)大陸地區(qū)圖書館現(xiàn)存兵書普查。迫切需要對(duì)海外現(xiàn)存中文兵書文獻(xiàn)做深入、細(xì)致、全面的普查。

2 中文兵書文獻(xiàn)分類編目管理統(tǒng)計(jì)分析

文獻(xiàn)分類編目管理水平直接決定文獻(xiàn)的利用率，符合用戶知識(shí)分類認(rèn)識(shí)的文獻(xiàn)分類有利于用戶高效獲取所需文獻(xiàn)、科學(xué)細(xì)致的編目有利于用戶檢索和選擇所需文獻(xiàn)。由于兵書文獻(xiàn)屬于古籍文獻(xiàn)，且多用繁體中文標(biāo)引，因此，其分類和編目管理對(duì)其利用率影響更大。各圖書館古籍善本兵書文獻(xiàn)分類編目管理統(tǒng)計(jì)(見表2)。

調(diào)查顯示，同時(shí)采用四部分類體系和現(xiàn)代分類體系區(qū)別處理古籍善本和普通古籍是中國(guó)大陸和海外圖書館共同采用的方法。善本兵書文獻(xiàn)主要采用四部分類體系。由于缺乏全國(guó)性的統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)，大多數(shù)圖書館采用的四部分類表多為經(jīng)過(guò)部分改造的，各自的類表不完全相同，分類級(jí)次的選取也差異很大。部分圖書館還組配了一些符號(hào)和數(shù)字來(lái)表示，如果不作特別說(shuō)明，即使是圖書館工作者也難以應(yīng)付；普通古籍兵書文獻(xiàn)基本采用現(xiàn)代分類體系，如北京圖書館采用劉國(guó)均先生的《中文線裝書分類法》，大多數(shù)中國(guó)大陸地區(qū)的圖書館主要采用《中國(guó)圖書館圖書分類法》，海外圖書館主要依據(jù)本國(guó)(地區(qū))的標(biāo)準(zhǔn)分類法：作者調(diào)研的圖書館中只有兩個(gè)圖書館單一采用現(xiàn)代分類體系，中國(guó)人民解放軍軍事圖書資料館采用自編的古籍分類表，北京大學(xué)圖書館采用皮高品先生的《中國(guó)十進(jìn)分類法》。由于利用兵書文獻(xiàn)的用戶多為對(duì)古籍文獻(xiàn)比較熟悉的用戶，他們對(duì)四部分類法比較熟悉，也趨向于利用四部分類檢索所需文獻(xiàn)，因此，有必要繼續(xù)沿用四部分類法對(duì)兵書文獻(xiàn)進(jìn)行分類。但是，不能忽略不斷增多的新用戶對(duì)四部分類體系不甚了解。且趨向于采用現(xiàn)代分類體系檢索所需文獻(xiàn)。因此。有必要同時(shí)探索利用現(xiàn)代分類體系處理兵書文獻(xiàn)，特別是探索四部分類體系與現(xiàn)代分類體系自動(dòng)轉(zhuǎn)換。

調(diào)查顯示，中外圖書館兵書等古籍文獻(xiàn)編目管理的規(guī)范化和質(zhì)量控制存在相當(dāng)差距。首先。中國(guó)大陸地區(qū)圖書館古籍書目數(shù)據(jù)質(zhì)量不如海外圖書館。中國(guó)大陸地區(qū)圖書館對(duì)中文兵書文獻(xiàn)的編目基本為簡(jiǎn)單編目，僅著錄了題名、作者、版本和館藏記錄，部分圖書館著錄了行款、印章、紙張等細(xì)節(jié)。雖然大多數(shù)圖書館都設(shè)計(jì)了旨在介紹兵書文獻(xiàn)內(nèi)容和外部特征的提要項(xiàng)和說(shuō)明項(xiàng)，但卻較少實(shí)際著錄了有關(guān)內(nèi)容。海外圖書館大多采用詳細(xì)編目，如worldcat的著錄款目包括題名、著者、出版年份、載體形態(tài)、語(yǔ)種、主題、敘詞、人名、注釋、其它的題名、責(zé)任、資料類型13項(xiàng)。傅斯年圖書館著錄款目包括館藏地、作者、書名、版本項(xiàng)、稽核項(xiàng)、叢書名、附注、主題8個(gè)(以上)款目，為了盡可能將兵書的內(nèi)容和外在特征描述清晰，其稽核項(xiàng)和附注項(xiàng)可無(wú)限增加。詳細(xì)編目有利于兵書文獻(xiàn)的保管和利用。特別是有利于為讀者提供多途徑檢索和選擇文獻(xiàn)的相關(guān)信息。應(yīng)提倡對(duì)兵書等古籍文獻(xiàn)進(jìn)行詳細(xì)編目和規(guī)范著錄，方便用戶檢索和選擇古籍文獻(xiàn)；其次，大陸地區(qū)圖書館古籍書目缺乏主題標(biāo)引，影響了兵書文獻(xiàn)的利用率。中國(guó)大陸地區(qū)包括國(guó)家圖書館在內(nèi)的絕大多數(shù)古籍書目檢索系統(tǒng)皆缺乏主題詞檢索，主題標(biāo)引是以詞或短語(yǔ)作為檢索標(biāo)識(shí)，相對(duì)于分類標(biāo)引的符號(hào)標(biāo)識(shí)，更易于為讀者掌握，是書目檢索中最重要的手段之一。因此，應(yīng)重視古籍標(biāo)引主題詞表的研制和推廣工作。盡早為用戶提供古籍文獻(xiàn)主題檢索人口；再次，中外圖書館古籍文獻(xiàn)標(biāo)引中繁體和簡(jiǎn)體中文使用混亂。調(diào)查的圖書館中除湖南圖書館和軍事科學(xué)院圖書資料館使用簡(jiǎn)體中文檢索，其余圖書館現(xiàn)有古籍書目數(shù)據(jù)庫(kù)都要求用戶用繁體中文進(jìn)行檢索。在沒(méi)有專業(yè)圖書館員提示時(shí)，用戶往往會(huì)因忽略這一要求而造成漏檢。因此，有必要重視繁簡(jiǎn)體中文自動(dòng)轉(zhuǎn)換技術(shù)及其在文獻(xiàn)檢索中的應(yīng)用研究。

3 中文兵書文獻(xiàn)庫(kù)房管理統(tǒng)計(jì)分析

古籍文獻(xiàn)庫(kù)房管理是直接影響其生存的一個(gè)關(guān)鍵環(huán)節(jié)。針對(duì)古籍文獻(xiàn)災(zāi)難多為水、火、蟲和戰(zhàn)爭(zhēng)所致，圖書館通常從建筑、環(huán)境、用具和制度上確保古籍文獻(xiàn)安全。各圖書館古籍文獻(xiàn)庫(kù)房管理統(tǒng)計(jì)(見表3)。

統(tǒng)計(jì)顯示，所調(diào)查的圖書館均通過(guò)控制庫(kù)房溫濕度來(lái)保護(hù)古籍文獻(xiàn)，鑒于南北地域跨度大，自然環(huán)境差異大，南北方圖書館古籍文獻(xiàn)庫(kù)房溫濕度尚無(wú)被各館共同認(rèn)同的標(biāo)準(zhǔn)，各圖書館主要沿用各自的經(jīng)驗(yàn)和傳統(tǒng)。所調(diào)查的圖書館均采用了一定的防火、防災(zāi)、防蟲、防霉措施。條件較好的圖書館還采用了紫外線防護(hù)措施。說(shuō)明中外圖書館古籍文獻(xiàn)庫(kù)房管理仍然是經(jīng)驗(yàn)式管理，且主要是以本館經(jīng)濟(jì)實(shí)力來(lái)調(diào)整庫(kù)房管理要求。這種局面不利于古籍文獻(xiàn)保護(hù)，需要圖書館和政府有關(guān)部門共同努力。研制古籍善本文獻(xiàn)庫(kù)房管理標(biāo)準(zhǔn)，進(jìn)行古籍文獻(xiàn)生存評(píng)估和防災(zāi)避難論證。

4 中文兵書文獻(xiàn)利用情況統(tǒng)計(jì)分析

兵書利用的方式主要有編制兵書書目、整理結(jié)集出版、到館借閱和網(wǎng)絡(luò)提供等。所調(diào)查圖書館的兵書利用情況(見表4)。

統(tǒng)計(jì)顯示，到館借閱是中外圖書館古籍文獻(xiàn)利用的主要方式，兵書文獻(xiàn)亦如此，部分中國(guó)大陸地區(qū)圖書館通過(guò)編撰兵書書目和結(jié)集出版優(yōu)秀兵書提供館外利用，海外圖書館則積極利用網(wǎng)絡(luò)提供遠(yuǎn)程服務(wù)。中國(guó)國(guó)家圖書館和中國(guó)人民解放軍軍事圖書資料館分別于1958年，1961年。1980年和1984年編制過(guò)兵書書目。軍事圖書館資料館曾主持編撰了《中國(guó)兵書集成》，中國(guó)國(guó)家圖書館和上海圖書館等配合國(guó)內(nèi)學(xué)者編撰了《中國(guó)歷代兵書集成》。古籍匯編是古籍整理和利用的有效手段之一。在中國(guó)歷史上非常受重視。這種“集成”類古籍將有價(jià)值的資料按類編輯在一起為用戶異地利用古籍文獻(xiàn)提供了方便。但由于卷數(shù)較多，不便攜帶，實(shí)際利用率不理想。中國(guó)大陸圖書館目前還沒(méi)有通過(guò)網(wǎng)絡(luò)為用戶提供古籍文獻(xiàn)服務(wù)，但臺(tái)灣中央研究院圖書館、美國(guó)國(guó)會(huì)圖書館和北美為數(shù)不少的東亞圖書館利用文獻(xiàn)傳遞的方式為本館合法用戶提供其請(qǐng)求的古籍文獻(xiàn)的復(fù)制件或“漢籍全文數(shù)據(jù)庫(kù)”網(wǎng)絡(luò)訪問(wèn)。海外圖書館的做法值得中國(guó)大陸圖書館借鑒，北京圖書館現(xiàn)已為用戶提供由工作人員具體操作的古籍復(fù)印服務(wù)，在此基礎(chǔ)上利用網(wǎng)絡(luò)為用戶提供遠(yuǎn)程服務(wù)是可行的。

5 中文兵書文獻(xiàn)數(shù)字化進(jìn)展統(tǒng)計(jì)分析

古籍文獻(xiàn)數(shù)字化是保護(hù)和傳承古文獻(xiàn)的有效手段。也是古籍整理的必然趨勢(shì)。古籍文獻(xiàn)數(shù)字化已經(jīng)從單一的文本掃描、錄入發(fā)展到具有檢索功能、繁簡(jiǎn)字體通過(guò)超平臺(tái)自由轉(zhuǎn)換、圖像數(shù)據(jù)與文本數(shù)據(jù)對(duì)應(yīng)的水平。通過(guò)網(wǎng)絡(luò)提供數(shù)字化古籍文獻(xiàn)為用戶開辟了利用古籍文獻(xiàn)的一個(gè)有效途徑，有關(guān)兵書文獻(xiàn)數(shù)字化進(jìn)展的統(tǒng)計(jì)(見表5)。

調(diào)查顯示，作者調(diào)研的圖書館都制作了網(wǎng)絡(luò)運(yùn)行的書目數(shù)據(jù)庫(kù)，可以通過(guò)Intemet為用戶提供館藏兵書文獻(xiàn)檢索。中外圖書館都沒(méi)有專門的兵書文獻(xiàn)數(shù)字化項(xiàng)目。全文古籍?dāng)?shù)字化項(xiàng)目中只有《中國(guó)基本古籍庫(kù)》制作了94種兵書文獻(xiàn)。我國(guó)古籍?dāng)?shù)字化工作目前還處于依據(jù)經(jīng)費(fèi)來(lái)源定項(xiàng)目的情況，如北京圖書館的敦煌資料和拓片全文數(shù)據(jù)庫(kù)都是按照經(jīng)費(fèi)來(lái)源意向確定的項(xiàng)目。這種局面不利于文化遺產(chǎn)保護(hù)和傳承，有必要由政府組織國(guó)內(nèi)重要圖書館開展古籍文獻(xiàn)評(píng)估、結(jié)集出版和數(shù)字化工作。

三、結(jié)論與建議

通過(guò)對(duì)中文兵書文獻(xiàn)在中外重要圖書館的收藏、分類編目管理、庫(kù)房管理、利用情況和數(shù)字化進(jìn)展的調(diào)研。作者認(rèn)為，中文兵書文獻(xiàn)管理基本處于自主管理狀態(tài)。兵書文獻(xiàn)管理的各個(gè)方面都亟待提高。將改善兵書文獻(xiàn)書目數(shù)據(jù)共享、分類編目管理、庫(kù)房管理和數(shù)字化工作作為一個(gè)整體考慮。近期需要盡快啟動(dòng)的工作是：編制中文兵書文獻(xiàn)書目數(shù)據(jù)庫(kù)、精選重要兵書文獻(xiàn)結(jié)集出版并制作多媒體圖書、系統(tǒng)展開中文兵書文獻(xiàn)數(shù)字化工作。

1 編制中文兵書文獻(xiàn)書目數(shù)據(jù)庫(kù)

全面、細(xì)致普查中文兵書文獻(xiàn)在世界各地的收藏情況和數(shù)字資源，并以此為基礎(chǔ)編制準(zhǔn)確反映中文兵書文獻(xiàn)的綜合數(shù)據(jù)庫(kù)。該數(shù)據(jù)庫(kù)應(yīng)避免現(xiàn)存的分類編目混亂、著錄隨意、揭示不全等問(wèn)題，建成后的數(shù)據(jù)庫(kù)應(yīng)支持多途徑、多文種檢索；著錄詳細(xì)，描述清晰；檢索結(jié)果指引明確到位，紙本兵書應(yīng)揭示其在收藏地的索書號(hào)，需到館利用的電子兵書應(yīng)提供電子文檔記錄號(hào)?？删W(wǎng)絡(luò)利用的電子兵書應(yīng)提供直接指向電子文本的鏈接。

2 精選重要兵書文獻(xiàn)結(jié)集出版并制作多媒體圖書

依“同一書不同版本為一種書”的計(jì)算方法，我國(guó)現(xiàn)存兵書文獻(xiàn)已經(jīng)超過(guò)4000種。但若采用“同一書取精良版本”的計(jì)算方法，我國(guó)現(xiàn)存精良版本兵書文獻(xiàn)的種類估計(jì)在三百種左右。可計(jì)劃在《中國(guó)兵書集成》和《中國(guó)歷代兵書集成》等作品的基礎(chǔ)上，挑選影響深遠(yuǎn)、版本精良的兵書文獻(xiàn)結(jié)集出版。由于集成類圖書數(shù)量大、卷數(shù)多，有必要制作多媒體圖書，方便用戶利用計(jì)算機(jī)查詢、保存和利用。

3 系統(tǒng)展開中文兵書文獻(xiàn)數(shù)字化工作

關(guān)于古籍文獻(xiàn)數(shù)字化的步驟，作者認(rèn)為北京大學(xué)哲學(xué)系教授樓宇烈先生的想法值得借鑒。教授于2003年提出了古籍整理應(yīng)建立三個(gè)層次：即“版本庫(kù)”，“珍稀孤本善本庫(kù)“與“域外現(xiàn)存漢文古籍”，“普通古籍庫(kù)”?！鞍姹編?kù)”的功能主要是為了保存和疏通現(xiàn)存的漢文古籍。鑒于十余萬(wàn)種古籍都要做成電子圖像板，工程浩大，首先應(yīng)當(dāng)建立“珍稀孤本善本庫(kù)”與“域外現(xiàn)存漢文古籍庫(kù)”。這是目前最迫切、最重要的。且立刻可以把原來(lái)只是某圖書館收藏的珍本、孤本、善本，變成全國(guó)各圖書館都可以流通借閱的珍本、孤本、善本了。再次，建立一個(gè)“普通古籍庫(kù)”。盡可能地將現(xiàn)存于世的古籍制作成數(shù)據(jù)圖像，把它保存下來(lái)。希望國(guó)內(nèi)外有關(guān)部門和組織能盡早認(rèn)識(shí)到全面整理兵書文獻(xiàn)及其數(shù)字化的意義。選擇理想的合作伙伴、采用先進(jìn)且適合于古籍文獻(xiàn)數(shù)字化的技術(shù)手段，及時(shí)展開兵書文獻(xiàn)數(shù)字化工作。對(duì)國(guó)內(nèi)現(xiàn)存兵書，建議以優(yōu)良兵書文獻(xiàn)匯編本為基礎(chǔ)，適當(dāng)增加一定數(shù)量的其他有價(jià)值的版本進(jìn)行數(shù)字化；對(duì)國(guó)外保存的孤本和版本精良兵書，建議盡量收全。