摘要 生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)研究是當(dāng)前生態(tài)學(xué)與生態(tài)經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的熱點(diǎn)，尤其是生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的分類研究是其中的重點(diǎn)和難點(diǎn)。本文從人類需求的角度出發(fā)，結(jié)合生態(tài)功能屬性的不同，建立了基于人類需求的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)分類體系。這種分類體系將生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)分為3類12項(xiàng)，即物質(zhì)產(chǎn)品、生態(tài)安全維護(hù)功能和景觀文化承載功能3類。其中物質(zhì)產(chǎn)品是指生態(tài)系統(tǒng)利用大氣、水等組分以及光合作用等生態(tài)過程，將太陽能轉(zhuǎn)化為有機(jī)質(zhì)(生物量)，從而為人類生產(chǎn)生活所提供的基本物質(zhì)；生態(tài)安全維護(hù)功能是指生態(tài)系統(tǒng)通過一系列生態(tài)過程維護(hù)大氣環(huán)境、水環(huán)境、土壤環(huán)境以及生物資源等生態(tài)安全的作用；景觀文化承載功能是指生態(tài)系統(tǒng)因其獨(dú)特的組成或結(jié)構(gòu)作為美學(xué)景觀、歷史文化、科研教育等的載體功能。這種分類體系相對比較簡單，易于理解與接受，同時(shí)有助于開展基于人類需求差異的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)時(shí)空動(dòng)態(tài)變化與供需平衡研究。

關(guān)鍵詞 生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)：生態(tài)功能；人類需求；分類體系

中圖分類號F062.2 文獻(xiàn)標(biāo)識碼A 文章編號1002-2104(2010)06-0064-04

20世紀(jì)90年代以來，生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)及其價(jià)值評估成為了生態(tài)學(xué)和生態(tài)經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的熱點(diǎn)。不過，生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)是一項(xiàng)復(fù)雜的綜合研究，往往涉及多項(xiàng)生態(tài)功能指標(biāo)的取舍問題，因此構(gòu)建一套科學(xué)合理的生態(tài)服務(wù)分類體系是生態(tài)服務(wù)研究的重點(diǎn)內(nèi)容。然而由于生態(tài)系統(tǒng)提供的服務(wù)功能不僅多種多樣，而且不同功能之間又存在著錯(cuò)綜復(fù)雜的依存關(guān)系，以至于生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的分類體系比較復(fù)雜，而且有些功能根本無法分割，因此生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)分類一直是生態(tài)服務(wù)研究中的難點(diǎn)。本文從人類需求的角度出發(fā)，建立了一套新的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)分類體系，將生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)與人類需求緊密聯(lián)系起來，希望為當(dāng)前的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)研究提供參考依據(jù)。

1 人類需求的特點(diǎn)

人類需求是客觀存在的，不過關(guān)于其組成存在不同觀點(diǎn)。馬克思認(rèn)為人類需求包括物質(zhì)需求和精神需求；而美國心理學(xué)家Maslow認(rèn)為人類需求包括生理需求、安全需求、社交需求、尊重需求和自我實(shí)現(xiàn)5個(gè)層次，后來Aldeffe又將其簡化為生存需求、交往需求和發(fā)展需求；不過McClelland和Burnham認(rèn)為，當(dāng)人類的生存需求基本得到滿足時(shí)主要有權(quán)利需求、情誼需求和成就需求3種。如果從人類需求與生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的關(guān)系出發(fā)，本文認(rèn)為人類需求主要包括物質(zhì)需求、安全需求和精神需求3個(gè)層次，其中物質(zhì)需求是指人們對衣食住行等有關(guān)物品、勞動(dòng)工具、文化用品等的需求，又可分為生活資料需求和生產(chǎn)資料需求；安全需求是指人類為維護(hù)自身的生存生活或生產(chǎn)所需要的健康安全的生態(tài)環(huán)境，包括健康舒適的大氣環(huán)境、水環(huán)境、土壤環(huán)境以及豐富的生物資源等；精神需求是指人們自由地施展創(chuàng)造才能和對文化成果的享用，包括對知識的需求、美的需求、文化的需求等。

同時(shí)，人類需求具有動(dòng)態(tài)變化性。在不同的歷史發(fā)展階段或者處于不同經(jīng)濟(jì)收入水平下，人們的實(shí)際需求有所不同。比如，在傳統(tǒng)落后的農(nóng)業(yè)社會，從自然界獲取盡可能多的物質(zhì)產(chǎn)品(如糧食)是人類的最大理想；到了經(jīng)濟(jì)較為發(fā)達(dá)的工業(yè)社會，環(huán)境問題的出現(xiàn)威脅到了人類生存，環(huán)境安全需求開始成為人類關(guān)注的重點(diǎn)；而在社會經(jīng)濟(jì)高度發(fā)達(dá)的現(xiàn)代社會，消遣娛樂等精神文化需求成為主流。因此，人類對生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的需求也具有動(dòng)態(tài)變化性，并直接關(guān)系到人們對生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的支付意愿，進(jìn)而對生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值評估有著重要影響。不同社會發(fā)展水平下或不同空間尺度上人們對生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)認(rèn)識的差異性已經(jīng)引起研究者的注意。然而，現(xiàn)有的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)分類體系未能與人類需求有效結(jié)合起來，雖然MAL將生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)與人類福祉有效聯(lián)系在一起，但并不利于反映人類需求的差異對生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)及其價(jià)值的影響。因此，有必要從人類需求的角度建立一套生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)分類體系。2現(xiàn)有的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)分類方法

國內(nèi)外對于生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的分類研究歷來相當(dāng)重視，目前已有多種分類方法。比如De Groot將生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)分為調(diào)節(jié)功能、承載功能、生產(chǎn)功能和信息功能4類；Freeman提出四分法，即為經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)輸入原材料、維持生命系統(tǒng)、提供舒適性服務(wù)、以及分解、轉(zhuǎn)移和容納經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的副產(chǎn)品；張象樞等118_將其劃分為物質(zhì)性資源功能、環(huán)境容量資源功能、舒適性資源功能和自維持資源功能4類；李金昌等提出兩分法：物質(zhì)功能和生態(tài)功能。此外，還有諸多國內(nèi)外專家學(xué)者對生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的分類進(jìn)行了探索，其中以Costanza、De Groot以及MA的分類方案最具有代表性(見表1)。

雖然這些分類體系較全面地概括了生態(tài)系統(tǒng)提供的生態(tài)產(chǎn)品或功能，為生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)及其價(jià)值評估建立了框架，有助于開展針對不同生態(tài)服務(wù)功能的專項(xiàng)研究。但是它們屬于以生態(tài)系統(tǒng)為起點(diǎn)，依據(jù)生態(tài)系統(tǒng)的組分、結(jié)構(gòu)以及生態(tài)過程所進(jìn)行的生態(tài)屬性分類。由于通常情況下一種生態(tài)組分或過程對應(yīng)多種生態(tài)服務(wù)，或者一種生態(tài)服務(wù)對應(yīng)多個(gè)生態(tài)組分或過程，因此劃分起來相當(dāng)復(fù)雜，容易造成某些生態(tài)服務(wù)的重復(fù)；同時(shí)這些分類體系未能與人類需求有效結(jié)合起來，盡管MA將生態(tài)服務(wù)與人類福利對應(yīng)起來，有助于反映生態(tài)系統(tǒng)變化對人類福利的影響，但是不利于反映不同社會經(jīng)濟(jì)條件下人類需求的變化對生態(tài)系統(tǒng)的影響。雖然生態(tài)系統(tǒng)的產(chǎn)品或功能多種多樣，但是人類對這些生態(tài)產(chǎn)品或功能的需求具有選擇性。比如，在遭受洪水威脅或水資源缺乏地區(qū)，森林的水源涵養(yǎng)功能往往受到特別關(guān)注；而在大氣環(huán)境高污染地區(qū)，森林的空氣凈化功能更加受到重視。因此，生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的有效存在與人類的實(shí)際需求有著緊密聯(lián)系。

3 基于人類需求的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)分類

從人類需求的三個(gè)層次來看，生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)應(yīng)該包括豐富充足的物質(zhì)產(chǎn)品、健康安全的生態(tài)環(huán)境和獨(dú)特別致的景觀文化。其中物質(zhì)產(chǎn)品主要包括維持人們生活的糧食、果品、木材、薪柴、淡水等生活資料，以及作為生產(chǎn)原料的橡膠、纖維、樹脂、顏料等生產(chǎn)資料；健康安全的生態(tài)環(huán)境包括健康舒適的大氣環(huán)境、安全的水環(huán)境和豐富的水資源、肥沃的土地資源以及豐富多樣的生物資源；獨(dú)特別致的景觀文化是指生態(tài)系統(tǒng)作為人們的休閑消遣對象，或具備歷史、宗教、地方感和激勵(lì)作用的文化載體，以及作為教育、科研或產(chǎn)生靈感的知識源泉。

因此，基于人類需求的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)可分為3類12項(xiàng)，即物質(zhì)產(chǎn)品、生態(tài)安全維護(hù)功能和景觀文化承載功能3類，其中物質(zhì)產(chǎn)品是指生態(tài)系統(tǒng)利用大氣、水等組分以及光合作用等生態(tài)過程，將太陽能轉(zhuǎn)化為有機(jī)質(zhì)(生物量)，從而為人類生產(chǎn)生活所提供的基本物質(zhì)，一般包括糧食、薪柴等生活資料以及橡膠、纖維等生產(chǎn)資料；生態(tài)安全維護(hù)功能是指生態(tài)系統(tǒng)通過一系列生態(tài)過程維護(hù)大氣環(huán)境、水環(huán)境、土壤環(huán)境以及生物資源等生態(tài)安全，包括氣候調(diào)節(jié)、大氣調(diào)節(jié)、水文調(diào)節(jié)、水質(zhì)凈化、土壤保持、土壤培育、物種保護(hù)等7項(xiàng)；景觀文化承載功能是指生態(tài)系統(tǒng)因其獨(dú)特的組成或結(jié)構(gòu)作為美學(xué)景觀、歷史文化、科研教育等的載體功能，可細(xì)分為景觀游憩、歷史文化承載和科研教育等3項(xiàng)(見表2)。

目前國內(nèi)外的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值評估以瞬時(shí)價(jià)值評估為主，未深入考慮時(shí)間變化與區(qū)域差異。隨著未來研究的不斷深入，生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的時(shí)空差異和供需平衡研究將受到重視，因此基于人類需求的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)分類對于生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的深化研究具有重要意義。首先，它將生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)與人類需求有效對應(yīng)起來，有助于開展不同社會發(fā)展階段或經(jīng)濟(jì)收入水平下人類需求存在較大差異的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值評估；其次，有助于將人類對生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的需求與生態(tài)系統(tǒng)的服務(wù)供給結(jié)合起來，從而開展生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的供需平衡研究；同時(shí)，它將生態(tài)系統(tǒng)理論與人類需求理論有效結(jié)合起來，有助于自然科學(xué)與社會科學(xué)的交流與合作。

4 討論

隨著人類對生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)不可替代性的認(rèn)識愈來愈深刻，生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能及其價(jià)值評估成為當(dāng)前生態(tài)學(xué)研究的熱點(diǎn)。由于生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的合理劃分不僅關(guān)系到價(jià)值評估過程中功能指標(biāo)和評價(jià)方法的選擇，對評估結(jié)果有著至關(guān)重要的影響，而且也是全面認(rèn)識與客觀評價(jià)生態(tài)服務(wù)的基本前提，因此生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的分類是生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)研究的重點(diǎn)內(nèi)容。雖然前人對生態(tài)服務(wù)的分類進(jìn)行了卓有成效的探索，并建立了生態(tài)服務(wù)價(jià)值評估的基本框架，但是隨著生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)研究的深入，這些側(cè)重生態(tài)功能屬性的分類體系在反映人類需求差異上的不足越來越明顯，因此本文根據(jù)人類需求的組成，建立了一套新的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)分類體系，目的是將生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)與人類需求有效對應(yīng)起來，從而有助于開展基于人類需求差異的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)動(dòng)態(tài)變化與供需平衡研究。

生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)研究是一項(xiàng)極為復(fù)雜的綜合研究，它不僅取決于生態(tài)系統(tǒng)的自然特點(diǎn)，也取決于社會經(jīng)濟(jì)條件，因此需要開展多學(xué)科、多領(lǐng)域的交流與合作。由于生態(tài)功能的不可分割性和相互依賴性，對生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)進(jìn)行詳細(xì)全面的分類是一個(gè)極大挑戰(zhàn)。雖然基于人類需求的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)分類有助于反映人類需求變化對生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的影響，但是它還只是生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)理論上的初步探索，還存在許多問題和不足，比如分類指標(biāo)的全面性、準(zhǔn)確性以及實(shí)際應(yīng)用中的可操作性等，不過任何一種分類體系都是基于不同的研究目的或角度的劃分，也許永遠(yuǎn)不會出現(xiàn)一種適合所有情形的分類體系。

(編輯：李琪)