摘要 資源消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長之間的關(guān)系是環(huán)境經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的重要領(lǐng)域。目前國內(nèi)外研究主要集中于探討能源消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長之間因果關(guān)系，而未有對區(qū)域資源總體消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出二者關(guān)系開展實(shí)證研究。本文以江蘇省為例，運(yùn)用協(xié)整理論和物質(zhì)流分析方法首次嘗試對江蘇省1990～2007年資源消費(fèi)和實(shí)際GDP二者因果關(guān)系進(jìn)行檢驗(yàn)和分析。研究結(jié)果表明，江蘇省經(jīng)濟(jì)增長與資源消費(fèi)之間存在協(xié)整關(guān)系，表現(xiàn)為資源消費(fèi)拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長的長期的單向格蘭杰因果關(guān)系。研究同時(shí)還對江蘇省經(jīng)濟(jì)增長和資源保護(hù)戰(zhàn)略提出了政策建議。研究結(jié)果表明了當(dāng)前資源是江蘇經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)鍵要素，江蘇在經(jīng)濟(jì)增長和資源利用戰(zhàn)略等方面應(yīng)當(dāng)采取更加積極有效的對策。此外，研究提出的將基于物質(zhì)流分析的資源消費(fèi)核算方法與時(shí)間序列分析相結(jié)合的研究思路和研究方法集成具有較強(qiáng)的普適性，可以適用于同樣正在經(jīng)歷?？焖俟I(yè)化和城市化的國家和地區(qū)關(guān)于資源消費(fèi)和經(jīng)濟(jì)增長的問題的討論和研究。

關(guān)鍵詞 經(jīng)濟(jì)增長；資源消費(fèi)；協(xié)整；物質(zhì)流分析；江蘇

中圖分類號(hào)F205；17062.2 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼A 文章編號(hào)1002-2104(2010)06-0047-06

基于對區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展和資源利用可持續(xù)性的關(guān)注，近30年來探求資源消費(fèi)和經(jīng)濟(jì)增長二者間關(guān)系引起了廣泛討論，然而關(guān)于二者關(guān)系的實(shí)證研究卻很缺乏。隨著近年來，時(shí)間序列分析方法以及物質(zhì)流分析(MaterialFlow Analysis，MFA)方法的發(fā)展，使得我們有可能通過格蘭杰(Granger)因果檢驗(yàn)技術(shù)來揭示二者的因果發(fā)生關(guān)系和類型?；谖镔|(zhì)流分析方法特點(diǎn)以及應(yīng)用的成熟性，本文試圖結(jié)合MFA方法和Granger因果關(guān)系檢驗(yàn)方法以江蘇為例來揭示資源消費(fèi)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長之間內(nèi)在的因果發(fā)生關(guān)系和類型，研究將有助于區(qū)域資源保護(hù)與利用政策制定。

1 文獻(xiàn)綜述

資源消費(fèi)和經(jīng)濟(jì)增長相互關(guān)系的研究最早可追溯到1978年Kraft對美國GNP和能源消費(fèi)因果關(guān)系的探討。隨后，其他工業(yè)國家包括英國、德國、意大利、加拿大、法國、日本和希臘也開展了相應(yīng)的實(shí)證研究。近年來，雙變量和多變量的協(xié)整和誤差修正模型(Vector Error Correction Model，VECM)逐步應(yīng)用到二者因果關(guān)系的討論中。綜合已有的實(shí)證研究，可以發(fā)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長與能源消費(fèi)之間存在四種不同類型的因果發(fā)生關(guān)系。表1詳細(xì)列出了這四類因果發(fā)生關(guān)系及其政策涵義。

現(xiàn)有實(shí)證研究仍僅限于能源消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系探討，并沒有擴(kuò)展到整個(gè)資源消費(fèi)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長因果關(guān)系的分析，這主要是由于缺乏衡量社會(huì)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)中物質(zhì)消費(fèi)的統(tǒng)計(jì)和核算方法。本文試圖引入物質(zhì)流分析方法在這方面做一嘗試。物質(zhì)流分析是用來追蹤和衡量資源在系統(tǒng)內(nèi)外流動(dòng)和利用狀況的方法，包括了流經(jīng)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)開采、加工、生產(chǎn)、使用和作為廢棄物處置回到環(huán)境中各環(huán)節(jié)內(nèi)自然資源的流向和通量。1995年，WRI的Wemiek和Aushel首先提出了國家尺度的物質(zhì)流分析框架；2001年，歐洲統(tǒng)計(jì)局總結(jié)了物質(zhì)流分析的研究進(jìn)展，提出了更全面的物質(zhì)流分析框架和技術(shù)指南，并用于計(jì)算歐盟(EU－15)及其成員國的物質(zhì)投入研究。我國學(xué)者從20世紀(jì)90年代末開始對我國經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)物質(zhì)輸入輸出開展了相關(guān)分析，獲得了許多有價(jià)值的研究成果。

2 研究區(qū)域和研究方法

2.1 研究區(qū)域概況

本文將以我國江蘇省為例，分析其1990～2007年間資源利用與經(jīng)濟(jì)增長之間的關(guān)系。江蘇省位于中國東部，長江沿岸，全省面積102 600km2，人口約7600萬。江蘇省是我國經(jīng)濟(jì)強(qiáng)省，至2007年底，江蘇省GDP已達(dá)25560億元，占全國總量的10.3％。但江蘇省也是資源消費(fèi)大省，全省能源消費(fèi)總量占全國的7.6％，人均消費(fèi)能源2.48 t標(biāo)準(zhǔn)煤，是全國平均水平的1.33倍。全省能源消費(fèi)中原煤使用量的約85％和原油使用量的約90％依賴省外進(jìn)口。資源短缺和環(huán)境污染加劇，已成為其可持續(xù)發(fā)展的最大制約。因此，研究江蘇省經(jīng)濟(jì)增長與資源消費(fèi)之間存在的關(guān)系，將為江蘇省制定科學(xué)合理的資源利用和經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略提供理論和方法指導(dǎo)。

2.2 研究方法和數(shù)據(jù)

2.2.1 物質(zhì)流分析方法

根據(jù)歐盟導(dǎo)則，物質(zhì)流分析提供了一系列指標(biāo)來描述和量化經(jīng)濟(jì)和環(huán)境系統(tǒng)之間的物質(zhì)流動(dòng)，其中最重要的物質(zhì)輸入指標(biāo)包括：直接物質(zhì)投入(Direct Material Input，DMI)是指所有直接進(jìn)入人類經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的能用貨幣衡量的物質(zhì)，包括研究區(qū)域內(nèi)的本地采掘(Domestic Extraction，DE)和從其他經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)進(jìn)口(Imports)的物質(zhì)。本地采掘包括化石燃料(煤、石油、天然氣等)、礦物(金屬礦物、工業(yè)非金屬礦物、建材礦物等)、生物量(農(nóng)業(yè)、林業(yè)、漁業(yè)等)。進(jìn)口物質(zhì)包括區(qū)域以外進(jìn)入本區(qū)域的化石能源，金屬，工業(yè)礦產(chǎn)品以及對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易的成品和半成品。物質(zhì)需求總量(Total Material Requirement，TMR)是衡量一個(gè)區(qū)域的經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)動(dòng)用整個(gè)自然界物質(zhì)總量的指標(biāo)，它包括DMI，以及在系統(tǒng)內(nèi)無法衡量其經(jīng)濟(jì)價(jià)值的隱藏流(Hidden Flow，HF)。隱藏流是指開采化石能源、開采提煉礦物、生物收獲過程中非直接使用的物質(zhì)的量，如開采化石能源和礦物時(shí)的土壤和巖石挖掘、生物收獲后不能使用的部分等。以上指標(biāo)的數(shù)據(jù)來源于江蘇省統(tǒng)計(jì)年鑒及環(huán)境統(tǒng)計(jì)資料并根據(jù)歐盟導(dǎo)則進(jìn)行核算。綜合計(jì)算后，本文以江蘇省物質(zhì)需求總量來表征江蘇省資源消費(fèi)指標(biāo)。

2.2.2 平穩(wěn)性、協(xié)整和誤差修正模型

恩格爾和葛蘭杰指出兩個(gè)或兩個(gè)以上單整是同階的不平穩(wěn)時(shí)間序列的線性組合可能是平穩(wěn)的。這樣一個(gè)平穩(wěn)線性組合若存在，序列將被視為存在協(xié)整關(guān)系。相應(yīng)地，我們可以通過構(gòu)建誤差修正模型來檢驗(yàn)序列之間短期動(dòng)態(tài)變化和長期均衡中的因果發(fā)生關(guān)系。本文將試圖引入誤差修正模型(Vector Error Correction Model，VECM)檢驗(yàn)江蘇省實(shí)際GDP和資源消費(fèi)(TMR)之間的因果關(guān)系。

建立誤差修正模型的步驟如下：首先，對GDP和TMR序列進(jìn)行單位根檢驗(yàn)，進(jìn)行單根檢驗(yàn)主要有ADF(AugumentDickey-Fuller)，pp[31](Dickey-FuUer)和KPSS檢驗(yàn)法。若GDP和TMR序列都是同階單整，我們就可以對其進(jìn)行Johensen協(xié)整檢驗(yàn)分析。若二者存在協(xié)整關(guān)系，就可以引入誤差項(xiàng)，建立誤差修正模型來揭示二者短期動(dòng)態(tài)變化和長期均衡關(guān)系：

△y1=a2+β2ECT1-1+∑az1(i)△yt-i+∑a22(i)△xt-i+ε2t (1)

△xt=a1+β1ECTt-1+∑a11(i)△yt-i+∑a12(i)△xt-i+εit (2)

這里，yt，xt分別表示實(shí)際GDP和TMR的自然對數(shù)值，相應(yīng)的，△yt，△xt分別表示二者差分值，其反應(yīng)了變量的短期波動(dòng)；ECTt-1是誤差修正因子，表示了變量間的長期均衡關(guān)系。

2.2.3 數(shù)據(jù)說明

本文主要使用時(shí)間序列數(shù)據(jù)對1990～2007年間江蘇省實(shí)際國內(nèi)生產(chǎn)總值GDP和資源消費(fèi)(由物質(zhì)流分析中TMR指標(biāo)量化得到)進(jìn)行了實(shí)證分析。名義GDP和相關(guān)TMR賬戶數(shù)據(jù)均來自江蘇統(tǒng)計(jì)年鑒(1991～2008)。本文中，實(shí)際GDP由名義GDP通過GDP平減指數(shù)(以1990年為基準(zhǔn)年)計(jì)算得到，同時(shí)依據(jù)歐盟物質(zhì)流分析導(dǎo)則計(jì)算了物質(zhì)消費(fèi)TMR賬戶。

3 江蘇省資源消費(fèi)分析

本節(jié)主要應(yīng)用物質(zhì)流分析方法對江蘇省1990—2007年資源投入和消費(fèi)情況進(jìn)行分析。重點(diǎn)研究了江蘇省物質(zhì)需求總量TMR指標(biāo)。自1990年起江蘇省物質(zhì)需求總量TMR呈逐步上升的趨勢，至2007年已達(dá)4.44×109 t，是1990年的5倍左右(見圖1)。期間直接物質(zhì)輸入DMI、區(qū)內(nèi)隱藏流DHF和進(jìn)口隱藏流IHF三個(gè)組成部分均呈逐年增長趨勢。其中，進(jìn)口隱藏流增幅最大，達(dá)10.5倍，占物質(zhì)需求總量的比重也從1990年的31％迅速上升至2007年的70％；直接物質(zhì)輸入量增長了約3.6倍，占物質(zhì)需求總量的比重則從11％下降至10％；區(qū)內(nèi)隱藏流增幅相對較小，為82％，其占物質(zhì)需求總量的比重也從58％顯著下降到20％。以上數(shù)據(jù)表明18年來江蘇省資源消費(fèi)的數(shù)量和結(jié)構(gòu)均發(fā)生了明顯的變化，區(qū)外物質(zhì)在江蘇省社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中作用日益顯著，其中能源和成品進(jìn)口量的增加是關(guān)鍵因素，說明隨著江蘇省經(jīng)濟(jì)規(guī)模的擴(kuò)大和居民消費(fèi)能力的提高，自然資源相對貧乏的江蘇省在經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中對省外生產(chǎn)和生活物質(zhì)資源的依賴程度顯著增加。

4 實(shí)證分析結(jié)果與討論

4.1 單位根檢驗(yàn)

為了對GDP和TMR時(shí)間序列進(jìn)行協(xié)整分析，首先要對各個(gè)時(shí)間序列對數(shù)值進(jìn)行平穩(wěn)性檢驗(yàn)，本文采用了ADF，PP，KPSS檢驗(yàn)確定各時(shí)間序列的單整性，結(jié)果如表2所示。

ADF和PP檢驗(yàn)結(jié)果表明GDP和TMR序列，不能拒絕的原假設(shè)，即存在單位根；兩序列一階差分則拒絕原假設(shè)，即不存在單位根，說明GDP和TMR一階差分序列是平穩(wěn)的。同樣，KPSS檢驗(yàn)結(jié)果表明GDP和TMR兩序列一階差分不能拒絕原假設(shè)，即一階差分序列是平穩(wěn)的。因此，無論從ADF，PP和KPSS檢驗(yàn)結(jié)果都表明時(shí)間序列GDP和TMR都是單整的I(1)過程。

4.2 協(xié)整檢驗(yàn)

對于服從I(1)過程的變量的協(xié)整檢驗(yàn)，從檢驗(yàn)的手段可以采用基于回歸系數(shù)的Johamen檢驗(yàn)。Johamen和Juselius提出了一種在VAR系統(tǒng)下用極大似然估計(jì)來檢驗(yàn)多變量間協(xié)整關(guān)系的方法，即Johamen協(xié)整檢驗(yàn)。

單位根檢驗(yàn)結(jié)果可知，1990～2007的時(shí)間段中GDP和TMR都是單整的，(1)過程，因此我們對該時(shí)間段中的序列作協(xié)整檢驗(yàn)。在運(yùn)用Johansen協(xié)整分析方法來檢驗(yàn)GDP和TMR之間是否存在協(xié)整關(guān)系之前，還要確定VAR模型的最優(yōu)滯后期?？紤]到研究數(shù)據(jù)時(shí)間段范圍，本文設(shè)定最大滯后期為2，進(jìn)一步根據(jù)AIC和Sc信息準(zhǔn)則來確定最優(yōu)滯后期。研究發(fā)現(xiàn)，當(dāng)滯后期為1時(shí)，MC和Sc的數(shù)值最小，因此，這里的VAR模型的最佳滯后期為1。表3表示出了GDP和TMR序列Johansen協(xié)整檢驗(yàn)結(jié)果。跡檢驗(yàn)結(jié)果和最大特征值檢驗(yàn)結(jié)果都一致顯示出在1％的顯著性水平下拒絕了并不存在協(xié)整方程的原假設(shè)而接受了存在一個(gè)協(xié)整方程的原假設(shè)。這表明GDP和TMR在1％的顯著性水平上存在一個(gè)協(xié)整方程，說明它們之間存在著長期穩(wěn)定的均衡關(guān)系；并且從標(biāo)準(zhǔn)化的協(xié)整系數(shù)符號(hào)中可以看出，它們之間存在著正方向關(guān)系，這與常理比較相符。

4.3 因果關(guān)系檢驗(yàn)

從上述協(xié)整檢驗(yàn)的結(jié)果中可以知道，實(shí)際GDP和資源消費(fèi)TMR之間存在著顯著的正方向變動(dòng)的關(guān)系，即它們之間存在著長期穩(wěn)定的相互依賴關(guān)系。因此，我們可以進(jìn)一步研究它們之間的因果聯(lián)系，這里本文采用當(dāng)前被廣泛使用的基于誤差修正模型的格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn)?；谇拔?.2節(jié)提出的GDP和TMR的誤差修正模型，我們可以揭示：①短期因果關(guān)系(short－nm causality)，主要通過Wald檢驗(yàn)每個(gè)解釋變量滯后項(xiàng)整體顯著性來反映；②長期因果關(guān)系(long－run causality)，主要通過t－檢驗(yàn)誤差修正因子ECT顯著性來反映；③整體因果關(guān)系(strongcausality)，主要通過Wald檢驗(yàn)解釋變量全體滯后項(xiàng)與誤差修正因子ECT的聯(lián)合顯著性來反映。

因果關(guān)系檢驗(yàn)結(jié)果如表4所示，我們得出如下檢驗(yàn)結(jié)論：①在GDP的誤差修正模型中，誤差修正因子ECT的系數(shù)在1％的顯著性水平下異于0。這表明ECT小的擾動(dòng)，序列TMR和GDP可以相互作用重新回復(fù)長期均衡關(guān)系。TMR滯后項(xiàng)與誤差修正因子ECT的系數(shù)聯(lián)合顯著性檢驗(yàn)也達(dá)到1％的顯著性水平。這表明從長期來看，TMR的變動(dòng)是GDP變動(dòng)的Granger原因，系統(tǒng)如果受到一個(gè)小的波動(dòng)，TMR通過短期調(diào)整使整個(gè)系統(tǒng)重新建立長期均衡關(guān)系。②相反地，在TMR的誤差修正模型中，相關(guān)的檢驗(yàn)均不顯著。這表明無論從短期還是從長期來看，GDP的變動(dòng)都不是TMR變動(dòng)的Granger原因。

5 結(jié)論與建議

本文主要應(yīng)用向量誤差修正模型嘗試對江蘇省1990～2007年期間經(jīng)濟(jì)增長和資源消費(fèi)的動(dòng)態(tài)關(guān)系開展了實(shí)證分析。首先應(yīng)用物質(zhì)流分析方法考察了江蘇省1990～2007年間物質(zhì)投入和消費(fèi)，重點(diǎn)分析了衡量區(qū)域資源消費(fèi)的關(guān)鍵指標(biāo)——TMR，以及其組成和結(jié)構(gòu)。在協(xié)整檢驗(yàn)的基礎(chǔ)上，通過誤差修正模型揭示經(jīng)濟(jì)增長和資源消費(fèi)之間的各類因果關(guān)系。研究結(jié)果表明經(jīng)濟(jì)增長和資源消費(fèi)之間存在長期穩(wěn)定的均衡關(guān)系，二者之間有著正向的關(guān)系。研究有力支撐了資源是經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)鍵因素這一觀點(diǎn)，即從長期而言，資源利用和消費(fèi)對江蘇的經(jīng)濟(jì)增長有著正向的因果影響。

研究發(fā)現(xiàn)存在著資源消費(fèi)對經(jīng)濟(jì)增長長期的單向格蘭杰因果關(guān)系，表明了當(dāng)前江蘇是個(gè)資源依賴型的經(jīng)濟(jì)體。這點(diǎn)我們可以從江蘇的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)和資源消費(fèi)結(jié)構(gòu)得以解釋。自20世紀(jì)80年代以來，江蘇省正經(jīng)歷快速工業(yè)化和城市化進(jìn)程，區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展主要依賴工業(yè)的增長?！笆濉币詠恚K省工業(yè)化發(fā)展進(jìn)程進(jìn)一步加速，重化工業(yè)特征日益凸顯，重工業(yè)在工業(yè)總產(chǎn)值的比重由2600的57.0％上升到2006年的67.2％。資源需求強(qiáng)度也隨之增大，能源消費(fèi)總量呈現(xiàn)快速增長，工業(yè)能耗比重不斷加大，“十五”以來工業(yè)能耗年均增長14.79％，2006年工業(yè)能耗占全省總能耗的比重高達(dá)82.2％。這樣一個(gè)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)和資源消費(fèi)分配結(jié)構(gòu)反映出資源消費(fèi)拉動(dòng)工業(yè)產(chǎn)值增加，進(jìn)而推動(dòng)區(qū)域的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。一旦，資源供應(yīng)出現(xiàn)緊張將減緩和抑制工業(yè)產(chǎn)值和區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長。另一方面，資源消費(fèi)增長不但受到GDP以及工業(yè)產(chǎn)值增長的影響，同時(shí)還會(huì)受到工業(yè)結(jié)構(gòu)以及資源利用效率等因素的影響。因此，研究未發(fā)現(xiàn)從經(jīng)濟(jì)增長到資源消費(fèi)的格蘭杰因果關(guān)系。

本文關(guān)于資源消費(fèi)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長因果關(guān)系的研究結(jié)論對江蘇省乃至同樣正在經(jīng)歷快速工業(yè)化和城市化的華東地區(qū)的經(jīng)濟(jì)增長和資源保護(hù)戰(zhàn)略均具有重要政策的指導(dǎo)。資源消費(fèi)到經(jīng)濟(jì)增長的單向因果關(guān)系表明，保持現(xiàn)有的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，本地資源供應(yīng)的短缺將會(huì)一定程度阻礙區(qū)域經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出。而保障資源供給是保持區(qū)域當(dāng)前經(jīng)濟(jì)增長的必要條件，為此，江蘇省應(yīng)當(dāng)保持資源進(jìn)口增長，以維持區(qū)域經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定發(fā)展。另一方面，區(qū)域經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出不單關(guān)系到資源等要素投入量，同時(shí)還關(guān)系到資源等要素的生產(chǎn)率。從這點(diǎn)上，江蘇省應(yīng)當(dāng)在冶金、化工、建材、電力、紡織等五大重點(diǎn)耗能行業(yè)進(jìn)一步推行清潔生產(chǎn)、物質(zhì)循環(huán)利用、余熱余壓綜合利用、能量系統(tǒng)優(yōu)化等措施提高資源能源的利用效率。同時(shí)加快發(fā)展核電、風(fēng)電，積極開發(fā)利用太陽能和生物質(zhì)能等新能源、可再生能源和替代能源，調(diào)整和優(yōu)化能源供給結(jié)構(gòu)。

然而，江蘇省要成功實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的長期可持續(xù)發(fā)展，必須盡快推進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化調(diào)整與升級(jí)進(jìn)程，特別是加快發(fā)展先進(jìn)制造業(yè)和現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的優(yōu)化升級(jí)，從而逐步替代傳統(tǒng)高耗能高污染行業(yè)。通過大力發(fā)展高技術(shù)、高效益、低消耗、低污染的“兩高兩低”產(chǎn)業(yè)發(fā)展，轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)層次的跨越發(fā)展，從而形成資源節(jié)約、環(huán)境友好的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)和發(fā)展模式，保證區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量的提升。

綜上所述，本文首次對江蘇省資源消費(fèi)和經(jīng)濟(jì)增長的動(dòng)態(tài)關(guān)系進(jìn)行了全面細(xì)致的觀察和分析，拓展了以往相關(guān)研究對能源消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長因果關(guān)系的研究。盡管本研究的發(fā)現(xiàn)是面向江蘇省的經(jīng)濟(jì)、社會(huì)等方面特征和規(guī)律，但是研究提出的將基于物質(zhì)流分析的資源消費(fèi)核算方法與時(shí)間序列分析相結(jié)合的研究思路和研究方法集成具有較強(qiáng)的普適性，可以適用于同樣正在經(jīng)歷快速工業(yè)化和城市化的國家和地區(qū)關(guān)于資源消費(fèi)和經(jīng)濟(jì)增長的問題的討論和研究。由于本文研究數(shù)據(jù)時(shí)間范圍有限，研究結(jié)論進(jìn)行政策闡釋仍要保持一定的謹(jǐn)慎和客觀。

(編輯：劉呈慶)