主持人語:校園里經(jīng)常會有種種與正確價值觀相互沖突的事件,導(dǎo)致學(xué)生發(fā)現(xiàn)自己學(xué)的是一套,校園里以及社會上盛行的是另一套。這種沖突往往會導(dǎo)致兩種結(jié)果:一是產(chǎn)生憤世嫉俗的理想主義者,二是產(chǎn)生隨波逐流的功利主義者。那么,教師應(yīng)該如何從教育學(xué)維度出發(fā),在復(fù)雜的沖突情境中找到一條最合理的路徑,并因此發(fā)展學(xué)生健康的社會適應(yīng)能力?下面這個案例,或許會引發(fā)大家對這個問題的深入思考。
教育案例
小馬是去年隨母親的工作調(diào)動轉(zhuǎn)到我班的一個學(xué)生。這幾天學(xué)校要求各班學(xué)生訂閱報紙。在大會上,校長講過:要各科任老師做好學(xué)生的工作,以自愿為原則。但是同時,領(lǐng)導(dǎo)又強調(diào)盡量統(tǒng)一訂閱,以便老師統(tǒng)一輔導(dǎo)。這不,今天數(shù)學(xué)老師在班上詢問訂報紙的事情,有幾個學(xué)生還沒有交錢。數(shù)學(xué)老師一一詢問原因,其他學(xué)生都表示明天一定將錢拿到學(xué)校??晌ㄓ行●R一副大義凜然的樣子,說:“我不想訂?!睌?shù)學(xué)老師問:“為什么呢?”他回答道:“學(xué)校為什么強迫我們做我們不愿做的事情?我不愿意被人宰!”他的語氣十分強硬。數(shù)學(xué)老師也生氣了,便要他站在教室外邊去進行反省。
面對這樣的問題,我真不知道該怎么辦?如果表揚學(xué)生嫉惡如仇、有良知、有主見吧,一是違反學(xué)校的要求,二是未必有利于學(xué)生以后的成長。如果批評學(xué)生態(tài)度不好,不尊敬師長吧,我覺得事情也沒有那么嚴重。無奈之下,我將這件事情告訴了他的媽媽——我的同事王老師,希望王老師能做做小馬的工作。我承認我是將自己的包袱和皮球甩給了他的家長。
第二天早讀去教室轉(zhuǎn)的時候,我發(fā)現(xiàn)小馬不在。同桌說他的媽媽叫他出去了。我出了一口氣,本以為事情就此解決,誰知,問題并非如此簡單。就在我準(zhǔn)備離開教室的時候,卻聽到教室外面?zhèn)鱽砗軈柡Φ臓幊陈暋曀涣?,并伴有哭聲,是小馬的聲音。我循聲找去,發(fā)現(xiàn)小馬正和他的媽媽爭吵,并邊哭邊說:“我不想被人宰!”他的媽媽眼睛紅紅的,也很是生氣,說:“我愿意被人宰?!蔽乙宦牼椭朗悄缸觾扇苏劚懒?,就連忙把小馬拉到了我的辦公室。
我先詢問他和媽媽爭吵的原因。他說,他本來就十分生氣,可媽媽和他一見面就說他這也不對,那也不對。他有什么錯呀?生活為什么和他的政治課本上寫的不一樣呢?他很是氣憤,邊哭邊說。我安慰他不要生氣,對他說:“媽媽沖你發(fā)脾氣,說你的不是,也是為你好啊。她是認為你們母子的關(guān)系近,說話才不講究方式方法的。只有親人之間才不講究這些俗套的。比如說,我和你說話的時候,一般是不會嚴厲批評你的,很注意方式方法??墒俏覍ξ壹业男∨畠海筒灰欢ㄈ沁@樣。有時生氣了,甚至還用腳踢的。你媽媽可能說話不注意方式、方法,你很生氣??墒撬哪康氖呛玫摹D阏f對不對?”他點點頭,情緒有所好轉(zhuǎn)。這本就是一個不錯的孩子。見他情緒有所好轉(zhuǎn),我接著說:“你媽媽說話不注意方式,你很不高興。可是你想想你昨天和數(shù)學(xué)老師講話的時候,方式、方法有沒有問題呢?”他低下了頭。我又接著說:“你不愿意訂報紙,認為這完全是個人的自由和自愿,也看不慣學(xué)校的這種做法,這很對。你認為這是與不良行為做斗爭。但是,在與壞人壞事作斗爭的時候,我覺得我們第一步要做的是保護好自己,不讓自己受傷害。我們的社會和國家本來就需要像你這樣嫉惡如仇的人。這樣的人本也不多,所以,我們更應(yīng)該保護好這樣的力量。否則,像電視上演的那樣,敵人問‘誰是共產(chǎn)黨員’,共產(chǎn)黨員都站出來了。看起來,挺有骨氣,挺爽快??墒沁@樣革命工作誰來做呀?所以,不管以后還是現(xiàn)在,人首先要學(xué)會的是保護好自己,這才是前提。你覺得憑你一個人的力量,能扭轉(zhuǎn)學(xué)校的這個決定嗎?”
他不說話了。我又說:“你現(xiàn)在要做的應(yīng)該是好好學(xué)習(xí),將來自己一旦到了某個位置,要好好運用自己手中的權(quán)力,自覺抵制不良之風(fēng),做一個好官,扭轉(zhuǎn)乾坤。你說,對不?”他信服地點點頭。
“再說,學(xué)校讓訂報紙,也不見得就像你想的那樣,全是壞處,是對你的敲詐。我們學(xué)校地處農(nóng)村,信息本來就十分閉塞,訂了報紙就可以了解許多中考信息,對我們的學(xué)習(xí)也是有利的?!闭f到學(xué)習(xí),我突然想起了小馬的另外一些情況。這個學(xué)生成績平時不錯,但是每次考試以后分析他的試卷時,你總會發(fā)現(xiàn)在一些應(yīng)識記的知識點上失分。如語文考試的“古詩文默寫”,對一般學(xué)生而言都不成問題,但卻是他每次考試失分的地方。他的媽媽也曾說過他的這個兒子比較懶,不愛做作業(yè)。以前在初二的時候還曾因作業(yè)太多哭過鼻子。想到這些情況,我就在想:小馬不訂報紙,是否還是有更深層次的原因呢?看他情緒穩(wěn)定了,我接著說:“老師在這里做一個大膽的推測,不一定對。如果錯了,你也不要見怪?!彼闷娴乜粗?,點了點頭。我說,“你不愿訂報紙,還有一個原因,那就是你不愛學(xué)數(shù)學(xué),嫌訂了報紙,會給你帶來更多的麻煩。如果訂了報紙,就意味著要承擔(dān)這些作業(yè)任務(wù)。而這才是你最大的心病。如果你是真的討厭學(xué)校的這種不良行為的話,你為什么不反對補課,不反對訂其他報紙呢?”他點了點頭。我見推測得不錯,又繼續(xù)深入,“不管什么原因,你記住對于前者,我們先要學(xué)會保護自己。對于后者,你就要努力從思想上克服,沒有人能隨隨便便成功的?!蔽医又贸鑫疫@幾年的學(xué)習(xí)筆記給他看,鼓勵他要刻苦勤奮,努力學(xué)習(xí)。最后,他心悅誠服地走出了我的辦公室。
后來,小馬還是交了訂報紙的錢,這件事情也就到此結(jié)束了。但它對我引發(fā)的思考卻遠遠沒有結(jié)束。在這件事中,小馬是有著不愿意做作業(yè)、偷懶的深層原因的。但是,如果他不訂報紙僅僅是因為看不慣學(xué)校這種不良做法,作為在本校工作的一名教師,我該怎樣去做呢?是勇敢地支持他,還是服從學(xué)校的決定?我的那個說辭對嗎?面對不良行為,我們是需要挺身而出,還是應(yīng)該理性地先斟酌斟酌,在衡量雙方力量的情況下,再做打算呢?儒家講“舍生取義”,道家講“世人皆濁,何不淈(攪)其泥而揚其波?眾人皆醉,何不餔(食)其糟而醊(飲)其釃(薄酒)?”順應(yīng)自然,隨遇而安。孰是?孰非?
(作者單位:陜西省西安市戶縣牛東初級中學(xué))
案例點評
這個案例發(fā)人深省,涉及教育上的一個很復(fù)雜的問題。
不可否認的是,教育生活充滿了矛盾。一方面,我們教育學(xué)生誠實;另一方面,我們卻因為種種外在要求而不斷地弄虛作假,例如為了應(yīng)對層出不窮的檢查而突擊編造材料,甚至?xí)r常將學(xué)生卷入其中。一方面,我們教學(xué)生要公正、守則,敢于維護自己的權(quán)益;另一方面,學(xué)校里侵犯學(xué)生權(quán)益的事件又不絕于縷,例如侵犯學(xué)生的休息權(quán)、強制捐款、強行或變相攤派教輔資料等。學(xué)校是復(fù)雜而充滿矛盾的社會生活的折射,對這些問題的處理,將在一定程度上影響學(xué)生步入社會之后如何應(yīng)對的問題。
針對這個問題,有兩種常見的解決方案。一是旗幟鮮明地支持學(xué)生。一些有啟蒙情結(jié)的教師(雖然人數(shù)不多)往往會持這種觀點。他們認為正義原則高于一切。曾經(jīng)有一個老師借一節(jié)美術(shù)課上語文,結(jié)果有一個學(xué)生在課堂上畫畫,老師問他原因,他說因為這是美術(shù)課。結(jié)果老師認為自己錯了,學(xué)生是對的,并因此而自責(zé),就是一個例證。案例中的老師也有這種傾向,所以才會將學(xué)生比喻為“共產(chǎn)黨員”,充分肯定了學(xué)生要求的合理性,不過是從策略的角度勸喻學(xué)生。但在現(xiàn)實生活中,更多的老師無疑會更為成熟世故,會勸學(xué)生更多地從個人利益角度考慮。當(dāng)小馬說“我不想被人宰”的時候,小馬的媽媽則說“我愿意被人宰”。之所以如此,就是因為她并不依據(jù)外在的絕對的公正原則,而是依據(jù)利己原則,兩害相權(quán)取其輕。訂了報紙固然是違背了自己意愿的,甚至可能“被宰”,但是拒訂的損失則要大得多,一是少做了題目,學(xué)習(xí)上可能會受損,會與其他訂了報紙的同學(xué)拉開差距,更重要的是可能因此得罪老師,實在是得不償失。
我們的教育,帶有非常明顯的庸俗的功利主義特征,因此第二種傾向的老師數(shù)量龐大,是主流。正因為長期這樣孜孜不倦地進行教育,導(dǎo)致不少學(xué)生成為利己主義者。這樣熏陶出來的學(xué)生步入社會之后,頭腦中缺乏正義的概念,無法形成正確的價值觀,容易在面對各種丑惡現(xiàn)象時保持沉默甚至與之同流合污。但是第一種傾向的老師,同樣也是很危險的。將抽象的正義原則變成絕對目的,會導(dǎo)致學(xué)生缺乏在情境中判斷正義與否的能力,變得僵化、不合時宜,最終成為一個在社會上處處碰壁的憤世嫉俗者,而這樣的憤世嫉俗者,往往會墮落為虛無主義者,進而缺乏一種建設(shè)力量。
這兩種取向,一種充分考慮到了正義維度,一種則充分考慮了功利維度,但還有一種更為復(fù)雜也更為重要的維度卻常常被忽略,即教育學(xué)維度。
所謂教育學(xué)維度,其實是一種交織了多種維度的復(fù)雜性思考,或者說是實用主義(而非功利主義)維度。許多教師囿于自己的視野或立場,習(xí)慣于從一個維度思考問題。但任何單一的維度都是危險的,即使有時候貌似解決了問題,其實卻同時也制造了更大的問題。而教育學(xué)維度,其實就是在綜合考慮多種維度的前提下,不為任何一個維度所限制,在現(xiàn)實處境之下做出最佳選擇。這種最佳選擇并非是功利主義選擇,而是同時考慮了社會利益與個人利益之后所作出的抉擇,是一種在復(fù)雜情境之下的權(quán)衡。以此案例而論,學(xué)校要求訂閱報紙,是否其中有貓膩,這未可肯定,通常也無法查實。但作為教師,應(yīng)該引導(dǎo)學(xué)生走出黑白期(看問題非此即彼),而抱以一種同情式理解。即學(xué)校的這種要求,往往首先不是出于利潤的考慮,而是出于應(yīng)試的考慮。而在現(xiàn)實處境之下,應(yīng)試既然是學(xué)校以及學(xué)生必須共同面臨的主要問題,就應(yīng)該充分予以理解,這也是一種權(quán)衡的結(jié)果。更何況在這個案例中,這個學(xué)生真實的拒訂原因,是不愿意承擔(dān)更多的作業(yè)。但同情式理解,不等于泯滅是非,這些原則,也要跟學(xué)生講清楚。有兩種情況可以是例外:一是資料粗劣,回扣很高,是以利潤而不是以學(xué)生學(xué)習(xí)為目的強行攤派。在這種情況下老師就要帶頭拒絕,因為這樣的結(jié)果,不但損害了學(xué)生的經(jīng)濟利益,更重要的是損害了他們的學(xué)業(yè)利益,必須旗幟鮮明地表示反對。如果連教師都不敢站出來反對,那如何教育學(xué)生呢?二是學(xué)生確實因為經(jīng)濟原因買不起,或者已經(jīng)有了同類資料而不必買,那么,教師就必須靈活地從中協(xié)調(diào)處理。無論哪種處理,教師應(yīng)該只有一個立場,即站在學(xué)生的角度思考問題。
更重要的是,通過對類似事件的處理,教師要潛移默化地影響學(xué)生形成一種復(fù)雜性思維方式,即在復(fù)雜情境下如何靈活應(yīng)對各類沖突,并學(xué)會在不破壞根本原則的前提下作出必要的妥協(xié)。
(作者單位:江蘇省寶應(yīng)縣翔宇寶應(yīng)實驗小學(xué)新教育研究中心)
(責(zé) 編 子 君)