當(dāng)前甲型H1N1流感正肆虐全球，我國媒體自始至終進(jìn)行了及時報道，即使剛剛過去不久的新疆“7·5事件”也在第一時間得到國內(nèi)外記者的公開報道?！靶畔⒓皶r公開”已成為我國媒體報道突發(fā)事件的共識，“時效性”、“客觀性”、“公共性”等體現(xiàn)新聞專業(yè)主義的理念不斷得到詮釋和實踐。然而，綜觀新中國成立以來我國媒體對于突發(fā)事件的報道過程，這些進(jìn)步并不是輕易得來的，而是新聞業(yè)以每前進(jìn)一個腳步的陣痛、傳媒人用書寫正義的心血所換得的必然成果。具體來說，建國以來我國突發(fā)事件報道經(jīng)歷了“以宣傳為本位、以事實為本位、以信息為本位”三個階段。

一、“以宣傳為本位”

這主要指新聞報道以政治宣傳為主要目的，強(qiáng)調(diào)指導(dǎo)性和戰(zhàn)斗性，選擇新聞事實時主要依據(jù)宣傳價值而不是新聞價值。建國初我國傳媒的新聞報道方式主要繼承的是延安《解放日報》的工作傳統(tǒng)①，在報道突發(fā)事件新聞時仍然按照“報喜不報憂”的傳統(tǒng)，即使不得不報道，也充滿了濃郁的主觀色彩。比如朝鮮戰(zhàn)爭報道中的通訊《馬特洛索夫式的英雄黃繼光》，其中關(guān)于人物心理描寫均是作者想象的，雖然事后新聞界曾展開討論，否定了這種寫作方式，但這種寫法沒有得到遏制。如果說這個階段為了社會主義改造而針對敵對勢力不得不側(cè)重宣傳的話，那么在完成任務(wù)后新聞媒體關(guān)于突發(fā)事件的報道應(yīng)該轉(zhuǎn)向。然而，1956年的新聞改革隨著“新聞、舊聞、無聞”②觀點的提出和后來的反右派斗爭而中途夭折?！皟?nèi)外有別”、“公開出版物和內(nèi)參有別”重新成為突發(fā)事件新聞選擇的依據(jù)。當(dāng)時一些災(zāi)害、事故等突發(fā)事件報道基本按照“災(zāi)難不是新聞，抗災(zāi)救災(zāi)才是新聞”的思路進(jìn)行把關(guān)。也就是說，在報道這類新聞時，不要報道突發(fā)事件本身，也不要去反思事件暴露出來的各種問題，更不去探究其中官員的責(zé)任，媒體所做的工作是把突發(fā)事件中搶救、保護(hù)受害者的人當(dāng)做英雄來宣傳，以此來頌揚(yáng)社會主義的優(yōu)越性，同時掩蓋制度上的缺陷和相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)人的責(zé)任。像《災(zāi)區(qū)的困難就是自己的困難(引題)天津地區(qū)非災(zāi)區(qū)厲行節(jié)約支援災(zāi)區(qū)(主題)兄弟般的關(guān)懷鼓舞了災(zāi)區(qū)人民生產(chǎn)度荒信心(副題)》(1961年1月4日)、《洪水淹倒莊稼淹不倒人民干勁(引題)福建抗災(zāi)成績巨大重災(zāi)區(qū)減輕損失輕災(zāi)區(qū)收成較好(主題)廣西人民戰(zhàn)勝多種災(zāi)害減輕晚稻損失(副題)》(1962年1月5日)等新聞就是按照這種思路來報道的?！拔母铩逼陂g，我國突發(fā)事件報道向更偏激、更主觀、更模式化方向發(fā)展。具體做法包括三個層面:首先是刻意淡化甚至隱瞞事件本身或危機(jī)造成的損害;其次通過強(qiáng)化宣傳危機(jī)事件中的人、集體組織或政府的“英雄行為”;最后是編造大量的“建設(shè)成就”以轉(zhuǎn)移人們的注意力。這樣的“故意失實”一度出現(xiàn)了“新聞荒”?！翱赵?、套話、大話”絕話連篇，形成了奇怪的文革文風(fēng)。比較典型的是1976年發(fā)生的唐山大地震報道，當(dāng)時新華社通稿標(biāo)題為《河北省唐山、豐縣一帶發(fā)生強(qiáng)烈地震，災(zāi)區(qū)人民在毛主席革命路線指引下發(fā)揚(yáng)人定勝天的革命精神抗震救災(zāi)》，全文幾乎都在敘述災(zāi)區(qū)群眾如何不畏苦難與災(zāi)害做斗爭，而關(guān)于地震的具體信息如地震的級數(shù)、破壞情況、人員傷亡、現(xiàn)場狀況等都按照“不予報道”的方針處理了。

突發(fā)事件報道體現(xiàn)了“新聞、舊聞、無聞”的思想觀點，這種宣傳本位一方面是因為當(dāng)時以階級斗爭為思想路線，新聞媒體作為其工具總是站在無產(chǎn)階級革命立場上來審閱災(zāi)害、事故等負(fù)面新聞，另一方面是因為當(dāng)時我國傳媒系統(tǒng)是建立在計劃經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)之上的，其生存和發(fā)展要依靠政府撥款，因而也就不能生產(chǎn)及時客觀的新聞，依附于政治宣傳的旗下。雖然這種思維方式在戰(zhàn)爭時期和社會主義改造時期發(fā)揮過重要作用，但和平時期卻影響了新聞傳播業(yè)的發(fā)展。不過，我們必須看到，這是新聞業(yè)發(fā)展的一個必經(jīng)階段。像美國、英國、法國等資本主義國家在建國后也曾經(jīng)歷過政黨報刊時期，言論混亂、人身攻擊等現(xiàn)象比我國的有過之而無不及，待市場經(jīng)濟(jì)萌芽以后，“真實”、“客觀”、“及時”等新聞專業(yè)理念開始回到受眾的視野中。

二、“以事實為本位”

1978年召開的黨的十一屆三中全會端正了黨的指導(dǎo)思想，實踐成為檢驗真理的唯一標(biāo)準(zhǔn)。這時候的突發(fā)事件報道出現(xiàn)了一些新變化:內(nèi)容上開始注重“用事實說話”;報道范圍有所擴(kuò)大;再不是由新華社一家統(tǒng)一發(fā)稿，任何新聞媒體可以就災(zāi)情等突發(fā)新聞進(jìn)行采寫。

1980年《工人日報》對于“渤海二號”鉆井船沉沒的報道突破了“事故出英雄”的怪圈，不再就“人”說“事”，而是就“事”說“人”，對于某些領(lǐng)導(dǎo)瞎指揮現(xiàn)象和官僚主義作風(fēng)做了無情揭露。而后來1987年大興安嶺火災(zāi)報道真正影響了新聞界的報道模式。當(dāng)時《中國青年報》發(fā)表了三篇關(guān)于火災(zāi)的通訊:《紅色的警告》《黑色的詠嘆》《綠色的悲哀》，作者不僅敘述了火場發(fā)生的事實要素和細(xì)節(jié)，更著重討論了事情發(fā)生的過程和原因，突破了因襲多年的兩極化、平面化、簡單化的報道思維習(xí)慣，采用立體化的手法，全方位、多層次地解剖新聞事實。這種深度報道被認(rèn)為是我國新聞報道方式的第二次調(diào)整③。的確，突發(fā)事件因其破壞性、負(fù)面性、影響力大等特點歷來被劃為禁區(qū)，如果這個領(lǐng)域被公開采訪而且以深度報道的方式來監(jiān)督社會，那么別的領(lǐng)域就更能用事實說話了。這是一次重大突破。人們摒棄了“災(zāi)害不是新聞，抗災(zāi)救災(zāi)才是新聞”的觀念，確立了新聞選擇的事實標(biāo)準(zhǔn)。李瑞環(huán)也曾表示“貫徹以正面宣傳為主的方針并不是要求一味地唱贊歌、說好話，更不是不顧事實地涂脂抹粉”。事實是新聞的本源，當(dāng)新聞脫下政治的外衣時我們才真正看到新聞的“客觀”、“公正”、“準(zhǔn)確”、“時效”等諸多美麗的地方。然而這只限于新聞的內(nèi)容，新聞的報道框架仍有政治宣傳的影子。也就是說，政治寬松的氣氛使新聞呈現(xiàn)出自己專業(yè)的一面——“以事實為本位”，但只有到社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制開始建立后，新聞業(yè)的真正面目才煥然一新。

三、“以信息為本位”

1992年我國確定了建立社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制后，越來越多的媒體開始進(jìn)行體制改革，新聞報道視角開始平移，內(nèi)容豐富多彩起來，滿足受眾信息需求成了新聞傳播的基本動力。“以信息為本位”成了這個階段新聞報道的基本要求，表現(xiàn)在突發(fā)事件報道方面是一副柳暗花明又一村的景象。

1994年發(fā)生的“千湖島事件”，本是一個突發(fā)刑事案件，只是浙江一游船被歹徒搶劫，船上32人包括24名臺胞全部遇難，如果我國相關(guān)部門把真相及時公布出去，也就息事寧人了，然而相關(guān)部門卻恰恰封鎖了消息，臺灣地區(qū)記者以暗訪的方式不斷對此加以報道，使得我方相當(dāng)被動。一個普通的刑事案件被炒成了一個損害兩岸關(guān)系的政治事件。在此之后，我國政府對媒體突發(fā)事件的報道有了某些松動。對該類報道反思最深刻、最全面、最徹底的是2003年SARS報道。在疫情開始傳播時，流言和病毒一起在媒體的沉默中擴(kuò)散，而等到流言達(dá)到高潮引起市民恐慌時事實才被公開，但內(nèi)容也僅僅限于“辟謠”、“打擊奸商”、“經(jīng)驗總結(jié)”，疫情的嚴(yán)峻形勢沒有被報道。4月初，在國新辦舉行記者招待會上衛(wèi)生部長仍然說中國是安全的，引起國外輿論一片嘩然。直到4月20日，國新辦召開新聞發(fā)布會公開疫情、問責(zé)官員。此后媒體對于SARS的報道才開始進(jìn)入公開透明的階段。這讓我們認(rèn)識到:我國媒體對于突發(fā)事件報道必須與時俱進(jìn)，必須糾正傳統(tǒng)很多過時的理念，必須尋求媒體突發(fā)事件報道的制度保障?？梢哉f，SARS報道對于促使《突發(fā)事件應(yīng)對法》《政府信息公開條例》的制定和出臺產(chǎn)生了重要推動作用。之后，我國媒體在這方面的報道開始圍繞受眾知情需要而傳播大量的有效信息，報道模式也開始多樣化。一句話新聞、圖片直播、現(xiàn)場直播、手機(jī)即時短信、廣播連線等等無不為受眾歡迎。有關(guān)汶川地震的報道中，全國各大媒體爭相派出記者，第一時間公開有關(guān)信息，及時把有效信息傳給災(zāi)區(qū)群眾，為我國政府贏得了良好聲譽(yù)?！靶畔⒐_為原則，不公開為例外”成為傳媒人進(jìn)行突發(fā)事件報道的理念。

這個時期突發(fā)事件報道雖然經(jīng)歷了重重苦難，但終于向“以信息為本位”轉(zhuǎn)變，也像其他領(lǐng)域的報道那樣重視信息及時公開、提倡傳播有效信息，使媒介的公共性得到體現(xiàn)，新聞專業(yè)主義的職業(yè)意識得到增強(qiáng)。

“以信息為本位”是新時期對“以事實為本位”的深化和發(fā)展，新聞信息也是以事實為本源的，只是更加注重選擇事實、提取信息以適應(yīng)渠道過剩的信息產(chǎn)業(yè)時代。

綜上所述，建國以來突發(fā)事件報道經(jīng)歷了一個“以宣傳為本位”到“以事實為本位”再到“以信息為本位”的過程，同時新聞道德觀念也發(fā)生了一個由“人”到“事”再到“人”的轉(zhuǎn)變。在1949年到“文革”期間突發(fā)事件的報道模式——“事故出英雄”，是以“人”為中心的。因為報道中主要肯定人的精神和力量，而這樣做的真正目的是滿足行政領(lǐng)導(dǎo)的意愿，這正體現(xiàn)了中國傳統(tǒng)的“人治”思想。然而三十年后，“實事求是”的思想路線提出后，突發(fā)事件報道發(fā)生了大的轉(zhuǎn)向，不再回避問題，不再逃避責(zé)任，而是對于事實進(jìn)行的思考和追問。如今，“以人為本”作為新聞報道的一個價值基點，這里的“人”已不再是原先的“人”，而是強(qiáng)調(diào)尊重人權(quán)，重視人的生命。表現(xiàn)在突發(fā)事件報道中意味著傳播者要站在公眾的立場上第一時間進(jìn)行公開報道以消除突發(fā)危機(jī)中受眾的恐慌，對受到威脅的生命個體要有“不拋棄、不放棄”等人文關(guān)懷。所以說，從突發(fā)事件報道我們不僅看到了一個對人“否定之否定”的螺旋式發(fā)展過程，而且也發(fā)現(xiàn)了新聞業(yè)專業(yè)理念的萌生、職業(yè)精神的追求，即新聞專業(yè)主義。作為一種理想的新聞業(yè)職業(yè)標(biāo)準(zhǔn)、態(tài)度和行為，新聞專業(yè)主義意味著:新聞媒介擺脫外界干涉，擺脫來自政府、廣告商甚至公眾的干涉;新聞媒介為實現(xiàn)“公眾的知曉權(quán)”服務(wù);新聞媒介探求真理、反映真理;新聞媒介客觀公正地報道事實。這些理念在當(dāng)前新聞報道中都有所體現(xiàn)。盡管市場經(jīng)濟(jì)給新聞業(yè)的發(fā)展帶來一定負(fù)面影響，比如新聞風(fēng)格低俗、有償新聞層出不窮等，然而這并沒有阻礙新聞業(yè)的獨立成長。誠如冰心說的那樣，“成功的花，人們只驚羨她現(xiàn)時的明艷，然而當(dāng)初她的芽兒，浸透了奮斗的淚泉，灑遍了犧牲的血雨”。

注釋

①陳力丹:《新中國成立60年來新聞報道方式》，2009年8月講座

②《毛澤東新聞工作文選》，新華出版社1983年版，p193

③同①

(作者系渭南師范學(xué)院講師)