黃松有被控貪污受賄510萬(wàn)元等四則

聚集

黃松有被控貪污受賄510萬(wàn)元

【本刊訊】(記者 張有義 饒智)1月14日上午8時(shí)30分，河北省廊坊市中院開(kāi)庭審理最高法院原副院長(zhǎng)黃松有案，庭審于當(dāng)日18時(shí)30分結(jié)束，將擇日宣判。

據(jù)廊坊市檢察院指控，2005年至2008年間，黃松有利用擔(dān)任最高法院副院長(zhǎng)的職務(wù)便利和職權(quán)、地位形成的便利條件，在有關(guān)案件的審判、執(zhí)行等方面，為廣東法制盛邦律師事務(wù)所律師陳卓倫等五人謀取利益，先后收受錢(qián)款390萬(wàn)余元。

上述390萬(wàn)元受賄款分五次獲得，前四筆分別是30萬(wàn)港幣、30萬(wàn)元、20萬(wàn)元和10萬(wàn)元，行賄人分別是廣東四位律師。在廣東一起合同糾紛案中，時(shí)任最高法院副院長(zhǎng)的黃松有幫律師陳卓倫協(xié)調(diào)處理，收取后者300萬(wàn)元，這也是黃被控受賄款中最大的一筆。

此事細(xì)節(jié)牽涉廣東省高院原執(zhí)行局長(zhǎng)楊賢才主導(dǎo)的中誠(chéng)廣場(chǎng)執(zhí)行案。中誠(chéng)廣場(chǎng)被稱(chēng)為“中國(guó)第一爛尾樓”，位于廣州天河北路黃金地段，1992年動(dòng)工，后因開(kāi)發(fā)商卷入一起債務(wù)糾紛被查封，爛尾的中誠(chéng)廣場(chǎng)申報(bào)債權(quán)近20億元。該案經(jīng)最高法院和廣東高院指定，由廣州市中級(jí)人民法院負(fù)責(zé)執(zhí)行。黃松有、楊賢才與陳卓倫均為同鄉(xiāng)，黃任最高法院副院長(zhǎng)后分管民事執(zhí)行工作，楊賢才為廣東高院的執(zhí)行局長(zhǎng)，而陳卓倫曾是中誠(chéng)廣場(chǎng)案當(dāng)事方之一廣州市城市建設(shè)開(kāi)發(fā)集團(tuán)公司的代理律師。

辯護(hù)律師認(rèn)為，黃松有并未拿到這300萬(wàn)元，而是放在一家公司的賬戶(hù)上。但公訴人認(rèn)為，這個(gè)公司實(shí)際由陳卓倫控制，已經(jīng)完成了受賄行為。黃松有對(duì)此表示“沒(méi)有異議”。但對(duì)另一筆10萬(wàn)元指控，認(rèn)為是“人情往來(lái)，不構(gòu)成犯罪”。

關(guān)于貪污罪，公訴人指控:1997年擔(dān)任廣東省湛江市中級(jí)法院院長(zhǎng)期間，黃松有利用職務(wù)便利，伙同他人騙取本單位公款308萬(wàn)元，其個(gè)人分得120萬(wàn)元。

彼時(shí)，湛江一個(gè)拍賣(mài)公司通過(guò)關(guān)系找到黃松有，要求“承攬”法院一個(gè)重大拍賣(mài)項(xiàng)目，經(jīng)黃松有批準(zhǔn)，這個(gè)標(biāo)的過(guò)億元的拍賣(mài)項(xiàng)目交給了該拍賣(mài)行，湛江中院由此獲得“回扣”近千萬(wàn)，其中308萬(wàn)元被黃松有等三人分掉，黃得120萬(wàn)元。

黃松有認(rèn)為，該指控“適用法律錯(cuò)誤，應(yīng)當(dāng)是受賄罪，而不是貪污罪”。

辯護(hù)律師在法庭上提到，黃松有被“雙規(guī)”審查階段，主動(dòng)交代了一些受賄行為，屬于自首，但公訴人認(rèn)為這不是自首。

起訴書(shū)針對(duì)黃松有的指控，未直接涉及其兩名同鄉(xiāng)——楊賢才及“問(wèn)題首富”黃光裕，亦未涉及其“生活腐化”問(wèn)題。

案訊

聯(lián)通王芳回應(yīng)被查一事

【本刊訊】針對(duì)因張春江案被調(diào)查一事，聯(lián)通集團(tuán)財(cái)務(wù)部副總經(jīng)理王芳回應(yīng)自己仍是自由身。

2009年最后一天，中組部有關(guān)負(fù)責(zé)人證實(shí)，張春江因涉嫌嚴(yán)重經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，中央已決定免去其中國(guó)移動(dòng)通信集團(tuán)公司黨組書(shū)記、副總經(jīng)理職務(wù)。此前中央紀(jì)委證實(shí)，張春江因涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)正在接受調(diào)查。

張春江1958年出生，歷任信息產(chǎn)業(yè)部副部長(zhǎng)、網(wǎng)通集團(tuán)公司黨組書(shū)記兼總經(jīng)理，此后網(wǎng)通并入聯(lián)通，張調(diào)任中國(guó)移動(dòng)通信集團(tuán)公司。

王芳在其公司總部接受《財(cái)經(jīng)》記者采訪(fǎng)時(shí)，否認(rèn)曾卷入調(diào)查，目前仍在正常上班。聯(lián)通集團(tuán)有關(guān)負(fù)責(zé)人告訴記者，張春江案發(fā)生至今，未對(duì)聯(lián)通集團(tuán)業(yè)務(wù)構(gòu)成影響。

法制

新疆新綜治條例嚴(yán)打“三股勢(shì)力”

【本刊訊】1月6日，新疆維吾爾自治區(qū)人大常委會(huì)公布了新修訂的《新疆維吾爾自治區(qū)社會(huì)治安綜合治理?xiàng)l例》(下稱(chēng)《條例》)。此條例將于2月1日起開(kāi)始實(shí)施。

這部擁有地方特色的新《條例》，汲取了烏魯木齊“75”事件中暴露出來(lái)的社會(huì)治安管理方面存在的經(jīng)驗(yàn)與教訓(xùn)，突出強(qiáng)調(diào)了對(duì)“三股勢(shì)力”的依法打擊。

《條例》立足于為反分裂斗爭(zhēng)提供有力的法制保障，明確規(guī)定社會(huì)治安綜合治理的首要任務(wù)就是依法嚴(yán)厲打擊“三股勢(shì)力”等危害國(guó)家安全的犯罪活動(dòng)。

《條例》還規(guī)定，新疆縣級(jí)以上人民政府應(yīng)將社會(huì)治安綜合治理納入國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展規(guī)劃，并將實(shí)行領(lǐng)導(dǎo)干部任期責(zé)任制的規(guī)定。

公檢法再界定黑社會(huì)組織四特征

【本刊訊】近日，最高人民法院、最高人民檢察院、公安部聯(lián)合下發(fā)《辦理黑社會(huì)性質(zhì)組織犯罪案件座談會(huì)紀(jì)要》(下稱(chēng)《紀(jì)要》)，進(jìn)一步指導(dǎo)各級(jí)政法機(jī)關(guān)正確辦理黑社會(huì)性質(zhì)組織犯罪案件。

《紀(jì)要》重點(diǎn)對(duì)黑社會(huì)性質(zhì)組織的“組織特征”“經(jīng)濟(jì)特征”“行為特征”及“危害性特征”作了更加具體的規(guī)定。

其中，《紀(jì)要》對(duì)黑社會(huì)性質(zhì)組織的幾類(lèi)成員分別進(jìn)行了界定，對(duì)“組織犯罪”和“組織成員個(gè)人犯罪”進(jìn)行了區(qū)分，同時(shí)還列舉了黑社會(huì)性質(zhì)組織“形成非法控制或者重大影響”的幾種具體情形?！?/p>