2009年11月，我應(yīng)邀到加拿大短期訪學(xué)，這是在那里留學(xué)回國16年后的舊地重游。從東部的多倫多到中部的里賈納、薩斯卡通，再到西部的溫哥華，我用20多天時(shí)間橫穿加拿大，見到了舊日的師友，發(fā)現(xiàn)了很多值得回味的現(xiàn)象和研究課題，感受頗多。

環(huán)境依舊人非昔比

加拿大沒變，山還是那些山，河還是那些河，甚至當(dāng)年電視里的女主播也風(fēng)采依然。我走在熟悉的街道上，站在我住過的公寓前，很難想象時(shí)間已經(jīng)過了16年!16年，變化的是人，當(dāng)年指導(dǎo)我的三位教授，兩位已經(jīng)退休，另一位還差一個(gè)月也要退休了。

更大變化的是當(dāng)年那些在加拿大留學(xué)的中國同學(xué)，他們絕大部分已經(jīng)離開薩斯卡徹溫大學(xué)，有的成為其他大學(xué)的終身教授，有的成為當(dāng)?shù)劂y行的負(fù)責(zé)人。在薩大訪學(xué)期間，我住在B同學(xué)家，他是農(nóng)學(xué)院副院長，該院下面有5個(gè)系(植物學(xué)系、動(dòng)物家禽系、土壤學(xué)系、食品科學(xué)和生物產(chǎn)品系、生物資源經(jīng)濟(jì)學(xué)系)，有70多位教授。薩斯卡徹溫省是加拿大農(nóng)業(yè)大省，號稱“世界糧倉”，該院在加拿大許多農(nóng)學(xué)領(lǐng)域處于領(lǐng)先地位。B同學(xué)有不少研究生，?；貒鴥?nèi)交流，被一些單位聘為專家。他每天早晨8點(diǎn)多鐘就到校，那時(shí)天剛蒙蒙亮。他的博士指導(dǎo)老師，每天竟比他到校還早。我能感到，那里的研究氛圍很濃厚。B同學(xué)太太的變化更大，她現(xiàn)在是一家鉀肥公司的銷售主管，英語說得跟當(dāng)?shù)厝艘粯樱茈y設(shè)想:一個(gè)十幾年前還要去英文補(bǔ)習(xí)學(xué)校的國內(nèi)計(jì)算機(jī)專業(yè)畢業(yè)生是如何走到這個(gè)崗位的?她現(xiàn)在常駐美國，經(jīng)常奔波于南美各國，只是周末回家。毫不夸張地說，她每周坐飛機(jī)(包括其公司專機(jī))的次數(shù)比我在北京坐公共汽車的次數(shù)還多。

Z同學(xué)更有傳奇色彩，她成立了自己的公司，靠集資買了一片土地的鉀礦開采權(quán)，又憑那里的礦儲量價(jià)值成為上市公司。加拿大鉀礦儲量約占世界鉀礦儲量的57%，而其鉀礦主要在薩斯卡徹溫省。在別人的鉀礦附近買地，下面肯定有鉀礦，只是儲量和鉀含量還需要確認(rèn)。最初她在中國同學(xué)中集資時(shí)，一股1角多錢都沒人買，幾年前上市時(shí)原始股也就2加元多，但一年多以前隨著鉀肥價(jià)格猛漲，其公司股價(jià)沖上10加元。金融危機(jī)最嚴(yán)重時(shí)，股價(jià)曾跌到9角錢，現(xiàn)在又反彈至6加元多。她在賬面上依然是千萬富翁。我驚奇的是，那個(gè)礦到現(xiàn)在并沒投產(chǎn)，股價(jià)竟起伏了十幾倍;而且，盡管一袋鉀礦石也沒挖出來，身為董事長的Z同學(xué)仍可以給自己開一份不亞于教授的工資。我問，為什么還不挖呢?有人計(jì)算過，實(shí)際投產(chǎn)需要28億加元，包括勘探、開采、修路、運(yùn)輸，而公司股票的市值目前只有2億多加元，只能繼續(xù)融資或等著被別的公司收購。

16年前，整個(gè)薩斯卡徹溫大學(xué)只有三四位華裔教師，幾乎都不是中國大陸去的;現(xiàn)在大約有40多位華裔教授，各系差不多都有;而且絕大多數(shù)都是大陸改革開放后去的。我還記得，第一次去老師家做客，走進(jìn)私人別墅時(shí)，覺得那是另一個(gè)世界，一種可望不可及的生活環(huán)境。現(xiàn)在再看同學(xué)家，幾乎家家都是那個(gè)樣子。我們笑談當(dāng)年開著幾百加元的車去考駕照，一次，有個(gè)同學(xué)的車實(shí)在太破了，考官不敢坐他的車，讓他回去換一輛再來。今天他們開的全都是高檔名車。我由衷地為這些同學(xué)感到高興和自豪，他們只是加拿大華裔移民地位提高的一個(gè)縮影。他們在中外學(xué)術(shù)交流方面發(fā)揮著重要作用，也在擴(kuò)大著中國的國際影響力。

值得一提的是，這些在加拿大的學(xué)者與國內(nèi)同行相比，并不認(rèn)為自己有什么特別優(yōu)越處，提起他們在國內(nèi)的同學(xué)，無論是國內(nèi)成長的，還是“海歸”的，他們也不無羨慕。畢竟現(xiàn)在國內(nèi)外生活和工作環(huán)境的差距已經(jīng)大為縮小。我還記得當(dāng)年有一位留加已七八年的同學(xué)曾很認(rèn)真地問我，國內(nèi)一般家庭是不是真的有冰箱和洗衣機(jī)了。還有一位當(dāng)時(shí)不打算回國的同學(xué)說，他已習(xí)慣了每天睡覺前洗一個(gè)熱水澡，出門自己開車。當(dāng)時(shí)國內(nèi)大城市絕大多數(shù)家庭還做不到這些。我曾問B同學(xué)，在他熟悉的領(lǐng)域，國內(nèi)與加拿大研究水平的差距如何?他說，差距不大，而且差距縮小的速度很快。國內(nèi)同行并不閉塞，有的學(xué)術(shù)帶頭人本身就是國外回去的。我覺得，他們選擇在國內(nèi)外發(fā)展時(shí)，純物質(zhì)的考慮更少了。一位南開大學(xué)出去的經(jīng)濟(jì)學(xué)教授對我說，“我的孩子在哪里上學(xué)，我就在哪里的大學(xué)找工作”。他現(xiàn)在同時(shí)任教于美國和加拿大的大學(xué)，每周都要跨越美加邊境。

我還能感到這些在加拿大的同學(xué)對國內(nèi)政治態(tài)度也在發(fā)生變化。我留學(xué)時(shí)是1991年至1993年，當(dāng)時(shí)大家對國內(nèi)的發(fā)展前景感到困惑?，F(xiàn)在他們都說，國內(nèi)這些年的變化太大了，真是沒有想到。與當(dāng)年留學(xué)生大多通過寫信與家里聯(lián)系，為省錢幾年才回家一次不同，他們與國內(nèi)的聯(lián)系很密切，這里可以看到十幾個(gè)中文(包括國內(nèi)的)電視臺節(jié)目，所以他們對國內(nèi)的情況很了解。與國內(nèi)一些同行談到國內(nèi)存在的腐敗、浮夸和貧困問題時(shí)的義憤填膺不同，一位同學(xué)說，他們知道國內(nèi)有這些問題，但認(rèn)為發(fā)展趨勢是好的、是主流，這對他們就足夠了，而且他們相信問題會逐步得到解決。我很欣賞他們這種淡定的心態(tài)，如同欣賞一幅巨幅油畫，有時(shí)需要保持適當(dāng)?shù)木嚯x。

華人生活更為方便和舒適

我的另一個(gè)明顯的感受是，加拿大的東西不那么貴了。當(dāng)年商店里沒有什么東西比國內(nèi)絕對的便宜，一般我們用1加元乘7來與國內(nèi)比較，凡低于7倍的就是相對便宜的。但現(xiàn)在加拿大一些商品比國內(nèi)絕對便宜了。像牛奶、乳酪、面包這些一直便宜的除外，一些豬肉和排骨也比國內(nèi)便宜，帶魚段2加元1磅，熟豬肉火腿2.88加元1磅。當(dāng)時(shí)不敢問津的活海蟹不過5加元(1加元約合6.5元人民幣)1磅，鮮三文魚段1.37加元100克。一些水果按質(zhì)量而言并不比國內(nèi)貴，如一般的蘋果、梨4加元6磅，只是蔬菜仍比國內(nèi)貴些，如大白菜0.5加元1磅，西紅柿1加元1磅。我沒有時(shí)間去超市以外的其他商店，但聽說某些家電、服裝、鞋類也比國內(nèi)便宜。

房子也如此，當(dāng)年學(xué)校附近的舊別墅僅四五萬加元，新一些的要十幾萬，河邊最好的房子最多也就20多萬。近幾年加拿大的房價(jià)也漲了二三倍，但比起國內(nèi)的房子漲價(jià)還是差多了。北京四環(huán)內(nèi)一套百平米的公寓價(jià)格在加拿大絕大多數(shù)城市都可以買一棟獨(dú)立別墅。中加兩國物價(jià)差距的縮小，一方面說明國內(nèi)經(jīng)濟(jì)發(fā)展很快，民眾可支配財(cái)產(chǎn)增加;另一方面也表明，國內(nèi)物價(jià)尤其是房價(jià)增長太快，尤其相對居民收入而言。

華人移民飲食生活更方便和舒適了。過去提供華人特殊食品的中國店規(guī)模很小，品種少，價(jià)錢貴?，F(xiàn)在由于華人人數(shù)增加，購買力提高，這些中國店也擴(kuò)大為中國食品超市，進(jìn)貨量大，價(jià)錢也就便宜了。當(dāng)年我們周末在一起用啤酒瓶搟皮包餃子，那里的面粉質(zhì)量好、彈性大，餃子皮剛搟開，又縮回去，要很早就把面和好。吃餃子不容易，豆?jié){油條更是奢望?，F(xiàn)在超市里賣餃子皮、速凍和剛包好的水餃，還可以當(dāng)場煮食。豆?jié){和牛奶并列賣，油條、燒麥、包子、豆包等應(yīng)有盡有。我在多倫多和溫哥華華人超市里的感覺與北京幾乎沒什么區(qū)別。

受美國金融危機(jī)影響小

加拿大與美國的經(jīng)濟(jì)關(guān)系密切，加拿大80%左右的外貿(mào)都是與美國進(jìn)行的。因此人們認(rèn)為美國經(jīng)濟(jì)打個(gè)“噴嚏”，加拿大經(jīng)濟(jì)就會“感冒”，但加拿大經(jīng)濟(jì)在這次美國金融危機(jī)中的表現(xiàn)令人刮目相看。首先，在美國100多家銀行倒閉風(fēng)潮中，加拿大沒有一家銀行倒閉。這被認(rèn)為是加拿大經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)不俗的主要原因。加拿大銀行對貸款比較慎重，相比美國購房零首付貸款，加拿大房貸最低也要5%首付，但只有高收入者才能得到這種最優(yōu)待遇。所以加拿大銀行資產(chǎn)比較健康，保證了金融系統(tǒng)的穩(wěn)定。實(shí)際上加拿大受美國金融危機(jī)的影響相當(dāng)滯后，多倫多股市在2009年3月才出現(xiàn)約為7600的最低點(diǎn)，相比2008年6月最高時(shí)的15000點(diǎn)，跌幅約50%(中國股市的最大跌幅70%多)，現(xiàn)在回升至11700點(diǎn)左右。房市也一直相對平穩(wěn)，如溫哥華地區(qū)的房子最多也就跌了10%，現(xiàn)已基本回到金融危機(jī)前的價(jià)位。

受影響最大的是制造業(yè)，尤其是汽車業(yè)，這在安大略省比較突出，2009年10月份失業(yè)率高達(dá)9.3%。相較9月份，整體而言，加拿大失業(yè)率仍在攀升。失業(yè)率最高的紐芬蘭省為17%。估計(jì)2009年底失業(yè)率達(dá)到高峰后，2010年初會逐漸下降。失業(yè)率最低的是薩斯卡徹溫省，為5.3%，因?yàn)槟抢镏饕寝r(nóng)業(yè)和能源礦業(yè)。

理財(cái)觀念很難改變

金融危機(jī)到來時(shí)，高校員工雖無失業(yè)之憂，但退休金損失不小。原來高校每月按一定比例將員工工資的一部分劃入退休金賬戶，同時(shí)注入相應(yīng)的配額，共同作為員工的退休金。這筆錢員工本人不能動(dòng)用，直到退休時(shí)才可以用做退休后的生活費(fèi)用。但不知從何時(shí)起，政府容許員工自己或委托相應(yīng)機(jī)構(gòu)用退休金賬戶內(nèi)的錢從事投資理財(cái)。因?yàn)榧幽么笕丝梢赃M(jìn)行全球金融市場的投資，尤其一些人不滿足加拿大市場的平靜，投資美國股市。結(jié)果是激進(jìn)者損失50%至60%，保守者也損失了20%至30%。按說這是養(yǎng)老錢，加拿大人該接受教訓(xùn)吧?可他們很多人不這樣想。他們認(rèn)為，長期看基金的走勢必然是上升的，危機(jī)是暫時(shí)的，只是退休前五年時(shí)，投資才需謹(jǐn)慎。他們說，等退休時(shí)，別人的賬戶比你多幾倍，你是不是也會后悔?一對經(jīng)濟(jì)學(xué)家夫婦還開玩笑說，即使退休金都賠光了，還可以領(lǐng)養(yǎng)老金呢。養(yǎng)老金是退休后收入低于一定水平的人的福利。目前可見社會制度與人們的消費(fèi)理財(cái)觀念有很密切的關(guān)系。是啊!既然有政府保底，誰不想搏一搏呢?誰又愿意在消費(fèi)上“委屈”自己呢?

加拿大人少有儲蓄習(xí)慣，不僅一般性日常消費(fèi)不加節(jié)制，刷信用卡旅游的也不在少數(shù)。這在金融危機(jī)時(shí)不僅會增加社保系統(tǒng)負(fù)擔(dān)，還容易形成個(gè)人或家庭的心理壓力。政府為鼓勵(lì)民眾存款，從2009年1月起規(guī)定每個(gè)人可以另立一個(gè)免利息稅的賬戶，每年最高可存入5000元。

當(dāng)然，加拿大不是一個(gè)鼓勵(lì)人濫花錢、領(lǐng)福利的國家，盡管個(gè)人所得稅很高，但高工資納稅后還是高收入。有一個(gè)朋友曾在銀行和移民福利部門工作過，她告訴我，按她目前57歲的年齡和財(cái)產(chǎn)狀況，最好把積蓄都花掉，以便在退休時(shí)領(lǐng)養(yǎng)老金。但從良心上她不能這么做，實(shí)際上她參加了聯(lián)邦政府文化遺產(chǎn)部門雇員的考試，在等待錄取通知。

經(jīng)濟(jì)刺激與節(jié)能環(huán)保掛鉤

加拿大人說，他們的經(jīng)濟(jì)刺激計(jì)劃比起中國政府基礎(chǔ)建設(shè)的大手筆來，只能算是小打小鬧。但我覺得兩者不能以簡單的數(shù)量相比，加拿大已不需要大規(guī)模的基礎(chǔ)建設(shè)，它的經(jīng)濟(jì)困難程度也不需要更強(qiáng)的刺激，但它的一些刺激措施的思路還是很有啟發(fā)的。比如，家庭節(jié)能維修補(bǔ)助項(xiàng)目，加拿大很多老房子年久失修，門窗不嚴(yán)會造成能源浪費(fèi)。如果房主找有關(guān)部門評估后搞家庭節(jié)能裝修，憑裝修發(fā)票，政府會提供一定的補(bǔ)助。類似的還有換鍋爐、換馬桶補(bǔ)助項(xiàng)目。加拿大的獨(dú)立住房都有自己的供暖系統(tǒng)，鍋爐使用一定年限后，供暖效能就會降低。如果經(jīng)有關(guān)部門檢驗(yàn)屬于低效鍋爐，房主更換就可享受政府補(bǔ)貼。馬桶節(jié)水計(jì)劃也是如此。我遇見一位開裝修公司的個(gè)體戶，生意好極了。

“三權(quán)”不分立與“一黨執(zhí)政”

我參觀了薩斯卡徹溫和不列顛哥倫比亞(簡稱BC)兩省的議會大廈，在BC省議會內(nèi)還旁聽了一場會議。會議定于上午10點(diǎn)開始，10點(diǎn)差5分才開始有人進(jìn)場。10點(diǎn)5分，到場議員只有十幾位，而全體議員應(yīng)為85人。10點(diǎn)10分，議長宣布會議開始時(shí)才有20多位議員。議長威嚴(yán)地坐在會場前方，通常他的右側(cè)是執(zhí)政黨，左側(cè)是反對黨，由于執(zhí)政黨議員過多，有幾位也坐到了左側(cè)。那天是一次情況通報(bào)會，議員們各自陳述自己的意見和建議，每人大約有五六分鐘的時(shí)間，超過時(shí)間，議長就會說，謝謝某某先生或女士，并介紹下一位發(fā)言人。發(fā)言涉及的內(nèi)容很廣泛:如何利用冬奧會的機(jī)遇、組織志愿者、準(zhǔn)備工作還有哪些不足、提高每小時(shí)最低工資等。發(fā)言之間并沒有提問或辯論，有時(shí)一人發(fā)言后，一側(cè)的人鼓掌，而另一側(cè)的人則無動(dòng)于衷地看著。我拿起一份議員座位圖看著，對照著發(fā)言者姓名和黨派。這是該省的39屆議會，執(zhí)政的BC自由黨占有49席，反對黨是新民主黨，占35席，另有1席是獨(dú)立人士。我從議員名單上看到，從省長到各部部長全部在冊，而且全部是自由黨的。

這不就是“一黨執(zhí)政”，而且是行政權(quán)和立法權(quán)合一了嗎?我有些詫異，翻出從薩斯卡徹溫省議會拿到的小冊子，那上面用示意圖顯示:在皇室下有三條線連著:行政、立法和司法，下面分別是省長、議長和首席法官，再下面是內(nèi)閣、議員和法官，這三者之間并沒有橫線聯(lián)系。我又上網(wǎng)查了薩省議員名單，同BC省議會一樣，省內(nèi)閣成員全部是執(zhí)政黨黨員。區(qū)別僅在于:那里執(zhí)政的是薩斯卡徹溫黨(38席)，新民主黨議員依然坐在左側(cè)(20席)。我問BC省議會工作人員，為什么內(nèi)閣成員都是自由黨呢，難道就沒有其他合適的人選嗎?他說，這是由議員席位決定的，因?yàn)锽C自由黨取得了一定多數(shù)的席位，它就可以這么安排，如果沒有足夠的席位，它就必須安排反對黨閣員。既然可以安排自己的人入閣，那么安排本黨議員入閣更為有利，這樣可以在議會更好地貫徹黨的綱領(lǐng)。看來，加拿大的“三權(quán)分立”并不是絕對的，而且只要選票允許，也可以搞“一黨執(zhí)政”。當(dāng)然，“一黨執(zhí)政”不是一黨政治，更不是一黨獨(dú)裁。加拿大和美國的憲制從傳統(tǒng)上都來自英國，而且美加又都是聯(lián)邦制，沒想到它們的差別如此之大。這使我對西方民主的多元性有了新的認(rèn)識和興趣。

從疫苗風(fēng)波看社會公平

甲型H1N1流感在北美蔓延后，因加拿大的疫苗和接種點(diǎn)一時(shí)滿足不了所有人的需要，各省政府只好確定最先接種的群體。如阿爾伯塔省規(guī)定:6個(gè)月以下兒童的父母、幼兒看護(hù)、懷孕婦女、兒童及有慢性病的成人先接種。一般加拿大人起初并沒有打疫苗的熱情，但一位13歲少年冰球運(yùn)動(dòng)員染病死亡后，民眾的接種意愿一下從40%上升為75%至80%。這時(shí)媒體爆出阿爾伯塔省衛(wèi)生官員將疫苗發(fā)給卡爾加里市火焰冰球隊(duì)員及其家屬接種的新聞，一時(shí)輿論大嘩，各地媒體紛紛檢查是否還有類似的現(xiàn)象。有人揭露多倫多一家醫(yī)院在為醫(yī)護(hù)人員接種的同時(shí)，也為董事會成員接種了。醫(yī)院立即解釋，董事會成員在醫(yī)院的時(shí)間很長，經(jīng)常要接觸病人。對蒙特利爾一家醫(yī)院為其主要捐助者接種的報(bào)道，該省衛(wèi)生局長馬上表態(tài)，在疫苗接種上的插隊(duì)現(xiàn)象是不可接受的，在該省不能有特權(quán)?；鹧骊?duì)就違規(guī)接種一事公開道歉，阿爾伯塔省衛(wèi)生局隨即將兩位批準(zhǔn)超范圍接種的“資深官員”解聘。同時(shí)，衛(wèi)生局還表示，埃德蒙頓市警察局曾給他們寫信要求為警察接種，理由是警員們也在防疫一線，但衛(wèi)生局并沒有理睬。記者調(diào)查了阿爾伯塔省17位部長和3個(gè)主要政黨的負(fù)責(zé)人，他們無一接種。還有一家疫苗廠商被批評為自己的雇員及家屬接種，這種“近水樓臺先得月”的行為也受到譴責(zé)。這些事反映出加拿大社會的透明度和公平度。

重游加拿大是愉快而短暫的，但帶給我的回憶與思考卻是長久的。

(責(zé)任編輯劉榮剛)