早些年，有人在文章中繪聲繪色地寫道:“張學(xué)良對(duì)董健吾說，‘最近李杜將軍要到蘇聯(lián)去一趟，說是去考察，實(shí)際上是要把撤退到蘇聯(lián)的抗日義勇軍重新組織起來，帶回國(guó)內(nèi)，借此機(jī)會(huì)，我想讓李將軍把你的三個(gè)孩子(注:指董健吾的一個(gè)孩子及岸英、岸青)帶到蘇聯(lián)，你們看這么辦是否妥當(dāng)?’對(duì)張學(xué)良的安排，董健吾表示同意。張學(xué)良又說:‘三個(gè)孩子的出國(guó)費(fèi)用由我負(fù)責(zé)?！S即將一張10萬(wàn)法郎的支票給了董健吾，要他盡快把孩子送到李杜家中，迅速作好出國(guó)的準(zhǔn)備?！蔽艺J(rèn)為，將張學(xué)良、李杜作為送毛岸英、毛岸青赴莫斯科的策劃主角是值得質(zhì)疑的。

一是，送毛澤東兩個(gè)孩子(毛岸英、毛岸青)赴蘇經(jīng)過，馮雪峰在1968年的回憶材料中寫得很清楚，義勇軍將領(lǐng)李杜和共產(chǎn)黨員楊承芳一道陪毛岸英、毛岸青到巴黎(康生在巴黎會(huì)見了李杜)是事實(shí)，但李杜去莫斯科是想同莫斯科的中共黨組織取得聯(lián)系，目的是得到蘇聯(lián)的支援(如供給軍火)。毛岸英、毛岸青是馮雪峰交給楊承芳負(fù)責(zé)帶去的，是康生從巴黎將他們帶到蘇聯(lián)的。

二是，馮雪峰雖沒提到毛岸英、毛岸青赴蘇的費(fèi)用，但從其回憶中可以看出，在上海的中共黨組織支付了他們?cè)谏虾５募耐匈M(fèi)用。由此可知，中共黨組織也是有能力支付毛岸英兄弟赴蘇費(fèi)用的。

在我的個(gè)人收藏中，存有馮雪峰1968年寫的回憶材料原稿，從中可以看出毛岸英、毛岸青赴蘇的大致經(jīng)過。

我于〔19〕36年4月中旬從瓦窯堡動(dòng)身，中間通過東北軍，到西安是4月20日或21日，到上海是4月25日。到西安是去找一個(gè)禁煙委員會(huì)(地址和這禁煙委員會(huì)的名字我都已忘記)，董健吾在那里等我，董即同我同火車到上海。

…………

〔19〕36年董健吾同徐強(qiáng)(老金)有聯(lián)系是確實(shí)的，我到上海后，董就歸我直接聯(lián)系，從此董同徐就沒有關(guān)系，我到上海前徐同董有聯(lián)系(但他們相互間都不知道對(duì)方的住址)，可能是以前承接下來的，但誰(shuí)在過去領(lǐng)導(dǎo)徐強(qiáng)，我也不清楚，也許徐強(qiáng)對(duì)我說起過，我忘記了。

據(jù)董健吾對(duì)我說，〔19〕34年35年間，上海中央局某幾個(gè)重要領(lǐng)導(dǎo)人(我已不記得他們的名字，董當(dāng)時(shí)說也只是代名和綽號(hào)如“胖子”之類，由于我都不認(rèn)識(shí)也猜不到是誰(shuí)，聽后也就忘了)都在他家里住過，后來他們?cè)O(shè)法弄到船票到國(guó)外去了(這可能是事實(shí)，因如這在上海中央局被破壞之后，但這幾個(gè)“重要”領(lǐng)導(dǎo)人究竟是誰(shuí)，我后來一直沒有聽說過，到現(xiàn)在也仍然不清楚)。

董健吾當(dāng)時(shí)住的石庫(kù)門二開間二層樓的房子(地點(diǎn)當(dāng)時(shí)公共租界西藏路以西泥城橋一帶)，據(jù)說在過去是黨給的房租，他當(dāng)時(shí)有兩個(gè)老婆，大老婆同兩個(gè)兒子一個(gè)女兒住在另一處，他同第二個(gè)老婆一個(gè)五六歲的兒子和丈母住在一起，全家每月開銷總在當(dāng)時(shí)貨幣二百元以上。

主席兩個(gè)孩子(岸英、岸青)從〔19〕30年起就由上海黨組織寄在他那里，據(jù)我了解是事實(shí)，我到上海時(shí)兩個(gè)孩子就住在他大老婆那里。

我們到上海后的5月到7月之間，到他家的次數(shù)較多，也偶然在他家住過一天兩天，他的女兒(中學(xué)生)還給我做過幾次交通。他曾對(duì)我說過，我可以住在他那里，說在他家里是絕對(duì)安全的。我當(dāng)初對(duì)他，一方面相當(dāng)相信他，一方面也有警惕，因?yàn)樗纳鐣?huì)關(guān)系復(fù)雜，我都不了解。我到上海后曾給過一筆相當(dāng)數(shù)目大的錢，記得是他說起他已欠下了房租等相當(dāng)大的債而后給的，同時(shí)也因?yàn)閮蓚€(gè)孩子(指毛岸英、毛岸青——作者注)寄在他家里，我認(rèn)為應(yīng)該給的。以后也給過幾次，不過記得數(shù)目都不大。

…………

李杜的關(guān)系怎樣交到我手里，我總追憶不起來。最大可能是由董健吾交到我這里來的，但也可能是從沈鈞儒、章乃器或宋慶齡處轉(zhuǎn)來的。我記得我到上海后不久，大概〔19〕36年5月中旬，李杜已經(jīng)同我聯(lián)上關(guān)系，我同他談話大概有二、三次，地點(diǎn)就在四馬路一家古董店(董健吾的關(guān)系)的樓上。李杜的義勇軍在東北，他找黨的關(guān)系，想同莫斯科的我們的黨組織取得聯(lián)系，目的是得到蘇聯(lián)的支援(如供給軍火)。我當(dāng)時(shí)派了楊承芳(我到上海后已有聯(lián)系的一個(gè)同志原來總工會(huì)方面有關(guān)系的黨員)，帶了他到巴黎去找同莫斯科聯(lián)系的關(guān)系，因?yàn)闂畛蟹颊J(rèn)識(shí)當(dāng)時(shí)在莫斯科的中國(guó)同志中的人。我記得李杜同楊承芳從上海動(dòng)身去巴黎是在〔19〕36年5月下旬，兩個(gè)孩子也確實(shí)是我交給楊承芳負(fù)責(zé)帶去的。

李杜和楊承芳從巴黎回上海是在7月或8月初。他們只到巴黎為止，未到莫斯科，他們到巴黎由楊承芳在巴黎找到了關(guān)系同莫斯科取得聯(lián)系后，是康生從莫斯科到巴黎來同李杜談了話的，兩個(gè)孩子(岸英、岸青)就由康生同志帶到莫斯科去。根據(jù)當(dāng)時(shí)楊承芳向我匯報(bào)，我現(xiàn)在還記得的一點(diǎn)是:當(dāng)時(shí)康生認(rèn)為李杜不是那么可信任的，所以雖然不拒絕同他聯(lián)系，但也不能肯定地答應(yīng)他什么。李杜回上海后同我見過一次面，只談到他同莫斯科的中國(guó)黨的領(lǐng)導(dǎo)同志見了面，沒有談到接洽了一些什么事情。好像他就回東北去了，以后我同他就沒有再聯(lián)系。

(責(zé)任編輯劉榮剛)