2010年3月12日是日本已故首相大平正芳誕辰100周年紀(jì)念日。1972年9月，大平正芳曾作為田中角榮內(nèi)閣的外相隨同田中首相訪問(wèn)中國(guó)，與毛澤東、周恩來(lái)等新中國(guó)第一代領(lǐng)導(dǎo)人密切接觸，并參與了當(dāng)時(shí)同中方進(jìn)行的所有重要談判，為中日邦交正常化作出了不可磨滅的歷史性貢獻(xiàn)。1979年12月7日，大平正芳首相訪華時(shí)在北京發(fā)表了題為《邁向新世紀(jì)的日中關(guān)系——尋求新的深度和廣度》的精彩演講。筆者曾有幸前往聆聽(tīng)，從那時(shí)起，大平首相那憨厚質(zhì)樸的音容笑貌就一直深深地印在筆者的腦海之中。

進(jìn)入21世紀(jì)，中日關(guān)系幾經(jīng)風(fēng)浪，日本政局不斷變幻，但中日友好合作的時(shí)代潮流不可阻擋。撫今思昔，筆者感到，深入了解大平正芳的人生與中日關(guān)系對(duì)促進(jìn)中日世代友好具有十分重要的意義。迄今，中日兩國(guó)已有許多關(guān)于大平正芳與中日關(guān)系的書籍、論文及回憶錄發(fā)表。今年6月12日是大平正芳去世30周年。筆者在過(guò)去研究的基礎(chǔ)上，結(jié)合近年來(lái)中日雙方發(fā)表的一些新史料和當(dāng)事人的回憶錄等，比較考證，撰寫此文，以紀(jì)念大平正芳誕辰百年和去世30周年，告慰逝者，獻(xiàn)給新人。

一、大平的中國(guó)緣與歷史觀

大平正芳1910年3月12日出生在日本香川縣一個(gè)普通農(nóng)民家庭。他從小勤奮好學(xué)，酷愛(ài)讀書，成績(jī)優(yōu)秀，擅長(zhǎng)寫作，還曾經(jīng)是學(xué)校田徑比賽的短跑選手和學(xué)生干部。大平1936年由東京商科大學(xué)(現(xiàn)一橋大學(xué))畢業(yè)后，入大藏省存款部工作。在日本發(fā)動(dòng)侵華戰(zhàn)爭(zhēng)的歲月里，他剛結(jié)婚不久就于1939年6月被派到中國(guó)，任興亞院“蒙疆聯(lián)絡(luò)部”經(jīng)濟(jì)課長(zhǎng)(即處長(zhǎng))，負(fù)責(zé)在張家口和內(nèi)蒙一帶進(jìn)行經(jīng)濟(jì)和社會(huì)調(diào)查。他當(dāng)時(shí)的工作性質(zhì)，實(shí)際上是為日本在華推行殖民統(tǒng)治和經(jīng)濟(jì)掠奪搜集第一手經(jīng)濟(jì)情報(bào)。

從那時(shí)起直到1980年6月12日大平正芳不幸病逝，他的一生同中國(guó)結(jié)下了不解之緣。就在他去世那年的5月30日，大平首相走上街頭參加競(jìng)選前，還特意到日本迎賓館主持了送別中國(guó)總理華國(guó)鋒的歡送會(huì)，這是大平一生中最后一次與外國(guó)國(guó)賓話別。在大平70歲的人生中，有40年以上是在不同時(shí)代背景下同中國(guó)打交道，直到臨終前還在思念中國(guó)的友人。回顧大平正芳的一生，不禁令人感到他就是為日中兩國(guó)關(guān)系而生的一位不朽的日本政治家。

早在1939年，大平的上司曾對(duì)他說(shuō)，你到了中國(guó)的張家口就會(huì)像當(dāng)上大藏大臣一樣，可以在一張白紙上自由自在地描繪藍(lán)圖。然而，到張家口一看他才知道根本就不是那么回事，一切都是關(guān)東軍說(shuō)了算。在中國(guó)一年多的日子里，年輕的大平親身體驗(yàn)、了解到日本軍隊(duì)侵略中國(guó)的情形，對(duì)蠻橫的日軍行徑產(chǎn)生強(qiáng)烈不滿。他在回憶錄中曾經(jīng)寫道：“我當(dāng)時(shí)擔(dān)任蒙疆聯(lián)絡(luò)部的課長(zhǎng)，已經(jīng)感到占領(lǐng)地區(qū)的經(jīng)濟(jì)政策矛盾百出，……根本滲透不到當(dāng)?shù)厝说慕?jīng)濟(jì)生活里去”；當(dāng)?shù)氐能婈?duì)和政府對(duì)大平等人也很冷淡，“因此，每天的工作當(dāng)然不會(huì)愉快，我每天悶悶不樂(lè)地混日子”。他還指出：“那些拜倒在權(quán)力的象征——參謀肩章之下，不分事情的輕重善惡，盲從于軍人的官吏和民間人士，也應(yīng)負(fù)有不亞于當(dāng)時(shí)軍人的責(zé)任?！?/p>

據(jù)大平的一位朋友回憶，日本戰(zhàn)敗前大平就曾說(shuō)過(guò)：“日本戰(zhàn)敗當(dāng)然是極其遺憾的，但是像今天這樣軍部獨(dú)裁專斷，如果打了勝仗，也許這個(gè)世道會(huì)變得更加可怕。那樣，日本可能垮得更快?！碑?dāng)時(shí)說(shuō)出這種話是十分危險(xiǎn)的，是大平反戰(zhàn)思想的真實(shí)寫照。那時(shí)的大平非?？鄲?，希望盡早回家，甚至為逃離張家口而經(jīng)常找借口到北京、上海出差，與情投意合的大來(lái)佐武郎、伊東正義等人交往，并組成了“九賢會(huì)”。戰(zhàn)后，大平組閣時(shí)還不忘舊友，吸收其中一些入閣。大來(lái)佐武郎(已故)、伊東正義(已故)等人在分別擔(dān)任大平內(nèi)閣外相和鈴木善幸內(nèi)閣期間，都積極地促進(jìn)同中國(guó)的友好合作。

大平一生的對(duì)華友好態(tài)度，與他的中國(guó)觀和歷史觀密不可分。1978年，大平正芳曾與日本評(píng)論家田中洋之助進(jìn)行過(guò)一次長(zhǎng)談，從中我們可以比較清楚地了解大平正芳對(duì)中國(guó)的深刻理解和對(duì)中日之間歷史問(wèn)題的正確認(rèn)識(shí)。

田中洋之助：今后該怎么辦呢?同日本一衣帶水的地方有近十億的國(guó)民，他們實(shí)行著和日本的政治社會(huì)制度不同的共產(chǎn)主義制度。也可以認(rèn)為，他們的政治和外交姿態(tài)等，也并非不帶擴(kuò)張性。因此，我國(guó)有一部分人就這樣認(rèn)為，要特別提高警惕。大平先生對(duì)這個(gè)問(wèn)題是怎么看的?

大平正芳：實(shí)際上，我對(duì)中國(guó)了解得并不那么詳細(xì)，所以，沒(méi)有資格作為一個(gè)權(quán)威來(lái)發(fā)言。不過(guò)，憑我樸素的感覺(jué)。我不認(rèn)為中國(guó)這個(gè)國(guó)家會(huì)搞對(duì)外擴(kuò)張。

第一，近一個(gè)多世紀(jì)的中國(guó)歷史，是遭受以西歐為首包括日本等列強(qiáng)任意掠奪的漫長(zhǎng)的苦難歷史。直到

最近，中國(guó)才擺脫那一歷史階段，獲得了獨(dú)立自主。因此，中國(guó)并不是對(duì)外擴(kuò)張的，而一直是全力以赴地鞏固國(guó)內(nèi)，排除外國(guó)的干涉。并且可以說(shuō)，共產(chǎn)主義中國(guó)已為此而獲得初步成功。

第二，現(xiàn)在的中國(guó)，雖然也講共產(chǎn)主義，但又是非常獨(dú)特的中國(guó)的生存方式；雖說(shuō)是共產(chǎn)主義，卻又和蘇聯(lián)有所不同；一直是以中國(guó)式的一種統(tǒng)治概念來(lái)治理國(guó)家的。可以稱之為毛澤東主義吧；說(shuō)是共產(chǎn)主義，實(shí)際上，可以說(shuō)是非常中國(guó)化了的共產(chǎn)主義。

田中洋之助：您是說(shuō)和蘇聯(lián)等所謂的馬列主義國(guó)家不同，對(duì)吧?

大平正芳：我認(rèn)為，不是那種形式主義的東西。另外，日本也是給中國(guó)造成那么大危害的一個(gè)國(guó)家，但中國(guó)對(duì)這個(gè)加害者日本，根本沒(méi)有要求賠償。所以，不能說(shuō)中國(guó)是搞擴(kuò)張的。相反，其他國(guó)家倒應(yīng)該認(rèn)真考慮如何尊重中國(guó)的安全、獨(dú)立和生存問(wèn)題。

田中洋之助：從過(guò)去的歷史看，日本的確是加害于中國(guó)的國(guó)家。因此，作為一個(gè)加害者，戰(zhàn)后已做了不少反省。但日本也有這樣一種意見(jiàn)，說(shuō)反省過(guò)了頭，對(duì)中國(guó)過(guò)于卑躬屈膝。大平先生，您認(rèn)為沒(méi)有這種情況嗎?大平正芳：加害者就要進(jìn)行反省，這同卑躬屈膝完全是兩碼事。只要能夠反省，不也是好事嘛。田中洋之助：無(wú)需卑躬屈膝，但反省還是必要的。

大平正芳：是應(yīng)該深刻反省。然而，我認(rèn)為最近日本的潮流不是這樣的，而是沒(méi)有從加害者的立場(chǎng)和被害者的角度出發(fā)，公正地看待我國(guó)是加害者和中國(guó)是受害者這樣的一種日中關(guān)系。也就是說(shuō)，這樣的中國(guó)要求同日本建立平等的友好關(guān)系，難道我們不應(yīng)該認(rèn)真對(duì)待嗎?作為一個(gè)加害者，必須進(jìn)行的反省還沒(méi)有做夠，更不能說(shuō)是卑躬屈膝了。我的感覺(jué)正好相反。如果情況不是這樣，那就萬(wàn)幸了。

談到大平的歷史觀，還不能不提及靖國(guó)神社問(wèn)題。因?yàn)槿毡疽恍┲С质紫鄥菥竾?guó)神社的人有時(shí)會(huì)引出大平正芳首相1979年4月參拜過(guò)靖國(guó)神社一事，為自己辯解。2005年，日本《文藝春秋》雜志編輯部組織了一次中日辯論會(huì)，筆者應(yīng)邀出席。日方與會(huì)者之一的櫻井良子女士在會(huì)上便支持日本領(lǐng)導(dǎo)人參拜靖國(guó)神社，并提出：“甲級(jí)戰(zhàn)犯亡靈是1978年秋合祀于靖國(guó)神社，1979年春被公諸于報(bào)端的。大平正芳還接受了報(bào)社的采訪，在國(guó)會(huì)上也受到質(zhì)詢，中韓應(yīng)當(dāng)了解合祀的事實(shí)。也就是說(shuō)大平首相參拜時(shí)中國(guó)并未抗議。”

對(duì)此，筆者答道：1978年14名甲級(jí)戰(zhàn)犯是被秘密合祀到靖國(guó)神社的，外界并不太了解。直到1985年，我詢問(wèn)日本首任駐華大使小川平四郎(已故)，日本國(guó)內(nèi)有多少人知道甲級(jí)戰(zhàn)犯被合祀的事?他回答說(shuō)，幾乎都不太了解，那時(shí)中曾根首相也不知此事。據(jù)報(bào)道，當(dāng)時(shí)大平首相作為基督徒并未正式參拜。

針對(duì)這段往事，大平正芳的女婿、貼身秘書森田一先生曾留下一段鮮為人知的歷史證言。他說(shuō)：大平“完全沒(méi)有意識(shí)到甲級(jí)戰(zhàn)犯被合祀”，也就是說(shuō)大平當(dāng)時(shí)對(duì)此“不知道。我本人也不知道。只是最近才知道”。當(dāng)被問(wèn)及當(dāng)時(shí)參拜是否因受到日本遺族會(huì)和自民黨立場(chǎng)偏右的人施加壓力時(shí)，森田一說(shuō)：“不。因?yàn)樵揪蜎](méi)有考慮照顧遺族會(huì)或立場(chǎng)偏右的人。因?yàn)榇笃绞敲裰髯杂膳傻拇恚裼率恳粯?，所以根本不?huì)在乎那些，而是順其自然，沒(méi)有什么左顧右盼的。大平志華子夫人的弟弟也是在戰(zhàn)爭(zhēng)中喪生的，有一種親屬被祭祀在靖國(guó)神社中的意識(shí)。”

中國(guó)有句俗語(yǔ)：金無(wú)足赤，人無(wú)完人，但不知者不為過(guò)?？梢哉J(rèn)為，如果大平正芳當(dāng)年得知甲級(jí)戰(zhàn)犯亡靈被合祀于靖國(guó)神社，并會(huì)由于參拜靖國(guó)神社而傷害中國(guó)人民的感情，他是絕對(duì)不會(huì)前往參拜的。因此，在這個(gè)問(wèn)題上日本右翼勢(shì)力是沒(méi)有什么空子可鉆的。

二、爭(zhēng)取中日邦交正?；诧L(fēng)中的勁草

戰(zhàn)后，大平正芳心中一直希望盡早實(shí)現(xiàn)日本同中國(guó)的邦交正?；Ｋ啻螌?duì)部下指出：“中國(guó)問(wèn)題即是臺(tái)灣問(wèn)題”。冷戰(zhàn)時(shí)期，中日關(guān)系經(jīng)歷了相當(dāng)曲折的道路。其原因之一就是由于日本在外交上長(zhǎng)期追隨美國(guó)的對(duì)華遏制政策；另一個(gè)重要原因就是因?yàn)槿毡菊缬幸慌磳?duì)新中國(guó)政府的“臺(tái)灣幫”，他們同時(shí)也是堅(jiān)持美化侵略歷史的右翼政客。例如，甲級(jí)戰(zhàn)犯嫌疑犯賀屋興宣、岸信介，以及灘尾弘吉、藤尾正行、中川一郎、石原慎太郎等“青嵐會(huì)”成員。

1952年4月，日本在美國(guó)慫恿下與臺(tái)灣當(dāng)局簽訂了和約，拒絕承認(rèn)中華人民共和國(guó)政府。中日之間只能進(jìn)行經(jīng)濟(jì)、文化等民間交流。1955年中日簽訂了民間漁業(yè)協(xié)定，兩國(guó)關(guān)系呈現(xiàn)出改善征兆。但是，1958年5月，日本右翼反華分子在長(zhǎng)崎市百貨商店舉辦的中國(guó)民間工藝品展覽會(huì)上扯下中國(guó)的五星紅旗，制造了“長(zhǎng)崎國(guó)旗事件”，造成中日貿(mào)易一度中斷。

即便在這種嚴(yán)峻環(huán)境下，大平正芳也一直是日本政界積極推進(jìn)日中邦交正?；幕钴S人物之一。1960年6月，岸信介內(nèi)閣在日本人民的譴責(zé)聲中倒臺(tái)。同年7月19日，池田勇人首相組閣，大平正芳出任官房長(zhǎng)官。中日關(guān)系雖然仍然受到冷戰(zhàn)時(shí)期國(guó)際關(guān)系格局的制約，但民間交往重新活躍起來(lái)。1961年6月，日美首腦會(huì)談時(shí)，池田首相對(duì)肯尼迪總統(tǒng)表示，日本同中國(guó)有著歷史的特殊關(guān)系，因此理應(yīng)與歐洲各國(guó)一樣，開展對(duì)華貿(mào)易。大平在同肯尼迪總統(tǒng)、臘斯克國(guó)務(wù)卿會(huì)談中也強(qiáng)調(diào)了恢復(fù)日中貿(mào)易的必要性，希望美方予以理解?？夏岬险任粗С?，也未反對(duì)。

1962年7月大平任池田內(nèi)閣外相后，積極促進(jìn)日中貿(mào)易。同年11月，高崎達(dá)之助與廖承志簽署了“關(guān)于日中綜合貿(mào)易備忘錄”，即所謂“LT貿(mào)易”。當(dāng)時(shí)，大平外相為避免日本右翼親臺(tái)勢(shì)力的干擾，盡量避免和高崎達(dá)之助等人單獨(dú)見(jiàn)面，但認(rèn)為可以通過(guò)打開經(jīng)貿(mào)關(guān)系逐步實(shí)現(xiàn)日中邦交正?；Ｗ鳛橥庀嗟拇笃奖砻嫔喜宦堵暽?，但曾經(jīng)鼓勵(lì)當(dāng)時(shí)的日本通產(chǎn)相福田一：“你要加油呀!”1963年夏，日本政府批準(zhǔn)使用進(jìn)出口銀行貸款，向中國(guó)出口倉(cāng)敷人造絲公司的維尼倫生產(chǎn)成套設(shè)備。這遭到臺(tái)灣當(dāng)局以及自民黨內(nèi)右翼親臺(tái)派的強(qiáng)烈反對(duì)。臺(tái)灣當(dāng)局決定采取限制對(duì)日貿(mào)易，停止政府采購(gòu)等強(qiáng)硬措施。

當(dāng)時(shí)，作為池田內(nèi)閣的外相，大平原想通過(guò)與蔣介石關(guān)系較好的吉田茂于1964年2月訪臺(tái)平息雙方矛盾，但未果而不得不親自訪臺(tái)。迄今，有關(guān)這一問(wèn)題的報(bào)道很少。最近，大平正芳的女婿兼秘書森田一首次披露了這段鮮為人知的歷史。據(jù)森田一稱，當(dāng)時(shí)吉田茂訪臺(tái)后臺(tái)灣并不買賬，而要求大平外相親自訪臺(tái)。大平本不情愿赴臺(tái)，但為修復(fù)關(guān)系，受到邀請(qǐng)又不能不去，結(jié)果就帶著女婿森田一于1964年7月一起訪問(wèn)了臺(tái)灣，并曾和蔣介石、宋美齡一起用餐。據(jù)森田一回憶，在飯桌上，蔣介石與大平正芳沒(méi)說(shuō)幾句話就開始和森田一聊了起來(lái)，好像把當(dāng)時(shí)28歲的森田一看成是50歲大平正芳的繼承人。大平在一旁聽(tīng)著反而挺愜意。據(jù)森田一回憶說(shuō)：“現(xiàn)在回想起來(lái)，當(dāng)時(shí)作為已在考慮今后實(shí)現(xiàn)日中邦交正常化的大平，對(duì)我和蔣介石閑聊了半天反而覺(jué)得干得不錯(cuò)”，因?yàn)椤按笃胶孟袷怯幸獗苊庋远嘤惺?，讓?duì)方抓到什么似的”。

當(dāng)時(shí)，蔣介石不斷派出武裝人員騷擾中國(guó)沿海一帶，并企圖借助美國(guó)反攻大陸?？夏岬险畬?duì)此態(tài)度慎重，更關(guān)心的是如何遏制中國(guó)擁有核武器。美日兩國(guó)一度都出現(xiàn)謀求同新中國(guó)關(guān)系正?；目赡苄??？夏岬峡偨y(tǒng)曾公開表示：“當(dāng)紅色中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人表示其愿意同美國(guó)及其盟國(guó)和平相處時(shí)，那么很明顯，美國(guó)將重新審議自己的政策。我們并不墨守成規(guī)對(duì)紅色中國(guó)的敵視政策?！睋?jù)悉，肯尼迪原打算調(diào)整對(duì)華政策，但不久于1963年11月22日遇刺身亡。取而代之的約翰遜總統(tǒng)對(duì)華采取遏止政策，越南戰(zhàn)爭(zhēng)升級(jí)后甚至對(duì)華發(fā)出戰(zhàn)爭(zhēng)威脅。

大平頂住這些壓力，在1964年國(guó)會(huì)發(fā)言中堅(jiān)定地提出：“北京如果能夠受到世界的祝福，并被聯(lián)合國(guó)承認(rèn)，日本也應(yīng)當(dāng)謀求與北京實(shí)現(xiàn)邦交正?；??！绷钊诉z憾的是，池田內(nèi)閣于1964年10月下臺(tái)，取而代之的是日本前首相岸信介的胞弟佐藤榮作。佐藤內(nèi)閣也企圖在國(guó)際上制造“兩個(gè)中國(guó)”、“一中一臺(tái)”。據(jù)原《朝日新聞》駐北京分社社長(zhǎng)秋岡家榮披露：當(dāng)年的佐藤榮作曾給《朝日新聞》社總編后藤基夫打電話說(shuō)：“社會(huì)上都認(rèn)為我反華，其實(shí)我心里是想和中國(guó)友好的，我是想和中國(guó)恢復(fù)邦交的，所以請(qǐng)幫我轉(zhuǎn)達(dá)周總理，佐藤想在首相任期內(nèi)和中國(guó)恢復(fù)邦交，這是佐藤的希望?！钡诙焖执騺?lái)電話說(shuō)，“請(qǐng)把昨天跟你說(shuō)的都忘掉。那樣我會(huì)被殺掉的?！鼻飳覙s強(qiáng)調(diào)，在當(dāng)時(shí)只有豁出命的日本領(lǐng)導(dǎo)人才能決定實(shí)現(xiàn)日中邦交正?；镏泻痛笃骄褪沁@樣的日本政治家。

美日政局的上述變化，使中美、中日關(guān)系正常化的春天又遲到了若干年。然而，面對(duì)這股逆流，大平并沒(méi)有低頭。他在1971年9月的一次演講中進(jìn)一步明確提出：1970年秋天以來(lái)，“聯(lián)合國(guó)的大部分成員國(guó)開始迅速傾向于認(rèn)可北京。自那以后，與北京建立外交關(guān)系的國(guó)家也陸續(xù)增多，甚至我國(guó)的輿論也開始大大向著這個(gè)方向傾斜。我認(rèn)為，政府正確評(píng)價(jià)當(dāng)前局勢(shì)，徹底解決中國(guó)問(wèn)題的時(shí)機(jī)已經(jīng)成熟。因此，政府應(yīng)該本著日中友好的精神和原則，盡量迅速開始與北京之間的政府級(jí)別的接觸。這才是忠于國(guó)內(nèi)外輿論的做法”。

站在時(shí)代潮流前列的大平正芳，在1972年終于迎來(lái)了重要的歷史機(jī)遇。1972年7月7日，田中角榮組閣，大平重新?lián)瓮庀?。田中與大平在政治上是“刎頸之交”，在實(shí)現(xiàn)日中邦交正?；瘑?wèn)題上志同道合。他倆的分工是：“內(nèi)事田中，外事大平”。為實(shí)現(xiàn)日中邦交正?；?，田中任命大平就任外務(wù)大臣。田中內(nèi)閣一上臺(tái)就宣布加速實(shí)現(xiàn)日中邦交正?；＿@就必須妥善處理日本同臺(tái)灣的關(guān)系。1972年8月3日，日本政府首次表示，“若日中建立外交關(guān)系，作為當(dāng)然之結(jié)果，中華民國(guó)政府同我國(guó)的關(guān)系將不能維持”。大平外相正式將這一方針通報(bào)當(dāng)時(shí)國(guó)民黨當(dāng)局的“駐日大使”彭孟輯。臺(tái)灣當(dāng)局認(rèn)為“這事實(shí)上是斷交通告”。

大平十分清楚，日本通向北京的門票在美國(guó)手中。同年8月31日，田中首相在大平外相陪同下赴夏威夷，與尼克松總統(tǒng)和羅杰斯國(guó)務(wù)卿舉行日美首腦會(huì)議。日方提出日中邦交正?；瘑?wèn)題，會(huì)談取得令人滿意的結(jié)果。美方對(duì)日本先于自己同中國(guó)建交未持不同意見(jiàn)。大平認(rèn)為，這等于拿到了去北京的單程機(jī)票。

當(dāng)時(shí)對(duì)日本來(lái)說(shuō)，最棘手的是如何處理同臺(tái)灣的關(guān)系。在這個(gè)問(wèn)題上大平比田中的態(tài)度更明確。大平與田中商定，9月份訪華之前向北京派遣一個(gè)自民黨的大型代表團(tuán)，同時(shí)向臺(tái)灣派遣政府特使。8月22日，田中首相提名椎名悅?cè)扇巫悦顸h副總裁并擔(dān)任赴臺(tái)特使。

椎名說(shuō)：“我不反對(duì)日中邦交正?；?，但這種同北京建交就同臺(tái)灣斷交的做法，你就不覺(jué)得不合適嗎?難道不采取突然宣布絕交的做法，就無(wú)別的方法實(shí)現(xiàn)正?；瘑?”對(duì)此，大平回答：“選擇一方的話，就只有放棄另一方。”他強(qiáng)調(diào)：“日中談判的關(guān)鍵是臺(tái)灣問(wèn)題。所以現(xiàn)在談如何保持與臺(tái)灣的實(shí)際關(guān)系，就不能實(shí)現(xiàn)日中邦交正?；@一點(diǎn)務(wù)請(qǐng)明察?！苯Y(jié)果兩人話不投機(jī)，不歡而散。

9月14日，以小板善太郎率團(tuán)前往北京。椎名特使一行也于9月18日訪問(wèn)臺(tái)灣。椎名悅?cè)上蚺_(tái)灣當(dāng)局解釋說(shuō)：“日中邦交正?；恼勁?，是基于自民黨的決議，因此，關(guān)于臺(tái)灣問(wèn)題，包括外交關(guān)系在內(nèi)，原來(lái)的各種關(guān)系都將維系下去?！比毡竟餐绨l(fā)出的這條消息傳到北京時(shí)，周恩來(lái)總理剛結(jié)束歡迎小板善太郎一行的宴會(huì)，投入深夜的工作。椎名講話令周總理大為惱火。他緊急召見(jiàn)小板一行予以澄清。此時(shí)已過(guò)凌晨?jī)牲c(diǎn)。小板趕緊解釋說(shuō)，我知道椎名是攜帶田中的親筆信赴臺(tái)的，但親筆信并沒(méi)有那樣寫，從而予以堅(jiān)決否定。關(guān)于椎名訪臺(tái)究竟談了些什么?田中親筆信的內(nèi)容是什么?據(jù)當(dāng)時(shí)為椎名訪臺(tái)牽線搭橋的松本或彥稱，椎名訪臺(tái)期間在任何場(chǎng)合都沒(méi)說(shuō)與臺(tái)“斷交”，“明確表示包括外交關(guān)系在內(nèi)繼續(xù)以往的關(guān)系”。椎名為何作出這種與田中內(nèi)閣立場(chǎng)不同的表態(tài)，據(jù)認(rèn)為這與他同蔣經(jīng)國(guó)的會(huì)談?dòng)嘘P(guān)。時(shí)任外務(wù)省參贊、后任駐華大使的中江要介當(dāng)時(shí)曾陪同椎名悅?cè)稍L臺(tái)，出席了與蔣經(jīng)國(guó)“行政院長(zhǎng)”的會(huì)談。據(jù)中江要介首次披露的日方唯一原始會(huì)談?dòng)涗浻涊d，雙方談話內(nèi)容要點(diǎn)如下：

蔣經(jīng)國(guó)：“我們重視大平外相對(duì)彭孟輯說(shuō)的話。他說(shuō)‘從日中建交之時(shí)起華日和平條約就不存在了’。這是怎么回事?”

椎名悅?cè)桑骸疤秸f(shuō)這‘在邏輯上是難以成立的’或許是作為一家之言而說(shuō)的。田中總理可什么都沒(méi)說(shuō)?！?/p>

蔣經(jīng)國(guó)：“我們?yōu)槭裁幢恢泄踩〈鷣G掉大陸，是因?yàn)槿毡拒婇y發(fā)動(dòng)的侵略戰(zhàn)爭(zhēng)。因此，今天已經(jīng)因侵略而使7億同胞陷入涂炭之苦。雖說(shuō)過(guò)去就過(guò)去吧，但今后日本要是與中共搞邦交正?；?，將來(lái)會(huì)使7億同胞永遠(yuǎn)陷入苦難之中。我們是不會(huì)坐視再度犯下第二次大罪的?！?/p>

“我們現(xiàn)在雖在臺(tái)灣，但這終歸是反攻大陸的基地，堅(jiān)信一定會(huì)奪回大陸。7億人絕不會(huì)接受共產(chǎn)主義的生活方式。為這一天的到來(lái)，希望與日本一直保持友好?！?/p>

椎名悅?cè)桑骸跋炊?tīng)了克服各種困難局面的發(fā)言，越發(fā)痛感我們正處在重大關(guān)頭。通過(guò)當(dāng)前的日華問(wèn)題看亞洲、世界全局，要做到?jīng)]有任何矛盾是困難的，但希望不犯錯(cuò)誤。”

中江要介的筆記還記載了以下內(nèi)容：椎名悅?cè)稍诎l(fā)言中稱，自民黨的日中邦交正?；瘏f(xié)議會(huì)決定與臺(tái)灣繼續(xù)維持以往的關(guān)系，以往關(guān)系中也包括外交關(guān)系。蔣經(jīng)國(guó)當(dāng)時(shí)追問(wèn)，“田中首相、大平外相是否遵守這一協(xié)議會(huì)的決定?”椎名答稱：“協(xié)議會(huì)第一次會(huì)議召開時(shí)，田中首相、大平外相要求充分議論。自己將根據(jù)議論的結(jié)果去中國(guó)。因?yàn)樗麄冞@么說(shuō)了，所以會(huì)聽(tīng)協(xié)議會(huì)的?！钡珜?shí)際上，田中首相、大平外相只出席了第一次會(huì)議，以后根本沒(méi)與會(huì)，因而從一開始就沒(méi)打算聽(tīng)取會(huì)上的議論并照其行事。

由此可見(jiàn)，當(dāng)時(shí)蔣經(jīng)國(guó)明知日本已覆水難收，但仍不切實(shí)際地幻想和鼓吹反攻大陸后與日本重建關(guān)系。椎名雖知田中內(nèi)閣實(shí)現(xiàn)日中邦交正?；豢赡孓D(zhuǎn)，但仍企圖制造田中與大平之間意見(jiàn)不一的印象，以否定大平的主張，繼續(xù)搞“兩個(gè)中國(guó)”、“一中一臺(tái)”，反映出日本親臺(tái)勢(shì)力一貫的真實(shí)想法。中江要介作為當(dāng)事人指出，當(dāng)時(shí)“雙方都在扯謊”，且彼此心知肚明。

關(guān)于田中角榮致蔣介石的親筆信，是由椎名悅?cè)捎H手轉(zhuǎn)交給當(dāng)時(shí)的臺(tái)灣“副總統(tǒng)”嚴(yán)家淦的。2003年第4期日本《中央公論》月刊首次公布了1972年9月13日由田中角榮首相簽名的親筆信。其主要內(nèi)容如下：

“1952年我國(guó)與貴國(guó)政府之間締結(jié)和平條約以來(lái)，政府與民間共舉，通過(guò)所有機(jī)會(huì)一貫歷行與貴國(guó)的友誼。特別是去年在聯(lián)合國(guó)審議中國(guó)代表權(quán)問(wèn)題時(shí)，我國(guó)政府率先挺身，排難解紛，為確保貴國(guó)的席位奔走盡瘁，這將青史長(zhǎng)傳，令友邦為兩國(guó)而感動(dòng)。

然而，近年國(guó)際形勢(shì)劇變，繼聯(lián)合國(guó)大會(huì)上關(guān)于中國(guó)代表權(quán)問(wèn)題的決議承認(rèn)了北京政府之后，尼克松總統(tǒng)訪問(wèn)北京等舉世謀求與北京政府改善關(guān)系者層出不窮。我國(guó)與此等所作選擇自有不同，自古與中國(guó)斯文之交深遠(yuǎn)，國(guó)民大眾敬愛(ài)同中國(guó)大陸之社稷蒼生之情非同尋常，故鑒于當(dāng)今時(shí)勢(shì)日中邦交正?；畷r(shí)機(jī)業(yè)已成熟，期望政府決斷，形勢(shì)誠(chéng)令人迫不得已。我國(guó)毋庸贅言系以議會(huì)制民主主義為國(guó)政之基本原則，政府有責(zé)任在政治上具體實(shí)現(xiàn)國(guó)民多數(shù)的意志和愿望。我們是經(jīng)慎思熟慮，與北京政府重新建交，而非徒為形勢(shì)迫、為利所誘而采取的所謂獻(xiàn)媚北京的短視政策。

但本政策實(shí)行之際，難免與貴國(guó)之間產(chǎn)生痛切的矛盾抵觸，有時(shí)難免有粗略之處，將盡自靖自獻(xiàn)之至誠(chéng)而善處。”

據(jù)時(shí)任日本外務(wù)省中國(guó)課首席事務(wù)官的小倉(cāng)和夫披露，這封信是由他起草、安岡正篤(1898—1983年)修改的。安岡正篤是保守勢(shì)力出身的“陽(yáng)明學(xué)者”、精通中國(guó)古典文化，是戰(zhàn)后幾任自民黨首相的國(guó)師。據(jù)小倉(cāng)和夫透露說(shuō)，當(dāng)時(shí)安岡認(rèn)為他起草的信格調(diào)不高，修改了多處。當(dāng)時(shí)日本政府的主要考慮是，作為與臺(tái)灣的“分手外交”，首先要盡量給對(duì)方面子；第二要維持務(wù)實(shí)關(guān)系。當(dāng)時(shí)，臺(tái)灣方面希望絕不要“由日方說(shuō)出斷交”。對(duì)此，執(zhí)政的自民黨內(nèi)的“臺(tái)灣幫”也表示反對(duì)，爭(zhēng)論相當(dāng)激烈。鑒于日方特使的面子和訪臺(tái)的表面目的，最后經(jīng)安岡正篤修改，刪除了原稿中與臺(tái)灣斷交等表述?！白跃缸垣I(xiàn)”一語(yǔ)是安岡引自《書經(jīng)》(《尚書》)中的話，以表日本在困境中真心謀求妥善處理之意。

從上述田中信中可以看出，日本政府雖未明確向臺(tái)灣當(dāng)局表示“斷交”，但也未如椎名所說(shuō)的日中邦交正?；?，日本同臺(tái)灣仍將“包括外交關(guān)系在內(nèi)繼續(xù)以往的關(guān)系”。因此，臺(tái)灣當(dāng)局在給田中的回信中譴責(zé)日本背信棄義，“引狼入室”。

中日兩國(guó)宣布田中首相訪華后，日本國(guó)內(nèi)反對(duì)勢(shì)力的活動(dòng)日趨猖狂。大平家不斷接到夾有恐嚇信的郵件。大平正芳外出替別人助選時(shí)曾對(duì)隨行記者說(shuō)：“也許這是最后一次同你外出了，因?yàn)椴恢裁磿r(shí)候，我會(huì)被反對(duì)勢(shì)力殺掉，但愿?jìng)}天助我一臂之力，令我談判成功?！?月25日清晨大平從羽田出發(fā)訪華時(shí)，曾對(duì)其秘書吩咐：“萬(wàn)一談判破裂，我可能不會(huì)再回日本了，而且這場(chǎng)談判還不知有多大風(fēng)險(xiǎn)，因此，我不在的時(shí)候，一切就有勞你了?！?/p>

由此可見(jiàn)，大平畢竟是日本的外相，代表日本的國(guó)家利益，反映日本的國(guó)家意志，受到日本國(guó)內(nèi)各種勢(shì)力的牽制，不可能在所有問(wèn)題上同中方完全一致，但早日實(shí)現(xiàn)中日邦交正?；莾蓢?guó)的共同利益和大目標(biāo)，大平已決心為此豁出性命。

三、實(shí)現(xiàn)日中邦交正?；挠泄χ?/p>

1972年9月25日上午11時(shí)30分，田中首相、大平外相、二階堂進(jìn)官房長(zhǎng)官飛抵北京。周恩來(lái)總理親自到機(jī)場(chǎng)迎接。當(dāng)天下午14時(shí)55分，雙方在人民大會(huì)堂舉行了第一輪首腦會(huì)談。

會(huì)談時(shí)田中首相表示：希望這次訪華成功，實(shí)現(xiàn)邦交正?；?。日臺(tái)外交關(guān)系作為日中邦交正常化的結(jié)果將自動(dòng)消失，但要考慮處理可能發(fā)生的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題，否則，日本國(guó)內(nèi)會(huì)出亂子。邦交正?；蓮陌l(fā)表聯(lián)合聲明開始。大平外相接著說(shuō)：“希望實(shí)現(xiàn)邦交正?；源俗鳛閮蓢?guó)今后長(zhǎng)期友好的第一步。并且祈盼邦交正常化有利于我國(guó)內(nèi)政的穩(wěn)定。從這一觀點(diǎn)出發(fā)，有兩大問(wèn)題：一是日華(臺(tái))和約問(wèn)題，我們充分理解中方關(guān)于這一條約是非法的、無(wú)效的立場(chǎng)。但是，這個(gè)條約是經(jīng)國(guó)會(huì)表決由政府批準(zhǔn)的，若日本政府同意中方見(jiàn)解，日本政府就要背上在過(guò)去20年一直在欺騙國(guó)民和國(guó)會(huì)的臭名。所以我們認(rèn)為，實(shí)現(xiàn)邦交正?；哪且凰查g，日華(臺(tái))和約的任務(wù)即告終結(jié)，希望中方理解。二是關(guān)于日本和第三國(guó)關(guān)系問(wèn)題。特別是日美關(guān)系對(duì)日本的生存至關(guān)重要。雖然美國(guó)在世界上有許多關(guān)系，但我們必須注意不因日本的政策而對(duì)美國(guó)的政策產(chǎn)生惡劣影響。即是說(shuō)，作為我國(guó)，希望在不損害對(duì)美關(guān)系的情況下實(shí)現(xiàn)日中邦交正?；?。關(guān)于日中邦交正?；蟮娜张_(tái)關(guān)系，將明確界定日臺(tái)斷絕外交關(guān)系后做什么，不做什么，予以處理?！?/p>

大平外相講完后，周總理發(fā)言指出：正像田中首相所講的，要一氣呵成實(shí)現(xiàn)邦交正?；?。中日兩國(guó)政府應(yīng)該在邦交正?；幕A(chǔ)上建立世代友好、和平的關(guān)系。中日邦交正?；粌H符合兩國(guó)人民的利益，也會(huì)對(duì)緩和亞洲緊張，維護(hù)世界和平作出貢獻(xiàn)。而且中日改善關(guān)系不是排他的。田中、大平兩位首腦說(shuō)充分理解中方提出的“三原則”。這是友好的態(tài)度。我贊成這次中日首腦會(huì)談后，通過(guò)聯(lián)合聲明進(jìn)行邦交正?；徊扇l約的形式。和平友好條約在建立邦交后締結(jié)。希望能把遵循和平共處五項(xiàng)原則，長(zhǎng)期和平友好關(guān)系、互不侵犯、相互信賴等內(nèi)容寫進(jìn)去。中日友好不是排他的。關(guān)于結(jié)束戰(zhàn)爭(zhēng)狀態(tài)問(wèn)題，雖然對(duì)日本有些麻煩，但我不能完全同意大平大臣的提案。我想這個(gè)問(wèn)題可以交給兩位外長(zhǎng)，提出中日雙方都同意的方式。關(guān)于中日復(fù)交“三原則”，其精神要反映在聲明中，至于形式交給兩位外相協(xié)商。

周總理強(qiáng)調(diào)，中日要求大同存小異，把共同點(diǎn)寫入聯(lián)合聲明。關(guān)于日美安全條約問(wèn)題，我們雖有意見(jiàn)，但可以不觸及它。這是日本的問(wèn)題。由于臺(tái)灣海峽的事態(tài)發(fā)生了變化，條約(日美安全條約、美臺(tái)互防條約)本身的效力也隨之發(fā)生變化。關(guān)于不允許蘇聯(lián)介入臺(tái)灣問(wèn)題這一點(diǎn)，中美日三國(guó)有共同點(diǎn)。作為中方今天既不想提及日美安全條約，也不想提及美臺(tái)互防條約。日美關(guān)系由你們處理，中國(guó)不干涉內(nèi)政。第二天—9月26日上午10點(diǎn)20分，大平外相和姬鵬飛外長(zhǎng)在人民大會(huì)堂就中日邦交正常化舉行第一輪外長(zhǎng)會(huì)談，雙方交換了看法和有關(guān)聯(lián)合聲明的方案，但一開始就遇到難題。外務(wù)省條約局局長(zhǎng)高島益郎介紹了日方的考慮，在一些重要問(wèn)題上同中方主張不一。例如，關(guān)于如何表述中日之間結(jié)束戰(zhàn)爭(zhēng)狀態(tài)的形式和時(shí)機(jī)，日方不同意日臺(tái)條約一開始就是無(wú)效的，強(qiáng)調(diào)該條約已宣布日中戰(zhàn)爭(zhēng)狀態(tài)結(jié)束，所以不同意聯(lián)合聲明公布后戰(zhàn)爭(zhēng)狀態(tài)才最終結(jié)束的說(shuō)法。其次，日方不能承認(rèn)臺(tái)灣是中國(guó)的一部分的主張，理由是根據(jù)舊金山條約日本已放棄對(duì)臺(tái)灣的一切權(quán)利，故無(wú)權(quán)認(rèn)定臺(tái)灣的法律地位。第三，關(guān)于賠償問(wèn)題，蔣介石在締結(jié)日臺(tái)條約時(shí)已宣布放棄，中國(guó)不能再有“要求權(quán)”，并將中方在聯(lián)合聲明草案中的有關(guān)內(nèi)容修改為：中國(guó)政府宣布“不對(duì)日本國(guó)提出與兩國(guó)間戰(zhàn)爭(zhēng)相關(guān)的任何賠償要求”。

對(duì)此，姬鵬飛外長(zhǎng)明確表示，日方的方案是中國(guó)人民不能接受的，但問(wèn)題必須得到解決。為此，兩國(guó)外長(zhǎng)決定由中日雙方組成8人工作班子，共同起草聯(lián)合聲明文本，解決不了的問(wèn)題再由外長(zhǎng)談。大平還表示：“我們受到雙方總理的委托，要盡量不麻煩總理，在我們這一級(jí)解決問(wèn)題。”

此時(shí)，田中首相則在釣魚臺(tái)國(guó)賓館賦詩(shī)作辭。身邊的人問(wèn)田中有何想法，他說(shuō)：“有大平君，沒(méi)問(wèn)題。談不攏的話，多呆些日子也不妨，總之要談成?！闭勁袛R淺后，大平回到國(guó)賓館，對(duì)田中首相說(shuō)：“怎么辦?這樣下去我們可沒(méi)臉回日本!”田中道：“看來(lái)，這個(gè)時(shí)候大學(xué)畢業(yè)的知識(shí)分子就玩不轉(zhuǎn)啦!”大平問(wèn)：“那你說(shuō)該怎么辦?”田中道：“那就看你們這些諸葛亮出謀劃策啦!”說(shuō)完大笑，故意激大平。同時(shí)給大平打氣：“到了這種地步，沒(méi)有必要太讓步。萬(wàn)不得已就回去，就當(dāng)出來(lái)旅游一次好了，后果我來(lái)承擔(dān)，你們?cè)倥^斗一次!”

當(dāng)天下午17時(shí)許，兩國(guó)外長(zhǎng)在釣魚臺(tái)國(guó)賓館進(jìn)行了第二輪會(huì)談。大平代表日方就結(jié)束戰(zhàn)爭(zhēng)狀態(tài)提出兩種表述：一是“中華人民共和國(guó)政府宣布，中國(guó)同日本國(guó)之間的戰(zhàn)爭(zhēng)狀態(tài)結(jié)束”；二是日中兩國(guó)政府宣布“日本國(guó)和中國(guó)之間今后將存在全面和平關(guān)系”。針對(duì)雙方的分歧，大平表示，“要以面向未來(lái)、向前看的態(tài)度處理”。

當(dāng)天下午，周總理同田中首相在釣魚臺(tái)國(guó)賓館舉行第二輪首腦會(huì)談。日方對(duì)歷史問(wèn)題的輕描淡寫受到周總理的批評(píng)。這主要是針對(duì)前一天晚上田中首相在中方歡迎晚宴上致祝酒詞時(shí)說(shuō)：“我國(guó)給中國(guó)國(guó)民添了很大的麻煩，我對(duì)此再次表示深刻的反省之意?！敝芸偫碚f(shuō)，田中首相表示“反省過(guò)去的不幸”我們可以接受，但“給中國(guó)人民添了麻煩”的話令中國(guó)人反感。因?yàn)檫@種說(shuō)法是對(duì)小事而言的。⑤針對(duì)上午高島益郎的發(fā)言，周總理針鋒相對(duì)地指出：如果把日臺(tái)條約和舊金山條約扯進(jìn)來(lái)，問(wèn)題就得不到解決。因?yàn)槌姓J(rèn)了這些就等于蔣介石是正統(tǒng)，我們是非法的。外務(wù)省所謂因?yàn)槭Y放棄了賠償，中國(guó)無(wú)需再放棄的想法聽(tīng)了令人十分詫異。我們不能接受。這個(gè)話是對(duì)我們的侮辱。蔣介石逃到臺(tái)灣后，對(duì)日放棄賠償，而遭受戰(zhàn)爭(zhēng)損害的是大陸。他不能慷他人之慨。

會(huì)談間歇時(shí)，大平沮喪地說(shuō)：“伏兵奇出，不好辦。我們沒(méi)料到的事，卻突然成為要解決的問(wèn)題……”會(huì)談后，田中則對(duì)記者說(shuō)：“周恩來(lái)是一位能干的對(duì)手”。他在一張紙上寫道：軀如楊柳搖微風(fēng)，心似巨巖碎大濤。對(duì)周總理的風(fēng)格表示折服。

第三天9月27日，中方安排游覽長(zhǎng)城和十三陵。大平外相和姬外長(zhǎng)同乘一輛車，在往返四個(gè)小時(shí)的旅途中，兩個(gè)人實(shí)際仍在進(jìn)行非正式會(huì)談。游覽長(zhǎng)城時(shí)，田中首相健步如飛，大平外相則步履沉重，少言寡語(yǔ)。在長(zhǎng)城，他似乎只說(shuō)了一句：“過(guò)去，去張家口就是過(guò)這個(gè)八達(dá)嶺，記得夜車很多?！贝笃酵庀嗟哪X子被當(dāng)年的回憶和面臨的問(wèn)題占滿了。故地重游后，他有感賦詩(shī)曰：

長(zhǎng)城延延六千里，汲盡書生苦汗泉。

始皇堅(jiān)信城內(nèi)泰，不知抵抗在民心。

山容城壁默不語(yǔ)，榮枯盛衰見(jiàn)如夢(mèng)。

當(dāng)天下午16時(shí)20分，中日首腦舉行第三輪會(huì)談，重點(diǎn)就國(guó)際問(wèn)題交換了看法。會(huì)談中，雙方還確認(rèn)了中日邦交正?；瘜⒉簧婕搬烎~島領(lǐng)土爭(zhēng)議問(wèn)題。晚上20時(shí)30分，中方突然通知，毛主席要在中南海游泳池的住處會(huì)見(jiàn)田中首相、大平外相和二階堂官房長(zhǎng)官。

毛主席一見(jiàn)面就緊緊握住田中首相的手，風(fēng)趣地自我介紹說(shuō)：“我叫毛澤東，是大官僚主義者，和大家見(jiàn)面太晚了。”當(dāng)聽(tīng)到大平外相自我介紹后，毛主席又幽默地把“大平”發(fā)揮了一點(diǎn)，說(shuō)成“是天下太平呀”。在場(chǎng)的人都笑了起來(lái)。落座后，毛主席問(wèn)田中首相：“怎么樣?吵架了嗎?總要吵一吵，天下沒(méi)有不吵架的?！碧镏惺紫嗾f(shuō)：“吵是吵了一些，但問(wèn)題基本上解決了?！泵飨终f(shuō)：“吵出結(jié)果就不吵了?！泵飨€一邊看著大平外相和姬鵬飛外長(zhǎng)一邊開玩笑說(shuō)：“你把他打敗了吧”。大平外相慌忙搖頭說(shuō)：“沒(méi)有，不分勝負(fù)，我們是平局?！贝笃秸f(shuō)罷和姬鵬飛外長(zhǎng)同時(shí)發(fā)出會(huì)心的笑聲。

會(huì)談話題廣泛，氣氛融洽。只是對(duì)田中首相的宴會(huì)致辭，毛主席沒(méi)忘記當(dāng)面追問(wèn)：“添了麻煩的問(wèn)題，怎么解決了?”他說(shuō)：“只說(shuō)句‘添了麻煩’，年輕人不滿意。在中國(guó)，這是把水濺到女孩子裙子上時(shí)說(shuō)的話?！贝笃酵庀囫R上答復(fù)：“已經(jīng)根據(jù)中方的意見(jiàn)修改，解決了?！标P(guān)于日本方面單獨(dú)宣布“結(jié)束同臺(tái)灣的關(guān)系”，大平外相對(duì)周總理表示：“請(qǐng)相信，外交問(wèn)題是絕對(duì)不會(huì)失信的”，“請(qǐng)相信我，由我來(lái)辦”。周總理說(shuō)：“那好吧，我們相信大平先生。”毛主席的這次會(huì)見(jiàn)說(shuō)明，中日邦交正?；恼勁幸鸦旧洗蠊Ω娉?。

會(huì)見(jiàn)結(jié)束后，當(dāng)晚22點(diǎn)10分，大平又同姬鵬飛在釣魚臺(tái)國(guó)賓館舉行最后一輪外長(zhǎng)級(jí)談判。兩國(guó)外長(zhǎng)字斟句酌地對(duì)中日聯(lián)合聲明的內(nèi)容進(jìn)行最后的推敲和修改。其間，一些問(wèn)題還要及時(shí)報(bào)告請(qǐng)示周總理。大平同姬鵬飛會(huì)談結(jié)束時(shí)已過(guò)午夜，而雙方最后達(dá)成一致已到次日凌晨4時(shí)半了。

大平外相的一些合理意見(jiàn)被中方接受。例如，大平外相解釋說(shuō)，關(guān)于締結(jié)日中和平友好條約，日本政府只有談判權(quán)，而無(wú)締約批準(zhǔn)權(quán)，所以日方只能同意在聯(lián)合聲明中寫人為此進(jìn)行談判。又如，大平指出中方原案中關(guān)于中日之間“極不正常的狀態(tài)”，可否改為“迄今為止的不正常狀態(tài)”，因?yàn)槿羰褂谩皹O”，會(huì)造成“極不正常狀態(tài)”結(jié)束之后還有某種“不正常狀態(tài)”的語(yǔ)感。

同時(shí)，大平也接受了中方的一些意見(jiàn)和主張。例如，在賠償問(wèn)題上，日方在聯(lián)合聲明草案大綱中曾主張：中國(guó)政府宣布“不對(duì)日本國(guó)提出與兩國(guó)間戰(zhàn)爭(zhēng)相關(guān)的任何賠償要求”。中方未允。最后大平同意按照中方意見(jiàn)在聲明中寫入：“中華人民共和國(guó)政府宣布：為了中日兩國(guó)人民的友好，放棄對(duì)日本國(guó)的戰(zhàn)爭(zhēng)賠償要求。”最棘手的問(wèn)題是怎樣在聯(lián)合聲明中表述田中首相在致辭中所說(shuō)的“給中國(guó)國(guó)民添了很大的麻煩”這句話。最終，經(jīng)與中方協(xié)商，由大平一字一字地口述：“日本方面痛感日本國(guó)過(guò)去由于戰(zhàn)爭(zhēng)給中國(guó)人民造成的重大損害的責(zé)任，表示深刻的反省”，以此取代“添了麻煩”的提法。@關(guān)于如何表述戰(zhàn)爭(zhēng)狀態(tài)結(jié)束的難題，最后是按周總理想出的點(diǎn)子，即用“中日關(guān)系正?；Y(jié)束了兩國(guó)間迄今為止的不正常狀態(tài)”來(lái)表述，日方同意。大平在同年9月29日答記者問(wèn)時(shí)還特意強(qiáng)調(diào)：“在過(guò)去不幸的戰(zhàn)爭(zhēng)，日方給中國(guó)國(guó)民造成有形與無(wú)形的巨大損害，日本表示了深刻反省之意”；“中方是戰(zhàn)勝國(guó)，處于受害者的立場(chǎng)。盡管處于可以提出要求的立場(chǎng)，但仍放棄了賠償要求權(quán)，對(duì)此必須給予坦率的評(píng)價(jià)，這是日本政府的立場(chǎng)”。

關(guān)于臺(tái)灣問(wèn)題，中國(guó)重申臺(tái)灣是中華人民共和國(guó)領(lǐng)土的一部分，日本政府對(duì)此表示充分理解和尊重，同時(shí)寫上日本堅(jiān)持遵循波茨坦公告第八條的立場(chǎng)。這第八條是要求必須實(shí)施開羅宣言，而開羅宣言又規(guī)定臺(tái)灣歸還中國(guó)，這樣實(shí)際上排除了臺(tái)灣地位未定論。日臺(tái)經(jīng)濟(jì)、文化等實(shí)際業(yè)務(wù)關(guān)系將以民間形式繼續(xù)下去，聯(lián)合聲明中雖未涉及，但中方表示了諒解態(tài)度。最后只剩下一點(diǎn)，即日臺(tái)間外交關(guān)系何時(shí)以何種形式結(jié)束，尚未達(dá)成協(xié)議。這也是當(dāng)時(shí)周總理最關(guān)心的。

第四天9月28日下午14時(shí)30分，周恩來(lái)總理和田中角榮首相舉行最后一輪首腦會(huì)談。大平外相出席并宣讀了日方關(guān)于臺(tái)灣問(wèn)題的立場(chǎng)：“從明天起，日臺(tái)間的外交關(guān)系將解除”，“日本政府今后也不會(huì)采取‘兩個(gè)中國(guó)’的立場(chǎng)，完全沒(méi)有支持‘臺(tái)獨(dú)運(yùn)動(dòng)’的打算，日本對(duì)臺(tái)灣沒(méi)有任何野心，在這一點(diǎn)上，希望相信日本政府?！蓖瑫r(shí)表示希望保持同臺(tái)灣的民間人員、貿(mào)易交往。周總理聽(tīng)后露出滿意的神情，并在一張紙上寫了“言必信，行必果”六個(gè)字贈(zèng)給田中首相。這句話典出《論語(yǔ)·子路篇》，孔子回答子貢時(shí)，說(shuō)“士”應(yīng)該具備的三個(gè)條件中的一條。田中也援引日本飛鳥時(shí)代的當(dāng)政者圣德太子的話，揮筆寫下“信為萬(wàn)事之本”，回贈(zèng)給周總理，表達(dá)了信守諾言的決心。

第五天9月29日上午10時(shí)，中日邦交正?；炞謨x式在人民大會(huì)堂的東大廳舉行。周恩來(lái)總理、姬鵬飛外長(zhǎng)和田中角榮首相、大平正芳外相分別代表中日兩國(guó)政府在《中日聯(lián)合聲明》上簽字。簽字儀式結(jié)束后，大平外相在記者中心——民族文化宮的大廳舉行了記者招待會(huì)，代表日本政府就中日聯(lián)合聲明發(fā)表見(jiàn)解。他明確表示：“日本政府對(duì)臺(tái)灣問(wèn)題的立場(chǎng)，正如第三項(xiàng)所闡明的。在開羅宣言中規(guī)定臺(tái)灣歸還給中國(guó)，接受了這一點(diǎn)的波茨坦公告、該公告第八條要求開羅宣言的條款應(yīng)得到履行。對(duì)照我國(guó)接受波茨坦公告的經(jīng)緯，政府堅(jiān)持遵守波茨坦公告的立場(chǎng)是當(dāng)然的?！彼詈筻嵵匦迹骸半m然聯(lián)合聲明中沒(méi)有提及，但作為日中邦交正常化的結(jié)果，日華和平條約已失去續(xù)存的意義，可以認(rèn)為業(yè)已終結(jié)。這是日本政府的見(jiàn)解?！?/p>

大平雖未明確使用“斷交”一詞，但臺(tái)灣當(dāng)局認(rèn)為大平的講話是“斷交”聲明，并立即發(fā)布同日本“斷交”聲明。其中最后一句稱：“中華民國(guó)政府確信無(wú)疑，田中政府的錯(cuò)誤政策不會(huì)對(duì)日本國(guó)民對(duì)蔣總統(tǒng)深厚德意的感謝和仰慕產(chǎn)生任何影響。我國(guó)政府對(duì)所有日本之反共民主人士將依舊保持友誼?！?/p>

這里有一個(gè)問(wèn)題：在中日邦交正常化時(shí)，日方為什么沒(méi)有在《中日聯(lián)合聲明》中直接寫上“承認(rèn)”臺(tái)灣是中華人民共和國(guó)的一部分，而只用了“理解”和“尊重”這兩個(gè)詞，而中方也接受了?

對(duì)此，如果仔細(xì)閱讀一下大平正芳從北京回國(guó)后，于1972年lO月6日在日本帝國(guó)飯店發(fā)表的演講，以及10月28日在第70屆日本國(guó)會(huì)發(fā)表的外交演說(shuō)，也許就可以得出比較清楚的結(jié)論。對(duì)于大平來(lái)說(shuō)，他作為日方的談判代表，不可能與中方立場(chǎng)完全一致。他受到來(lái)自美國(guó)、臺(tái)灣當(dāng)局，以及日本國(guó)內(nèi)反共右翼勢(shì)力的干擾和壓力，背著吉田茂執(zhí)政時(shí)期日本為換取美國(guó)批準(zhǔn)“舊金山和約”而不得不與臺(tái)灣當(dāng)局締結(jié)和約的歷史包袱。但是，這些都是中國(guó)政府堅(jiān)決反對(duì)的。大平深感實(shí)現(xiàn)日中邦交正?；穆泛苷?，很困難。1972年10月6日他在日本帝國(guó)飯店發(fā)表的演講中說(shuō)：“日華(臺(tái))和平條約”是舊金山條約的產(chǎn)物，是遵照舊金山條約第二十六條與國(guó)民黨政府締結(jié)、經(jīng)國(guó)會(huì)批準(zhǔn)產(chǎn)生的條約。眾所周知，中國(guó)從一開始就認(rèn)定這一條約是非法的、不正當(dāng)?shù)摹！叭杖A(臺(tái))和平條約”認(rèn)為日中之間的戰(zhàn)爭(zhēng)狀態(tài)已經(jīng)終結(jié)。條約中還規(guī)定中國(guó)放棄對(duì)日賠償。而且，日本是經(jīng)過(guò)國(guó)會(huì)的批準(zhǔn)，正式接受了它。因此，“對(duì)日本來(lái)說(shuō)，必須站在這樣一個(gè)立場(chǎng)，即戰(zhàn)爭(zhēng)狀態(tài)終結(jié)問(wèn)題和請(qǐng)求賠償問(wèn)題在法律上已經(jīng)解決。然而，對(duì)中國(guó)來(lái)說(shuō)，這些問(wèn)題正是在今后的交涉中需要處理的課題。關(guān)于這個(gè)問(wèn)題的解決方法，無(wú)論怎樣思考都不能夠合法地予以解決”。

面對(duì)這一涉及日本國(guó)內(nèi)法的棘手難題，大平在演講中說(shuō)道：“不過(guò)，世上有個(gè)詞很好。那就是‘政治’。這類問(wèn)題只能夠嘗試著用政治手段來(lái)解決。如果結(jié)合這次聲明的第一條、第五條熟讀全文，就可以讀出其中的良苦用心。傳說(shuō)在古羅馬，有一位叫做雅努斯的神。雅努斯是入口或門的守護(hù)神，一個(gè)身體，兩副臉孔。在這種情況下，我們也制定了這樣一個(gè)聲明。也就是制定了一份一個(gè)身體兩副面孔的雅努斯性質(zhì)的聲明，只有這樣，才能解決這個(gè)矛盾。”這種做法用中國(guó)人常說(shuō)的話叫做“求同存異”。

在《中日聯(lián)合聲明》中，中方主張臺(tái)灣是中國(guó)領(lǐng)土不可分割的一部分；日本對(duì)此表示理解和尊重，但是沒(méi)有寫予以承認(rèn)。大平說(shuō)：“之所以如此，眾所周知，日本根據(jù)舊金山和平條約放棄了臺(tái)灣和澎湖列島。因此同盟國(guó)結(jié)成，其性質(zhì)就是必須決定日本放棄的領(lǐng)土(除了臺(tái)灣，還包括庫(kù)頁(yè)島、千島群島)應(yīng)該歸屬于誰(shuí)?？墒峭藝?guó)方面不接受這個(gè)麻煩的差事，于是這些領(lǐng)土被日本放棄后便一直沒(méi)有歸屬。在這種狀態(tài)下，日本自己拋棄的領(lǐng)土權(quán)，是沒(méi)有立場(chǎng)再來(lái)決定這是某某的東西了?！贝笃降倪@番解釋是中日邦交正?；叭毡菊囊回灹?chǎng)。

據(jù)大平在演講中披露：當(dāng)時(shí)，日本政府根據(jù)原有立場(chǎng)，“在處理這個(gè)問(wèn)題時(shí)，調(diào)查了與中國(guó)締結(jié)邦交的其他國(guó)家。法國(guó)與中國(guó)建立邦交時(shí)，完全沒(méi)有提及臺(tái)灣問(wèn)題。雖然不知道為什么沒(méi)有提到，仍然在完全沒(méi)有提及的情況下建立了邦交。與加拿大建交時(shí)，只寫著：加拿大注意到了臺(tái)灣是中國(guó)領(lǐng)土不可分割的一部分這一主張。我認(rèn)為，從那時(shí)起，中國(guó)的想法開始變得有些現(xiàn)實(shí)了。對(duì)于中國(guó)在這一問(wèn)題上的主張，英國(guó)使用了予以承認(rèn)的表述。最新的例子是荷蘭，荷蘭寫道，理解并尊重中國(guó)的立場(chǎng)。我們考慮再三，決定日本也仿效荷蘭的先例，同中方交涉后得到了中方的理解，于是就決定采用這種表述方式?！?/p>

但是，由于日本曾經(jīng)通過(guò)甲午戰(zhàn)爭(zhēng)和“馬關(guān)條約”殖民統(tǒng)治臺(tái)灣50年，如果只是就臺(tái)灣歸屬問(wèn)題寫“理解和尊重”中國(guó)的立場(chǎng)，中方是不可能接受的。正因如此，日方在表示充分理解和尊重中國(guó)政府的立場(chǎng)之后，緊接著表示“并堅(jiān)持遵循波茨坦公告第八條的立場(chǎng)”，即，日本政府在《中日聯(lián)合聲明》中，實(shí)際上用間接方式承認(rèn)了臺(tái)灣已歸還中國(guó)。關(guān)于這一點(diǎn)，大平正芳在1972年10月28日第70屆日本國(guó)會(huì)發(fā)表的外交演說(shuō)做出鄭重的承諾：“關(guān)于臺(tái)灣的地位，正如以往政府反復(fù)表明的，作為根據(jù)舊金山和約放棄臺(tái)灣的我國(guó)不處于獨(dú)自認(rèn)定臺(tái)灣法律地位的立場(chǎng)。但是，另一方面，對(duì)照開羅宣言、波茨坦公告的經(jīng)緯，臺(tái)灣根據(jù)這兩個(gè)宣言的精神應(yīng)被歸還中國(guó)，這是接受了波茨坦公告政府的不變見(jiàn)解。聯(lián)合聲明中明確寫入‘堅(jiān)持遵循波茨坦公告第八條的立場(chǎng)’這一政府的立場(chǎng)，就表明了這樣的見(jiàn)解。”

《中日聯(lián)合聲明》中對(duì)“日臺(tái)條約”未予提及，而采取由大平外相在記者招待會(huì)上宣布廢止的處理方式，雖然委婉，但實(shí)質(zhì)上是符合“復(fù)交三原則”的要求。正式否定了佐藤政府的“臺(tái)灣歸屬未定”論和“一中一臺(tái)”政策。

盡管困難重重，但是什么促使中日兩國(guó)能在1972年9月恢復(fù)邦交正?；?大平指出，其原因就在于“不論是日本還是中國(guó)，都開始認(rèn)真地把和解和邦交正?；鳛橐粋€(gè)現(xiàn)實(shí)問(wèn)題來(lái)考慮了。雖然成就一件事會(huì)遇到很多問(wèn)題，但是首先雙方必須具備非做成不可的決心。我深深感到這就是促成這次協(xié)議達(dá)成的背景?！贝笃秸J(rèn)為：“更加根本的，是兩國(guó)間必須要相互信任。言必信，行必果，只要我們做到這一點(diǎn)，或者說(shuō)我們必須做到這一點(diǎn)，日中關(guān)系定會(huì)前途無(wú)量。我對(duì)此堅(jiān)信不疑。”

在連續(xù)幾天的談判過(guò)程中，周恩來(lái)總理通過(guò)接觸大平正芳外相，對(duì)他的處世為人給予了很高的評(píng)價(jià)，曾對(duì)身邊的人說(shuō)：“大平誠(chéng)實(shí)無(wú)欺，不善言辭，是個(gè)內(nèi)秀而博學(xué)的人。他誠(chéng)心誠(chéng)意輔佐田中，有大平才有田中，有大平才有中日復(fù)交。”田中首相也夸贊大平說(shuō)：“沒(méi)有大平君，日中邦交正?；蜎](méi)有指望”；“大平君與我之間是心照不宣的，正因如此，他受累了。處理臺(tái)灣問(wèn)題乃是大平外交的智慧?！?/p>

通過(guò)中日邦交正常化談判，大平正芳也親自接觸了毛澤東主席和周恩來(lái)總理，并對(duì)他們給予了極高的評(píng)價(jià)。1978年大平正芳曾回憶起他1972年、1974年先后兩次訪華時(shí)見(jiàn)到毛澤東主席和周恩來(lái)總理的情形，稱毛澤東“談笑風(fēng)生，令人感到是一位高瞻遠(yuǎn)矚、氣魄浩大的偉人”。大平還回憶道：“由于他年事已高，看起來(lái)說(shuō)話和行走都有些不便。可是臨別時(shí)，他還特意把我們送到門口，向我們伸出了溫暖的手。我永遠(yuǎn)都無(wú)法忘記當(dāng)時(shí)那種激動(dòng)的心情。另外，周總理和其他領(lǐng)導(dǎo)人對(duì)待毛主席的那種關(guān)心體貼、尊重愛(ài)戴的態(tài)度，也給我留下了深刻印象?！贝笃阶詈笠淮瓮芸偫硪?jiàn)面時(shí)，看上去周總理已患不治之癥。大平評(píng)價(jià)周總理說(shuō)，盡管如此，“他還是不分晝夜地把剩余的精力全部?jī)A注于工作，獻(xiàn)給了他的祖國(guó)。他的形象和毛澤東主席的形象一起，一定會(huì)隨著歷史的發(fā)展而越加放出光彩”。

四、打通中日航線和締結(jié)中日和平友好條約的先驅(qū)

中日邦交正?；?，兩國(guó)政府先后就貿(mào)易、航空、海運(yùn)、漁業(yè)等四個(gè)協(xié)定進(jìn)行談判。其中，貿(mào)易協(xié)定較為輕松地達(dá)成了共識(shí)，并于1974年大平外相訪華時(shí)正式簽署。海運(yùn)協(xié)定和漁業(yè)協(xié)定的談判進(jìn)展得也比較順利，但航空協(xié)定談判則因如何處理臺(tái)灣問(wèn)題而頗費(fèi)周折。其背景是，“習(xí)本國(guó)內(nèi)一部分人特別是自民黨內(nèi)有一股相當(dāng)強(qiáng)的勢(shì)力反對(duì)以犧牲對(duì)臺(tái)關(guān)系來(lái)恢復(fù)日中正常邦交。邦交正?；莾?nèi)閣行使外交權(quán)執(zhí)行的，他們無(wú)法阻止。但是，航空協(xié)定作為國(guó)際條約需要國(guó)會(huì)批準(zhǔn)，他們就向政府施加壓力說(shuō)國(guó)會(huì)絕不通過(guò)以犧牲臺(tái)灣為代價(jià)的航空協(xié)定。這其中也有針對(duì)田中、大平派的自民黨內(nèi)派系斗爭(zhēng)的因素”。

1973年初，中日雙方一開始談判就受到日本國(guó)會(huì)內(nèi)“臺(tái)灣幫”的強(qiáng)烈反對(duì)。他們甚至揚(yáng)言要對(duì)大平提出不信任案。大平表示：“即使辭去外相職位也在所不惜，豁出政治生命也要促成通航?！?973年歲末，大平由于患痼疾腎結(jié)石加之重感冒，被醫(yī)生告知要靜養(yǎng)休息。但是，1974年1月2日訪華進(jìn)行日中航空協(xié)定談判的日程在等著他。關(guān)鍵問(wèn)題是，臺(tái)灣的飛機(jī)仍在繼續(xù)飛日本，在這種情況下日本該如何接受中國(guó)大陸的民航機(jī)。為了親自體驗(yàn)一下中日不能直航的不便，1974年元旦剛過(guò)，大平外相沒(méi)有坐專機(jī)，而是抱病坐班機(jī)繞道香港到北京。到北京后，因腎結(jié)石，大平一直是血尿。

大平與周恩來(lái)、姬鵬飛談判的焦點(diǎn)是如何處理日臺(tái)航線問(wèn)題。中方主張，中日聯(lián)合聲明中“臺(tái)灣是中國(guó)領(lǐng)土一部分”的原則不可改變。因此，臺(tái)灣飛機(jī)仍涂有“國(guó)旗”標(biāo)志是不行的。日臺(tái)航線可以作為地方航線存在，但不能承認(rèn)臺(tái)灣的以遠(yuǎn)權(quán)。日方的方案是：飛國(guó)際航線的日本航空公司的飛機(jī)不飛臺(tái)灣，臺(tái)灣飛機(jī)只飛東京一個(gè)地方；成田機(jī)場(chǎng)啟用前，錯(cuò)開大陸和臺(tái)灣的飛機(jī)航班，成田機(jī)場(chǎng)啟用后，中國(guó)飛機(jī)飛成田，臺(tái)灣飛機(jī)飛羽田。問(wèn)題卡在臺(tái)灣“中華航空”的稱謂，中方提出，“希望能想個(gè)辦法改變中華航空的名稱”。對(duì)此，大平說(shuō)：“這不是我們的問(wèn)題。”1月5日，大平外相同周總理進(jìn)行的第二次談判仍沒(méi)有談攏。第二天，大平告訴姬外長(zhǎng)：“我們準(zhǔn)備回國(guó)。”姬外長(zhǎng)勸阻說(shuō)：“請(qǐng)稍等30分鐘?！辈灰粫?huì)兒，中方回答：“就按大平的意見(jiàn)辦吧!”結(jié)果雙方大體達(dá)成協(xié)議：中方不反對(duì)臺(tái)灣飛機(jī)飛東京，并且依舊使用原來(lái)的標(biāo)志和“中華航空”的名字；日方就標(biāo)志和名稱等問(wèn)題發(fā)表政府見(jiàn)解。

這次訪華。大平又受到毛主席接見(jiàn)。毛主席依舊用上次的話打招呼：“已經(jīng)吵完架了嗎?在航空協(xié)定上干仗了吧?”大平答道：“我們?cè)趺凑f(shuō)，周總理也不理解，實(shí)在沒(méi)辦法。”毛主席對(duì)周總理說(shuō)：“讓一點(diǎn)怎么樣?”這就意味著問(wèn)題可以解決了。

中日雙方會(huì)見(jiàn)記者之后，大平連吃飯的時(shí)間都沒(méi)有，就直奔北京機(jī)場(chǎng)。大平說(shuō)：“昨夜又是一宿未眠?！憋w機(jī)起飛后不久，他就在機(jī)艙內(nèi)的過(guò)道上鋪了條毛毯，一頭躺下就睡。

大平外相回國(guó)后，日本政府很快就決定：一、維持日臺(tái)航線；二、日本航空公司不飛臺(tái)灣；三、不要求中華航空公司更改名稱和青天白日旗標(biāo)志；四、中國(guó)民航飛成田機(jī)場(chǎng)，中華航空公司飛羽田機(jī)場(chǎng)；五、取消中華航空公司飛大阪的班次，改飛其他機(jī)場(chǎng)；六、中華航空公司在日辦事機(jī)構(gòu)改為代理店委托其他團(tuán)體經(jīng)辦。這招致自民黨內(nèi)親臺(tái)派議員強(qiáng)烈反對(duì)。大平在自民黨召開的交通、外交、條約和總務(wù)等專門會(huì)議上，反復(fù)說(shuō)明談判過(guò)程，以求得黨內(nèi)諒解，但遭到親臺(tái)派圍攻。盡管如此，大平仍表示：“即使粉身碎骨，也要簽訂日中航空協(xié)定。”

1974年4月20日，中國(guó)外長(zhǎng)姬鵬飛同日本駐華大使小川平四郎，在北京簽訂了《中日航空運(yùn)輸協(xié)定》。當(dāng)天，大平外相宣布日本政府見(jiàn)解：“日本國(guó)與中華人民共和國(guó)之間的航空運(yùn)輸協(xié)定是國(guó)家間的協(xié)定，日臺(tái)之間是地區(qū)性的民間航空往來(lái)。日本國(guó)政府根據(jù)日中兩國(guó)政府的聯(lián)合聲明，自該聲明發(fā)表之日起，就不承認(rèn)臺(tái)灣飛機(jī)上的旗幟標(biāo)志是表示所謂國(guó)旗，不承認(rèn)‘中華航空公司(臺(tái)灣)’是代表國(guó)家的航空公司。”據(jù)日方參與談判的當(dāng)事人、時(shí)任日本外務(wù)省中國(guó)課課長(zhǎng)的日本前駐華大使國(guó)廣道彥回憶，中日雙方之所以能最終達(dá)成共識(shí)，主要有兩點(diǎn)：“第一，是因?yàn)楫?dāng)時(shí)日中友好形勢(shì)大好，一般百姓強(qiáng)烈希望兩國(guó)之間能早日開通直飛航班。還有就是日本方面負(fù)責(zé)談判的政壇領(lǐng)導(dǎo)人特別是田中首相、大平外務(wù)大臣的堅(jiān)定決心給了談判巨大的支持。我給大家舉一個(gè)例子。大平大臣訪華結(jié)束后，自民黨內(nèi)對(duì)所謂的‘6條’反對(duì)意見(jiàn)強(qiáng)烈，曾有一段時(shí)期甚至有即使簽署協(xié)定也不會(huì)得到國(guó)會(huì)認(rèn)可的擔(dān)心。一天晚上，我陪同外務(wù)省事務(wù)次官法眼和條約局長(zhǎng)松永去大平大臣的住處，商談是否應(yīng)該強(qiáng)行簽署協(xié)定。大平先生沉默地思考片刻之后平靜地說(shuō)‘你們殺了我吧’?？吹酱耍覀兇蟪砸惑@，他告訴我們：‘你們就跟他們說(shuō)大平就是交出腦袋也要讓國(guó)會(huì)通過(guò)這個(gè)協(xié)定’。我們都被他如此堅(jiān)定的決心深深感動(dòng)了，所以后來(lái)我們也一直努力說(shuō)服國(guó)內(nèi)的人們?！钡诙?，“雖然當(dāng)時(shí)我們也并不十分清楚中國(guó)方面的內(nèi)部情況，因?yàn)槟菚r(shí)四人幫的時(shí)代還尚未結(jié)束，我們可以想象：要想統(tǒng)一內(nèi)部意見(jiàn)，以周總理為首的強(qiáng)有力的領(lǐng)導(dǎo)一定發(fā)揮了強(qiáng)大的作用”。

1974年5月10日，日本眾議院召開會(huì)議，在“日臺(tái)議員懇談會(huì)”會(huì)長(zhǎng)灘尾弘吉、岸信介、船田中等親臺(tái)派80余人缺席的情況下，一致通過(guò)了日中航空協(xié)定。時(shí)任藏相的福田赳夫雖然也是“日臺(tái)議員懇談會(huì)”的主要成員，但出于內(nèi)閣成員的立場(chǎng)，贊成了這個(gè)協(xié)定。在履行完中日各自的國(guó)內(nèi)法律手續(xù)后，自同年9月29日，即中日建交兩周年時(shí)，兩國(guó)實(shí)現(xiàn)正式通航。北京一東京之間的航程原來(lái)繞道香港歷時(shí)三天，現(xiàn)在只需約四小時(shí)。大平外相又一次在中日關(guān)系史上立下了不朽功勛。

中日航空協(xié)定簽訂后，締結(jié)《中日和平友好條約》本應(yīng)順理成章，但在三木武夫內(nèi)閣執(zhí)政期間并不順利。此時(shí)，官澤喜一取代大平正芳出任外相，沒(méi)能頂住自民黨內(nèi)親臺(tái)勢(shì)力和擔(dān)心開罪蘇聯(lián)的“慎重派”的反對(duì)和壓力，在反霸權(quán)條款問(wèn)題上止步不前。據(jù)日本前駐華大使中江要介回憶說(shuō)：當(dāng)時(shí)，最成問(wèn)題的是日本國(guó)內(nèi)媒體的報(bào)道，特別是1975年1月23日《東京新聞》發(fā)表的一篇特寫，稱日本政府不會(huì)同意把反霸權(quán)寫進(jìn)日中和約。因?yàn)槟菚?huì)使蘇聯(lián)感到該條約是事實(shí)上的“對(duì)蘇同盟條約”，恐怕會(huì)無(wú)謂地刺激蘇聯(lián)。中江要介至今對(duì)這篇報(bào)道耿耿于懷。他認(rèn)為，要是日本沒(méi)有這類報(bào)道，中日談判也許就沒(méi)那么麻煩。因?yàn)?，這篇報(bào)道一發(fā)表，當(dāng)時(shí)的蘇聯(lián)駐日本大使就立即向日方提出“日本要締結(jié)的日中和平友好條約不像話，蘇聯(lián)絕不承認(rèn)。”結(jié)果一些媒體也別有用心地跟進(jìn)炒作，使日本國(guó)內(nèi)的反華勢(shì)力得勢(shì)，造成中日雙方在談判中都難以讓步的僵局。

1976年12月14日，福田赳夫內(nèi)閣成立。福田派源于岸信介派，該派所屬的議員多為“臺(tái)灣幫”，對(duì)中日締約態(tài)度消極。然而，福田執(zhí)政1年后，日本國(guó)內(nèi)主張締結(jié)日中和平友好條約的呼聲日高，前蘇聯(lián)對(duì)東亞地區(qū)軍事壓力增大，美國(guó)出現(xiàn)支持日中締約和聯(lián)合日中抗衡蘇聯(lián)的意向。同時(shí)，中國(guó)粉碎了“四人幫”后，工作重點(diǎn)轉(zhuǎn)向以經(jīng)濟(jì)建設(shè)為中心，歐美各國(guó)反應(yīng)積極。面對(duì)中國(guó)潛在的巨大市場(chǎng)，日本經(jīng)濟(jì)界人士強(qiáng)烈要求盡快締結(jié)日中和約。在這種情況下，1978年7月，中日和約談判工作重新啟動(dòng)。

大平早就為日中遲遲未能締約而焦慮。他深悉，締約的關(guān)鍵在于福田首相本人的政治決斷，于是他敦促福田：“正因?yàn)樯髦嘏傻亩鄶?shù)是福田勢(shì)力，所以，首相的決斷可以緩和反對(duì)論吧?！h內(nèi)調(diào)整的一般做法，不是政府做出答案之后進(jìn)行嗎?”關(guān)于釣魚島問(wèn)題，大平指出：“難道你們不知道我們的原則是不涉及尖閣列島問(wèn)題?”為早日締約，大平建議：“我處理了日中復(fù)交，最好尊重共同聲明的原則推進(jìn)談判?！缃耠y道不是到了園田(當(dāng)時(shí)任外相)訪華的時(shí)候了嗎?”

其后不久，福田首相便決定園田直外相訪華。經(jīng)中日雙方共同努力，《中日和平友好條約》于1978年8月12日在北京簽署。大平雖不在前臺(tái)，但在幕后為此發(fā)揮了重要推動(dòng)作用。鄧小平為出席《中日和平友好條約》兩國(guó)批準(zhǔn)書互換儀式，于同年10月22日正式訪問(wèn)日本。

10月24日，鄧小平拜訪前首相田中角榮后，拜會(huì)了時(shí)任自民黨干事長(zhǎng)的大平正芳。大平說(shuō)：“閣下不忘老朋友，在百忙中特地來(lái)看我，使我感到光榮?！编囆∑秸f(shuō)：“今天是為了表示感謝而來(lái)。1972年閣下和田中首相—起訪華，實(shí)現(xiàn)中日邦交正?；?，為中日關(guān)系開辟了道路。兩國(guó)簽訂《中日和平友好條約》，我們感謝福田首相的決斷，同樣也要感謝田中先生和大平先生?！?/p>

五、第一位在中國(guó)做演講的日本首相最后一次訪華

1978年11月27日，大平當(dāng)選自民黨總裁，12月7日組成了第一屆大平內(nèi)閣。1979年1月28日，鄧小平訪美途經(jīng)日本上空時(shí)給大平發(fā)了一封電報(bào)：“一周后，從美國(guó)回國(guó)時(shí)，計(jì)劃在貴國(guó)逗留，我為那時(shí)能同閣下及其他日本朋友交談而高興。”鄧小平結(jié)束訪美后，2月7日抵達(dá)東京，如約同大平在日本首相官邸會(huì)談。會(huì)談進(jìn)行了1小時(shí)40分鐘。鄧小平代表中國(guó)政府邀請(qǐng)大平首相在方便時(shí)訪問(wèn)中國(guó)。同年12月5日下午，大平首相夫婦與大來(lái)佐武郎外相率日本政府代表團(tuán)乘日航專機(jī)抵達(dá)北京。這既是大平戰(zhàn)后第三次訪華，也是最后一次中國(guó)之旅。大平此行主要目的是就兩國(guó)面向新世紀(jì)加強(qiáng)合作的基本方向與中方交換意見(jiàn)，同中國(guó)新一屆領(lǐng)導(dǎo)人一道攜手推進(jìn)日中關(guān)系。

同年12月6日下午，鄧小平會(huì)見(jiàn)了大平首相。這是他們第三次見(jiàn)面了。鄧小平曾經(jīng)盛贊大平是日本屈指可數(shù)的可以信賴的政治家，兩位老朋友重逢，都十分高興，非常親熱，緊握的雙手遲遲不肯松開。入座后，鄧小平首先向大平介紹了中國(guó)要搞四個(gè)現(xiàn)代化的設(shè)想。會(huì)談中，大平首相向鄧小平介紹了戰(zhàn)后池田內(nèi)閣時(shí)代實(shí)行“國(guó)民所得倍增計(jì)劃”的經(jīng)驗(yàn)，提出中國(guó)要實(shí)現(xiàn)四個(gè)現(xiàn)代化就需要制定一個(gè)既具體又切實(shí)可行的長(zhǎng)遠(yuǎn)規(guī)劃，并表示日本愿為中國(guó)經(jīng)濟(jì)的現(xiàn)代化提供積極的合作。

在這次會(huì)談中，大平正芳問(wèn)道：“中國(guó)根據(jù)自己獨(dú)立的立場(chǎng)提出了宏偉的現(xiàn)代化規(guī)劃，將來(lái)會(huì)是什么樣的情況，整個(gè)現(xiàn)代化的藍(lán)圖是如何構(gòu)思的?”鄧小平沉思片刻回答說(shuō)：日本現(xiàn)在的國(guó)民生產(chǎn)總值是1萬(wàn)億美元。你們有1億人口，人均就是1萬(wàn)美元。中國(guó)現(xiàn)在的人均國(guó)民生產(chǎn)總值是250美元，我們?cè)O(shè)想到本世紀(jì)末達(dá)到1000美元，也就是20年翻兩番，人均水平達(dá)到你們現(xiàn)在的十分之一。而我們的人口是你們的10倍，也就是說(shuō)，到那個(gè)時(shí)候從總量來(lái)說(shuō)就和你們現(xiàn)在差不多了。有了這個(gè)總量，就可以做一點(diǎn)我們想做的事情了，也可以對(duì)人類作出比較多一點(diǎn)的貢獻(xiàn)。我想把這種狀態(tài)叫“小康”。那時(shí)中國(guó)人就可以吃飽穿暖了。鄧小平回答大平提問(wèn)時(shí)首次提出“小康之家”的建設(shè)目標(biāo)。在21世紀(jì)初的今天，2003年中國(guó)人均國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值已達(dá)約1000美元。

1988年8月26日鄧小平會(huì)見(jiàn)日本首相竹下登時(shí)說(shuō)：“我們提出在本世紀(jì)內(nèi)經(jīng)濟(jì)翻兩番，是受到大平先生的啟發(fā)下確定的。”鄧小平當(dāng)時(shí)還對(duì)竹下登首相說(shuō)：“我希望我們之間能以首相的來(lái)訪為起點(diǎn)，建立起一個(gè)不亞于田中、大平時(shí)代的新關(guān)系。我講田中、大平時(shí)代兩國(guó)的關(guān)系較好，是因?yàn)閮蓢?guó)相互信任。要進(jìn)一步發(fā)展兩國(guó)關(guān)系，必須建立在相互信任的基礎(chǔ)上。”

在與華國(guó)鋒總理的會(huì)談中，大平首相表明了對(duì)華經(jīng)濟(jì)合作三項(xiàng)原則：其一，日本對(duì)任何國(guó)家都不搞軍事合作；其二，對(duì)華經(jīng)濟(jì)合作不損害日本同東盟國(guó)家等其他發(fā)展中國(guó)家之間的合作關(guān)系；其三，對(duì)華經(jīng)濟(jì)合作不謀求意在獨(dú)占中國(guó)市場(chǎng)的排他關(guān)系。中方要求提供總額15億美元的貸款，用于進(jìn)行港灣建設(shè)、修建鐵路、建設(shè)水力發(fā)電站等六個(gè)項(xiàng)目。對(duì)此，大平首相表示，將在第一年度提供500億日元的貸款。這是恢復(fù)中日邦交以來(lái)的首批貸款，表明了日本的對(duì)華姿態(tài)，受到高度評(píng)價(jià)。

1979年12月7日，大平首相在中國(guó)全國(guó)政協(xié)禮堂發(fā)表題為《邁向新世紀(jì)的日中關(guān)系——尋求新的深度和廣度》的重要講演。在講演的開頭，他深情地回憶了7年前為實(shí)現(xiàn)日中邦交正?；L問(wèn)北京的情景，緬懷了毛澤東主席與周恩來(lái)總理這兩位偉大的中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人作出重要?dú)v史決斷的豐功偉績(jī)，引起與會(huì)者的強(qiáng)烈共鳴。接著，他圍繞著應(yīng)如何面向21世紀(jì)發(fā)展日中關(guān)系真誠(chéng)地表示：

“我向各位再次保證我國(guó)對(duì)于貴國(guó)為實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化所作的努力將進(jìn)行積極的合作。我國(guó)響應(yīng)貴國(guó)的要求將提供政府間貸款，以用于在貴國(guó)優(yōu)先安排的港口、鐵路、水電站等幾項(xiàng)基本建設(shè)項(xiàng)目。我認(rèn)為這作為向著日中之間新的方面的合作邁出的第一步，是極有意義的。

還有，這次我向貴國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人表明了我國(guó)還準(zhǔn)備以技術(shù)合作或接受留學(xué)生等文化學(xué)術(shù)方面合作的形式，對(duì)于貴國(guó)造就人才的事業(yè)予以積極的合作。我衷心希望貴國(guó)的努力和這些合作相結(jié)合，將成為貴國(guó)邁向21世紀(jì)進(jìn)行建設(shè)的基礎(chǔ)?！?/p>

大平在那次講演的最后指出：“在今后面向21世紀(jì)的時(shí)代，仍將襲來(lái)許多驚濤駭浪。日中之間在驚濤駭浪中還可能出現(xiàn)兩國(guó)意志不同、利害關(guān)系不同的局面。但若我們雙方能回首兩國(guó)間兩千年來(lái)的友好往來(lái)和文化交流的歷史，不失掉我們今天懷有的相互信賴之心而繼續(xù)努力，我們的子孫后代定將面對(duì)世界為持久的兩國(guó)和平友好關(guān)系而自豪。我衷心祝愿兩國(guó)間發(fā)展長(zhǎng)久的和平友好關(guān)系，并希望同各位一起在兩國(guó)的交往中為尋求新的深度和廣度而努力?！?這些話，今天回味起來(lái)還是那么真誠(chéng)親切、充滿激情又富有哲理和遠(yuǎn)見(jiàn)。正是從這次大平訪華后，日本政府開始向中國(guó)政府提供日元貸款等政府開發(fā)援助(ODA)，為中國(guó)加強(qiáng)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)提供了外部資金保障，為中國(guó)對(duì)外開放注入了活力。與此同時(shí)，還由日方無(wú)償提供教學(xué)設(shè)備，在中國(guó)語(yǔ)言學(xué)院開設(shè)了培訓(xùn)中國(guó)日語(yǔ)師資力量的專業(yè)課程，俗稱“大平學(xué)?！?，中國(guó)稱其為“大平班”，后來(lái)遷至北京外國(guó)語(yǔ)大學(xué)，建成日本學(xué)研究中心，為中國(guó)培養(yǎng)了大批日語(yǔ)教學(xué)人才和業(yè)務(wù)骨干。

那次嚴(yán)冬里的中國(guó)之旅，是大平最后一次訪問(wèn)中國(guó)。大平正芳作為日本首相訪華前夕，曾與時(shí)任中國(guó)駐日本大使符浩進(jìn)行了一次長(zhǎng)談。當(dāng)時(shí)，大平正芳拿出《長(zhǎng)安》和《今日西安》兩本書，說(shuō)訪華期間要到古都西安參觀訪問(wèn)。此后不久，原籍為陜西的符浩大使便陪同大平正芳夫婦到訪了古都西安。那次從北京到西安全程陪同大平首相的是當(dāng)時(shí)的中國(guó)外長(zhǎng)黃華。在西安，大平首相一行參觀了大雁塔、阿部仲麻呂紀(jì)念碑、兵馬俑、西安博物館和碑林。符浩對(duì)于家鄉(xiāng)風(fēng)土習(xí)俗的生動(dòng)講解，以及對(duì)于中華民族歷史文化的介紹，使大平正芳贊嘆不已。大平正芳在西安參觀西安博物館后，應(yīng)邀欣然揮毫題寫了“溫古知新”四個(gè)大字。這也許是他對(duì)“溫故知新”一語(yǔ)的有感而發(fā)。黃華外長(zhǎng)立即請(qǐng)西安博物館將大平首相的墨寶用木刻水印法在宣紙上復(fù)制六十份送給大平的朋友。后來(lái)，其好友伊東正義先生告訴黃華說(shuō)，他們非常珍惜這一贈(zèng)品，這是對(duì)大平正芳先生最好的紀(jì)念。

大平執(zhí)政時(shí)常說(shuō)，將來(lái)卸任后，希望能回歸故里過(guò)“晴耕雨讀”的悠閑生活?？上?，他的愿望終于沒(méi)能實(shí)現(xiàn)。1980年5月30日，大平在新宿車站進(jìn)行選舉街頭演說(shuō)時(shí)突發(fā)心臟病，住進(jìn)醫(yī)院。病榻上的大--平，曾把“得病更知舊友情，無(wú)明常思長(zhǎng)夜愁”的漢詩(shī)贈(zèng)送給前去探望他的朋友。在他那痛苦的“長(zhǎng)夜之愁”中，有對(duì)他豁出性命開拓的日中關(guān)系未來(lái)前景的憂慮；在他那“得病更知舊友情”中，充滿對(duì)眾多親密的中國(guó)朋友及海外知己做最后告別的依戀之情。據(jù)大平的友人回憶，《唐詩(shī)選》中王勃那首“海內(nèi)存知己，天涯若比鄰”的詩(shī)句是大平生前最喜歡的漢詩(shī)名句之一。即使在如同身處天涯的病榻上，甚至在彌留之際，大平首相的腦海里或許也會(huì)走馬燈似地浮現(xiàn)出與中國(guó)等國(guó)際友人相識(shí)、會(huì)面的情景，沉浸在那“天涯若比鄰”般的心境中。

實(shí)際上，就在大平總理進(jìn)行最后一次街頭演說(shuō)而病倒的前一天5月29日，他還出席了當(dāng)時(shí)中國(guó)總理華國(guó)鋒舉行的答謝晚宴。次日上午9時(shí)，大平首相又特意到日本迎賓館主持了送別華國(guó)鋒總理歡送會(huì)。這是大平一生中最后一次與外國(guó)國(guó)賓話別。歡送會(huì)一結(jié)束，大平立即出席了在自民黨本部門前舉行的大選“出陣式”，隨后便前往鬧市新宿進(jìn)行街頭演說(shuō)，結(jié)果因心臟病突發(fā)，住院后醫(yī)治無(wú)效，于6月12日5時(shí)50分與世長(zhǎng)辭，享年70歲。

當(dāng)天，鄧小平立即致電日方表示深切哀悼，并于兩天后的6月14目前往日本駐華使館吊唁大平正芳。同年9月4日，鄧小平會(huì)見(jiàn)日本外相伊東正義時(shí)說(shuō)：“大平先生的去世，使中國(guó)失去了一位很好的朋友，對(duì)我個(gè)人來(lái)說(shuō)，也是失掉了一位很好的朋友，感到非常惋惜。盡管他去世了，中國(guó)人民還會(huì)記住他的名字。”直到1988年8月，時(shí)任中國(guó)中央軍委主席的鄧小平會(huì)見(jiàn)日本首相竹下登時(shí)，還念念不忘大平正芳，主動(dòng)對(duì)竹下首相提出：“讓我們建立不亞于田中、大平時(shí)代的中日關(guān)系吧。兩國(guó)友好不僅對(duì)兩國(guó)關(guān)系，而且對(duì)亞洲、世界的發(fā)展有利”；“提出田中、大平時(shí)代，是因?yàn)槟軌蛳嗷バ刨?。兩?guó)關(guān)系的發(fā)展需要相互信賴?！蔽蚁?，現(xiàn)在的中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人也會(huì)抱有同樣的心情。 ‘從長(zhǎng)遠(yuǎn)看，中日關(guān)系不會(huì)由于個(gè)別領(lǐng)導(dǎo)人而改變歷史前進(jìn)的大方向。因此，我們不能過(guò)分夸大領(lǐng)導(dǎo)人的作用。然而，撫今追昔，不能不使人感到，中日兩國(guó)關(guān)系能否健康發(fā)展，與兩國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人所起的作用是直接相關(guān)的。大平正芳的確是一位日本的大政治家。他為把經(jīng)歷過(guò)戰(zhàn)爭(zhēng)而陷入不正常狀態(tài)的日中關(guān)系推向正常化而不顧個(gè)人安危，奮斗終生。他的名字將永遠(yuǎn)鐫刻在中日友好關(guān)系的史冊(cè)上。

責(zé)任編輯：宋鷗