摘要:渡江戰(zhàn)役是我軍發(fā)起的氣勢(shì)恢弘的攻堅(jiān)戰(zhàn)，作者站在戰(zhàn)略的高度試圖從整體上把握此次戰(zhàn)役的全貌，既分析了客觀條件又充分考慮了主觀因素，既有宏觀的戰(zhàn)略決策又指明了戰(zhàn)役中的戰(zhàn)斗指導(dǎo)。

關(guān)鍵詞:渡江戰(zhàn)役;決策;指導(dǎo)

中圖分類號(hào):K266文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A 文章編號(hào):1002—2589(2009)15—0129—02

中國人民解放軍在三大戰(zhàn)役之后的1949年4月20日至6月1日期間，發(fā)起了著名的渡江戰(zhàn)役，殲敵共43萬余人，粉碎了國民黨反動(dòng)派憑江固守的美夢(mèng)，為人民解放軍向東南、華南、西南大進(jìn)軍奠定了勝利基礎(chǔ)，大大加快了全國的解放進(jìn)程。渡江戰(zhàn)役的輝煌勝利，是中共中央、中央軍委及總前委英明決策、正確而及時(shí)指導(dǎo)的結(jié)果。

一、全面分折敵我雙方客觀情況，不失時(shí)機(jī)地決策發(fā)起渡江戰(zhàn)役

三大戰(zhàn)役后，全國整個(gè)形勢(shì)的發(fā)展，正如毛澤來當(dāng)時(shí)指出的，我們已經(jīng)完全有把握在全國范圍內(nèi)戰(zhàn)勝國民黨，中國人民解放戰(zhàn)爭(zhēng)在全國范圍內(nèi)的勝利是毫無疑義的了。在這種形勢(shì)下，中國人民解放軍要不要迅速渡江南進(jìn)，這在當(dāng)時(shí)已是事關(guān)將革命進(jìn)行到底還是半途而廢的至關(guān)重大問題。在這決定中國命運(yùn)和前途的重大問題上，中共中央和毛澤東從向全國進(jìn)軍的戰(zhàn)略需要出發(fā)，決策進(jìn)行渡江戰(zhàn)役，表現(xiàn)了中國共產(chǎn)黨人堅(jiān)定不移地實(shí)行將革命進(jìn)行到底的決心和意志。

從渡江戰(zhàn)役當(dāng)時(shí)全國戰(zhàn)場(chǎng)的戰(zhàn)略指導(dǎo)上看，敵人的幾個(gè)主要集團(tuán)，包括華北太原的閻錫山集團(tuán)，西南胡宗南集團(tuán)，西北“兩馬”集團(tuán)和長江防線的白崇禧、湯恩伯集團(tuán)，都是各自為陣，采取守勢(shì)，但都還有一定的抵抗能力。國民黨在和談陰謀掩護(hù)下，積極將其主力兵團(tuán)115個(gè)師約70萬人的兵力布防在宜昌至上海間1800余公里的長江沿線，企圖憑借長江天險(xiǎn)阻止人民解放軍南進(jìn)。向長江以南進(jìn)軍是人民解放軍的既定方針。中央軍委和毛澤東依據(jù)敵我雙方客觀實(shí)際情況，審時(shí)度勢(shì)地于1949年2月至3月20日先后決定:集中全部野戰(zhàn)軍1/2以上的兵力，即第二、第三野戰(zhàn)軍的7個(gè)兵團(tuán)24個(gè)軍及地方部隊(duì)100萬人，于4月間發(fā)起渡江戰(zhàn)役。1949年3月31日，總前委根據(jù)中央軍委意圖和敵人江南布防和京滬杭地區(qū)兵力部署的情況，制訂了《京滬杭戰(zhàn)役實(shí)施綱要》，4月3日中央軍委批準(zhǔn)了此綱要，4月18日，中央軍委指出:“此次我百萬大軍渡江，關(guān)系全局勝利極大。希望二野、三野全軍將士，同心同德，在總前委及二、三野兩前委領(lǐng)導(dǎo)下完成偉大任務(wù)?！?/p>

中央軍委依據(jù)向長江以南進(jìn)軍的既定方針，在全面分折敵我雙方客觀情況，不失時(shí)機(jī)地決策進(jìn)行渡江戰(zhàn)役，其目的:一是著眼于迅速改變?nèi)珖鴳?zhàn)場(chǎng)形勢(shì)，使東北、華北、華中、華東解放區(qū)聯(lián)成一片，形成無后顧之憂的全國范圍內(nèi)的向西北、中南、西南的戰(zhàn)略追擊態(tài)勢(shì)。二是著眼于解決敵政治、經(jīng)濟(jì)中心，最后在精神上和經(jīng)濟(jì)上全面擊潰敵人組織防御的決心，使全國和全世界人都看到解放軍即將取得全國勝利，使敵人統(tǒng)治集團(tuán)也明確失敗已成定局這個(gè)事實(shí)，更便于加速全國的解放。三是著眼于把殲滅敵人有生力量和奪取廣大城市與地區(qū)結(jié)合起來。因?yàn)槭Ｓ嘀當(dāng)持髁瘓F(tuán)已不多，而威脅較大的則是長江防線的敵人，先集中兵力解決長江防線之?dāng)?，不僅殲滅了大量的有生力量，還可以奪取長江以南的許多城市和廣大地區(qū)。

二、靈活運(yùn)用集中優(yōu)勢(shì)兵力，各個(gè)殲滅敵人的原則，切實(shí)把握作戰(zhàn)重心

敵人的長江防線是東重西輕縱深淺的部署，而且湯、白兩集團(tuán)矛盾重重，所以在戰(zhàn)役步驟決策與指導(dǎo)上是先穩(wěn)白擊湯，實(shí)行各個(gè)擊破。根據(jù)這個(gè)步驟，在戰(zhàn)役任務(wù)區(qū)分上，集中第二、第三野戰(zhàn)軍的24個(gè)軍近百余萬兵力，組成了東、中、西三個(gè)突擊集團(tuán)，用以殲滅湯恩伯集團(tuán)。而在武漢方向的白崇禧集團(tuán)，僅用了第四野戰(zhàn)軍的兩個(gè)軍再加上地方部隊(duì)約20萬人。在戰(zhàn)役布勢(shì)上，則采取野戰(zhàn)軍成一個(gè)梯隊(duì)，兵團(tuán)以下均成兩個(gè)梯隊(duì)，各主要突擊師的第一梯隊(duì)團(tuán)均同時(shí)登舟分梯隊(duì)航渡的戰(zhàn)役布勢(shì)，它可以保證野戰(zhàn)軍能在寬大正面上由幾個(gè)地段同時(shí)突破敵人江防，迅速分割和打亂敵之防御體系，兵團(tuán)以下具有對(duì)敵縱深實(shí)施連續(xù)突擊的強(qiáng)大力量。

從戰(zhàn)役進(jìn)行的每個(gè)階段上看，其決策與指導(dǎo)的重心始終放在對(duì)渡江戰(zhàn)役最重要最有決定意義的問題和動(dòng)作上。例如，在戰(zhàn)役第一階段，主要是抓住保證百萬大軍在敵前順利渡江和一舉突破江防，怎樣為下一步追殲逃敵創(chuàng)造條件的問題;戰(zhàn)役第二階段，主要是抓住前出浙贛線，割斷湯、白集團(tuán)的聯(lián)系，迅速合圍逃敵和如何防止帝國主義武裝干涉的問題;戰(zhàn)役第三階段，則主要抓住殲滅踞守武漢和淞滬地區(qū)敵人，解放武漢、上海，為爾后向華南和西南、西北各省進(jìn)軍創(chuàng)造條件的問題。這不僅使戰(zhàn)役每一階段都能按照我軍的意圖一環(huán)扣一環(huán)地向前發(fā)展，而且確實(shí)為渡江戰(zhàn)役勝利后實(shí)施其他戰(zhàn)役創(chuàng)造了有利條件。

毛澤東在《集中優(yōu)勢(shì)兵力，各個(gè)殲滅敵人》一文中曾指出:“在敵處防御地位、我處進(jìn)攻地位的時(shí)候，則應(yīng)分為兩種情況，采取不同的方法。如果我軍兵力多，當(dāng)?shù)財(cái)耻娸^弱，或者我軍出敵不意舉行襲擊的時(shí)候，可以同時(shí)攻擊若干部分的敵軍……如果我軍兵力不足，則應(yīng)對(duì)敵軍所占諸城一個(gè)一個(gè)地奪取之，而不要同時(shí)攻擊幾個(gè)城鎮(zhèn)的敵人?！痹诙山瓚?zhàn)役中我軍就采取了這種靈活的方法。如戰(zhàn)役第二階段，敵人長江防線已迅速瓦解，蕪、寧、鎮(zhèn)守軍迅速就殲，使部隊(duì)面臨更加有利的形勢(shì)時(shí)，毛澤東當(dāng)即指示二野:杭州、上海之?dāng)乘o幾，三野不日即可將其殲滅。二野的任務(wù)在于殲滅皖南、贛東、浙西三區(qū)之?dāng)?。因三區(qū)之?dāng)骋嗖簧醵?，故三個(gè)兵團(tuán)擬不需要集中使用，而以分置于三區(qū)為適宜，以便在敵軍殲滅之后，即可以分別開辟三區(qū)的工作。第二野戰(zhàn)軍立即遵循毛澤東的指示，不為小股敵人所糾纏，不為俘獲所拖延，日夜兼程急進(jìn)，至5月11日，便勝利地控制了義烏至東鄉(xiāng)段長達(dá)400公里的浙贛線及其以南之東陽、縉云、麗水、薄城、崇安、南城、臨川一線，完全割斷了湯白兩集團(tuán)的聯(lián)系，解放了大片地區(qū)，殲滅了大量敵人。

三、依據(jù)戰(zhàn)役形勢(shì)的發(fā)展情況，靈活變換作戰(zhàn)樣式

渡江戰(zhàn)役前期，主要是大規(guī)模的渡江作戰(zhàn)，這是人民軍隊(duì)一種新的作戰(zhàn)樣式，也是關(guān)系到整個(gè)戰(zhàn)役成敗的關(guān)鍵。所以戰(zhàn)役開始前，著重是做好渡江準(zhǔn)備。一是對(duì)預(yù)定渡江地段實(shí)施大規(guī)模的戰(zhàn)役戰(zhàn)術(shù)偵察;二是始終以籌集船舶、選調(diào)和教育船工及訓(xùn)練水手為中心;三是針對(duì)渡江作戰(zhàn)為重點(diǎn)的新課題，部隊(duì)開展了以橫渡江河作戰(zhàn)為重點(diǎn)的戰(zhàn)術(shù)、技術(shù)和協(xié)同訓(xùn)練;四是動(dòng)員和組織人民群眾“要糧有糧，要人有人，要船有船”地支援百萬大軍渡江;五是強(qiáng)力掃除敵之江北據(jù)點(diǎn)，開辟渡江基地;六是正確選擇主要突破地段，著眼于敵防守薄弱、地形便于渡江登陸作戰(zhàn)的蕪湖至大通鎮(zhèn)段，同時(shí)也照顧到擊敵要害。由于準(zhǔn)備工作充分。所以，三個(gè)強(qiáng)大集團(tuán)在發(fā)起渡江戰(zhàn)役的當(dāng)日即全線突破敵長江防線，23日已全面展開于長江以南。深入敵防御縱深30至70公里，為下步的追殲合圍逃敵創(chuàng)造了極為有利的條件。

渡江戰(zhàn)役第二階段，主要是以大規(guī)模的運(yùn)動(dòng)追擊合圍戰(zhàn)殲滅敵人。由于戰(zhàn)役第一階段勝利突破敵人江防后，敵向滬杭構(gòu)成新的防線。中央軍委、毛澤東和總前委為了迅速殲滅敵人，不使敵人退到新的地域組織防御，因此，要求部隊(duì)采取了快速分割、鉗形突擊和大縱身迂回的戰(zhàn)法，合圍殲敵。第二野戰(zhàn)軍遵照指示，改變?cè)瓉硪灾髁ο蚰暇┑貐^(qū)發(fā)展進(jìn)攻的計(jì)劃，而是乘敵撤退之機(jī)，在近200公里寬的正面上，實(shí)施了多路、并肩、快速、大縱深的追殲迂回，迅速前出浙贛線。這一行動(dòng)不僅切斷了敵向華南和西南的退路，而且也切斷了湯、白兩集團(tuán)之間的聯(lián)系，擴(kuò)大了部隊(duì)預(yù)定的京滬杭合圍范圍。第三野戰(zhàn)軍遵照指示和根據(jù)當(dāng)面敵情、地形，由東、中兩突擊集團(tuán)主力在江陰至揚(yáng)州中段和魯港至銅陵段實(shí)施鉗形突擊、并力對(duì)進(jìn)，并插進(jìn)敵縱深，迫使正面據(jù)守之?dāng)逞杆贊?，各部?duì)立即日夜兼程、冒雨疾進(jìn)，以一晝夜80余公里的速度緊追逃敵，并作向心迂回，及時(shí)控制了敵主要通道和要點(diǎn)，截?cái)嗔藢帨F路和寧杭公路，最后兩集團(tuán)勝利會(huì)師于吳興，封閉了合圍口，將寧、鎮(zhèn)、蕪地區(qū)南逃的五個(gè)軍。全殲于界牌、獨(dú)山鎮(zhèn)地區(qū)。

渡江戰(zhàn)役，遵照毛澤東關(guān)于“力求在運(yùn)動(dòng)中殲滅敵人，同時(shí)，注重陣地攻擊戰(zhàn)術(shù)，奪取敵人的據(jù)點(diǎn)和城市’’的作戰(zhàn)原則，在以運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)形成追擊殲滅敵人的同時(shí)，注重了奪取敵人的據(jù)點(diǎn)和城市，并針對(duì)不同的情況，采取了不同的攻擊樣式。渡江戰(zhàn)役時(shí)，由于敵總兵力減少，特別是敵長江防線突破后陷入一片混亂，已無力進(jìn)行各種機(jī)動(dòng)增援。因此解放軍的城市攻堅(jiān)戰(zhàn)，對(duì)敵守備薄弱的城市，如無錫、常州、貴溪、戈陽、衢州、江山等城是堅(jiān)決奪取之;對(duì)敵人有中等程度守備的城市，如蘇州、杭州、南昌、武漢等是根據(jù)戰(zhàn)役進(jìn)展情況相機(jī)奪取之;而對(duì)守備強(qiáng)固的大城市，則是等候條件成熟后奪取之。例如上海市就是這樣，當(dāng)時(shí)中央軍委鑒于上海是我國第一大城市和經(jīng)濟(jì)中心，中外矚目，所以指示部隊(duì)在戰(zhàn)斗準(zhǔn)備和接管準(zhǔn)備尚未完成，不要過早近進(jìn)上海，以免嚇跑敵人和造成城市秩序混亂，因而部隊(duì)首先在上海周圍進(jìn)行了近十天的外圍戰(zhàn)，造成了奪取市區(qū)的有利條件，同時(shí)接管上海的準(zhǔn)備工作已大體完成，才開始強(qiáng)攻奪取的。

正是由于毛澤東和中共中央、中央軍委及總前委根據(jù)戰(zhàn)爭(zhēng)形勢(shì)的發(fā)展，實(shí)行了靈活的決策與指導(dǎo)，從而使整個(gè)渡江戰(zhàn)役不僅得以順利進(jìn)行，而且取得了巨大勝利，載入了中國革命歷史的光榮史冊(cè)。

參考文獻(xiàn):

[1]廖國良，李士順，徐焰.毛澤東軍事思想發(fā)展史[M].北京:解放軍出版社，1991.

[2]軍事科學(xué)院軍事歷史研究部.中國人民解放軍戰(zhàn)史第三卷[M].北京:軍事科學(xué)出版社，1987.

[3]郭秋琴.試論渡江戰(zhàn)役取得輝煌勝利的原因[J].軍事歷史研究，1999，(02).

[4]陳廣相.渡江戰(zhàn)役中南京何以迅速獲得解放[J].軍事歷史，2000，(04).

[5]龍方成.渡江戰(zhàn)役歷史經(jīng)驗(yàn)論[J].軍事歷史，2002，(05).

(責(zé)任編輯/陳雅莉)