一起偶然的刑事命案如何一步步演變成舉國關(guān)注的公共事件

《財經(jīng)》記者 朱弢 王和巖

時至6月，經(jīng)過連綿陰雨，野三關(guān)鎮(zhèn)終于迎來持續(xù)的晴天。

野三關(guān)鎮(zhèn)位于湖北省恩施土家族苗族自治州東部，隸屬巴東縣，全鎮(zhèn)常住人口約2萬。雖隱于群山深處，這個小鎮(zhèn)卻號稱“大西南的陸路咽喉”，北臨三峽，南瀕清江，318國道自東向西，245省道由南至北穿鎮(zhèn)而過，該鎮(zhèn)的主要商業(yè)設(shè)施即分布于公路兩側(cè)。

集鎮(zhèn)北端，坐落著一幢兩層建筑，粉紅色的外墻區(qū)別于鄰近的樓房，這便是雄風(fēng)賓館。一個月前，隨著一起命案的發(fā)生，雄風(fēng)賓館由此頻頻見諸報端、網(wǎng)絡(luò)。

2009年5月10日晚9時左右，在雄風(fēng)賓館休閑中心“夢幻城”，21歲的女服務(wù)員鄧玉嬌與前來消費的三名鎮(zhèn)官員發(fā)生沖突，她用水果刀刺死其中一人、刺傷另一人。

案發(fā)至今，鄧玉嬌是否正當防衛(wèi)，眾說紛紜，警方公布的案件細節(jié)頻遭質(zhì)疑;其間發(fā)生的律師更換風(fēng)波、記者采訪被圍攻等意外事件，使這一刑事案件充滿戲劇化因素。

從案發(fā)后因“抑郁癥”被送進優(yōu)撫醫(yī)院，后以涉嫌故意殺人罪被刑拘和送到看守所，再到被變更為監(jiān)視居住，鄧玉嬌的命運也一波三折。

5月31日，恩施州警方對鄧玉嬌做出“防衛(wèi)過當”的認定，并將此案移送檢察機關(guān)審查起訴。巴東官方也對涉案的另兩名野三關(guān)鎮(zhèn)官員做出黨紀和行政處分。

6月1日，巴東縣委召開領(lǐng)導(dǎo)干部大會，強調(diào)以鄧玉嬌案為鑒，進一步狠抓干部作風(fēng)建設(shè)。

同日，恩施州公安局、監(jiān)察局、文體局、工商局聯(lián)合發(fā)出通知，要求對全州娛樂場所進行專項清理整頓，加強管理，堅決打擊娛樂場所的各類違法犯罪活動，嚴肅查處違紀違法公職人員。

恩施州一位官員對《財經(jīng)》記者表示:“鄧玉嬌案給我們帶來了很多麻煩，但對我們這里的發(fā)展來說，應(yīng)該是有幫助的?！?/p>

截至本刊發(fā)稿，鄧玉嬌及其兩位來自湖北的律師，已經(jīng)于6月5日下午分別收到巴東縣法院依法送達的起訴書，檢察機關(guān)認為鄧玉嬌涉嫌故意傷害罪，但具有防衛(wèi)過當、自首等從輕、減輕或免除處罰的情節(jié)。

目前，兩位律師正在積極為鄧玉嬌案做開庭前的準備工作。

命案細節(jié)懸疑

出生于1987年7月11日的鄧玉嬌，為野三關(guān)鎮(zhèn)木龍埡村人。在鄧玉嬌曾經(jīng)的代理律師夏霖眼中，鄧玉嬌“長相清瘦”，“比網(wǎng)上的照片還漂亮”。

據(jù)夏霖透露，在巴東縣公安局看守所會見結(jié)束時，鄧玉嬌突然問起了債務(wù)糾紛的事。原來，其同號的獄友家里發(fā)生了債務(wù)糾紛，知道鄧玉嬌去見北京來的律師，托她咨詢。夏霖認為，“鄧玉嬌很仗義。”

《財經(jīng)》記者在巴東當?shù)夭稍L獲知，鄧玉嬌家境貧寒，父母早年離異。中學(xué)學(xué)業(yè)未竟，她曾到省外打工，三年前返回家鄉(xiāng)。今年春天，鄧玉嬌到雄風(fēng)賓館當了一名服務(wù)員，直至5月10日晚發(fā)生命案。

據(jù)巴東官方通報，被刺死的鄧貴大為巴東縣野三關(guān)鎮(zhèn)政府項目招商協(xié)調(diào)領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室主任，現(xiàn)年44歲。

手臂被刺傷的黃德智，今年41歲，系巴東縣野三關(guān)鎮(zhèn)農(nóng)業(yè)服務(wù)中心聘用員工。從2009年2月開始，黃被借用至野三關(guān)鎮(zhèn)項目招商領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室工作，并被任命為招商辦副主任。

另一涉案人鄧中佳，今年45歲，系巴東縣野三關(guān)鎮(zhèn)財經(jīng)所公共服務(wù)崗位聘用員工。從2008年6月開始，鄧被借用至野三關(guān)鎮(zhèn)項目招商領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室工作。與黃德智一樣，鄧也被任命為招商辦副主任。

截至目前，該案的案發(fā)細節(jié)存在著諸多爭議。

案發(fā)后第四天，5月13日，長江巴東網(wǎng)(巴東縣官方網(wǎng)站——記者注)曾刊出報道，援引警方初步調(diào)查的結(jié)果。該報道稱，鄧貴大等三人在雄風(fēng)賓館夢幻城“休閑”時，來到夢幻城二樓一休息室。

黃德智一個人走在前面，進門后，發(fā)現(xiàn)夢幻城員工鄧玉嬌正在休息室洗衣。黃德智便詢問鄧玉嬌是否可為其提供特殊服務(wù)。鄧玉嬌回應(yīng)，她是KTV員工，不提供特殊服務(wù)。

黃德智聽后很是氣憤，質(zhì)問鄧玉嬌說:這是服務(wù)場所，你不是“服務(wù)”的，在這里做什么?雙方遂為此發(fā)生爭執(zhí)。爭執(zhí)中，鄧欲起身離開休息室，此時，鄧貴大推門進入休息室。鄧貴大插言道:“怕我們沒有錢嗎?”隨后，鄧貴大將鄧玉嬌按在休息室的沙發(fā)上。鄧欲起身，再次被按住。在鄧玉嬌第二次被按倒在沙發(fā)上時，她隨手拿起一把刀猛刺，鄧貴大當即倒地，后在送往醫(yī)院途中死亡。黃德智見狀大驚，欲上前去阻攔，不料也被刺傷。

五天后的5月18日，巴東縣警方公開發(fā)布了一份案情通報。但在這份通報中，案發(fā)細節(jié)與此前的說法形成了出入。警方通報稱，黃德智只是要求鄧玉嬌提供“異性洗浴服務(wù)”，被拒后，鄧貴大拿出一疊錢炫耀，并朝鄧玉嬌的頭、肩部搧擊。警方此次通報稱，鄧玉嬌是被鄧貴大兩次“推坐”在沙發(fā)上。通報同時透露，鄧玉嬌因涉嫌故意殺人，已被巴東縣公安局刑事拘留。

中國《刑法》第20條規(guī)定:“對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當，不負刑事責(zé)任?！憋@然，“推坐”和“按倒”這兩個動作，可能意味著當時鄧玉嬌面臨著遭到強奸的危險，從而成為鄧玉嬌是否形成正當防衛(wèi)或防衛(wèi)過當?shù)年P(guān)鍵細節(jié)。

由于對此前的報道和警方通報之間存在差異，再加上警方認為鄧玉嬌涉嫌故意殺人，這份通報引發(fā)了輿論的質(zhì)疑。

就在警方做出上述通報的當天下午，來自北京的兩位律師夏霖、夏楠趕到巴東縣，與鄧玉嬌的母親張樹梅簽署了委托協(xié)議，成為鄧玉嬌偵查階段的代理律師。

今年39歲的夏霖，系北京華一律師事務(wù)所律師，上世紀90年代初畢業(yè)于西南政法學(xué)院。在2006年引發(fā)廣泛關(guān)注的“河北小販崔英杰刺死北京城管”案中，他擔(dān)任過崔英杰的辯護律師。

5月21日上午和下午，夏霖和夏楠在巴東縣看守所兩次會見鄧玉嬌;會見結(jié)束后，兩律師即對外透露，鄧玉嬌在會見過程中介紹了她受到“性侵犯”的一些情況。但當時，他們并沒透露具體的細節(jié)。

四天后的5月25日晚8時，在多家媒體的見證下，兩位北京律師向巴東警方提交了一份控告書。這份控告書提供了案件的另一版本，案發(fā)時，黃德智先進入雄風(fēng)賓館一樓水療區(qū)五號房，要求正在洗衣的鄧玉嬌“陪其洗澡”;遭拒絕后將鄧玉嬌拉倒在床上，脫其T恤衫未成，轉(zhuǎn)而拉扯下鄧的褲子，又脫其內(nèi)褲，并以手摸其下體。鄧玉嬌掙脫后，解開門鎖跑進休息室。

控告書稱，黃德智隨后與鄧貴大尾隨鄧玉嬌進入休息室內(nèi)。黃德智罵稱被戲弄，鄧貴大為其出氣。其間有領(lǐng)班進入勸阻未果，鄧貴大繼續(xù)謾罵，拿出一疊人民幣 搧擊鄧玉嬌，并兩次拖拉阻止鄧玉嬌離開，最后將鄧玉嬌推倒在沙發(fā)上。此后，鄧貴大和黃德智“二人撲上來”，爭執(zhí)中鄧玉嬌拿出水果刀亂刺，最終導(dǎo)致鄧貴大死亡。

控告書中稱，黃德智的行為已涉嫌強奸犯罪，要求警方立案偵查，并立即將黃德智刑事拘留。不過，截至本刊發(fā)稿，巴東官方并未對此份控告書作出回應(yīng)。

律師更換風(fēng)波

正當輿論對鄧玉嬌案細節(jié)頗多爭議之際，鄧玉嬌代理律師的更換風(fēng)波，更使此案變得波譎云詭。

5月21日，兩位北京律師會見鄧玉嬌，了解到鄧玉嬌可能受到“性侵犯”，立即要求警方封存案發(fā)當日鄧玉嬌所穿的內(nèi)衣褲等證據(jù)。

夏霖律師告訴《財經(jīng)》記者，鄧玉嬌在會見中稱，案發(fā)后她被帶到醫(yī)院檢查，胸罩和內(nèi)褲等在進醫(yī)院時脫下，被母親帶回家。夏霖認為，這些衣物顯然是本案的關(guān)鍵證據(jù)。如果鄧玉嬌曾被鄧貴大等人性侵犯，通過查驗胸罩、衣褲等便能獲得證明。

這一要求被巴東警方拒絕。兩位北京律師遂向巴東縣檢察院田平副檢察長舉報，要求檢察院立即啟動對巴東警方的法律監(jiān)督程序。

5月22日中午，在湖北恩施州巴東縣武裝部賓館，巴東縣檢察院副檢察長田平、巴東縣公安局刑偵大隊大隊長、巴東縣婦聯(lián)等有關(guān)部門人員作為見證，恩施州警方提取了鄧玉嬌案的有關(guān)物證。被提取的物證有五件，包括鄧玉嬌案發(fā)時所穿的T恤、長褲、絲襪、胸罩、內(nèi)褲。

不過，除了胸罩，其余四件衣物卻均在提取前一晚，即5月21日晚上，被鄧玉嬌的母親張樹梅清洗。這一“關(guān)鍵證據(jù)”遭“損毀”的情節(jié)，引起了輿論的再次質(zhì)疑。

接下來的事態(tài)發(fā)展則更具戲劇性:5月23日凌晨，巴東官方發(fā)表通報稱，鄧玉嬌母親張樹梅已聲明與兩名北京律師解除委托關(guān)系。

該通報稱，“鄧玉嬌及其母親和其他親屬對受委托律師不顧事實向外散布‘鄧玉嬌被強奸’一事感到非常憤慨。目前，鄧玉嬌母親張樹梅已聲明與受委托律師解除委托關(guān)系。原因是，受委托律師未履行好職責(zé)，沒有對委托人提供實質(zhì)上的法律幫助，偏離了委托的方向。”

巴東官方的這一舉動引發(fā)了爭議。5月23日當天，夏霖律師通過其博客發(fā)布“關(guān)于鄧玉嬌一案的聲明”稱，對此表示“非常震驚”。該博文稱，自從5月21日張樹梅被巴東公安局野三關(guān)派出所所長帶走后，他們一直無法順利溝通。5月23日上午10點多，張樹梅還來電表示，政府新聞通稿中關(guān)于她的聲明不實，她并沒有決定解除委托關(guān)系，要求與律師見面。但在下午4點左右，張樹梅忽然致電要求解除委托關(guān)系，不肯再面談。

北京律師認為，即便鄧母表示了要解除代理協(xié)議，但“沒辦手續(xù)”。因此，5月25日下午4點，兩位律師仍然以代理律師身份，向巴東縣公安局要求，安排他們再次會見當事人鄧玉嬌，但未果。

就在5月25日當晚9時20分，恩施新聞網(wǎng)(恩施州官方門戶網(wǎng)——記者注)發(fā)布消息稱:“鄧玉嬌母女另聘代理律師。”另聘的兩位律師，是湖北立豐律師事務(wù)所主任汪少鵬和湖北誠業(yè)律師事務(wù)所劉鋼律師。其中，汪少鵬是湖北省律師協(xié)會刑事委員會主任，劉鋼則是湖北省律師協(xié)會副會長。

5月26日，汪少鵬、劉鋼兩位律師接受《財經(jīng)》記者采訪，并通過《財經(jīng)網(wǎng)》就鄧玉嬌案發(fā)表聲明稱，他們于5月24日接受了鄧母張樹梅委托，擔(dān)任鄧玉嬌在偵查階段的代理律師，為其提供法律幫助。5月25日上午，他們在巴東縣看守所會見了鄧玉嬌，其代理律師身份獲得了鄧玉嬌的簽字同意。兩位湖北律師聲明稱，根據(jù)案情及鄧玉嬌的實際情況，他們依據(jù)《刑事訴訟法》的有關(guān)規(guī)定，已向巴東縣公安局提出對鄧玉嬌變更強制措施申請，要求對其取保候?qū)徎虮O(jiān)視居住。

5月27日零時44分，長江巴東網(wǎng)發(fā)布消息稱，警方?jīng)Q定對鄧玉嬌變更強制措施，由拘留改為監(jiān)視居住。該消息稱，公安機關(guān)經(jīng)審查認為，鑒于鄧玉嬌具有自動投案情節(jié)，對其采取變更強制措施不致發(fā)生社會危險性。

第二天，湖北本地媒體《楚天都市報》刊出了專訪鄧玉嬌的爺爺鄧正蘭的報道。在專訪中，鄧表示，解除原聘請的北京律師確是自己和家人決定，主要原因是鄧玉嬌的家人認為，律師所說的鄧玉嬌遭到強奸并無根據(jù)，“沒有恪守律師的職業(yè)道德”。鄧正蘭還表示，新聘用的汪少鵬和劉鋼是鄧母張樹梅自行聯(lián)系的。

面對這種形勢，兩位北京律師感到無法再就此案展開代理工作，遂于5月28日離開巴東。

5月29日凌晨1時10分，恩施新聞網(wǎng)發(fā)布消息稱，鄧玉嬌的新聘請律師汪少鵬和劉鋼已兩度會見了鄧玉嬌，并將展開相關(guān)調(diào)查，提出對鄧玉嬌從輕或減輕處罰的材料與意見。

這一消息的發(fā)布，立刻引發(fā)輿論關(guān)注。因為“提出從輕或減輕處罰意見”，意味著律師辯護思路將是在承認鄧玉嬌有罪的前提下進行罪輕辯護。

5月29日下午4時30分，兩位湖北律師接受《財經(jīng)》記者采訪時明確表示，前述消息不實。兩位律師稱，該案目前尚處偵查階段，在取得并評估控方主要證據(jù)、展開相關(guān)調(diào)查取證并加以綜合分析前，不會就該案發(fā)表任何有關(guān)體現(xiàn)律師觀點和辯護思路的言論。

兩位律師向《財經(jīng)》記者透露，他們初步認為，公安機關(guān)目前以鄧玉嬌涉嫌犯故意殺人罪定性不妥，鄧玉嬌在案件中的行為，并不構(gòu)成故意殺人。兩位律師表示，將根據(jù)案件事實與法律規(guī)定，適時提出意見，以最大限度地維護鄧玉嬌的合法權(quán)益。如果證據(jù)表明鄧玉嬌無罪，將堅決為其作無罪辯護。

回到北京的夏霖律師，也在其博客上宣稱:鄧玉嬌無罪。

記者被打事件

在鄧玉嬌案發(fā)以后，巴東縣城和野三關(guān)鎮(zhèn)即處于輿論漩渦之中，全國各路新聞媒體皆聚集于此，對案件展開采訪和報道。

約從5月26日起，巴東縣城區(qū)和野三關(guān)鎮(zhèn)驟然加大對外來人員的管控。至5月28日，當?shù)卣块T對進出巴東縣和野三關(guān)鎮(zhèn)的外來人員嚴加盤查，并逐一登記身份證件。

5月28日上午，《新京報》女記者孔璞和《南方人物周刊》記者衛(wèi)毅，從巴東縣野三關(guān)鎮(zhèn)出發(fā)，前往木龍埡村，擬采訪鄧玉嬌的外婆秦尚菊和外公張明瑤。采訪過程中，他們遭多名不明身份者暴力圍攻。圍攻后，衛(wèi)毅還被帶到一處村民家中，其衣服口袋和采訪包中的所有物品都遭到搜查。經(jīng)事后檢查，錄音筆中的錄音，相機中的部分照片，手機中的短信、照片和視頻都被刪除。在整個事件過程中，兩名記者多處受傷。其中，衛(wèi)毅的頸部、手腕處留下多處抓痕，左手中指指甲翻起流血;孔璞的手腕處也有多處抓痕。

此后，當?shù)鼐介_著兩輛警車趕到現(xiàn)場，車上的民警分別對衛(wèi)毅和孔璞做了詢問筆錄，但衛(wèi)毅稱警察并沒有對圍攻者做任何處理。

事件發(fā)生后，《財經(jīng)》記者曾就此事詢問野三關(guān)鎮(zhèn)紀委書記涂啟東。涂表示，當?shù)鼐秸谡{(diào)查此事，自己并不清楚相關(guān)進展。對于阻攔記者采訪的不明身份者，涂啟東說:“那些人可能只是老百姓?！?/p>

5月29日，長江巴東網(wǎng)發(fā)布消息稱，巴東縣政府對“村民與記者發(fā)生沖突”一事表示歉意，并對記者表示問候。巴東縣政府已責(zé)成公安部門迅速調(diào)查事情真相，如有違法行為將依法嚴肅查處。

有類似遭遇的并非只有上述兩名記者。

據(jù)《財經(jīng)》記者了解，5月28日下午，《中國新聞周刊》一名記者在前往木龍埡村采訪鄧玉嬌的外婆和外公時，在村外的公路上，遭到當?shù)卣ぷ魅藛T的阻攔。不過，雙方并未發(fā)生暴力沖突，那名記者隨即被當?shù)毓賳T“送”上一輛開往武漢的客車。

5月30日，《中國經(jīng)濟時報》記者王克勤在前往野三關(guān)鎮(zhèn)采訪途中，遭遇不明車輛跟蹤。王克勤一度被逼入農(nóng)戶家中暫避。因擔(dān)心自身安全，王克勤最終報警才得以脫身。

王克勤事后在其個人博客中表示，事情發(fā)生后，巴東縣公安局一位負責(zé)人曾對他表示，考慮到鄧玉嬌案已成公共事件，為防止別有用心的人危害社會穩(wěn)定，野三關(guān)鎮(zhèn)安排基層干部分片負責(zé)，密切注意外來車輛。

精神鑒定爭議

在鄧玉嬌案中，她本人的“抑郁癥”問題也成為一個被各界關(guān)注的焦點。

據(jù)官方通報稱，鄧玉嬌長期隨身攜帶治療抑郁癥藥物，疑患抑郁癥。因此，鄧玉嬌于案發(fā)次日被刑拘后，警方隨即將她送入恩施州優(yōu)撫醫(yī)院接受精神鑒定。

從5月12日入院至5月19日出院，鄧玉嬌在優(yōu)撫醫(yī)院住了一周。

5月14日晚，恩施電視臺播出了一期有關(guān)鄧玉嬌案的報道，電視畫面里的鄧玉嬌躺在恩施優(yōu)撫醫(yī)院病床上，如做夢般不斷哭泣、呻吟:“爸爸，他們打我……”

這一報道激發(fā)了公眾對鄧玉嬌的真實狀況的憂慮。之后，有媒體和網(wǎng)友陸續(xù)前往恩施優(yōu)撫醫(yī)院采訪和探望鄧玉嬌。

而據(jù)北京律師夏霖透露，在5月21日的會見中，鄧玉嬌向他們講述了自己在恩施優(yōu)撫醫(yī)院的遭遇。她稱自己在醫(yī)院曾被控制在病床上，整整五天粒米未進，全部靠輸液。醫(yī)院的精神病人和護士還曾毆打她。另外，她長期服用的治療抑郁癥藥物也被停用。

但鄧玉嬌遭受虐待的說法遭到院方的堅決否認。優(yōu)撫醫(yī)院副院長向恩平對《財經(jīng)》記者表示，鄧玉嬌在醫(yī)院期間，情緒一度躁狂，拒絕進食，醫(yī)院遂對她進行“保護性約束”，即使用專用的“約束帶”將其固定在病床上，并給她輸入營養(yǎng)液以維持生命。

向恩平稱，鄧玉嬌入院后，院方?jīng)]有對她進行治療。他解釋說，停用治療抑郁癥藥物，是為了了解鄧玉嬌的真實病情，以便準確地做出精神鑒定。

至于鄧玉嬌述說遭到毆打一事，向恩平表示，“精神病人之間起沖突是經(jīng)常發(fā)生的，我們發(fā)現(xiàn)后，會立即將他們分開”;“醫(yī)護人員打病人是絕對不可能發(fā)生的，如果發(fā)生這樣的事，打人者是會被開除的?！?/p>

據(jù)《財經(jīng)》記者了解，優(yōu)撫醫(yī)院最終并未對鄧玉嬌做出精神鑒定。向恩平并未透露取消鑒定的原因，但他表示，院方取消鑒定是經(jīng)過評議后決定的，具體情況已通過書面報告的形式，遞交司法機關(guān)。

官方認定“防衛(wèi)過當”

在案發(fā)三周之后，5月31日，當?shù)鼐阶罱K對鄧玉嬌作出“防衛(wèi)過當”的認定，并于5月31日將此案移送檢察機關(guān)審查起訴。

據(jù)新華社發(fā)布的消息，鄧玉嬌案由湖北省恩施州公安機關(guān)組織偵辦，已偵查終結(jié)，于5月31日向檢察機關(guān)移送審查起訴。

新華社的消息稱，公安機關(guān)認為鄧玉嬌在遭受到黃德智、鄧貴大強迫要求陪其洗浴，被拒絕后又拉扯推搡、言詞侮辱等不法侵害的情況下，持刀將鄧貴大刺死、黃德智刺傷，其致人死傷的行為屬于防衛(wèi)過當。

不過，警方同時認定，鄧玉嬌在案發(fā)后，用自己的手機撥打“110”報警，主動向公安機關(guān)投案，如實供述自己的行為，因此具有自首情節(jié)。

與此同時，巴東官方對黃德智、鄧中佳做出了處理。巴東縣紀委、縣監(jiān)察局認定，黃德智身為共產(chǎn)黨員，接受服務(wù)對象吃請，已構(gòu)成違反廉潔自律規(guī)定錯誤;進入營業(yè)性娛樂場所玩樂，并強迫要求女服務(wù)員陪其洗浴，在遭到拒絕后又對該女服務(wù)員實施拉扯推搡、言詞侮辱等不法侵害，嚴重違紀，影響極壞。

據(jù)此，巴東縣紀委常委會議研究決定，給予黃德智開除黨籍處分。野三關(guān)鎮(zhèn)黨委于5月29日撤銷黃德智的鎮(zhèn)招商辦副主任職務(wù);同日，野三關(guān)鎮(zhèn)農(nóng)業(yè)服務(wù)中心與黃德智解除了農(nóng)業(yè)技術(shù)服務(wù)崗位聘用合同，予以辭退。另外，公安機關(guān)已對黃德智予以治安拘留。

巴東官方對黃德智的處理，說明警方認定黃并未觸犯刑律，事實上等于否定了此前鄧玉嬌原代理律師夏霖等人提出的其涉嫌強奸的控告。

巴東縣官方同時認為，鄧中佳雖經(jīng)查證無違法行為，但造成了不良的社會影響，野三關(guān)鎮(zhèn)黨委已于5月29日撤銷鄧中佳的鎮(zhèn)招商辦副主任職務(wù)。同日，野三關(guān)鎮(zhèn)財經(jīng)所與鄧中佳解除了公共服務(wù)崗位聘用合同，予以辭退。

截至本刊發(fā)稿，鄧玉嬌及其兩位來自湖北的律師，已經(jīng)于6月5日下午分別收到巴東縣法院依法送達的起訴書，檢察機關(guān)認為鄧玉嬌涉嫌故意傷害罪，但具有防衛(wèi)過當、自首等從輕、減輕或免除處罰的情節(jié)。

據(jù)《財經(jīng)》記者了解，中國《刑事訴訟法》第19條規(guī)定，“可能判處無期徒刑、死刑的普通刑事案件”由中級法院直接一審，所以司法實踐中，涉及“故意殺人”、“故意傷害”等犯罪的案件原則上一審都公訴到中級法院。但《刑法》第20條也同時規(guī)定，“正當防衛(wèi)，不負刑事責(zé)任。”“正當防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應(yīng)當負刑事責(zé)任，但是應(yīng)當減輕或者免除處罰?！贝舜梧囉駤砂敢粚彿ㄔ杭礊榛鶎臃ㄔ骸?/p>

目前，兩位律師正在積極為鄧玉嬌案做開庭前的準備工作。該案未來的走向，仍然備受各界關(guān)注?！?/p>