郭紅蓮 徐建國

中圖分類號:F127 文獻標識碼:A

內(nèi)容摘要:區(qū)域競爭力可分解為三個層面:宏觀的區(qū)域競爭力,中觀的產(chǎn)業(yè)集群競爭力和微觀的供應(yīng)鏈集成競爭力。微觀層次中,企業(yè)通過供應(yīng)鏈集成與上下游企業(yè)形成戰(zhàn)略合作聯(lián)盟,通過契約關(guān)系不斷激勵整個供應(yīng)鏈條研發(fā)創(chuàng)新、降低成本;中觀層次中,由于供應(yīng)鏈的集成,企業(yè)間形成了同時具有競爭合作關(guān)系的產(chǎn)業(yè)集群,它們的競爭力在適當政策的規(guī)范和引導下,隨著供應(yīng)鏈集成競爭力的提升而不斷提升,形成了該區(qū)域競爭成功的關(guān)鍵要素。反之,如果企業(yè)沒有高效、敏捷的供應(yīng)鏈集成系統(tǒng),區(qū)域內(nèi)就形不成具有競爭優(yōu)勢的產(chǎn)業(yè)集群,區(qū)域競爭力也就無從談起。

關(guān)鍵詞:供應(yīng)鏈集成 產(chǎn)業(yè)集群 區(qū)域競爭力

供應(yīng)鏈集成、產(chǎn)業(yè)集群與區(qū)域競爭力的關(guān)系

將區(qū)域看作一個系統(tǒng),區(qū)域競爭力就是這個系統(tǒng)的整體功能和實力。系統(tǒng)具有層次性,本文將區(qū)域競爭力從宏觀、中觀和微觀層次進行分解(見表1)。宏觀上看,區(qū)域競爭力表現(xiàn)為一地區(qū)相對于其它地區(qū)的競爭優(yōu)勢;中觀上看,表現(xiàn)為該地區(qū)產(chǎn)業(yè)集群的競爭力;微觀上則表現(xiàn)為該地區(qū)企業(yè)間供應(yīng)鏈集成的競爭力。反過來,正是由于微觀層次中多個企業(yè)供應(yīng)鏈集成產(chǎn)生的競爭力,才形成、決定了中觀層次中區(qū)域產(chǎn)業(yè)集群的競爭力,而產(chǎn)業(yè)集群的競爭力綜合起來則形成、決定了該區(qū)域的整體競爭力。當然,區(qū)域?qū)Ξa(chǎn)業(yè)集群、產(chǎn)業(yè)集群對供應(yīng)鏈集成又具有反作用,它們通過政策、法規(guī)、行規(guī)等激勵或約束產(chǎn)業(yè)集群或供應(yīng)鏈上節(jié)點企業(yè)之間的競爭(見圖1)。

區(qū)域競爭力各層次發(fā)展策略

(一)微觀層次:合縱連橫,重在協(xié)調(diào)

供應(yīng)鏈管理首先提高了企業(yè)內(nèi)部的生產(chǎn)效率,聯(lián)結(jié)起了企業(yè)內(nèi)部的各種活動。良好的協(xié)調(diào)不但使貨品準時到達,也減少了不必要的事務(wù)成本,有助于更有效的監(jiān)督管理、以小成本的個別活動彌補大成本活動的損耗。此外,密切配合的生產(chǎn)運作也降低了時間成本,提升了企業(yè)的速度競爭優(yōu)勢。

借助供應(yīng)鏈管理,企業(yè)還可以向外延伸觸角,提高供應(yīng)商和經(jīng)銷商的生產(chǎn)效率。在供應(yīng)鏈集成系統(tǒng)中,核心企業(yè)一般通過一定的采購策略、采購價格、研發(fā)補貼、批發(fā)策略、批發(fā)價格、促銷補貼等來引導、激勵和協(xié)調(diào)供應(yīng)商與經(jīng)銷商的研發(fā)和促銷行為,與它們形成相互作用、相互依賴的,既競爭又合作的戰(zhàn)略伙伴關(guān)系。從上游物料供應(yīng)到下游營銷渠道,經(jīng)由協(xié)調(diào)整合后所創(chuàng)造的利潤空間,憑借整個供應(yīng)鏈上的定貨、原料供應(yīng)、研究開發(fā)、生產(chǎn)制造、促銷、客戶管理、售后服務(wù)和其他活動環(huán)環(huán)相扣,使上、下游的供應(yīng)商、經(jīng)銷商全部受益。這樣整個供應(yīng)鏈集成系統(tǒng)在協(xié)調(diào)整合機制的驅(qū)動下不斷創(chuàng)新,最終使得成本不斷降低,市場占有率不斷擴大,競爭力不斷增強。

(二)中觀層次:市場引導,政策扶持

供應(yīng)鏈集成使得在一定的地理區(qū)域中,企業(yè)間形成了同時具有競爭與合作關(guān)系的利益集團,它們相互關(guān)聯(lián),成為彼此的供應(yīng)商、經(jīng)銷商或客戶,與在當?shù)丶械南嚓P(guān)機構(gòu)共同形成了該地區(qū)的產(chǎn)業(yè)集群,它們的競爭力也就形成了該地區(qū)競爭成功的關(guān)鍵要素。產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展離不開環(huán)境。當區(qū)域環(huán)境有助于某些產(chǎn)業(yè)發(fā)展時,區(qū)域便會隨產(chǎn)業(yè)而興盛,其發(fā)展演化過程(見圖2)。

產(chǎn)業(yè)集群中企業(yè)數(shù)量越多,進入壁壘越高,企業(yè)的新增率與當前行業(yè)中企業(yè)數(shù)量呈反比關(guān)系,其他條件相同時,新增率還與區(qū)域政策有關(guān),區(qū)域行業(yè)政策環(huán)境好,則新增率高,反之則低;產(chǎn)業(yè)集群中企業(yè)數(shù)量越多,競爭越激烈,故企業(yè)的淘汰率與當前行業(yè)中企業(yè)數(shù)量呈正比關(guān)系,當其他條件相同時,淘汰率又與當?shù)氐纳a(chǎn)要素有關(guān),生產(chǎn)要素充沛,則企業(yè)淘汰率低,反之則高。當企業(yè)新增率和淘汰率大致相等時,區(qū)域內(nèi)產(chǎn)業(yè)集群中企業(yè)數(shù)量將會保持不變。因此,在行業(yè)政策環(huán)境好、生產(chǎn)要素充沛的區(qū)域,行業(yè)中企業(yè)數(shù)量多(如N2),產(chǎn)業(yè)集群競爭力強;在行業(yè)政策環(huán)境差、生產(chǎn)要素貧乏的區(qū)域,行業(yè)中企業(yè)數(shù)量少(如N1),形不成產(chǎn)業(yè)集群競爭力。

為當?shù)禺a(chǎn)業(yè)創(chuàng)造良好寬松的成長環(huán)境,是政府不斷提升當?shù)貏?chuàng)造財富能力的首要職責,同時還要兼顧當?shù)氐纳鐣蜕鷳B(tài)目標。因此,政府要建立激勵約束機制,盡量使經(jīng)濟、社會、生態(tài)效益好的企業(yè)進入當?shù)氐漠a(chǎn)業(yè)供應(yīng)鏈集成體系,使整個地區(qū)競爭力得以提升,而使那些高污染、高耗能、高浪費資源、競爭力弱的企業(yè)盡量減少。政府首先制定政策,通過政策、法律法規(guī)調(diào)節(jié)產(chǎn)業(yè)在區(qū)域內(nèi)外選擇節(jié)點企業(yè)的成本和利潤,然后各個產(chǎn)業(yè)供應(yīng)鏈集成網(wǎng)絡(luò)會采取有利于自己的節(jié)點企業(yè)選擇。如果政府對某個行業(yè)的限制越多,即產(chǎn)業(yè)供應(yīng)鏈集成網(wǎng)絡(luò)在區(qū)域內(nèi)選擇節(jié)點企業(yè)的成本越高、利潤越小,相對而言在區(qū)域外選擇節(jié)點企業(yè)的成本較低、利潤較大,則該行業(yè)就不能在該地區(qū)得到縱深發(fā)展,直至萎縮。如果政府對某個行業(yè)實行寬松、優(yōu)越的政策,則該產(chǎn)業(yè)集群在該地區(qū)的節(jié)點企業(yè)數(shù)量就會越多,也就是該產(chǎn)業(yè)集群供應(yīng)鏈集成鏈條越長,網(wǎng)絡(luò)越廣,深度越深,該產(chǎn)業(yè)集群的凝聚力、競爭力會逐步提升。

因此,地方政府應(yīng)通過基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)等來降低產(chǎn)業(yè)集群的間接成本和隱性成本;通過制定恰當?shù)臏嗜胫贫?規(guī)定先進的產(chǎn)品質(zhì)量標準,規(guī)范生產(chǎn)要素市場,規(guī)范媒體廣告方式和促銷方式來保證產(chǎn)業(yè)集群具有優(yōu)良的競爭環(huán)境。如果區(qū)域能提供改進和創(chuàng)新、尋找更好的競爭方式、持續(xù)提升產(chǎn)品和流程的環(huán)境,產(chǎn)業(yè)集群一旦受益,區(qū)域也會成為最終受益者。

(三)宏觀層次:以“優(yōu)”取勝,各得其所

上文分析了政府對產(chǎn)業(yè)集群競爭力的影響機制,由于資源的有限性,政府不可能對所有產(chǎn)業(yè)實行優(yōu)惠政策。所以,在選擇重點產(chǎn)業(yè)時應(yīng)遵循兩個原則:一是產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)性原則。一個產(chǎn)業(yè)只有與其他產(chǎn)業(yè)具有廣泛、密切的技術(shù)經(jīng)濟聯(lián)系,才有可能通過聚集效應(yīng)與乘數(shù)效應(yīng)的作用帶動區(qū)域內(nèi)相關(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,進而帶動整個區(qū)域的經(jīng)濟發(fā)展,因此,產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)效應(yīng)是選擇區(qū)域主導產(chǎn)業(yè)的一個重要基準,即選擇那些產(chǎn)業(yè)延伸鏈較長、帶動效應(yīng)大的產(chǎn)業(yè)作為主導產(chǎn)業(yè)。二是比較優(yōu)勢原則。面對科技競爭和經(jīng)濟全球化的挑戰(zhàn),區(qū)域產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)的建立和主導產(chǎn)業(yè)的選擇要充分考慮到世界經(jīng)濟一體化的因素,把區(qū)域主導產(chǎn)業(yè)的選擇放在全球范圍內(nèi)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的大環(huán)境中,選擇具有比較競爭優(yōu)勢的產(chǎn)業(yè)為區(qū)域主導產(chǎn)業(yè)。但是,要解決最根本的區(qū)域競爭力問題,還得回歸到微觀層次——通過供應(yīng)鏈的集成提高區(qū)域生產(chǎn)率,最終提升區(qū)域競爭力(見圖3)。

結(jié)論與研究展望

綜上所述,區(qū)域競爭力是由企業(yè)競爭力通過供應(yīng)鏈集成上升為產(chǎn)業(yè)集群競爭力,最后綜合形成的區(qū)域創(chuàng)造財富的能力,其中,微觀層次的供應(yīng)鏈集成是整個過程的“原發(fā)器”,通過供應(yīng)鏈集成,大大提高企業(yè)生產(chǎn)率,提高了供應(yīng)鏈的競爭力;中觀層次在區(qū)域政府的引導下,供應(yīng)鏈網(wǎng)絡(luò)不斷得到深化和優(yōu)化,進而使由供應(yīng)鏈網(wǎng)絡(luò)組成的產(chǎn)業(yè)集群競爭力不斷演化和升級,并得到可持續(xù)發(fā)展;宏觀層次的區(qū)域間相互競爭和合作的態(tài)勢,使得所有資源在區(qū)域間得以優(yōu)化配置。因此,區(qū)域競爭力的提升是企業(yè)、產(chǎn)業(yè)集群與區(qū)域政府協(xié)同努力的結(jié)果,這就要求在供應(yīng)鏈集成過程中,節(jié)點企業(yè)之間、政府與產(chǎn)業(yè)集群之間、政府與政府之間要有既競爭又合作的經(jīng)營理念;同時要求政府在出臺有關(guān)政策時,必須堅持一切從實際出發(fā),因地因時地處理好各競爭合作主體之間的關(guān)系。

本文沒有對供應(yīng)鏈集成中的協(xié)調(diào)激勵關(guān)系、區(qū)域政府和產(chǎn)業(yè)集群之間的互動關(guān)系以及供應(yīng)鏈集成在區(qū)域競爭力提升中的作用做進一步的建模與計量的實證分析,因此,這些問題需要進一步的研究。

參考文獻:

1.馬士華,林勇著.供應(yīng)鏈管理[M].機械工業(yè)出版社,2006

2.[美]邁克爾?波特著,李明軒,邱如美譯.國家競爭優(yōu)勢[M].華夏出版社,2005

3.后銳,楊建梅.產(chǎn)業(yè)集群研究的方法選擇與工具應(yīng)用[J].商業(yè)經(jīng)濟與管理,2007