●本報(bào)駐英國、美國、德國、加拿大記者 紀(jì)雙城 蕭達(dá) 青木 陶短房 ●本報(bào)記者 王躍西 ● 王艷 汪北哲

昨天深夜《環(huán)球時(shí)報(bào)》截稿前，中國外交部強(qiáng)硬回?fù)袅擞茉春蜌夂蜃兓蟪济桌嗟聦?duì)中國的指責(zé)，稱英國“個(gè)別政客”的言論“具有明顯的政治圖謀”。昨天早些時(shí)候，米利班德在英國媒體上撰寫的文章被西方媒體大量報(bào)道，米利班德在文章中不顧外交禮儀，宣稱中國“劫持了”氣候峰會(huì)。19日結(jié)束的哥本哈根氣候峰會(huì)至今沒有成敗定論，一場(chǎng)將責(zé)任諉過他人的游戲正驚人地在多國出現(xiàn)。歐洲是舉行這次氣候峰會(huì)的重要推手，但峰會(huì)上歐洲被認(rèn)為沒有成為主角，有評(píng)論甚至稱歐洲“被邊緣化了”，對(duì)峰會(huì)結(jié)果失望的情緒在歐洲大量蔓延。英國首相布朗21日以不點(diǎn)名的方式抨擊“劫持”峰會(huì)的“一小撮”國家，應(yīng)和米利班德?！皻W洲在會(huì)前把人們對(duì)峰會(huì)的期望抬得太高，現(xiàn)在不得不面對(duì)國內(nèi)壓力，米利班德和布朗的話表明，傲慢、欺騙選民以及遇事就驚慌失措、給別人栽贓這些壞毛病同時(shí)存在于歐洲政壇?！币晃恢袊鴩H問題專家對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》說。

英國大臣粗魯攻擊中國

中國外交部發(fā)言人在昨天深夜發(fā)給《環(huán)球時(shí)報(bào)》的傳真中說，中國為推動(dòng)哥本哈根會(huì)議進(jìn)程付出了艱苦努力，做了大量工作，并為維護(hù)廣大發(fā)展中國家利益、堅(jiān)持國際共識(shí)做出了貢獻(xiàn)。傳真說，英方個(gè)別政客針對(duì)中國發(fā)表的言論具有明顯的政治圖謀。其目的是在推卸其應(yīng)該履行的對(duì)發(fā)展中國家的義務(wù)，挑撥發(fā)展中國家的關(guān)系。傳真稱，“他們的企圖是不可能得逞的”。

米利班德攻擊中國的文章21日刊登在英國主流媒體之一的《衛(wèi)報(bào)》上，文章題目是“離開哥本哈根之路”。在這篇近千字的文章中，米利班德以一副沉痛而惋惜的語氣寫道：我們從這里走向何處？這是哥本哈根會(huì)議之后我們大家都在問自己的問題。我們必須首先弄清錯(cuò)在何處的教訓(xùn)，同時(shí)認(rèn)識(shí)到它所取得的成就。他大聲抱怨峰會(huì)進(jìn)程混亂，始終離不開程序游戲，但對(duì)本國責(zé)任絕口不提。

米利班德以一種披露內(nèi)幕的姿態(tài)攻擊中國說，我們沒有就到2050年全球減排50%或發(fā)達(dá)國家減排80%達(dá)成協(xié)議。這兩個(gè)提議都遭到中國反對(duì)，盡管這兩個(gè)協(xié)議有發(fā)達(dá)國家和絕大多數(shù)發(fā)展中國家聯(lián)盟的支持。他接著態(tài)度強(qiáng)硬地說，“還有一個(gè)更廣的問題，即關(guān)于談判的結(jié)構(gòu)和本質(zhì)。過去兩周不時(shí)向公眾呈現(xiàn)一種滑稽畫面。我們不能再允許針對(duì)實(shí)質(zhì)問題的談判被以這種方式劫持。有必要對(duì)負(fù)責(zé)談判的聯(lián)合國機(jī)構(gòu)和談判方式進(jìn)行重大改革”。

《衛(wèi)報(bào)》網(wǎng)站同日另一篇文章的標(biāo)題突出了火藥味：“米利班德：中國試圖劫持哥本哈根氣候協(xié)議”。報(bào)道說，米利班德的文章特別提到中國，但其助理們明確說，“劫持者”還包括蘇丹、委內(nèi)瑞拉、玻利維亞、尼加拉瓜和古巴。21日，將“中國”與“劫持”聯(lián)系起來的報(bào)道迅速在西方媒體上蔓延，且大都照搬米利班德對(duì)中國的指責(zé)。法國《費(fèi)加羅報(bào)》暗示，米利班德意在讓發(fā)展中國家分擔(dān)對(duì)發(fā)達(dá)國家的責(zé)難。

BBC說，英國首相布朗將通過播客發(fā)表講話，指責(zé)少數(shù)國家劫持了哥本哈根峰會(huì)，這是米利班德發(fā)表此番評(píng)論的背景。稍后，布朗如期發(fā)表講話，指責(zé)“一小撮”國家“劫持”哥本哈根氣候峰會(huì)。和米利班德早前撰文不同，布朗沒具體點(diǎn)名某個(gè)國家，但法新社及BBC的分析認(rèn)為，這是與米利班德前后夾擊的態(tài)度策略。英國《每日電訊報(bào)》說，布朗還想成為全球變暖“警察”，他和法國總統(tǒng)薩科齊都在著手提出建立一個(gè)用來監(jiān)督每個(gè)國家減排行動(dòng)的“歐洲監(jiān)督組織”。報(bào)道稱，由于在如何證明其實(shí)現(xiàn)減排承諾問題上有爭執(zhí)，哥本哈根峰會(huì)未能取得實(shí)質(zhì)性的減排協(xié)議。中國尤其反對(duì)任何外部監(jiān)督，歐盟監(jiān)督可能遭到中國進(jìn)一步的反對(duì)。

米利班德指責(zé)中國并沒有獲得一邊倒的喝彩。《衛(wèi)報(bào)》網(wǎng)站上，網(wǎng)民RedLenin則認(rèn)為，發(fā)展中國家有權(quán)利盡快發(fā)展，問題在于西方的我們，我們消費(fèi)了那么多能源，那么多原材料，那么多產(chǎn)品。我們只是自私的、貪婪的混蛋，我們期望發(fā)展中世界保持貧窮，我們因此保持富裕，下一步我們就打算從那些仍挨餓的國家進(jìn)口糧食。還有網(wǎng)民似乎不看好講話的效果。網(wǎng)民hairstreak留言說，米利班德先生是一個(gè)好人，但他是那種自認(rèn)為能將他的意志加于中國的浮夸的英國人。

這樣指責(zé)中國“有失風(fēng)度”

丹麥氣候與環(huán)境問題研究所專家克里斯坦森21日對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者表示，在他看來，這次哥本哈根氣候變化會(huì)議既沒有贏家，也沒有輸家，但因?yàn)闅W洲事前對(duì)于會(huì)議抱有很高的希望，所以落差最大，失望也最嚴(yán)重，正是在這樣的背景下，才有了米利班德“過分高調(diào)”的舉動(dòng)。他說，發(fā)展中國家在國際話語權(quán)上屬于“弱勢(shì)群體”，所以一旦大會(huì)出現(xiàn)什么問題，發(fā)達(dá)國家就會(huì)發(fā)動(dòng)強(qiáng)大的輿論工具把責(zé)任推到發(fā)展中國家身上，所以米利班德的表現(xiàn)“并不出人意料”，