姍 遲
媒體修圖對(duì)女性形象認(rèn)同造成了過(guò)大的影響,對(duì)圖片無(wú)情的修改,
把對(duì)展示女性美的應(yīng)有方式帶進(jìn)了一個(gè)誤區(qū)。
凱特·溫斯萊特“纖長(zhǎng)”的大腿令時(shí)尚雜志封面奪人眼球,骨瘦如柴的凱拉·奈特莉在電影海報(bào)上“變”出了胸部曲線(xiàn),麥當(dāng)娜強(qiáng)勁有力的二頭肌在雜志的照片中消失了……如今,在可以化腐朽為神奇的圖像編輯軟件Photoshop(PS)的幫助下,沒(méi)有丑女人,也沒(méi)有老女人,只有完美的女人。
誰(shuí)動(dòng)了我的身體?
媒體尤其是時(shí)尚雜志對(duì)圖片進(jìn)行后期處理從來(lái)不是秘密。在技術(shù)還未成熟的年代,攝影師用小毛刷在底片上修飾模特皮膚和身材的瑕疵,用繁瑣的打光和曝光技術(shù)讓女明星的五官美得超凡脫俗。后來(lái),隨著技術(shù)的發(fā)展進(jìn)步,攝影師在修圖軟件的幫助下,輕而易舉地讓明星的皮膚更光潔、牙齒更整齊、腰肢更纖細(xì)、雙腿更修長(zhǎng),超越整容術(shù)所能達(dá)到的完美。而這幾年,運(yùn)用修圖技術(shù),女明星在平面媒體上的“變身”可謂登峰造極,愈演愈烈。
2003年,一向以體態(tài)豐滿(mǎn)著稱(chēng)的凱特·溫斯萊特以苗條纖瘦的身姿出現(xiàn)在男性時(shí)尚雜志《GQ》上,引發(fā)公眾質(zhì)疑,公眾誤以為溫絲萊特的身體狀態(tài)或生活狀態(tài)有問(wèn)題。事后,為還溫斯萊特以清白,《GQ》的主編不得不承認(rèn),照片系修飾后的結(jié)果。溫絲萊特氣憤地表示:“他們做得太過(guò)分了,我本人不是那個(gè)樣子,更重要的是,我根本不想變成那樣?!北娝苤?因主演《加勒比海盜》而走紅的新生代英國(guó)女星凱拉·奈特莉乃胸部平平的所謂“太平公主”。然而在2004由她主演的電影《亞瑟王》的海報(bào)上,奈特莉的胸圍“一路飆升”,變身為性感豐滿(mǎn)的女人。4年之后,已經(jīng)成為一線(xiàn)女星的奈特莉拒絕了在《公爵夫人》的電影海報(bào)上“豐胸”。熱衷健身的流行天后麥當(dāng)娜的二頭肌絕不輸給同齡男性,但她去年出現(xiàn)在《名利場(chǎng)》雜志中時(shí),手臂則恢復(fù)到少女般纖細(xì)平滑。
迎合審美還是創(chuàng)造潮流
不過(guò),在修圖師帕斯卡·丹吉看來(lái),這些只不過(guò)是極端案例?!斑@個(gè)世界本來(lái)就是超現(xiàn)實(shí)的,我不認(rèn)為時(shí)尚攝影應(yīng)該完全客觀。對(duì)于時(shí)尚照片,你應(yīng)該這樣看,圖中的明星不是其本人,他們像演電影一樣,正扮演著一個(gè)角色?!?/p>
丹吉是頂級(jí)時(shí)尚修圖師,許多大牌明星、時(shí)尚雜志、頂級(jí)時(shí)尚品牌都是他的客戶(hù)。約有30位明星時(shí)不時(shí)找他做“零活”,以保證每幅照片面世之前先經(jīng)他的巧手,消除所有魚(yú)尾紋,頭發(fā)修得一絲不茍。其神奇之處就在于能把一個(gè)相貌平平的人弄得看起來(lái)很不平凡;把已經(jīng)看起來(lái)很完美的人弄得超級(jí)光鮮靚麗;把一個(gè)已經(jīng)光鮮靚麗的人弄成非人類(lèi)的超級(jí)名模。每個(gè)人都說(shuō),丹吉是隆胸和縮毛孔專(zhuān)家,他能以繪畫(huà)般的精細(xì),將一個(gè)小光斑、一粒小疙瘩,處理得天衣無(wú)縫。
但是,也有人對(duì)帕斯卡·丹吉表示質(zhì)疑。他們認(rèn)為,輕點(diǎn)鼠標(biāo)就能為明星創(chuàng)造出超凡脫俗的胸脯和外貌,這對(duì)普通人是否不太公平?修圖師到底只是簡(jiǎn)單地迎合社會(huì)對(duì)于美的認(rèn)識(shí)和期待,還是審美潮流的制造者?在《紐約客》的一篇采訪中,丹吉承認(rèn),有些圖片效果確實(shí)完美得脫離實(shí)際?!安荒苓`反科學(xué)原則。修圖師要理解骨骼和肌肉組織,了解它們的結(jié)構(gòu)和運(yùn)作?!彼e例說(shuō),修圖師最難對(duì)付的是顴骨?!叭绻?yàn)槟L啬硞€(gè)地方毛孔太粗不好看,就簡(jiǎn)單進(jìn)行修飾,往往會(huì)把照片中的人弄得像是打了肉毒針一樣僵硬?!庇行┬迗D師,因?yàn)椴涣私馊梭w骨骼和解剖知識(shí),修圖又不細(xì)致,效果很糟糕——完美到了失真的程度。帕斯卡·丹吉說(shuō)這很常見(jiàn)?!盀榱俗屇L赜行揲L(zhǎng)的雙腿,一些修圖師連脛骨和踝骨都給修沒(méi)了,看上去十分怪異?!?/p>
也許我們應(yīng)該這樣理解,該受譴責(zé)的不是修圖本身,而是低劣的修圖。如果沒(méi)有深刻的理由,只是按一下鼠標(biāo)說(shuō),這樣更酷嘛,這真的很危險(xiǎn)。創(chuàng)意應(yīng)該領(lǐng)導(dǎo)技術(shù),而不是反過(guò)來(lái)。目前時(shí)尚界的這股修圖風(fēng)氣,和攝影市場(chǎng)有關(guān),和攝影師本人的品味、能力也有關(guān)。如果我們樂(lè)觀地看,也許這只是人類(lèi)審美觀發(fā)展的一個(gè)過(guò)程,隨時(shí)間推移,讀者產(chǎn)生審美疲勞,情況就會(huì)改變。而只有自然和純真,再過(guò)多少年也不會(huì)改變。
修圖的誤區(qū)
修圖之風(fēng)勁吹,令英國(guó)自由民主黨的議員看不下去了,他們認(rèn)為媒體上的完美形象讓英國(guó)青少年為自己的長(zhǎng)相和身材感到自慚形穢。他們呼吁制定相關(guān)的規(guī)定,限制在公共媒體上使用圖片編輯技術(shù)。一名議員對(duì)英國(guó)《獨(dú)立報(bào)》的記者表示了這樣的擔(dān)憂(yōu):“現(xiàn)在的女孩越來(lái)越看重形象,在她們眼中,沒(méi)有什么比身材纖細(xì)、外表完美更重要的了。但事實(shí)上,沒(méi)有皮膚完美、頭發(fā)完美、身材完美的人,媒體上那些光彩照人的美女都是不真實(shí)的。我們應(yīng)該幫助她們擺脫錯(cuò)誤的認(rèn)識(shí)?!?/p>
處在這個(gè)時(shí)代,不論是美容術(shù)的登峰造極,還是整容術(shù)的突飛猛進(jìn),抑或修身術(shù)的耗時(shí)費(fèi)力,女人想要變得美麗不得不付出金錢(qián)、淚水和汗水。然而,急功近利的廣告商實(shí)在沒(méi)有耐心再去等待美人誕生,好在科技的進(jìn)步更為聲勢(shì)兇猛。先天不足也罷,后天懶惰也罷,在鬼斧神工的科技軟件的修飾下,每一個(gè)平凡的女孩都能變成明星,而每一個(gè)女明星都能變成女神。那位英國(guó)議員警告說(shuō),媒體上完美無(wú)缺的女人令英國(guó)十幾歲的少女備感壓力,她們已經(jīng)變得厭惡自己的長(zhǎng)相了。為了幫助年輕的女孩恢復(fù)自信,最好的辦法就是公布一條禁令,嚴(yán)禁PS技術(shù)運(yùn)用在針對(duì)16歲以下人群的公共媒體上;至于針對(duì)成年人的廣告,則應(yīng)明確標(biāo)注圖像經(jīng)過(guò)了哪些電腦技術(shù)修飾。
關(guān)于修圖的是與非,業(yè)界早有討論。早在兩年以前,英國(guó)服裝協(xié)會(huì)就曾警告:數(shù)碼技術(shù)的應(yīng)用會(huì)將根本沒(méi)有可能實(shí)現(xiàn)的審美取向塑造成不朽的典范。而對(duì)于注重風(fēng)格多變、有容乃大的時(shí)尚界而言,這無(wú)疑是致命的。然而,如今修圖在平面媒體與廣告中的濫用已經(jīng)成為一個(gè)積重難返的問(wèn)題。英國(guó)廣告管理局的發(fā)言人也無(wú)奈地表示,限制PS技術(shù)在廣告中的運(yùn)用幾乎沒(méi)有可能,“所有的廣告都是經(jīng)過(guò)處理的,不論食物本身新鮮與否,經(jīng)過(guò)鏡頭和PS的整修后,總是顯得秀色可餐。”知名時(shí)尚攝影師彼得·林德伯格通過(guò)《紐約時(shí)報(bào)》表示,這些年來(lái)雜志修圖對(duì)女性形象的認(rèn)同造成了過(guò)大影響,似乎只有修過(guò)圖才能展示女性美,這是一個(gè)誤區(qū)。在這場(chǎng)關(guān)于修圖是與非的社會(huì)討論中,我們終于聽(tīng)到了來(lái)自時(shí)尚界內(nèi)部的負(fù)面聲音。
她們不做“女神”
明星怕狗仔,特別是女明星,可能最怕被人拍到?jīng)]上妝時(shí)的模樣,因?yàn)閷?shí)在有太多明星被拍到素顏時(shí)和化妝后判若兩人。也因此,明星拍封面照除了化上完美的妝容,還要利用電腦修片,修到連毛孔都看不見(jiàn)。但也有不懼怕以本來(lái)面貌上鏡之人。今年4月,時(shí)尚攝影師彼得·林德伯格為一家法國(guó)雜志拍攝眾多歐洲女星的素顏照,蘇菲·瑪索、莫妮卡·貝魯奇以未施脂粉的清新模樣登上雜志封面,造成輿論轟動(dòng)。兩位明星不僅素顏上陣,后期修飾也縮減到最小程度。為了讓習(xí)慣在鏡頭前裝扮一新的女演員感到自如,攝影師保留了拍照前期的化妝和發(fā)型,不過(guò)所有妝容后來(lái)都被乳液擦拭干凈。攝影師解釋說(shuō),這樣做是因?yàn)槿橐耗芪展饩€(xiàn),并且讓臉部煥發(fā)生機(jī)。
與那些精心修飾出來(lái)的封面女郎相比,蘇菲·瑪索和莫妮卡·貝魯奇的照片最大的特性就是自然,她們?cè)阽R頭前顯得那么坦然和真實(shí),她們的模樣也更加清麗動(dòng)人,完全不需要電腦修片。她們的大膽和自信,恰恰說(shuō)明了什么叫做真正的天生麗質(zhì)。
責(zé)任編輯/胡曉英