陳峰君

印度一名空軍參謀長(zhǎng)稱，中國(guó)空軍對(duì)印度并不構(gòu)成威脅。包括印度總理、外長(zhǎng)在內(nèi)的領(lǐng)導(dǎo)人，都曾經(jīng)在不同的場(chǎng)合表達(dá)過(guò)相似看法。然而，一些不安分的印度媒體卻在樂(lè)此不疲地傳遞著“中國(guó)威脅”的信號(hào)，沉浸在一個(gè)個(gè)自欺欺人的謊言里。

近些年來(lái)，為吸引眼球，爭(zhēng)取政治或經(jīng)濟(jì)利益，印度很多媒體選擇了一種并不太光彩的手段，而中印關(guān)系就成為主要受害者。中印之間的所謂“龍象之爭(zhēng)”一直是印度國(guó)內(nèi)媒體樂(lè)此不疲的熱門話題，印度媒體關(guān)于中國(guó)的報(bào)道基本上是負(fù)面消息多、正面消息少，很多媒體甚至專盯中國(guó)國(guó)內(nèi)一些負(fù)面新聞，抓住一些細(xì)枝末節(jié)大做文章。在中印關(guān)系上，不少印度媒體更是四處煽風(fēng)點(diǎn)火，大肆渲染中印之間的所謂“競(jìng)爭(zhēng)”，完全就是一副惟恐天下不亂的態(tài)度。諸如“中國(guó)要謀求亞太霸權(quán)”、“中印之間必有一戰(zhàn)”等陳詞濫調(diào)不斷反復(fù)出現(xiàn)在印度媒體上，若是不知情的人看了這些報(bào)道，恐怕會(huì)以為中印關(guān)系已經(jīng)緊張到劍拔弩張的程度了。

本來(lái)，中印兩國(guó)同為正在崛起的發(fā)展中大國(guó)，而且又是至今仍然存在邊界糾紛的鄰國(guó)，相互之間在某些方面特別是經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域存在一些競(jìng)爭(zhēng)本屬正?，F(xiàn)象，針對(duì)兩國(guó)關(guān)系存在不同的看法，出現(xiàn)不同的論調(diào)也并不奇怪。但作為媒體，特別是一些在國(guó)內(nèi)能夠產(chǎn)生巨大社會(huì)影響的主流媒體，在報(bào)道涉及中印兩國(guó)新聞時(shí)，應(yīng)當(dāng)遵循客觀公正的原則。在評(píng)論中印兩國(guó)關(guān)系時(shí)，應(yīng)當(dāng)抱著理性負(fù)責(zé)的態(tài)度，而不應(yīng)當(dāng)為了追求轟動(dòng)效應(yīng)和吸引公眾眼球，就失去新聞媒體的應(yīng)有立場(chǎng)和基本準(zhǔn)則，隨意煽風(fēng)點(diǎn)火，甚至歪曲事實(shí)、捏造新聞。

客觀地說(shuō)，在當(dāng)今國(guó)際形勢(shì)下，中印兩國(guó)之間的競(jìng)爭(zhēng)已經(jīng)不是“此消彼長(zhǎng)”，更不是一種“一方要崛起，必然要以另一方的衰落為代價(jià)”的競(jìng)爭(zhēng)，兩國(guó)之間存在的領(lǐng)土糾紛，也不大可能再通過(guò)戰(zhàn)爭(zhēng)手段來(lái)解決，對(duì)話談判才是符合兩國(guó)根本利益的最佳解決途徑。

從目前兩國(guó)各自選擇的發(fā)展模式來(lái)說(shuō)，并不能簡(jiǎn)單判斷誰(shuí)的發(fā)展模式更好，更不能輕易斷言誰(shuí)會(huì)在未來(lái)的競(jìng)爭(zhēng)中獲得勝利。應(yīng)當(dāng)看到，兩國(guó)都有一些對(duì)方所不具有的優(yōu)勢(shì)條件，但也都面臨著各自的不利因素。因此，兩國(guó)之間雖然存在競(jìng)爭(zhēng)，但對(duì)兩國(guó)來(lái)說(shuō)，更重要的是要在競(jìng)賽中互補(bǔ)互助，相互借鑒，才能實(shí)現(xiàn)共同發(fā)展，共同促進(jìn)亞洲經(jīng)濟(jì)繁榮。印度政界一些人士對(duì)此認(rèn)識(shí)還是比較清醒的，他們認(rèn)識(shí)到合作是大勢(shì)所趨。但印度媒體對(duì)此卻視而不見(jiàn)，只為了眼前的蠅頭小利而不惜以國(guó)家利益為代價(jià)。如此發(fā)展下去，不僅對(duì)中印關(guān)系，對(duì)印度與周邊國(guó)家的關(guān)系都將產(chǎn)生不可估量的消極影響。▲（作者是北京大學(xué)國(guó)際關(guān)系學(xué)院教授。）