羅凱波

摘要:國(guó)家在中部的改革試驗(yàn)區(qū)提出“兩型社會(huì)”建設(shè)目標(biāo),是一種具有全局意義的戰(zhàn)略考慮,湖南的長(zhǎng)株潭兩型社會(huì)建設(shè)至關(guān)重要。各行各業(yè)有必要從自身出發(fā),制定相應(yīng)策略。為此,我們率先在對(duì)外貿(mào)易領(lǐng)域進(jìn)行研究,經(jīng)過(guò)調(diào)研與經(jīng)驗(yàn)借鑒,提出構(gòu)建綠色貿(mào)易體系促進(jìn)長(zhǎng)株潭兩型社會(huì)建設(shè)的方案。

關(guān)鍵詞:綠色貿(mào)易;長(zhǎng)株潭;兩型社會(huì);環(huán)境

一、綠色貿(mào)易有利于兩型社會(huì)建設(shè)

1、綠色貿(mào)易的含義及其雙重作用

綠色貿(mào)易是有關(guān)國(guó)家主要是發(fā)達(dá)國(guó)家以保護(hù)環(huán)境、保障人類(lèi)健康、促使自然資源合理開(kāi)發(fā)利用為目的,憑借經(jīng)濟(jì)和技術(shù)優(yōu)勢(shì),通過(guò)立法或制定嚴(yán)格的強(qiáng)制性技術(shù)標(biāo)準(zhǔn),對(duì)可能造成生態(tài)破壞和環(huán)境污染的貿(mào)易活動(dòng)加以管制和限制。

一方面,綠色貿(mào)易阻礙國(guó)外(主要是發(fā)展中國(guó)家)相關(guān)產(chǎn)品進(jìn)口的一種非關(guān)稅貿(mào)易壁壘保護(hù)措施。與其他的貿(mào)易保護(hù)措施相比,它具有更廣泛的保護(hù)范圍,更強(qiáng)的隱蔽性,名義上更合理等特點(diǎn)。在經(jīng)濟(jì)效應(yīng)方面,綠色貿(mào)易措施將一定程度上增加商品生產(chǎn)的邊際成本,從而使商品價(jià)格上漲,提高國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的準(zhǔn)入度,削弱商品出口國(guó)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力,尤其是南北貿(mào)易中發(fā)展中國(guó)家這種影響更明顯。另一方面,綠色貿(mào)易措施促使企業(yè)積極進(jìn)行生產(chǎn)技術(shù)改進(jìn),新產(chǎn)品的研發(fā),原有產(chǎn)品質(zhì)量的提高,有利于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的不斷升級(jí);同時(shí)可以一定程度上抑制有害物,危險(xiǎn)品和資源密集型產(chǎn)品的貿(mào)易規(guī)模,減緩國(guó)內(nèi)稀缺資源的消耗速度,這些有利于真正建立資源友型和環(huán)境友好型社會(huì)。

正確把握正當(dāng)?shù)馁Q(mào)易環(huán)境措施與綠色貿(mào)易壁壘之間的差異,對(duì)于入世的中國(guó)在國(guó)際貿(mào)易中有效地遵守和推廣前者并抵制后者具有重要意義。貿(mào)易環(huán)境措施具有其保護(hù)環(huán)境的功效和合理性,但又容易形成貿(mào)易保護(hù)主義。能帶來(lái)環(huán)境收益、以環(huán)境保護(hù)為目的、以保護(hù)環(huán)境所需程度為限、具有非歧視性的與貿(mào)易有關(guān)的環(huán)境措施屬于正當(dāng)?shù)馁Q(mào)易環(huán)境措施,不符合其中任何一點(diǎn)則構(gòu)成綠色貿(mào)易壁壘。

2、兩型社會(huì)的含義與意義

兩型社會(huì)指的是“資源節(jié)約型、環(huán)境友好型社會(huì)”。資源節(jié)約型社會(huì)是指整個(gè)社會(huì)經(jīng)濟(jì)建立在節(jié)約資源的基礎(chǔ)上,建設(shè)節(jié)約型社會(huì)的核心是節(jié)約資源。環(huán)境友好型社會(huì)是一種人與自然和諧共生的社會(huì)形態(tài),其核心內(nèi)涵是人類(lèi)的生產(chǎn)和消費(fèi)活動(dòng)與自然生態(tài)系統(tǒng)協(xié)調(diào)可持續(xù)發(fā)展。環(huán)境友好型社會(huì)是由環(huán)境友好型技術(shù)、環(huán)境友好型產(chǎn)品、環(huán)境友好型企業(yè)、環(huán)境友好型產(chǎn)業(yè)、環(huán)境友好型學(xué)校、環(huán)境友好型社區(qū)等組成。主要包括:有利于環(huán)境的生產(chǎn)和消費(fèi)方式;無(wú)污染或低污染的技術(shù)、工藝和產(chǎn)品;對(duì)環(huán)境和人體健康無(wú)不利影響的各種開(kāi)發(fā)建設(shè)活動(dòng);符合生態(tài)條件的生產(chǎn)力布局;少污染與低損耗的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu);持續(xù)發(fā)展的綠色產(chǎn)業(yè);人人關(guān)愛(ài)環(huán)境的社會(huì)風(fēng)尚和文化氛圍。

溫家寶總理在政府工作報(bào)告中提出,“要在全社會(huì)大力倡導(dǎo)節(jié)約、環(huán)保、文明的生產(chǎn)方式和消費(fèi)模式,讓節(jié)約資源、保護(hù)環(huán)境成為每個(gè)企業(yè)、村莊、單位和每個(gè)社會(huì)成員的自覺(jué)行動(dòng),努力建設(shè)資源節(jié)約型和環(huán)境友好型社會(huì)?！币簿褪钦f(shuō),經(jīng)濟(jì)的發(fā)展不能以犧牲環(huán)境為代價(jià),必須建立在優(yōu)化結(jié)構(gòu)、提高效益、降低消耗和保護(hù)環(huán)境的基礎(chǔ)之上。那么這樣的“綜改區(qū)”,也就是以節(jié)能降耗、保護(hù)環(huán)境為核心要素的改革試驗(yàn)區(qū)。

3、綠色貿(mào)易有利于環(huán)境友好型社會(huì)建設(shè)

根據(jù)Henderson(1996)和Kahn(1997)的研究表明,美國(guó)清潔空氣法就曾導(dǎo)致該國(guó)的空氣污染企業(yè)產(chǎn)地的地區(qū)分布發(fā)生很大的改變。Aderson(1992)再考察自由貿(mào)易區(qū)對(duì)農(nóng)業(yè)的影響時(shí)發(fā)現(xiàn),貿(mào)易壁壘使發(fā)達(dá)國(guó)家化肥和農(nóng)藥的使用量減少。Van Bergerjk(1991)對(duì)OECD的貿(mào)易與污染排放的研究表明,貿(mào)易對(duì)SO2和NOx的排放的負(fù)面影響特別明顯。除此之外,哈佛商學(xué)院的Michael Porter在1991年和1995年的文章中提出了“波特假定”(Porter Hypothesis)認(rèn)為,嚴(yán)格的環(huán)境制度帶給企業(yè)的壓力和競(jìng)爭(zhēng)帶來(lái)的壓力一樣會(huì)推動(dòng)企業(yè)創(chuàng)新,導(dǎo)致更有價(jià)值的新產(chǎn)品和生產(chǎn)工藝被發(fā)明出來(lái)。引入綠色貿(mào)易體系,使得企業(yè)的利潤(rùn)函數(shù)不僅是價(jià)格、產(chǎn)量的函數(shù),同時(shí)也是環(huán)境的函數(shù)。隨著企業(yè)污染的增加,環(huán)境成本也會(huì)增加,在價(jià)格不變的情況下,是企業(yè)的利潤(rùn)減少。企業(yè)在利潤(rùn)最大化的驅(qū)動(dòng)下,進(jìn)一步的研發(fā)或者采用新技術(shù),降污設(shè)備和原材料,從而使得在每一相同的利潤(rùn)水平上,對(duì)環(huán)境的污染降低,真正做到環(huán)境友好與資源友好。

根據(jù)美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家格羅斯曼?克魯格、謝弗克?班德沛野(GrossmanKrueger, Shafik Bandyopadhyay,1992)借用1955 年美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家?guī)炱澞奶岢龅慕?jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與收入分配的著名倒U 型假定, 經(jīng)過(guò)研究提出了環(huán)境庫(kù)茲涅茨曲線的概念。環(huán)境庫(kù)茲涅茨曲線試圖描述污染問(wèn)題與經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間的關(guān)系。如圖1所示。

橫軸表示人均收入,縱軸表示環(huán)境的受污染退化程度。我們可以把環(huán)境質(zhì)量與經(jīng)濟(jì)發(fā)展分成三個(gè)階段:第一階段,O-A段為經(jīng)濟(jì)發(fā)展時(shí)期,即工業(yè)化水平較低時(shí),這時(shí)幾乎沒(méi)有工業(yè)污染,人口也比較少,生產(chǎn)活動(dòng)在環(huán)境能夠承載的范圍內(nèi);第二階段,A-D段也是所謂的兩難階段,經(jīng)濟(jì)發(fā)展與環(huán)境這間的矛盾最為明顯,隨著人均收入的提高,對(duì)資源的開(kāi)發(fā)和工業(yè)廢物等的排放都超出環(huán)境能承受的范圍,環(huán)境不斷的惡化;第三階段,人均收入達(dá)到較高的水平,環(huán)保意識(shí)也比較高,污染程度與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)呈負(fù)相關(guān),也就是進(jìn)入了真正的兩型社會(huì)。曲線BE是在采用綠色貿(mào)易之后的情況,在B點(diǎn),對(duì)各種高污染,高環(huán)境危險(xiǎn)的產(chǎn)品進(jìn)行限制,取消這類(lèi)產(chǎn)品的出口退稅,反而對(duì)其征收環(huán)境污染稅,把外部成本內(nèi)部化?？s短了進(jìn)入第三階段時(shí)間和第二階段的環(huán)境退化速度,這是綠色貿(mào)易在一定程度上避免了“先污染后治理”的發(fā)展之路。如果沒(méi)有綠色貿(mào)易措施,AB段無(wú)限延長(zhǎng),影響人類(lèi)的健康和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的可持續(xù)性。

那么,什么因素決定了拐點(diǎn)D的出現(xiàn)呢?根據(jù)現(xiàn)有的研究表明,決定這一位置和形狀的主要因素包括:對(duì)無(wú)污染環(huán)境需求的收入彈性、消除污染的規(guī)模經(jīng)濟(jì)和經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的變化等等。對(duì)環(huán)境質(zhì)量的需求與收入正相關(guān),如果某一經(jīng)濟(jì)體收入增加到一定程度,使得人們對(duì)環(huán)境質(zhì)量的改善的需求的增加快于對(duì)其他產(chǎn)品和服務(wù)的需求,那么該經(jīng)濟(jì)體就可能超越了D點(diǎn)。

二、長(zhǎng)株潭綠色貿(mào)易與環(huán)境保護(hù)的現(xiàn)實(shí)情況

1、長(zhǎng)株潭城市群發(fā)展簡(jiǎn)介

長(zhǎng)株潭城市群由長(zhǎng)沙、株洲、湘潭三市組成,長(zhǎng)株潭區(qū)域2007年人口1300萬(wàn),實(shí)現(xiàn)GDP3461.78億元,對(duì)全省經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率為41.5%,占全省經(jīng)濟(jì)的比重為37.9% ,長(zhǎng)株潭城市群以占全省不足l/7的面積,不足1/5的人口,創(chuàng)造了全省1/3以上的經(jīng)濟(jì)總量,在湖南省的經(jīng)濟(jì)發(fā)展中處于核心增長(zhǎng)極的地位。良好的金融生態(tài)環(huán)境是促進(jìn)長(zhǎng)株潭城市群經(jīng)濟(jì)健康、快速和可持續(xù)發(fā)展的重要因素。從1998年長(zhǎng)株潭經(jīng)濟(jì)、金融一體化建設(shè)以來(lái),長(zhǎng)株潭區(qū)域金融建設(shè)取得了較快的發(fā)展:長(zhǎng)株潭城市群的經(jīng)濟(jì)發(fā)展迅速,增幅明顯高于全省水平,區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不斷優(yōu)化;長(zhǎng)株潭區(qū)域的金融機(jī)構(gòu)組織體系日趨完善,金融同城順利推進(jìn),區(qū)域金融資本的吸引效應(yīng)和輻射效應(yīng)得到了明顯增強(qiáng);同時(shí),長(zhǎng)株潭區(qū)域的社會(huì)、法制和文化等金融生態(tài)環(huán)境建設(shè)方面取得長(zhǎng)足進(jìn)步,有力地促進(jìn)了長(zhǎng)株潭城市群的經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展

2、長(zhǎng)株潭綠色貿(mào)易的現(xiàn)實(shí)情況

近年來(lái)長(zhǎng)株潭城市群對(duì)外貿(mào)易飛速發(fā)展,成為帶動(dòng)湖南外貿(mào)快速增長(zhǎng)的核心區(qū)域。據(jù)長(zhǎng)沙海關(guān)統(tǒng)計(jì),2007年長(zhǎng)株潭城市群進(jìn)出口總額達(dá)63.8億美元,比上年同期增長(zhǎng)30.3%,其中出口42億美元,進(jìn)口21.8億美元。分析數(shù)據(jù)顯示,2007年,長(zhǎng)株潭城市群完成了全省近三分之二的外貿(mào)總額,外貿(mào)所占份額超過(guò)GDP所占份額。在2008年中,出口的產(chǎn)品主要是機(jī)電產(chǎn)品、農(nóng)產(chǎn)品和原材料錳和銀,進(jìn)口產(chǎn)品中主要是機(jī)電產(chǎn)品和鐵礦及其精礦。多年來(lái),長(zhǎng)株潭與湖南進(jìn)出口商品中,“兩高一資”產(chǎn)品占比較高。長(zhǎng)期來(lái)走傳統(tǒng)線性經(jīng)濟(jì)的道路, 即按照“資源——產(chǎn)品——廢棄物”的生產(chǎn)模式, 已使資源嚴(yán)重匱乏, 環(huán)境污染極為嚴(yán)重, 許多工業(yè)原料已逐漸依靠進(jìn)口來(lái)維持生產(chǎn), 如鐵礦石、鉻礦石等。企業(yè)綠色營(yíng)銷(xiāo)意識(shí)淡薄、產(chǎn)品技術(shù)含量低、綠色產(chǎn)品認(rèn)證少的現(xiàn)狀, 成為長(zhǎng)株潭與湖南省企業(yè)跨越“ 綠色壁壘” 的障礙。

3、長(zhǎng)株潭生態(tài)環(huán)境的現(xiàn)實(shí)情況

隨著”長(zhǎng)株潭”城市群經(jīng)濟(jì)一體化進(jìn)程的加快,社會(huì)生產(chǎn)雖然獲得了空前發(fā)展,但由于人們沿襲傳統(tǒng)的發(fā)展模式,對(duì)自然超限度開(kāi)發(fā),對(duì)生態(tài)環(huán)境造成了嚴(yán)重的破壞,歸納起來(lái)有以下3點(diǎn)。(1)環(huán)境污染加劇。長(zhǎng)株潭作為老工業(yè)區(qū),長(zhǎng)期以來(lái)受重發(fā)展,輕環(huán)保的思想的影響結(jié)構(gòu)性污染問(wèn)題比較明顯,區(qū)域內(nèi)一直以工業(yè)為主, 造成了嚴(yán)重的環(huán)境污染 加上區(qū)內(nèi)水網(wǎng)交錯(cuò),導(dǎo)致污染傳播更快。3市城區(qū)及所轄縣市,S0,和TSP兩項(xiàng)指標(biāo)經(jīng)常超標(biāo).不能穩(wěn)定地達(dá)N類(lèi)標(biāo)準(zhǔn)的水平,且污染面廣.造成嚴(yán)重的酸雨污染。(2)綠地面積不足且分布不均。目前長(zhǎng)沙市、株洲市、湘潭市城區(qū)綠化覆蓋率分別為26%、38.3%、38.14%,人均綠地分別為6.04m、8.05m、7.2m,遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于聯(lián)合國(guó)生物圈與環(huán)境組織制定的標(biāo)準(zhǔn)(綠化覆蓋率60%)?！伴L(zhǎng)株潭”城市群城市綠地分布也不平衡,絕大部分位于城區(qū)邊緣。如長(zhǎng)沙市,岳麓山風(fēng)景區(qū)和省森林植物園占了全市公共綠地的62%,老城區(qū)7.4km綠化覆蓋率在6%以下,不僅遠(yuǎn)低于聯(lián)合國(guó)生物圈與環(huán)境組織制定的標(biāo)準(zhǔn),而且也低于25% 的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)。(3)資源消耗大。因憑借第二產(chǎn)業(yè)作為重要支撐,一直沒(méi)有擺脫資源消耗型的傳統(tǒng)發(fā)展模式,致使資源消耗過(guò)大,尤其是水資源、土地資源及工業(yè)生產(chǎn)相應(yīng)所需要的礦產(chǎn)資源和能源不足的矛盾越來(lái)越突出,粗放型發(fā)展模式已難以支撐經(jīng)濟(jì)的長(zhǎng)期可持續(xù)發(fā)展。

三、發(fā)達(dá)國(guó)家與地區(qū)的經(jīng)驗(yàn)借鑒

在貿(mào)易與環(huán)境的關(guān)系上處理上,發(fā)達(dá)國(guó)家與我國(guó)的發(fā)達(dá)地區(qū)的經(jīng)驗(yàn)值得借鑒

1、歐盟的經(jīng)驗(yàn)

在2001年,歐盟頒布了第六環(huán)境行動(dòng)綱領(lǐng)《環(huán)境2010:我們的未來(lái)、我們的選擇》,后來(lái)因?yàn)榫唧w的可實(shí)施性而以環(huán)境指令的方式使環(huán)境的目標(biāo)具體化?；持噶钪灰?guī)定了各國(guó)需要達(dá)到的目標(biāo),而各國(guó)可以自由選擇達(dá)到目標(biāo)的各種環(huán)保手段,但是當(dāng)在規(guī)定期限內(nèi)未到達(dá)目標(biāo)時(shí),環(huán)境指令獎(jiǎng)直接在成員國(guó)內(nèi)強(qiáng)制執(zhí)行。同時(shí),考慮到各成員國(guó)之間的經(jīng)濟(jì)水平、自然環(huán)境、國(guó)內(nèi)現(xiàn)行環(huán)境法等方面的差異,在以下兩種情況下有例外,即成員國(guó)由于經(jīng)濟(jì)實(shí)力的問(wèn)題可以降低指令所要求的環(huán)境目標(biāo),或者請(qǐng)求經(jīng)濟(jì)援助;對(duì)于國(guó)內(nèi)環(huán)境措施與指令目標(biāo)相同的,可以制定比指令標(biāo)準(zhǔn)更高的環(huán)境保護(hù)。

2、發(fā)達(dá)地區(qū)的經(jīng)驗(yàn)

隨著國(guó)際貿(mào)易中“綠色”條款的不斷增加和各國(guó)環(huán)境要求的不斷提高,廣東的農(nóng)產(chǎn)品出口受到極大的影響。自2000年7月1日起,歐盟對(duì)進(jìn)口茶葉實(shí)行新的農(nóng)藥殘留標(biāo)準(zhǔn),限制和禁止使用的農(nóng)藥從原來(lái)的29 種增至62種,部分農(nóng)藥殘留標(biāo)準(zhǔn)比原有標(biāo)準(zhǔn)提高了100倍以上,使廣東對(duì)歐盟的茶葉出口逐年萎縮。此后廣東加強(qiáng)對(duì)農(nóng)業(yè)環(huán)境、漁業(yè)水域、特別是土壤環(huán)境的監(jiān)測(cè)。及時(shí)掌握農(nóng)業(yè)環(huán)境受污染損失狀況,提出相應(yīng)的治理對(duì)策,調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)(例如將受污染的土地種植花草等進(jìn)行植物修復(fù));在促進(jìn)農(nóng)業(yè)化經(jīng)營(yíng)的過(guò)程中,牢固樹(shù)立農(nóng)副產(chǎn)品的品牌意識(shí),建立綠色基地,創(chuàng)立綠色優(yōu)質(zhì)品牌;同時(shí)通過(guò)生物與環(huán)境之間的良性互動(dòng)增加農(nóng)業(yè)產(chǎn)出,同時(shí)達(dá)到保護(hù)環(huán)境的目的。了解國(guó)際農(nóng)業(yè)的基本情況,然后結(jié)合國(guó)際農(nóng)業(yè)行情和中國(guó)農(nóng)業(yè)發(fā)展實(shí)際情況采取措施。在此基礎(chǔ)上,改善環(huán)境,保護(hù)土壤質(zhì)量,加大農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),為農(nóng)業(yè)的發(fā)展提供良好的的基礎(chǔ)條件。加大對(duì)生態(tài)農(nóng)業(yè)發(fā)展的研究力度,積極給予政策支持。提高農(nóng)業(yè)品種的產(chǎn)出、抵御災(zāi)害能力,采取措施鼓勵(lì)發(fā)展生態(tài)農(nóng)業(yè),促進(jìn)生態(tài)農(nóng)業(yè)規(guī)模的不斷擴(kuò)大,實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。

四、構(gòu)建綠色貿(mào)易體系促進(jìn)長(zhǎng)株潭兩型社會(huì)建設(shè)的整體方案

綠色貿(mào)易體系是指通過(guò)一定的環(huán)境管理政策手段來(lái)綠化或優(yōu)化貿(mào)易結(jié)構(gòu)、調(diào)控貿(mào)易總量、提高貿(mào)易的環(huán)境效率,最終能夠減少并扭轉(zhuǎn)貿(mào)易的資源環(huán)境逆差和促進(jìn)綠色貿(mào)易發(fā)展的政策體系。

1、社會(huì)形成綠色貿(mào)易意識(shí)

充分利用現(xiàn)代信息技術(shù),密切關(guān)注社會(huì)輿論的最新動(dòng)態(tài),積極引導(dǎo)大眾加深對(duì)“綠色貿(mào)易”的認(rèn)識(shí),增強(qiáng)人們的環(huán)保意識(shí)。根據(jù)前面環(huán)境庫(kù)茲涅茨曲線的論述,提高全面的環(huán)保意識(shí)有利于改正已經(jīng)扭曲的環(huán)保需求與收入之間的關(guān)系,盡可能的加快對(duì)人們對(duì)環(huán)境質(zhì)量的改善的需求的增加,可以使D點(diǎn),即經(jīng)濟(jì)發(fā)展與環(huán)境保護(hù)同時(shí)發(fā)展的轉(zhuǎn)折點(diǎn)盡快到來(lái)。

2、政府構(gòu)筑綠色貿(mào)易制度

政府要構(gòu)筑一整套的與國(guó)際接軌并和長(zhǎng)株潭兩型社會(huì)建設(shè)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展相適應(yīng)的綠色貿(mào)易制度。制定基于環(huán)保目的的市場(chǎng)準(zhǔn)入與準(zhǔn)出制度,設(shè)計(jì)投資的資源環(huán)境導(dǎo)向等環(huán)保“閥門(mén)”和手段。應(yīng)著力填補(bǔ)有利于環(huán)保的貿(mào)易政策,比如環(huán)境法規(guī)、綠色標(biāo)志、綠色認(rèn)證、綠色包裝和綠色保障體系等。減排目標(biāo)在分解給地方政府的同時(shí),也可以考慮給貿(mào)易部門(mén)和行業(yè)部門(mén)分解相應(yīng)的減排指標(biāo);依據(jù)環(huán)境影響的程度,對(duì)產(chǎn)品、企業(yè)和行業(yè)分別進(jìn)行鼓勵(lì)、許可、限制和禁止貿(mào)易的分類(lèi)管理。

3、企業(yè)做好綠色生產(chǎn)與貿(mào)易

相關(guān)企業(yè)致力于發(fā)展綠色經(jīng)濟(jì),生產(chǎn)綠色產(chǎn)品,開(kāi)展綠色營(yíng)銷(xiāo)。走“資源——產(chǎn)品——廢棄物——再生資源”的生產(chǎn)模式,同時(shí)減少排放或在完美情況下,實(shí)現(xiàn)“零排放”,對(duì)于建設(shè)兩型社會(huì)有深遠(yuǎn)意義。特別是考慮到占進(jìn)口額88.62的鐵礦國(guó)際市場(chǎng)價(jià)格不斷上漲,經(jīng)濟(jì)意義重大。企業(yè)建立穩(wěn)定的綠色營(yíng)銷(xiāo)渠道,實(shí)施綠色促銷(xiāo)策略。綠色促銷(xiāo)方式多種多樣, 主要包括廣告推銷(xiāo)和公關(guān)推銷(xiāo)等。綠色公關(guān)能幫助企業(yè)更直接、更廣泛地將綠色信息傳到廣告無(wú)法達(dá)到的市場(chǎng),給企業(yè)帶來(lái)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)

4、高校培養(yǎng)綠色貿(mào)易人才

擁有一支具有具有綠色貿(mào)易專(zhuān)業(yè)知識(shí)的團(tuán)隊(duì)是順利建設(shè)兩型社會(huì)的基本保證。長(zhǎng)株潭因?yàn)樽陨淼奶貏e的區(qū)位優(yōu)勢(shì),正好能夠有條件提供這種保證。長(zhǎng)株潭區(qū)域內(nèi)科教和智力資源豐富,共有60多所高等院校,兩院院士達(dá)45人,有10個(gè)國(guó)家級(jí)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室、5個(gè)國(guó)家級(jí)工程技術(shù)研究中心、49個(gè)博士后流動(dòng)工作站。

參考文獻(xiàn)

【1】佘群芝.正當(dāng)貿(mào)易環(huán)境措施與綠色貿(mào)易壁壘的甄別【J】.當(dāng)代財(cái)經(jīng),2004(8).

【2】于跟東.環(huán)境與貿(mào)易的效應(yīng)關(guān)系:兼論綠色壁壘的存在價(jià)值甘肅科技縱橫【J】.2005(5).

【3】Thomas Anderson.環(huán)境與貿(mào)易——生態(tài)、經(jīng)濟(jì)、體制和政策【M】.北京:清華大學(xué)出版社,1998.

【4】周馮琦等著.資源節(jié)約型、環(huán)境友好型社會(huì)建設(shè)【M】.上海人民出版社,2007(12).

【5】魏正.“綠色貿(mào)易”拷問(wèn)“雙高”產(chǎn)業(yè) 法人雜志【J】, 2008年Z1期 .

【6】馬濤著.中國(guó)對(duì)外貿(mào)易中的生態(tài)要素流分析——從生態(tài)經(jīng)濟(jì)學(xué)視角看貿(mào)易與環(huán)境問(wèn)題【M】.

【7】嚴(yán)行方著.綠色經(jīng)濟(jì)【M】.中華工商聯(lián)合出版社,2007(11).

【8】張萍主編.長(zhǎng)株潭城市群發(fā)展報(bào)告(2008)【M】.2008(1).

【9】劉麗.鳳凰涅槃中的中國(guó)環(huán)?！G色貿(mào)易壁壘對(duì)我國(guó)環(huán)境保護(hù)的影響 生態(tài)經(jīng)濟(jì)【J】. 2006(5).

【10】范定祥,呂志明.區(qū)際貿(mào)易與區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)力——基于“長(zhǎng)株潭”的分析【J】. 湖南工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2008(2).

【11】吳正芳,龐燕,吳正心.淺析湖南對(duì)外貿(mào)易的發(fā)展【J】. 金融經(jīng)濟(jì), 2006(6).

【12】程炯.“綠色壁壘”對(duì)廣東農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的影響及其環(huán)境整治策略【J】.廣東農(nóng)業(yè)科學(xué),2006(7).

【13】李麗平,胡濤,吳玉萍,沈曉悅,毛顯強(qiáng),俞海.構(gòu)筑我國(guó)綠色貿(mào)易體系的對(duì)策研究【J】. 中國(guó)人口.資源與環(huán)境, 2008(2).

【14】陳松洲.遵循世貿(mào)組織環(huán)境規(guī)則 構(gòu)筑中國(guó)綠色貿(mào)易制度【J】.世界貿(mào)易組織動(dòng)態(tài)與研究,2005(9).

【15】鄧德勝,楊麗華. 湖南企業(yè)突破“綠色壁壘”的營(yíng)銷(xiāo)策略探討【J】.企業(yè)家天地(下半月),2005(10).

【16】湯春玲.湖南農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易現(xiàn)狀及綠色營(yíng)銷(xiāo)策略構(gòu)想【J】.經(jīng)濟(jì)導(dǎo)刊,2007(12).

【17】肖華茂,彭劍.循環(huán)經(jīng)濟(jì)理念下的“長(zhǎng)株潭”城市群生態(tài)發(fā)展模式設(shè)計(jì)【J】.環(huán)境保護(hù),2008(18).

【18】長(zhǎng)株潭對(duì)外貿(mào)易領(lǐng)跑全省 ,長(zhǎng)沙市人民政府門(mén)戶(hù)網(wǎng)站,2008-02-01

http://cgj.changsha.gov.cn/zwxx/zffg/szfgzbm/sswj/gzdt/200802/t20080201_40949.htm.

【19】Grossman, Gene M., Alan B. Kruger (1994). Economics Growth and the Environment【J】.NBER, working paper, No.1534.

【20】Eskel, Gunnar S., Ann E. Harrison. Moving to Greener Pastures? Multinational and the Pollution Haven Hypothesis【J】.World Bank Policy Research Paper,1997(1).

【21】Becker R., Henderson. Effects of Air Quality Regulation on Decisions of Firms in Polluting Industries【J】. NBER, Working Paper, No.6160,1997(9).

(作者單位:湖南大學(xué)經(jīng)貿(mào)學(xué)院)