美國多家媒體日前呼吁抵制微軟的必應(yīng)（Bing）搜索引擎，理由是必應(yīng)“配合中國政府加強(qiáng)互聯(lián)網(wǎng)審查”。微軟回應(yīng)說，搜索中出現(xiàn)的問題是軟件漏洞造成的，打上補(bǔ)丁就可以了。然而一些外媒還是不依不饒。對此，中國傳媒大學(xué)教授楊勉24日對《環(huán)球時(shí)報(bào)》說，所謂“微軟配合互聯(lián)網(wǎng)審查”這樣的消息未必真實(shí)，對發(fā)展中國家的互聯(lián)網(wǎng)管理措施進(jìn)行炒作，借機(jī)對發(fā)展中國家的言論自由進(jìn)行攻擊，已經(jīng)成為一些西方人士和媒體的慣用做法。

《紐約時(shí)報(bào)》評論版專欄作家克里斯托弗20日發(fā)表文章，號召抵制微軟的必應(yīng)搜索，理由是微軟向中國政府“叩頭”，配合對簡體中文搜索進(jìn)行“審查”。文章稱，用簡體中文輸入一些敏感詞句，得到的是對中國政府積極的結(jié)果；用英文和繁體中文輸入，則得到對中國政府不利的結(jié)果。文章因此判斷，一定是微軟“屈服于中國政府壓力，對搜索引擎做了手腳”，“微軟成了中國政府的一個(gè)部門”?？死锼雇懈ズ粲趺绹癖姷种票貞?yīng)引擎。

微軟20日晚對《紐約時(shí)報(bào)》的指責(zé)做出回應(yīng)，表示這種搜索的差異是軟件漏洞造成的，只要打上補(bǔ)丁就可以修復(fù)。盡管微軟已做出回應(yīng)，但很多媒體還是揪住“配合審查”這個(gè)話題不放。知名IT網(wǎng)站“Ars Technica”23日稱，微軟的做法同谷歌在中國的做法類似，目的是贏取中國市場。該網(wǎng)站評論說，微軟做法的根源是“中國政府執(zhí)意審查互聯(lián)網(wǎng)”，“總有一天中國會意識到這不是正確做法”。《赫芬頓郵報(bào)》網(wǎng)站也轉(zhuǎn)載克里斯托弗的文章，有讀者評論說，互聯(lián)網(wǎng)必須在某種程度上遵守國際準(zhǔn)則。“微軟有兩個(gè)選擇，要么同中國合作，過濾搜索結(jié)果；要么不合作，和中國政府卷入官司。從商業(yè)角度，它們不會做不明智的選擇?！?/p>

中國傳媒大學(xué)國際關(guān)系研究所教授楊勉24日接受《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者采訪時(shí)表示，實(shí)際上很多西方人士和媒體對發(fā)展中國家的互聯(lián)網(wǎng)管理并不了解。中國對互聯(lián)網(wǎng)的管理符合中國國情，我們堅(jiān)持言論自由，但對淫穢色情、分裂國家等違法內(nèi)容必須予以打擊，任何一個(gè)主權(quán)國家都有權(quán)管理自己的網(wǎng)絡(luò)。楊勉說，在當(dāng)今互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，情緒化的東西很容易通過網(wǎng)絡(luò)被放大，許多西方媒體雖然宣稱自由公正，但其報(bào)道也往往隨意、不經(jīng)考證或具煽動性。因此，所謂“微軟配合中國審查互聯(lián)網(wǎng)”這樣的消息未必真實(shí)。另外，楊勉認(rèn)為，“即使真存在這種情況，也無可厚非，因?yàn)橐粋€(gè)外國企業(yè)要進(jìn)入一個(gè)國家發(fā)展，那就必須遵守該國的法律，這也是尊重該國國家主權(quán)的體現(xiàn)。試想，如果一個(gè)不符合美國國家利益的中國公司要進(jìn)入美國發(fā)展，這可能嗎？”▲

本報(bào)駐美國特派記者 管克江

美媒攻擊微軟“協(xié)助中國網(wǎng)絡(luò)審查”