中國(guó)空軍23日通過(guò)官方媒體澄清說(shuō)，中國(guó)的第四代戰(zhàn)機(jī)是指殲-10戰(zhàn)機(jī)的改進(jìn)型系列飛機(jī)，而不是類似于美國(guó)F-22戰(zhàn)機(jī)那樣具有隱身、超音速巡航以及超機(jī)動(dòng)性能的西方第四代戰(zhàn)機(jī)。外媒認(rèn)為，中方的表態(tài)是在為第四代戰(zhàn)機(jī)“降溫”。中國(guó)專家則認(rèn)為，中國(guó)軍事裝備的發(fā)展不會(huì)改變“積極防御”的整體戰(zhàn)略，外界沒(méi)必要對(duì)中國(guó)軍事裝備的發(fā)展做過(guò)分解讀。

中國(guó)官方媒體23日援引空軍有關(guān)部門負(fù)責(zé)人的話說(shuō)，中國(guó)作戰(zhàn)飛機(jī)主要是在引進(jìn)、仿制俄制裝備的基礎(chǔ)上進(jìn)行的自主創(chuàng)新發(fā)展，近期有關(guān)媒體報(bào)道的“四代機(jī)”是指殲-10改進(jìn)型系列飛機(jī)。報(bào)道稱，對(duì)于作戰(zhàn)飛機(jī)的劃代表述，世界主要軍事強(qiáng)國(guó)不盡一致。美國(guó)將突出中低空、亞跨音速機(jī)動(dòng)性的F-15、F-16戰(zhàn)斗機(jī)劃分為三代機(jī)，將突出隱身、超音速巡航和超機(jī)動(dòng)性能的F-22、F-35戰(zhàn)斗機(jī)劃分為四代機(jī)。俄羅斯則將米格-29、蘇-27等戰(zhàn)機(jī)劃分為三代機(jī)，將蘇-35等三代機(jī)改進(jìn)型飛機(jī)劃分為四代機(jī)，將具有隱身、超音速巡航和超機(jī)動(dòng)性能的新一代戰(zhàn)斗機(jī)劃分為五代機(jī)。

11月8日，中國(guó)空軍副司令員何為榮在接受中央電視臺(tái)《面對(duì)面》節(jié)目采訪時(shí)披露，中國(guó)正在緊鑼密鼓地研制第四代戰(zhàn)機(jī)，并且很快就將首飛、試飛，“（裝備部隊(duì)）可能還有8-10年的時(shí)間”。

這一消息披露后，立即引起國(guó)際關(guān)注，外媒紛紛從不同角度進(jìn)行解讀，美國(guó)《航空周刊》稱，北京發(fā)布的新型戰(zhàn)斗機(jī)消息說(shuō)明，美國(guó)情報(bào)評(píng)估出現(xiàn)嚴(yán)重漏洞。文章寫道，美國(guó)國(guó)防部長(zhǎng)蓋茨今年7月16日曾說(shuō)，中國(guó)在2020年以前不會(huì)擁有第四代戰(zhàn)機(jī)。不過(guò)文章也認(rèn)為，中國(guó)的新一代機(jī)是否真的可以與F-22相比，還需“拭目以待”。

美國(guó)《華盛頓時(shí)報(bào)》稱，軍事分析家認(rèn)為，如果中國(guó)到2017年能裝備新的先進(jìn)戰(zhàn)機(jī)，那么中國(guó)將超過(guò)英國(guó)、法國(guó)和其他西歐國(guó)家。但美國(guó)國(guó)防部情報(bào)局承認(rèn)不存在情報(bào)誤判，情報(bào)局發(fā)言人布萊克說(shuō)，“數(shù)年前，情報(bào)人員就已經(jīng)得到警告，中國(guó)正在發(fā)展新一代戰(zhàn)機(jī)。何將軍的話基本上與情報(bào)機(jī)構(gòu)所掌握的中國(guó)新一代戰(zhàn)機(jī)開發(fā)情況一致?！?/p>

新加坡《聯(lián)合早報(bào)》24日援引分析人士的觀點(diǎn)稱，中國(guó)在國(guó)慶閱兵中展示的一系列先進(jìn)武器裝備，出乎國(guó)際社會(huì)的預(yù)料，也使一些西方輿論對(duì)中國(guó)軍力的快速增長(zhǎng)再次感到擔(dān)憂。中國(guó)官方媒體23日以“空軍有關(guān)部門負(fù)責(zé)人”談話的形式，否認(rèn)中國(guó)正在研制類似F-22的第四代戰(zhàn)機(jī)，應(yīng)該是為了減輕外界對(duì)中國(guó)軍力發(fā)展的疑慮。

中國(guó)軍事專家彭光謙24日接受《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者采訪時(shí)表示，中國(guó)的戰(zhàn)機(jī)在第三代基礎(chǔ)上再向前發(fā)展一步是必要的，也是有可能的。遵循“裝備一代、研制一代、預(yù)研一代”的規(guī)律，各國(guó)的軍事裝備都是這樣向前發(fā)展的。具體新戰(zhàn)機(jī)的性能到底怎樣，現(xiàn)在還很難預(yù)測(cè)。彭光謙認(rèn)為，外界沒(méi)有必要對(duì)此過(guò)分炒作，因?yàn)橹袊?guó)的整體軍事實(shí)力相對(duì)于世界先進(jìn)國(guó)家來(lái)說(shuō)還是落后的。而且，無(wú)論中國(guó)發(fā)展什么樣的軍事裝備，都不會(huì)改變中國(guó)“積極防御”的整體戰(zhàn)略。中國(guó)的戰(zhàn)機(jī)更新?lián)Q代是正常的，也是軍事變革的客觀需求，沒(méi)必要進(jìn)行過(guò)度解讀?！?/p>

本報(bào)記者 段聰聰

“第四代戰(zhàn)斗機(jī)”實(shí)為殲－10改進(jìn)型，外界不必過(guò)分解讀