溫　杰

20世紀90年代末，美國國防部開始著手研究未來遠程攻擊武器平臺的各種候選方案，旨在探索具有潛在能力的一些新技術(shù)，以便盡早地研制出可以在數(shù)十分鐘內(nèi)攻擊全球任何一個目標的高速打擊武器。隨著各項作戰(zhàn)需求的不斷明確和關(guān)鍵技術(shù)的日益成熟，五角大樓已經(jīng)出臺了一項“全球敏捷打擊”(Prompt Global Strike)計劃，并陸續(xù)提出了一些設(shè)計方案，正引起世界各國和軍方的極大關(guān)注。那么，美國搞這一計劃意欲何為，主要有哪些項目、進展如何?在本期的《特別報道》中將——給您解讀!

全球敏捷打擊計劃

“全球敏捷打擊”計劃的目標是具備在1小時內(nèi)實現(xiàn)打擊全球目標的能力。美國國防部認為，現(xiàn)有武器已經(jīng)可以實施精確的遠距離打擊，但目前任務(wù)對于“時間敏感性”提出了更高的要求。美國軍方確信，在未來的若干年內(nèi)必須具備超高速度攻擊能力，特別是針對一些稍縱即逝的目標采取行動時，必須在1小時、甚至幾分鐘內(nèi)做出反應(yīng)。這些目標包括恐怖組織的頭目、走私核武器或生化武器的船只等。

五角大樓的決策者們念念不忘多年前的一個深刻教訓(xùn)。1998年8月20日，位于阿拉伯海上的美國“林肯”號航母戰(zhàn)斗群發(fā)射了數(shù)枚“戰(zhàn)斧”巡航導(dǎo)彈，攻擊阿富汗東部塔利班訓(xùn)練營地，目的是清除本·拉登。“戰(zhàn)斧”巡航導(dǎo)彈的最大飛行速度為885千米／小時，飛行了1770千米，耗時長達2小時。結(jié)果，本·拉登在導(dǎo)彈飛抵前1個小時剛剛離開了訓(xùn)練營地。這次行動的失敗給美國國防部留下了無法彌補的遺憾，同時也使他們堅定了加快發(fā)展高超聲速武器的決心。

2001年9月11日，美國本土首次遭到恐怖組織的大規(guī)模攻擊，促使布什政府開始積極調(diào)整美國的軍事戰(zhàn)略，以應(yīng)對新形勢下難以預(yù)測和控制的各種威脅。隨后出臺的《4年防務(wù)評估報告》強調(diào)防務(wù)規(guī)劃必須以迅速和決定性地應(yīng)對突發(fā)事件為中心，必須由過去“基于威脅”的模式轉(zhuǎn)向未來“基于能力”的模式，因此，有必要發(fā)展全球打擊能力來應(yīng)對各種緊急情況。2003年1月，布什總統(tǒng)在一份秘密報告中明確賦予美軍戰(zhàn)略司令部執(zhí)行全球打擊的任務(wù)。隨著各項作戰(zhàn)需求的不斷明確，五角大樓制訂了一項新的計劃——“全球敏捷打擊”計劃。該計劃旨在大力推動高超聲速技術(shù)的發(fā)展，力求盡快研制和發(fā)展出可以投入實戰(zhàn)的武器型號。

其實，目前美國軍方已經(jīng)具有能在數(shù)分鐘內(nèi)摧毀任何目標的武器，這就是戰(zhàn)略核導(dǎo)彈，其所形成的威懾力是當初為了牽制冷戰(zhàn)對手蘇聯(lián)。但是，當冷戰(zhàn)結(jié)束后，美國的戰(zhàn)略專家開始懷疑這種核威懾是否有效，畢竟核打擊存在太多的束縛。自相矛盾的是，美國的敵人變得越弱，那么核武器的威懾力就越差，美國軍事理論家將這一現(xiàn)象稱為“自我束縛”。在目前的環(huán)境下，美國國防部只能在0和1之間作出選擇，即可以決定使用或者放棄使用核武器。但是，美國國防部在決策時可能必須采取一個中間路線，而不是越過界限使用核武器。

本世紀初，美國國防部的規(guī)劃者們開始尋求一種途徑，不僅可以對敵對目標實施迅速打擊，還希望避免大規(guī)模核戰(zhàn)爭風險，但無人駕駛轟炸機、更快速度的巡航導(dǎo)彈和高超聲速“翱翔飛行器”等解決方案卻需要超過十年甚至更多的研制時間。然而，美國海軍從1993年就開始試驗在“三叉戟”彈道導(dǎo)彈上改裝常規(guī)彈頭，這在技

術(shù)上似乎是一個比較簡便可行的途徑，有可能成為一種首選武器。美國國防部認為，只需要幾億美元的研制經(jīng)費，美國海軍的第一艘具備“全球敏捷打擊”能力的核潛艇就可以在兩年內(nèi)投入使用。

彈道導(dǎo)彈改裝方案

“三叉戟Ⅱ”(D-5)是美國在20世紀80年代研制的一種潛地遠程彈道導(dǎo)彈。根據(jù)美國海軍的要求，“三叉戟Ⅱ”應(yīng)具備有效的攻擊各種目標的能力，為此必須提高命中精度，并選用了具有較大威力的核彈頭。“三叉戟Ⅱ”彈道導(dǎo)彈由彈體、推進、制導(dǎo)與飛行控制、末助推控制、再入等分系統(tǒng)組成，重65噸，長13.41米，直徑約2.13米。整個彈體由第一級、級間段、第二級、儀器艙和頭部整流罩連成一體。它采用三級固體火箭發(fā)動機，第三級發(fā)動機放在儀器艙與整流罩的中央，周圍最初配置8個MK5分導(dǎo)式分彈頭，后來改為配置4個分彈頭。1990年3月，“三叉戟Ⅱ”正式裝備“俄亥俄”級核潛艇，開始服役。

根據(jù)“全球敏捷打擊”計劃，美國國防部在2006年3月向國會提出了一個5億美元的“常規(guī)型‘三叉戟Ⅱ彈道導(dǎo)彈”(CTM)研制項目，計劃在12艘“俄亥俄”級核潛艇上搭載的一部分“三叉戟Ⅱ”彈道導(dǎo)彈的核彈頭

改裝為常規(guī)彈頭，希望能在2008年開始部署。每艘潛艇將攜帶22枚核彈頭的“三叉戟Ⅱ”導(dǎo)彈，同時裝備2枚常規(guī)彈頭的“三叉戟Ⅱ”導(dǎo)彈，每枚導(dǎo)彈擁有4個獨立的可命中目標的分彈頭。

為此，美國軍方正在研制兩種新型常規(guī)彈頭，用來快速打擊恐怖分子據(jù)點、敵方導(dǎo)彈基地、可疑的大規(guī)模殺傷武器庫或應(yīng)對其他緊急威脅。其中，一種是易碎式彈頭，可以在目標上空釋放出許多根鎢棒或高速鋼矛，可覆蓋很大的地面區(qū)域，從而實現(xiàn)面殺傷；另一種是實心動能穿透彈頭，其穿透能力遠遠高于美軍目前擁有的任何硬目標侵徹彈藥。

根據(jù)設(shè)想，CTM的作戰(zhàn)發(fā)射主要包括以下幾個過程。用燃氣壓力彈射裝置將“三叉戟Ⅱ”從處于巡邏狀態(tài)的潛艇彈出；當導(dǎo)彈出水后，第一級發(fā)動機點火，同時頭部上的整流頭錐伸出，以改善氣動特性；第一級發(fā)動機工作大約65秒后分離，第二級發(fā)動機將點火，持續(xù)工作65秒后分離，接著第三級發(fā)動機將工作大約40秒，使導(dǎo)彈達到最高點；此后，它將依靠末段助推裝置，修正航向，并釋放4個分導(dǎo)彈頭，彈頭在GPS的導(dǎo)引下，用細小的裙邊控制裝置，可以保證精度在9米以內(nèi)。

憑借“三叉戟Ⅱ”彈道導(dǎo)彈的射程，核潛艇可以攻擊到全球任意位置的高價值敵方目標。這樣，美國海軍就有能力在同一時間內(nèi)，掌控全部熱點地區(qū)內(nèi)所有轉(zhuǎn)瞬即逝的目標。世界上的各種信息都通過美國軍方的智能網(wǎng)絡(luò)迅速傳遞到美國五角大樓，最終提交到白宮。遠在太平洋的海面下，一艘“俄亥俄”級核動力潛艇隨時等待總統(tǒng)下達攻擊命令。

一旦接到命令，核潛艇將會迅速發(fā)射一枚CTM。在兩分鐘以內(nèi)，該導(dǎo)彈將以超過6096米／秒的速度飛出海面、沖出大氣層，飛越數(shù)千千米。在拋物線彈道的最高點，“三叉戟Ⅱ”導(dǎo)彈的4個彈頭自動分離，各自開始尖嘯著向地球表面的目標下落。裝有20根預(yù)制破片鎢棒的彈頭以高超聲速墜落，在目標的正上方引爆，釋放成千上萬的“彈雨”。由于鎢的強度是鋼的兩倍，每一顆鎢彈的破壞力相當于一顆高射機槍子彈的12倍，在這種旋渦形成的近280平方米內(nèi)，任何目標都將被“金屬風暴”徹底摧毀。

戰(zhàn)略構(gòu)想倍受指責

如果五角大樓的戰(zhàn)略計劃得以實施，

那么地球上沒有任何地方可以躲過這場毀滅性的打擊。對此，大多數(shù)人似乎認為，改進“三叉戟Ⅱ”彈道導(dǎo)彈在技術(shù)上能夠滿足“全球敏捷打擊”計劃的需要，可以讓美軍對目標發(fā)動常規(guī)精確打擊，并會減少相應(yīng)的附帶損傷。但是，美國國會的批評者和其他一些分析家卻大肆抨擊這項導(dǎo)彈計劃，而五角大樓也無法解釋如何部署這種武器和預(yù)計目標等問題，甚至認為這個計劃僅僅是為了使用這些武器而提出的。其主要質(zhì)疑之處有如下幾點。

首先，存在情報方面的問題。美國總統(tǒng)如果決定在歷史上第一個使用洲際彈道導(dǎo)彈進行攻擊時，需要有絕對充足的證據(jù)，但是，即便在最好的情況下，美國仍然缺乏獲取確切情報的能力。2003年3月19日，美國為了清除薩達姆和其它伊拉克的軍政要員，向巴格達外的三個目標發(fā)射了40多枚巡航導(dǎo)彈，但結(jié)果證明，伊拉克的領(lǐng)導(dǎo)人沒有在任何一個目標點，這些攻擊至少造成了數(shù)十人傷亡。

其次，即便是在友方部隊控制的地區(qū)，打擊任務(wù)都可能失敗。目前，“全球敏捷打擊”計劃的核心是一個非常模糊的設(shè)定：美國的部隊遠離他們預(yù)期打擊的目標，或者敵方的防空力量太強大而無法突破。哈佛大學的核能和武器分析專家杰弗里·劉易斯表示，美國國防部可以從密切關(guān)注的地區(qū)內(nèi)獲得精確、快捷的情報，但是又沒有軍隊在附近地區(qū)，非常不可思議的是，此時正好有一艘潛艇在攻擊位置上，這種機會可能有，但微乎其微。

最棘手的問題是，在預(yù)期解決一場國際危機時，如何才能發(fā)射一枚CTM而不會引發(fā)一場更加嚴重的危機。對于外界觀察者而言，這些潛艇上裝有常規(guī)彈頭和核彈頭的彈道導(dǎo)彈都具有相同狀態(tài)，即同樣的尺寸、同樣的速度以及同樣的發(fā)射位置，二者難于區(qū)分。因此，“全球敏捷打擊”計劃是否能夠在不引發(fā)第三次世界大戰(zhàn)的前提下采用，就成為人們所關(guān)心的問題。

通常，美國的戰(zhàn)略是發(fā)射彈道導(dǎo)彈飛越北極上空。但是在目前，大多數(shù)“全球敏捷打擊”計劃的目標，如朝鮮、伊朗均位于俄羅斯和中國的南方，而俄羅斯和中國都將在極地彈道的下方。美國國會在研究報告中認為，在其飛行過程的數(shù)分鐘內(nèi)，這些彈道導(dǎo)彈有可能顯示成為飛向這些國家境內(nèi)的目標，這極有可能產(chǎn)生改變整個世界的災(zāi)難性后果。一旦俄羅斯等擁有核武器的國家將美國海軍發(fā)射的CTM誤判為核導(dǎo)彈，這將極大地增加爆發(fā)核戰(zhàn)爭的機會。

針對美國國會的質(zhì)疑，五角大樓初步提出了一些具體的預(yù)防措施，以消除對手存在的疑慮。如美國海軍在發(fā)射CTM前，事先通知有關(guān)國家，表明這是用于執(zhí)行反恐作戰(zhàn)或者其他常規(guī)任務(wù)；在新型導(dǎo)彈彈頭的發(fā)射試驗期間，邀請有關(guān)國家的專家前來觀摩；考慮在一些非敏感海域發(fā)射，從而不可能打擊到俄羅斯本土。據(jù)悉，新型彈道導(dǎo)彈的測試將在海洋上進行，以便進一步加大CTM的透明度。

計劃實施如履薄冰

針對美國國防部的這一戰(zhàn)略構(gòu)想，俄羅斯立即做出了強烈反應(yīng)，指出這種改裝核導(dǎo)彈的決策是不負責任的行為。對此，俄總統(tǒng)普京在2006年的《國情咨文》中嚴正指出：“發(fā)射這樣一種導(dǎo)彈可能會引起某一核國家不適當?shù)姆磻?yīng)，甚至有可能引發(fā)一場戰(zhàn)略核力量的大規(guī)模反擊?！北M管美國戰(zhàn)略司令部司令詹姆斯·卡特萊特為此專程前往俄羅斯，向莫斯科解釋美國研制CTM的意圖，但俄羅斯仍然堅決反對。

對此，俄羅斯武裝力量總參謀長巴盧耶夫斯基表示，美國人希望這些導(dǎo)彈可以用來殺死本·拉登，但是，這一代價高昂的動議不僅不能確保消滅他，iNN_由于無法判斷導(dǎo)彈上究竟安裝的是何種彈頭，有可能激起核國家采取相應(yīng)的軍事反應(yīng)，結(jié)果不可逆轉(zhuǎn)。因此，美國為洲際彈道導(dǎo)彈安裝常規(guī)彈頭的計劃不僅涉及技術(shù)和軍事問題，而且涉及國際法依據(jù)問題，如果不能妥善解決，世界將不可能保持穩(wěn)定。

出于穩(wěn)妥考慮，美國國會針對五角大樓為這一概念提出的1.27億美元預(yù)算申請，只批準了2500萬美元用于保持概念研究，五角大樓提交了一份關(guān)于CTM概念的報告。為了更加詳細地說明有關(guān)概念，這份報告主要涉及7個方面：常規(guī)潛射彈道導(dǎo)彈使用構(gòu)想；否決推進其它全球打擊方案理由；每個財年內(nèi)的詳細成本分析；需要足夠的情報能力以支持這類武器的使用；美國決定加速發(fā)展?jié)撋涑Ｒ?guī)彈道導(dǎo)彈后，對彈道導(dǎo)彈擴散的影響；如果其他國家將建立相似防御系統(tǒng)，對美國導(dǎo)彈防御系統(tǒng)的影響；如何處理在相同彈道導(dǎo)彈中使用核彈頭及常規(guī)彈頭引起的不確定性。

從技術(shù)角度看，“全球敏捷打擊”計劃中的CTM可以滿足進度要求，預(yù)示著白宮將可以發(fā)起的一場按鈕戰(zhàn)爭，但不可避免地承擔了巨大的風險，這是目前美國國防部發(fā)展這種遠程攻擊方案的一個政治障礙。為此，美國國防部正在通過其它途徑尋求更好的解決方案，希望在避免引發(fā)世界范圍的核大戰(zhàn)風險的情況下，發(fā)起迅雷不及掩耳的攻擊。

2006年7月，美國空軍航天司令部初步著手一種“常規(guī)打擊導(dǎo)彈”(cSM)設(shè)計方案。這種遠程打擊導(dǎo)彈為地基系統(tǒng)，優(yōu)勢在于可以明顯減少其它國家將其誤判為洲際彈道導(dǎo)彈的概率。它將以美國周邊瀕海地區(qū)為基地，與北方內(nèi)陸的“民兵…”洲際彈道核導(dǎo)彈基地存在明顯地域隔離。

與CTM相比，CSM可攜帶更重的載荷，攻擊更多種類的目標，因此在性能上更勝一籌。根據(jù)設(shè)想，它可以將一個高超聲速滑翔器(HGV)置于CSM前端，容納更多的爆破型彈頭，甚至可裝載掩體摧毀彈頭。美國空軍稱，CSM的射程能達到17000千米，以直線飛行，在52分鐘內(nèi)就可以到達目標處，從而實現(xiàn)全球敏捷打擊。如果研制順利，CSM在2015年前后即可全面部署。同樣，CSM計劃在技術(shù)、安全和政策方面也存在一系列問題，必須在部署前得以解決。

預(yù)研項目緊鑼密鼓

在CTM和CSM計劃進展緩慢的情況下，美國國防部逐漸將目光轉(zhuǎn)向高超聲速巡航導(dǎo)彈，正在加緊實施一些較為可行的替代方案，力求更加穩(wěn)妥地發(fā)展“全球敏捷打擊”能力。高超聲速巡航導(dǎo)彈實施全球打擊時，無需冒險飛過核國家、也不會混淆一座核電廠，減少了人為因素所造成的潛在附帶后果，從而不用擔心在發(fā)動打擊時引發(fā)第三次世界大戰(zhàn)。

早在20世紀90年代初，美國國防部在獲悉俄羅斯正在發(fā)展多型超聲速巡航導(dǎo)彈后，立即著手多個預(yù)研項目，力圖盡快發(fā)展出新型超聲速導(dǎo)彈。1997年，美國海軍授予波音公司“低成本導(dǎo)彈系統(tǒng)”先進技術(shù)驗證計劃，命名為“快鷹”(FastHawk)項目，旨在研制一種具有M4.0突防速度的對地攻擊巡航導(dǎo)彈，以彌補“戰(zhàn)斧”巡航導(dǎo)彈的速度缺陷。然而，由于技術(shù)門檻相對較高和研制成本日益增加，美國海軍在一年多后就被迫終止了這個項目，隨后轉(zhuǎn)向?qū)で笠恍┚哂邪l(fā)展?jié)摿拖鄬Τ墒斓募夹g(shù)方案。

2001年，美國國防部與國家航空航天局(NASA)為了保持本國的航空航天領(lǐng)先地位，聯(lián)合提出了一項“國家航空航天倡議”(NAI)計劃，希望進一步推動美國在航空航天前沿技術(shù)方面取得進展。該計劃主要集中于研究吸氣式高超聲速飛行等3個重點領(lǐng)域。這項計劃的出臺，無疑為大力發(fā)展具有軍事潛力的高速／高超聲速技術(shù)提供了可靠的經(jīng)費支持，美國軍方終于獲得前所未有的發(fā)展機遇，紛紛以獨立或者合作的方式投入到高超聲速武器平臺的研制中。

為了在短時間內(nèi)研制出適合于多平臺發(fā)射的遠程超聲速戰(zhàn)術(shù)導(dǎo)彈，美國海軍先后提出了兩項研究計劃。2002年，海軍研究辦公室(ONR)與國防高級研究計劃局(DARPA)共同制定出“高超聲速飛行”(HyFly)驗證計劃，由波音公司負責驗證采用雙燃燒室的沖壓發(fā)動機技術(shù)。接著在2003年5月，海軍研究辦公室得到美國空軍和NASA的大力支持，提出了基于先進渦輪發(fā)動機技術(shù)的RATTLRS項目，為打造以M4.0巡航速度持續(xù)飛行15分鐘以上的新型超聲速導(dǎo)彈鋪平道路。

與美國海軍的計劃相比，美國空軍的研制計劃則更為激進，正在通過X-51A計劃來驗證和發(fā)展高超聲速巡航導(dǎo)彈所需關(guān)鍵技術(shù)，目標直接指向了武器型號的發(fā)展。時隔不久，DARPA和美國空軍立足于近20年來在空天飛機研究取得的成果，在2003年初著手啟動一項新的研究計劃。幾個月后，一項稱之為“從美國本土發(fā)射和實施武力”(FALCON)計劃在6月17日正式出臺，簡稱為“獵鷹”計劃。然而，由于在技術(shù)和政治上面臨的各種問題，DARPA和美國空軍不得不將關(guān)注點集中到一種有動力的高超聲速飛機上，于是“黑燕”項目應(yīng)運而生。

然而近幾年來，這些預(yù)研項目在發(fā)展過程中并非一帆風順，HyFty試驗數(shù)坎鎩羽而歸、X-51A研制進度多次延期、RATTLRS項目猶抱琵琶半遮面、“黑燕”項目甚至因缺乏經(jīng)費而夭折。但是，隨著高超聲速領(lǐng)域的尖端技術(shù)開始從實驗室走向應(yīng)用研究，未來高超聲速武器正在呼之欲出，因此，這些驗證項目的來龍去脈已經(jīng)引起了外界的關(guān)注，特別是所采用的關(guān)鍵技術(shù)更是引發(fā)了人們的濃厚興趣。

責任編輯：思空