西方異常關(guān)注 被告拒不出庭

本報(bào)駐荷蘭特約記者 楊廣元 本報(bào)特約記者 陶短房

荷蘭海牙聯(lián)合國(guó)前南斯拉夫問(wèn)題國(guó)際刑事法庭26日休庭，將對(duì)波黑塞族前領(lǐng)導(dǎo)人卡拉季奇的審判延至27日。正如《華爾街日?qǐng)?bào)》的文章所稱“卡拉季奇和國(guó)際法庭的戰(zhàn)爭(zhēng)開(kāi)始了”。據(jù)荷蘭《人民報(bào)》網(wǎng)站26日?qǐng)?bào)道稱，在正常開(kāi)庭時(shí)間被推遲大概20分鐘后，來(lái)自韓國(guó)的審判法官向媒體表示，法庭將不會(huì)因?yàn)榭ɡ酒娴娜毕粏?dòng)審判程序。

英國(guó)《每日電訊報(bào)》報(bào)道稱，64歲的卡拉季奇面臨11項(xiàng)指控，包括種族滅絕罪、戰(zhàn)爭(zhēng)罪和危害人類罪，這三項(xiàng)的任意一項(xiàng)都足以判處他無(wú)期徒刑。由于此次審判將“吸引全球目光的關(guān)注”，案件的復(fù)雜性也令檢方不得不準(zhǔn)備大量起訴材料、證據(jù)和證人，且迫使有關(guān)方面于19日發(fā)掘“萬(wàn)人坑”以尋求證據(jù)。英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》稱此次審判“可能是對(duì)后冷戰(zhàn)時(shí)代最大規(guī)模種族清洗責(zé)任人的審判，和海牙國(guó)際法庭最后一次開(kāi)庭審判前南內(nèi)戰(zhàn)責(zé)任人。

26日當(dāng)天，一些波黑內(nèi)戰(zhàn)受害者協(xié)會(huì)的成員聚集在法庭周圍進(jìn)行示威。有人表示對(duì)卡拉季奇不出庭，甚至法庭宣判他無(wú)罪都不會(huì)感到意外?？ɡ酒嬉浴霸摪讣畲?、最復(fù)雜”且涉及諸多重要、敏感事項(xiàng)，沒(méi)有獲得充分時(shí)間作準(zhǔn)備為由抵制了審判，抵制也許將長(zhǎng)達(dá)9個(gè)月。不少媒體分析說(shuō)，審判最終可能會(huì)陷入進(jìn)退兩難的境地，不僅因?yàn)楸桓娴种瞥鐾?，且卡拉季奇還堅(jiān)持自己為自己辯護(hù)。而受害者協(xié)會(huì)則不斷批評(píng)法庭和法官“被嫌疑人牽著鼻子走”。

路透社報(bào)道稱，海牙國(guó)際法庭有米洛舍維奇的前車之鑒，不會(huì)輕易讓卡拉季奇拖延成功。對(duì)米洛舍維奇的審判長(zhǎng)達(dá)4年，最終導(dǎo)致他死于獄中。此外，法庭方面似乎也汲取了此前審理米洛舍維奇的教訓(xùn)，對(duì)卡拉季奇的指控被壓縮為11項(xiàng)，而不是米洛舍維奇的66項(xiàng)，法官也在努力壓縮證人和指控者的名單。聯(lián)合國(guó)也希望早日結(jié)束國(guó)際法庭的使命，因?yàn)樽猿闪⒅两窈馁Y巨大，僅去年一年就花掉3.42億元。但媒體分析說(shuō)，即便如此，審判卡拉季奇在2012年前也不會(huì)有什么成果。

《華爾街日?qǐng)?bào)》援引評(píng)論家的話稱，卡拉季奇在波黑仍有相當(dāng)影響力，而他也試圖利用這種影響力，并不十分在意法官究竟指控了些什么。文章稱以武賈西奇為首的律師團(tuán)隊(duì)正竭力替他洗刷罪名，武賈西奇稱“內(nèi)戰(zhàn)屠殺的數(shù)據(jù)至少夸大了5倍”。

有分析人士稱，塞爾維亞對(duì)審判的配合是出于靠攏歐洲的考量，這將使其擺脫“流氓國(guó)家”定位，并增加加入歐盟的概率，從而有利于經(jīng)濟(jì)和貿(mào)易?！?/p>