華爾街被總統(tǒng)斥為無(wú)恥 金融城頂風(fēng)發(fā)巨額紅包

●本報(bào)駐美、英、日、泰記者 管克江 紀(jì)雙城 孫秀萍 任建民 ● 陳一 陶短房

美國(guó)股市近來(lái)大幅回升，讓華爾街的貪婪卷土重來(lái)。圖為美國(guó)證券交易所外景。

美國(guó)“薪酬沙皇”費(fèi)恩伯格上周向華爾街高管下達(dá)的限薪令，正在遭到后者“暴動(dòng)”般的對(duì)抗。前紐約證券交易所董事蘭高指責(zé)限薪令“愚蠢之極”，理由是“如果我要做腦神經(jīng)手術(shù)，肯定希望找到最好的醫(yī)生，而不在乎花多少錢(qián)”。在過(guò)去一年中，這種華爾街式的傲慢令世界忍無(wú)可忍，人們將這些制造金融危機(jī)的大亨蔑稱為“肥貓”，要求奧巴馬切實(shí)打擊，然而除麥道夫等個(gè)別巨騙外，大部分“肥貓”逃過(guò)了懲罰。如今隨著盈利復(fù)蘇及圣誕將至，他們竟然又在期待驚呆世界的高薪。英國(guó)媒體說(shuō)，限薪表達(dá)了民眾對(duì)金融大亨的憤怒與無(wú)奈，整個(gè)銀行業(yè)“欠世界一個(gè)道歉”。也有中國(guó)專家認(rèn)為，華爾街是美式資本主義的“皇冠”，他們的奶酪肯定是最難觸動(dòng)的一塊。

華爾街頂撞限薪令

美國(guó)總統(tǒng)以往通常被視做“華爾街代言人”，人們以此形容華爾街與美國(guó)政界千絲萬(wàn)縷的聯(lián)系。然而自?shī)W巴馬上臺(tái)以來(lái)，他與華爾街的口水仗似乎就沒(méi)有斷過(guò)。今年初，美國(guó)媒體披露稱，作為世界金融危機(jī)的始作俑者，華爾街大亨們?nèi)ツ昃谷灰贿吥弥仁械腻X(qián)，一邊派發(fā)了184億美元花紅，氣得奧巴馬大罵華爾街“無(wú)恥”。今年6月，他任命費(fèi)恩伯格全權(quán)審查7家接受政府救援企業(yè)的高管薪酬，美國(guó)媒體隨即稱他為“薪酬沙皇”。

本月14日，被喻為美國(guó)經(jīng)濟(jì)風(fēng)向標(biāo)的道瓊斯指數(shù)時(shí)隔一年后重上1萬(wàn)點(diǎn)大關(guān)，歡欣鼓舞的華爾街巨頭紛紛傳出要給高管發(fā)高薪的消息，美國(guó)國(guó)際集團(tuán)已為分紅準(zhǔn)備出1.98億美元。《華爾街日?qǐng)?bào)》當(dāng)時(shí)預(yù)測(cè)今年美國(guó)金融機(jī)構(gòu)會(huì)發(fā)放高達(dá)1400億美元的薪酬與獎(jiǎng)金。在巨大輿論壓力下，費(fèi)恩伯格22日宣布對(duì)7家受救助企業(yè)的限薪令，要求薪酬最高的25名高管現(xiàn)金工資較去年削減90%，包括各種補(bǔ)貼、分紅在內(nèi)的總薪酬必須較去年平均削減一半。這一限薪令在美國(guó)大快人心，但專業(yè)人士認(rèn)為此舉效果有限，然而即使如此，華爾街依然對(duì)政府很不滿。

彭博社說(shuō)，“限薪令讓華爾街既懷疑又憤怒”，獲得政府450億美元救助的美國(guó)銀行發(fā)言人斯科特說(shuō)，“人們希望在這里工作，但也希望得到公平的薪酬”。家得寶公司創(chuàng)始人之一、前紐約證交所董事蘭高說(shuō)，限薪令“愚蠢之極”，“如果我要做腦神經(jīng)手術(shù)，肯定希望找到最好的醫(yī)生，而不在乎花多少錢(qián)”。在《華爾街日?qǐng)?bào)》一篇文章中，企業(yè)法學(xué)家普羅費(fèi)斯克說(shuō)美國(guó)人都知道不能把優(yōu)秀人才逼出美國(guó)銀行，推進(jìn)外國(guó)銀行的懷抱，而高薪留才是華爾街對(duì)抗美國(guó)政府限薪的一貫理由。今年年初奧巴馬指責(zé)美國(guó)國(guó)際集團(tuán)發(fā)放巨額獎(jiǎng)金時(shí)，一些華爾街人士就曾以此為由宣稱“總統(tǒng)錯(cuò)了”。

華爾街與政府的“薪酬戰(zhàn)”也引發(fā)了美國(guó)媒體的分裂?！度A盛頓郵報(bào)》為華爾街辯護(hù)說(shuō)，金融危機(jī)爆發(fā)一年多，美國(guó)人仍然沉浸在憤怒中，他們失去工作，生活窘迫，希望通過(guò)給華爾街高管減薪發(fā)泄不滿，但獎(jiǎng)金制度對(duì)于華爾街建立罰懶機(jī)制是必要的，“華爾街文化導(dǎo)致金融危機(jī)”也是一種誤解，并沒(méi)有證據(jù)支持。文章宣稱華爾街也是金融危機(jī)的受害者，需要高薪留住精英人才。

《紐約時(shí)報(bào)》刊登的署名評(píng)論文章則直言華爾街高管“錯(cuò)得太多，拿得更多”，并比較說(shuō)，同樣是經(jīng)營(yíng)不善，通用汽車的CEO年薪只有500萬(wàn)美元，而花旗銀行25名高管中有14人年薪在500萬(wàn)美元到900萬(wàn)美元之間，“是誰(shuí)給了他們這樣的權(quán)力？”文章建議“由股民投票決定高管薪酬”，因?yàn)椤八卸聲?huì)成員都怕這個(gè)”。

美國(guó)《華爾街日?qǐng)?bào)》26日說(shuō)，美國(guó)股市近來(lái)大幅回升讓華爾街卷土重來(lái)，嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)危機(jī)似乎結(jié)束了，但美國(guó)老百姓不會(huì)相信這一點(diǎn)。文章用這樣一個(gè)標(biāo)題總結(jié)美國(guó)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇：“華爾街高興，老百姓憂心”。

歐美金融業(yè)“欠世界一個(gè)道歉”

“隨著股市步步高升，華爾街的銀行家們又開(kāi)始顯露本性，做起億萬(wàn)獎(jiǎng)金夢(mèng)”，德國(guó)新聞網(wǎng)近日如此評(píng)論華爾街的“興奮”，文章說(shuō)，這種“分紅熱”還席卷到倫敦和法蘭克福。英國(guó)《每日電訊報(bào)》26日說(shuō)，倫敦金融城今年計(jì)劃分發(fā)的獎(jiǎng)金高達(dá)數(shù)十億英鎊。預(yù)計(jì)高盛及摩根大通等跨國(guó)銀行的倫敦員工年底平均能拿到30萬(wàn)英鎊薪酬和分紅。還有傳言說(shuō)，蘇格蘭皇家銀行的高層主管今年最多能拿到500萬(wàn)英鎊。英國(guó)影子內(nèi)閣財(cái)政大臣奧斯伯恩批評(píng)說(shuō)，當(dāng)很多中小企業(yè)急需資金時(shí)，一些銀行卻準(zhǔn)備在年底大分紅包，這種行為“不可原諒”。要加以制止，必須在圣誕節(jié)前采取緊急措施。

英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》首席經(jīng)濟(jì)評(píng)論員沃爾夫評(píng)論說(shuō)，一年前金融恐慌最嚴(yán)重時(shí)，全球渴望金融業(yè)盈利并回復(fù)信心，現(xiàn)在世界如愿以償，但卻憎恨其所得。在失業(yè)率飆升、無(wú)數(shù)人的希望破滅之際，金融業(yè)的幸存者蓬勃發(fā)展，甚至還重發(fā)獎(jiǎng)金。政策制定者不愿聲稱由于自己的努力，幸存銀行家將會(huì)購(gòu)買豪宅，而普通人則擔(dān)憂自己的工作和住房?？吹浇鹑诩易鳛闅v史上最慷慨公共紓困的受益者恢復(fù)過(guò)去的做法，與其說(shuō)讓人嫉妒，不如說(shuō)讓人郁悶和憤慨?！霸S多人想知道，為何市場(chǎng)規(guī)則用到那些并未引起災(zāi)難的無(wú)辜者身上時(shí)，最為無(wú)情”。

英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》說(shuō)，在今年9月美國(guó)匹茲堡G20峰會(huì)前，法國(guó)總統(tǒng)薩科齊和德國(guó)總理默克爾曾力主對(duì)銀行家采取限薪行動(dòng)，但英美極力抵制，“因?yàn)閾?dān)心華爾街和倫敦金融城的發(fā)展動(dòng)力將因此受到影響”。由此可見(jiàn)，“在西方從事銀行業(yè)就是要拿高薪”，這種制度已植入西方文化當(dāng)中。而奧斯伯恩正是呼吁英國(guó)應(yīng)該建立一種更加負(fù)責(zé)任的薪酬文化。

英國(guó)匯豐銀行主席葛霖此前對(duì)英國(guó)廣播公司說(shuō)，整個(gè)銀行業(yè)“欠世界一個(gè)道歉”，為了改變公眾對(duì)銀行家的觀感，有必要改變銀行業(yè)的企業(yè)文化。銀行界還應(yīng)向世界表明，要從此次金融危機(jī)中吸取教訓(xùn)。

葛霖的愿望無(wú)疑是好的，但華爾街展現(xiàn)在世界面前的事實(shí)是，在上周美國(guó)對(duì)沖基金公司帆船集團(tuán)創(chuàng)始人拉賈拉特南因涉嫌從事對(duì)沖基金內(nèi)幕交易獲取暴利在美國(guó)被起訴外，過(guò)去一年中只有麥道夫一人因詐騙受到法律的制裁。中國(guó)美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)會(huì)理事何偉文說(shuō)，實(shí)際上在金融危機(jī)期間，美國(guó)有數(shù)萬(wàn)起欺詐案例，但都因數(shù)額不大不被認(rèn)定為犯罪。

清華大學(xué)中美關(guān)系研究中心高級(jí)研究員周世儉26日對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》表示，華爾街太貪婪了，他們已經(jīng)將世界拖入了經(jīng)濟(jì)危機(jī)，如今危機(jī)未過(guò)，他們就理直氣壯地站出來(lái)要求高薪，完全不知道什么是羞恥。周世儉說(shuō)，所謂的“高薪留才”不過(guò)是這些資本主義大亨為自己的貪婪找的借口。

日本《讀賣新聞》近日評(píng)論說(shuō)，華爾街根本不知道反省，輕視風(fēng)險(xiǎn)、只追求眼前利益的經(jīng)營(yíng)方式導(dǎo)致泡沫經(jīng)濟(jì)破滅，然而一年之后這種風(fēng)氣又在慢慢恢復(fù)，不僅如此，華爾街還反而要求增加投資，反對(duì)限薪。有日本網(wǎng)民留言說(shuō)，華爾街里都是些不長(zhǎng)記性的家伙，難道那里住著的都是無(wú)法體會(huì)他人痛苦的惡魔？

美國(guó)為何治不了華爾街？

在西方，拿巨薪的企業(yè)高管通常被稱為“肥貓”，意思是說(shuō)這些人富有而貪婪。今年初奧巴馬與華爾街首次圍繞薪酬問(wèn)題交火時(shí)，香港《文匯報(bào)》曾刊文稱，“奧巴馬必須遏制華爾街肥貓的貪婪?！蔽恼抡f(shuō)，2008年華爾街共裁員26.5萬(wàn)人，但華爾街高管竟然在納稅人出錢(qián)拯救他們后，仍要拿走184億美元花紅，數(shù)額為歷史上第六高，充分暴露了他們的貪婪與無(wú)恥。這些人的盛宴本該結(jié)束，但令人憤怒的是，這些一手制造危機(jī)的華爾街高層竟在危機(jī)遠(yuǎn)未見(jiàn)底之際，安坐于杯盤(pán)狼藉的宴席上饕餮而食，其自私、貪婪絲毫未減。

世界為什么管不住金融業(yè)的貪婪？許多人在宣泄不滿時(shí)都沒(méi)有給這一問(wèn)題找到答案。2005年曾任倫敦金融城市長(zhǎng)的白樂(lè)威26日對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》說(shuō)，在現(xiàn)行西方金融體制下，個(gè)問(wèn)題是無(wú)解的。目前英美政府是在通過(guò)對(duì)銀行控股遏制銀行家們?yōu)E發(fā)紅利，但英美都是認(rèn)同市場(chǎng)而非政府調(diào)控經(jīng)濟(jì)的國(guó)家，一旦銀行再次私有化，高管高薪還會(huì)卷土重來(lái)。政府唯一可以把握的時(shí)機(jī)，是通過(guò)立法長(zhǎng)期監(jiān)控金融業(yè)。

泰國(guó)泰華農(nóng)民銀行經(jīng)理尼拉蓬26日對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》說(shuō)，縱容華爾街貪婪的是美國(guó)制度的漏洞。美國(guó)金融企業(yè)都是股份制的，但股權(quán)太分散，無(wú)法行使權(quán)力，導(dǎo)致公司被管理層據(jù)為己有，為所欲為。26日接受《環(huán)球時(shí)報(bào)》采訪的3位中國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)者也認(rèn)為美國(guó)體制的漏洞縱容了華爾街的貪婪。中國(guó)商務(wù)部經(jīng)貿(mào)專家梅新育認(rèn)為，美國(guó)的體制鼓勵(lì)金融機(jī)構(gòu)交易員不追求長(zhǎng)期可持續(xù)的經(jīng)營(yíng)策略，而是追求短期收益，通過(guò)損害股東利益謀求個(gè)人利益最大化，這與其標(biāo)榜的“公正與效率”原則背道而馳，也打破了外界對(duì)美國(guó)體制的迷信，對(duì)于這種體制，中國(guó)不應(yīng)盲目崇拜。

中國(guó)美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)會(huì)理事何偉文說(shuō)，奧巴馬靠限薪這樣的行政措施管不住華爾街的貪婪，在資本家的逐利性面前，道義譴責(zé)的約束力遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，關(guān)鍵是缺乏相應(yīng)的法律。他說(shuō)，美國(guó)的金融利益集團(tuán)非常強(qiáng)大，政府的一些規(guī)定根本動(dòng)不了他們的筋骨?！?/p>