何 輝

剛剛顯露復(fù)蘇氣色的世界經(jīng)濟(jì)正面臨貿(mào)易保護(hù)主義的威脅。新聞界可能將美輪胎特保案看成過(guò)去事件，然而筆者認(rèn)為，它的“價(jià)值”剛剛顯現(xiàn)，影響遠(yuǎn)沒(méi)有結(jié)束，把貿(mào)易保護(hù)舉措（美國(guó)是否認(rèn)這一點(diǎn)的）簡(jiǎn)單說(shuō)成中美雙方都是輸家，或說(shuō)美國(guó)“損人不利己”，都是過(guò)于簡(jiǎn)單的認(rèn)識(shí)與結(jié)論，它其實(shí)是美國(guó)拯救自身經(jīng)濟(jì)使出的“連環(huán)計(jì)”。

金錢(qián)問(wèn)題是沒(méi)有溫情可言的！美輪胎特保案之所以通過(guò)，必然是簽署方案者認(rèn)為此案對(duì)一定的利益團(tuán)體有益，或者更準(zhǔn)確地說(shuō)，必然有一部分利益團(tuán)體自認(rèn)為將從該特保案中獲得利益。美國(guó)工會(huì)、美國(guó)鋼鐵工人聯(lián)合會(huì)以及美國(guó)許多產(chǎn)業(yè)的普通工人可能會(huì)認(rèn)為該特保案將對(duì)美國(guó)工人的就業(yè)有利。然而，這只不過(guò)是一種美好幻想，他們只不過(guò)是被犧牲的羊羔。一旦物價(jià)上漲，可支配收入較少的家庭將可能推遲購(gòu)買(mǎi)行為，或者，他們將求助于借貸。實(shí)際上，這已經(jīng)是一個(gè)事實(shí)：據(jù)《華盛頓時(shí)報(bào)》9月29日發(fā)表文章指出，奧巴馬政府實(shí)施輪胎特保措施，將導(dǎo)致低價(jià)輪胎價(jià)格上漲20%至30%，美國(guó)低收入家庭“將被迫推遲更換老舊輪胎，這將使這些家庭面臨更大風(fēng)險(xiǎn)”。

筆者認(rèn)為，特保案等保護(hù)主義措施的最大意義，不在于對(duì)美國(guó)低端輪胎等市場(chǎng)的保護(hù)，而在于通過(guò)它引發(fā)對(duì)美本土經(jīng)濟(jì)膨脹的預(yù)期，來(lái)刺激借貸和整體經(jīng)濟(jì)。它的實(shí)施，得益的將是美國(guó)那些大量借入資金用于投資的大商人與資本家。特保案的實(shí)施，必然促使美國(guó)輪胎價(jià)格上漲，從而帶動(dòng)對(duì)相關(guān)產(chǎn)品價(jià)格上漲的預(yù)期，進(jìn)一步可能帶動(dòng)對(duì)整體經(jīng)濟(jì)通脹的預(yù)期。當(dāng)人們認(rèn)識(shí)到物價(jià)可能上漲時(shí)，會(huì)競(jìng)相借款與購(gòu)買(mǎi)商品，物價(jià)因此會(huì)上漲，通過(guò)連鎖反應(yīng)，犧牲低收入家庭的利益，來(lái)替大借款人和富人抵消借款的代價(jià)并將他們喂肥，金融機(jī)構(gòu)自然將進(jìn)一步得益。因此，美國(guó)出臺(tái)貿(mào)易保護(hù)措施，本質(zhì)上是為了維護(hù)美國(guó)大工業(yè)家、大資本家與大金融機(jī)構(gòu)的利益。

可以說(shuō)，該特保案的確有可能使美國(guó)的一部分大借款者、大工業(yè)經(jīng)營(yíng)者在短期內(nèi)舒緩金融危機(jī)引起的傷痛，他們可能會(huì)對(duì)美國(guó)政府感激涕零。不過(guò)，冒著貿(mào)易戰(zhàn)的風(fēng)險(xiǎn)，以一種簡(jiǎn)單激烈的貿(mào)易保護(hù)方式來(lái)保護(hù)美國(guó)工業(yè)的利益，實(shí)際上暴露了美國(guó)實(shí)體產(chǎn)業(yè)內(nèi)部的脆弱性。此外，幾乎是毫無(wú)疑問(wèn)的，美國(guó)定然知道這些保護(hù)主義措施將引發(fā)中美貿(mào)易摩擦，可能引發(fā)全球貿(mào)易保護(hù)主義風(fēng)潮，它的主要競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手中國(guó)將在這一風(fēng)潮中受到打擊。對(duì)這一點(diǎn)，美國(guó)依然在單方面否認(rèn)。

因此，美國(guó)的貿(mào)易保護(hù)主義本質(zhì)上不僅僅是美國(guó)為拯救自身經(jīng)濟(jì)內(nèi)衰的激烈舉措，不僅僅是一種借此進(jìn)行自我開(kāi)脫的戲法，也是一種通過(guò)找“橡膠替罪羊”這一障眼術(shù)來(lái)削弱競(jìng)爭(zhēng)者的連環(huán)計(jì)。為此，美國(guó)政府似乎不惜犧牲廣大普通美國(guó)人的家庭（尤其是低收入家庭）的利益，甚至不惜忽略美國(guó)經(jīng)濟(jì)也會(huì)在不遠(yuǎn)的未來(lái)為此付出慘重代價(jià)這一可能性。在筆者看來(lái)，美國(guó)一再針對(duì)中國(guó)發(fā)起貿(mào)易爭(zhēng)端，實(shí)際上只不過(guò)是美國(guó)為了維持強(qiáng)國(guó)地位和強(qiáng)國(guó)面子，對(duì)剛剛開(kāi)始的嬗變發(fā)出的一聲又一聲痛苦嘶叫?！ㄗ髡呤侵袊?guó)傳媒大學(xué)公關(guān)輿情研究所副所長(zhǎng)。）