專家稱，中國的影響是相當(dāng)中性的

英國《獨立報》10月15日文章，原題：金錢和漢語推動中國侵入非洲 這天下午，利比里亞的塞繆爾·多伊體育場預(yù)計會有十多人到場。在那里的一個臨時教室里，老師李鵬（音）已經(jīng)給他們上了將近兩周的漢語課。科珀是其中一名學(xué)員，他決心掌握難學(xué)的漢語。他說：“我們利比里亞人向來跟美國人親近。但諷刺的是，對我們更開放的是中國人?！蓖惶欤趲變?nèi)亞首都科納克里，更多人群聚集在另一個體育場，抗議幾內(nèi)亞軍政權(quán)。非盟下周將討論可能的制裁措施。但有消息披露，中國準(zhǔn)備為幾內(nèi)亞政權(quán)提供生命線，形式是價值近43億英鎊的石油和礦石協(xié)議。這讓許多人弄不清中國在非洲的真實面目：是像李先生那樣尋求增進(jìn)理解？還是只想搞到原材料？

專家認(rèn)為，中國涉足非洲的政策已有所改變。去年，中國協(xié)助敦促其主要石油供應(yīng)者之一蘇丹同意增加聯(lián)合國在達(dá)爾富爾維和行動。接著是今年較早前中國領(lǐng)導(dǎo)人出訪時，表示有意增加對非洲的援助。

據(jù)圣安德魯斯大學(xué)國際事務(wù)學(xué)者泰勒認(rèn)為，這種明顯的困惑源于對北京的“一無所知”——“往往把中國當(dāng)做‘中國公司?！彼硎荆骸安淮嬖诮y(tǒng)一的中國對非洲政策——它是經(jīng)常彼此競爭的參與者和勢力的混合，未必符合官方的政策?！币恍┓治黾艺J(rèn)為，中國對諸如蘇丹和津巴布韋等國家不附加條件的做法并不能反映全貌。

中國與埃塞俄比亞的交往或許更能說明中非關(guān)系的實質(zhì)。不論那場因饑荒而激發(fā)的對這個非洲之角國家的援助有何得失，都遠(yuǎn)遠(yuǎn)比不上中國給該國帶來的變化之大。該國稱沒有任何中國感興趣的原材料，但北京向它提供貸款修建公路和水電站，還為它的國有移動電話網(wǎng)絡(luò)擴(kuò)建項目提供資金。

莫妮卡·塔庫爾博士在一篇研究報告中認(rèn)為，中國在埃塞俄比亞扮演的角色與西方一些人所制造的饑餓之龍的可怕形象不一致。她寫道：“中國在非洲的活動，屬于它持續(xù)崛起為全球大國進(jìn)程的一部分，因而與老牌大國以前所做的沒什么區(qū)別。至于對埃塞俄比亞是福是禍眼下尚不清楚，但可以肯定，該國可從中國的經(jīng)濟(jì)參與中獲得很大好處?！?/p>

不過，中國自身崛起為強(qiáng)國是基于經(jīng)濟(jì)增長。那些希望中國支持非洲公民或政治權(quán)利的人可能要失望了?！吨袊诜侵蕖芬粫淖髡邐W爾登認(rèn)為：“中國對非洲權(quán)利的影響是正面還是負(fù)面，由非洲人自己決定?？偟膩碚f，中國的影響是相當(dāng)中性的，實際上更多的是經(jīng)濟(jì)發(fā)展?！ㄗ髡叩つ釥枴ず赖?，汪析譯）