張建峰 張凝凱

摘要封建社會(huì)是典型的等級(jí)社會(huì),封建社會(huì)的法律必然體現(xiàn)著封建地主階級(jí)的利益,為了地主階級(jí)的統(tǒng)治,對(duì)待不同社會(huì)地位的犯罪現(xiàn)象打擊的手段是不一樣的,也就是同罪不同罰,主要體現(xiàn)在犯罪主體的差異上。本文主要從唐律疏議中對(duì)殺人罪的處罰結(jié)果入手對(duì)同罪不同罰進(jìn)行分析。

關(guān)鍵詞唐律疏議 殺人罪 尊長(zhǎng)卑幼

中圖分類號(hào):D929 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A 文章編號(hào):1009-0592(2009)05-378-01

唐律疏議具備封建法律的不平等性的基本特征,對(duì)犯罪同罪不同罰的現(xiàn)象十分突出,尤其表現(xiàn)在殺人罪——侵犯他人生命的犯罪,這種嚴(yán)重危害社會(huì)秩序的犯罪自古以來(lái)就是法律懲治的重點(diǎn)。

根據(jù)唐律疏議,可把殺人罪區(qū)分為六殺:謀殺、故殺、斗殺、誤殺、過(guò)失殺、戲殺。關(guān)于殺人罪的規(guī)定在不同的篇目中也都多少都有所涉及,但主要集中于賊盜律和斗訟律?？v觀整部律文關(guān)于殺人罪的處罰,可以明顯的看出殺人罪侵犯的相對(duì)主體可分為一般主體之間的殺人罪,尊長(zhǎng)卑幼之間的殺人罪以及與官吏相關(guān)的殺人罪,而尊長(zhǎng)卑幼之間又可細(xì)分為:親屬之間,主奴之間。

一、一般主體之間的殺人罪

一般主體間的殺人罪是指一般平民之間的殺傷行為,即雙方都是平民,地位平等。唐律第二百五十八條規(guī)定:“諸謀殺人者,徒三年。已傷者,絞;已殺者,斬。從而加功者,絞;不如功者,流三千里。造意者,雖不行,仍為首(雇人殺者,亦同。)”第三百零六條“諸斗毆?dú)⑷苏呓g。以刃及故殺人者,斬?！?第三百三十九條:“諸過(guò)失殺傷人者,各依其狀,以贖論?！?/p>

由此可見(jiàn)對(duì)于一般人的殺人罪是實(shí)行“殺人者死”的對(duì)等處罰原則,同時(shí)也可以看出區(qū)分主觀惡性,對(duì)謀殺的處罰要嚴(yán),對(duì)于過(guò)失犯罪處罰就較輕。一般主體間殺人罪的行為人與相對(duì)人的地位平等,因此在處罰上是平等的,我們也就可以以此為標(biāo)準(zhǔn)來(lái)衡量其他不同主體間殺人罪的處罰是否平等。

二、尊長(zhǎng)卑幼之間的殺人罪

封建社會(huì)是等級(jí)社會(huì),講究尊長(zhǎng)卑幼的差別,因此尊長(zhǎng)卑幼之間的犯罪比較復(fù)雜,唐律對(duì)這類的規(guī)定也比較多。

(一)關(guān)于親屬之間的殺人罪

唐律中對(duì)謀殺父母等尊長(zhǎng)規(guī)定極其嚴(yán)厲,如第二百五十八條規(guī)定“諸謀殺期親尊長(zhǎng)、外祖父母、夫、夫之祖父母、父母者,皆斬?！辈粎^(qū)分謀、傷、已殺,只要有謀就一律處斬。“謀殺鰓麻以上尊長(zhǎng)者,流二千里。已傷者,絞。己殺者,皆斬。”對(duì)于謀殺緦麻以上的尊長(zhǎng)處罰相對(duì)較輕,然而都比殺傷一般主體要重。

再來(lái)看夫妻之間的律文:第三百二十五條:“諸毆傷妻者,減凡人二等;死者,以凡人論。若妻毆、傷、殺妾,與夫毆、傷、殺妻同。(殺妻,仍為不睦)。過(guò)失殺者,各勿論。”三百二十六條:“諸妻毆夫,死者,斬。過(guò)失殺傷者,各減二等。若妾犯妻者,與夫同,殺者,各斬?！?/p>

封建社會(huì)夫尊妻卑,妻尊妾卑,從這兩條可以看出,尊殺卑以凡人論(當(dāng)然,殺妻歸為不睦),過(guò)失而殺的話勿論,而卑殺尊則斬,即使是過(guò)失也要減二等處罰,比一般主體殺人罪處罰的重,可見(jiàn)主體的相對(duì)地位不同,所受懲罰也不相同,存在著極大的不平等。

其他的親屬之間的犯罪如:諸毆兄姊致死者,皆斬。伯叔父母、姑、外祖父母,各加一等。即過(guò)失殺傷者,各減本殺傷罪二等。若毆?dú)⒌苊眉靶值苤訉O、曾、玄孫。者,各依本服論。外孫者,徒三年;以刃及故殺者,流二千里。過(guò)失殺者,各勿論。

諸妻傷夫之祖父母、父母者,皆斬;過(guò)失殺者,徒三年。即毆子孫之婦死者徒三年;故殺者,流二千里。妾,各減二等。過(guò)失殺者,各勿論。

諸妻妾?dú)史蛑娓改?父母者,死者,斬,過(guò)失殺傷者,依凡論。其舊舅姑毆死子孫就妻妾,絞,過(guò)失殺者,勿論。

這三條律文中前后顯然同罪而不同罰,而且縱向比較親屬關(guān)系不同,處罰的也不盡相同。

在唐律中關(guān)于親屬間犯罪的條文還有很多。通過(guò)以上律文就可以看出唐律依親等遠(yuǎn)近程度而處罰不同的原則,這一原則廣泛應(yīng)用于尊長(zhǎng)卑幼之間的殺人罪。即:卑幼謀殺尊長(zhǎng)罪較一般謀殺罪處罰加重,而且親等越近處罰越重,而尊長(zhǎng)謀殺卑幼罪較一般謀殺罪處罰減輕,而且親等越近處罰越輕。

(二)主奴之間的關(guān)系也是主尊奴卑

第二百五十四條:諸部曲、奴婢謀殺主者,皆斬。謀殺主之期親及外祖父母者,絞。已傷者,皆斬。第三百二十條若故殺部曲者,絞;奴婢,流三千里。第三百二十二條:諸主毆部曲至死者,徒一年。故殺者,加一等。其有愆犯,決罰致死及過(guò)失殺者,各勿論。第三百二十三條:諸部曲、奴婢過(guò)失殺主者,絞。第三百二十四條過(guò)失殺死緦麻、小功親部曲、奴婢者,勿論。

部曲是指依附于地主私家的農(nóng)奴、家仆。其身分比奴婢略高,不象奴婢那樣視同“資財(cái)”、 “畜產(chǎn)”。這兩種是比一般平民地位還要低的人,因此殺害這兩者的處罰要輕,毆打致死僅徒一年,決罰致死及誤殺免除處罰。而這兩者侵犯主人則懲罰極重,有謀即斬,而且即使是過(guò)失殺人也處以絞刑。封建法律的不平等性顯而易見(jiàn)。

三、與官員相關(guān)的犯罪

官員是一類特殊的群體,在第二百五十二條:“諸謀殺制使,若本屬府主、刺史、縣令,及吏、卒謀殺本部五品以上官長(zhǎng)者,流二千里。(工、樂(lè)及公廨戶、奴婢與吏卒同。馀條準(zhǔn)此。)已傷者,絞。已殺者,皆斬?！笨梢?jiàn)對(duì)于侵犯官員的謀殺處罰相對(duì)于一般人較重,而且對(duì)于殺害官員的直接則在十惡重罪中規(guī)定為不義。第四百八十三條:“諸監(jiān)臨之官因公事,自以杖捶人致死及恐迫人致死者各從過(guò)失殺人法;若以大杖及手足毆擊,折傷以上,減斗殺傷罪二等。雖是監(jiān)臨主司,于法不合行罰及前人不合捶拷者,以斗殺傷論,至死者加役流。即用刃者,各從斗殺傷法。”可以看出如果官員是因公而致人死亡的處罰很輕,而如果是出于私心,懲罰較重,但相較于一般行為人仍輕。可見(jiàn)唐律對(duì)官員的特殊照顧。

從唐律中關(guān)于殺人罪的規(guī)定能夠看出它作為封建法典,必然代表封建地主階級(jí)利益,維護(hù)封建等級(jí)秩序。由于不同犯罪主體之間具有等級(jí)差,法律必然要維護(hù)等級(jí)較高者的利益,就要實(shí)行同罪不同罰,具有不平等性,然而這是一定的歷史階段所必然的,我們不能苛求。

參考文獻(xiàn):

[1]劉俊文點(diǎn)校.唐律疏議.法律出版社.1999.

[2]錢大群.唐律譯注.江蘇古籍出版社.1988.