郭宣輝
【摘要】 加強(qiáng)上市公司的信息披露制度建設(shè)是增強(qiáng)我國(guó)證券市場(chǎng)誠(chéng)信機(jī)制的核心之一,規(guī)范上市公司的信息披露工作、完善上市公司治理是證券市場(chǎng)穩(wěn)固的基礎(chǔ)所在。
【關(guān)鍵詞】 證券市場(chǎng);信息披露;制度建設(shè)
規(guī)范的信息披露,是維護(hù)證券市場(chǎng)公開、公平、公正的根本保證?!般y廣夏”等一批造假公司的曝光,說(shuō)明我國(guó)上市公司信息披露現(xiàn)狀不容樂(lè)觀,我們?cè)谏鲜泄拘畔⑴兜闹贫冉ㄔO(shè)、執(zhí)法與監(jiān)管等方面還任重道遠(yuǎn)。
一、上市公司信息披露違規(guī)的三大危害
(一)破壞了上市公司的誠(chéng)信形象。誠(chéng)信是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的靈魂,也是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)正常運(yùn)行的基礎(chǔ)。對(duì)上市公司而言,信息披露不僅僅是一種義務(wù),而且也是其是否誠(chéng)實(shí)信用的一種直接體現(xiàn)。做好信息披露工作,樹立良好的誠(chéng)信形象,能為上市公司贏得一筆不可多得的無(wú)形資產(chǎn)。有關(guān)研究表明,在成熟的證券市場(chǎng)上,信息披露做得好的上市公司的股價(jià)都相對(duì)高于其他同類公司。相反,信息披露違規(guī)甚至惡意造假,則會(huì)破壞上市公司的誠(chéng)信形象,并對(duì)投資者的信心產(chǎn)生不可估量的影響。我國(guó)證券市場(chǎng)投資者目前的短期行為也從一個(gè)側(cè)面說(shuō)明了這一點(diǎn)。
(二)損害了廣大投資者的利益。世界證券市場(chǎng)的發(fā)展史告訴我們,沒(méi)有廣大公眾持續(xù)的證券投資,就不可能有健康發(fā)展的證券市場(chǎng);要使證券市場(chǎng)健康發(fā)展,就必須保護(hù)投資者的合法利益。因?yàn)槿绻顿Y者的合法利益得不到有效保護(hù),投資者的信心就會(huì)受到打擊,其結(jié)果就是投資者選擇遠(yuǎn)離這個(gè)市場(chǎng)。為此,各國(guó)的證券監(jiān)管部門對(duì)投資者的利益采取了種種保護(hù)措施,如美國(guó)20世紀(jì) 70年代制定的《證券投資者保護(hù)法》、英國(guó)的“股東代表訴訟制度”等。
(三)形成了內(nèi)幕交易的溫床。2002年5月27日,深交所綜合研究所推出了題為《中國(guó)股市重大事件信息披露與股價(jià)異動(dòng)》的研究報(bào)告。該報(bào)告對(duì)我國(guó)A股上市公司1999年和2000年5類重大事件信息披露前后股價(jià)異動(dòng)情況進(jìn)行了研究。報(bào)告指出,我國(guó)上市公司的內(nèi)幕交易呈現(xiàn)以下特點(diǎn):內(nèi)幕交易常和股價(jià)操縱相伴隨;從業(yè)績(jī)變化到人為制造題材都成了內(nèi)幕交易者的溫床。
二、信息披露違規(guī)有四個(gè)方面的原因
(一)上市公司追求不正當(dāng)利益。上市公司為了追求某些不正當(dāng)利益而不惜在信息披露方面違規(guī)違法的案例在我國(guó)證券市場(chǎng)上并不罕見(jiàn)。較為典型的有:第一,為了獲取暴利,欺詐、包裝上市。第二,為了保住某些資格,惡意粉飾財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)信息。例如,由于我國(guó)在上市公司的配股問(wèn)題上設(shè)置了凈資產(chǎn)收益率門檻,因此,有些不符合規(guī)定條件而又想保住配股資格的上市公司就虛構(gòu)利潤(rùn)。部分經(jīng)營(yíng)不善而又不愿被特別處理或停牌的上市公司,就會(huì)通過(guò)資產(chǎn)重組等手段來(lái)進(jìn)行利潤(rùn)包裝。
(二)內(nèi)幕交易者牟取非法利益。十多年來(lái),不成熟的中國(guó)證券市場(chǎng)顯得投機(jī)性過(guò)強(qiáng)。過(guò)強(qiáng)的投機(jī)性又成了滋生莊家行為的土壤。由于莊家坐莊和出局的重要手法是炮制題材和適時(shí)地披露題材,因此,如果沒(méi)有上市公司有效和密切的配合,莊家運(yùn)作會(huì)寸步難行。就此而言,莊家行為和內(nèi)幕交易者具有天然的內(nèi)在聯(lián)系,有時(shí)甚至是同一的。
(三)大股東侵占上市公司利益。我國(guó)上市公司股權(quán)結(jié)構(gòu)的一個(gè)明顯特征是國(guó)家股比重大,流通股比重小?!耙还瑟?dú)大”使得我國(guó)上市公司治理結(jié)構(gòu)極不完善。盡管《上市公司治理準(zhǔn)則》明確規(guī)定“控股股東與上市公司應(yīng)實(shí)行人員、資產(chǎn)、財(cái)務(wù)分開,機(jī)構(gòu)、業(yè)務(wù)獨(dú)立,各自獨(dú)立核算、獨(dú)立承擔(dān)責(zé)任和風(fēng)險(xiǎn)”,但在實(shí)踐中,卻普遍存在上市公司與大股東“五分開”分不開,大股東利用種種手段侵占上市公司利益的現(xiàn)象。
(四)制度不完善、監(jiān)管處罰欠力度??陀^地講,到目前為止,我國(guó)尚未建立起一套公開透明、綱目兼?zhèn)?、層次清晰、易于操作、公平?zhí)行的信息披露規(guī)范體系,例如,大部分會(huì)計(jì)師事務(wù)所實(shí)行的公司制就存在問(wèn)題。在美國(guó),會(huì)計(jì)師事務(wù)所不得實(shí)行有限責(zé)任制,只能是合伙制;在我國(guó)香港,會(huì)計(jì)師事務(wù)所實(shí)行有限責(zé)任合伙制,必須有一個(gè)人承擔(dān)無(wú)限連帶責(zé)任。
三、強(qiáng)化上市公司信息披露的四項(xiàng)主要工作
(一)制定上市公司信息披露準(zhǔn)則
上市公司信息披露的制度建設(shè)應(yīng)該包括兩個(gè)層面:一是制定信息披露的準(zhǔn)則,二是制定信息披露的規(guī)則體系。信息披露準(zhǔn)則是上市公司組織信息披露工作的基本原則和行為規(guī)范,是上市公司履行信息披露義務(wù)的準(zhǔn)繩。信息披露規(guī)則體系是對(duì)上市公司信息披露工作的具體規(guī)定,是從內(nèi)容、形式、時(shí)間等方面對(duì)上市公司信息披露工作的強(qiáng)制性要求和約束??v觀世界各國(guó)證券市場(chǎng)的發(fā)展,上市公司信息披露準(zhǔn)則至少應(yīng)該包括:誠(chéng)信、持續(xù)、對(duì)稱、敏感。
1.誠(chéng)信準(zhǔn)則。誠(chéng)信是一種行為規(guī)范,也是一種文化和道德。誠(chéng)信亦應(yīng)是上市公司信息披露的首要準(zhǔn)則。因?yàn)樯鲜泄局挥兄v誠(chéng)實(shí)、守信用,才能自覺(jué)地按照真實(shí)、準(zhǔn)確、完整、及時(shí)的要求進(jìn)行信息披露,從根本上杜絕造假。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的實(shí)質(zhì)是信用經(jīng)濟(jì),信用原則是維持市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)有效運(yùn)行的首要原則。沒(méi)有誠(chéng)實(shí)、不講信用、爾虞我詐,必然使市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)偏離正常的軌道,給市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的參與者帶來(lái)毀滅性的災(zāi)難。我國(guó)少數(shù)上市公司違反誠(chéng)信的事件給廣大投資者、給國(guó)家和社會(huì)造成了重大損失,對(duì)我國(guó)證券市場(chǎng)乃至國(guó)民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展造成了極其惡劣的負(fù)面影響。
2.持續(xù)準(zhǔn)則。持續(xù)信息披露是上市公司的責(zé)任。持續(xù)信息披露要求上市公司在持續(xù)經(jīng)營(yíng)過(guò)程中,要嚴(yán)格按照法律、法規(guī)和公司章程的規(guī)定披露信息。持續(xù)信息披露是提高信息披露完整性和及時(shí)性的保證,能為投資者對(duì)上市公司的投資價(jià)值進(jìn)行客觀評(píng)價(jià)和動(dòng)態(tài)判斷提供依據(jù),同時(shí)也可為市場(chǎng)監(jiān)管提供依據(jù)。持續(xù)信息披露制度是包括我國(guó)在內(nèi)的各國(guó)證券法的重要內(nèi)容。我國(guó)《證券法》和《上市公司治理準(zhǔn)則》對(duì)此均有明確規(guī)定。交易所目前所施行的《上市規(guī)則》對(duì)持續(xù)信息披露也有具體要求:當(dāng)上市公司發(fā)生可能對(duì)其股票交易價(jià)格產(chǎn)生較大影響、而投資者尚未得知的重大事件時(shí),上市公司應(yīng)當(dāng)立即履行報(bào)告和披露義務(wù)。
3.對(duì)稱準(zhǔn)則。證券市場(chǎng)雖然是一個(gè)富有活力的資源配置場(chǎng)所,但其本身有很多缺陷,有時(shí)顯得很脆弱,尤其是在信息不對(duì)稱的干擾下,市場(chǎng)行為和市場(chǎng)功能往往被扭曲,有時(shí)甚至?xí)霈F(xiàn)股票價(jià)格的劇烈波動(dòng)。因此,當(dāng)遇到可能出現(xiàn)信息不對(duì)稱的情況時(shí),上市公司要特別考慮到中小投資者這樣的弱勢(shì)群體,有義務(wù)使他們能夠和其他大股東一樣公平地獲得相關(guān)信息。同時(shí),上市公司披露的信息應(yīng)當(dāng)便于理解,應(yīng)保證使用者能夠通過(guò)經(jīng)濟(jì)、便捷的方式獲得信息。
4.敏感準(zhǔn)則。敏感準(zhǔn)則意指上市公司除按照強(qiáng)制性規(guī)定披露信息外,應(yīng)主動(dòng)、及時(shí)地披露所有可能對(duì)股東和其他利益相關(guān)者決策產(chǎn)生實(shí)質(zhì)性影響的信息。其作用在于:防范出現(xiàn)重大遺漏,提高上市公司信息披露的透明度和完整性;通過(guò)充分的信息披露,將上市公司充分暴露在陽(yáng)光地帶,維護(hù)證券市場(chǎng)的公開、公平與公正。從根本上講,股票價(jià)格是由上市公司的投資價(jià)值決定的。因此,股票價(jià)格對(duì)上市公司的各種事件和變化都表現(xiàn)出相當(dāng)程度的敏感性。在有關(guān)法規(guī)、制度對(duì)信息披露不可能作出詳盡無(wú)遺的規(guī)定的條件下,上市公司應(yīng)當(dāng)主動(dòng)、及時(shí)地完成各項(xiàng)信息披露義務(wù),以提高信息披露的透明度和完整性,而不能以打“擦邊球”的辦法,避重就輕,避實(shí)就虛。
(二)營(yíng)造誠(chéng)實(shí)守信的社會(huì)氛圍
由我國(guó)上市公司的誠(chéng)信危機(jī)所導(dǎo)致的投資者對(duì)證券市場(chǎng)的信心危機(jī),從本質(zhì)上反映出我國(guó)證券市場(chǎng)現(xiàn)存的道德危機(jī)。我們知道,廣大投資者對(duì)證券市場(chǎng)的信任是建立在國(guó)家信用基礎(chǔ)之上的,因此可以說(shuō),證券市場(chǎng)的道德危機(jī)在破壞國(guó)家信用,上市公司的誠(chéng)信危機(jī)在透支國(guó)家信用。如果上市公司違反誠(chéng)信的事件不斷發(fā)生,那么,投資者不僅會(huì)失去對(duì)一家或一批上市公司的信任,而且也可能會(huì)對(duì)證券市場(chǎng)產(chǎn)生懷疑,從而動(dòng)搖整個(gè)社會(huì)的信用基礎(chǔ),影響市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序正常運(yùn)行。
所以,我們要:首先,加大宣傳教育力度,把誠(chéng)信作為建設(shè)現(xiàn)代文明的重要基石,作為實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的重要內(nèi)容,培育以誠(chéng)信為核心內(nèi)容的與社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制相適應(yīng)的道德規(guī)范。其次,通過(guò)立法和制度建設(shè),建立規(guī)范的社會(huì)誠(chéng)信體系和失信約束懲罰機(jī)制,保護(hù)誠(chéng)信者能夠得到應(yīng)有的回報(bào),失信者必須受到相應(yīng)的懲罰,為社會(huì)誠(chéng)信水平的提高提供制度和法律保障。最后,發(fā)揮社會(huì)輿論的監(jiān)督作用,褒揚(yáng)誠(chéng)信者,譴責(zé)失信者,弘揚(yáng)誠(chéng)實(shí)守信的行為品德。
(三)完善上市公司治理結(jié)構(gòu)
從總體上講,我國(guó)上市公司的治理結(jié)構(gòu)屬于控制型治理結(jié)構(gòu),但有著明顯的中國(guó)特色。我國(guó)大部分上市公司是由國(guó)企改制而來(lái)的。由于改制不徹底,上市公司治理方面存在著諸多問(wèn)題。如:國(guó)有股和國(guó)有法人股“一股獨(dú)大”,股權(quán)結(jié)構(gòu)不合理;“授權(quán)投資人”與上市公司在人員、資產(chǎn)、財(cái)務(wù)上未能實(shí)行“五分開”,妨礙著上市公司新體制的完善;“內(nèi)部人控制”現(xiàn)象嚴(yán)重,容易產(chǎn)生“道德風(fēng)險(xiǎn)”和“敗德行為”;董事會(huì)、監(jiān)事會(huì)的運(yùn)作存在缺陷,董事會(huì)缺乏必要的機(jī)制以保障全體董事嚴(yán)格履行維護(hù)股東利益的義務(wù),獨(dú)立董事缺乏保護(hù)中小股東權(quán)益的能力與動(dòng)力,監(jiān)事會(huì)形同虛設(shè),對(duì)大股東的行為缺乏有效的監(jiān)督約束機(jī)制。
實(shí)踐證明,完善上市公司治理結(jié)構(gòu),是加強(qiáng)上市公司誠(chéng)信建設(shè)和規(guī)范上市公司信息披露的重要措施。從現(xiàn)實(shí)情況看,我們需要花力氣做好以下幾個(gè)方面的工作:第一,解決“一股獨(dú)大”的股權(quán)結(jié)構(gòu)問(wèn)題,發(fā)揮多元持股制的優(yōu)越性;嚴(yán)格按照《上市公司治理準(zhǔn)則》規(guī)范控股股東的行為。第二,完善董事會(huì)的工作程序,加強(qiáng)董事會(huì)對(duì)經(jīng)理層的監(jiān)督,強(qiáng)化監(jiān)事會(huì)的職責(zé);加強(qiáng)對(duì)董事的培訓(xùn)工作,以增強(qiáng)其誠(chéng)信意識(shí),樹立“一諾千金”的誠(chéng)信理念;細(xì)化董事、監(jiān)事、高級(jí)管理人員的誠(chéng)信責(zé)任,明確規(guī)定違反誠(chéng)信的法律責(zé)任。第三,確保審計(jì)工作的獨(dú)立性,強(qiáng)化其法律責(zé)任;提高透明度,將上市公司暴露在陽(yáng)光地帶。
(四)加大監(jiān)管和處罰力度
加大監(jiān)管和處罰力度的關(guān)鍵在于綜合運(yùn)用法律、行政、輿論等各種力量提高失信成本。因?yàn)橹挥挟?dāng)失信成本高到足以令失信者痛時(shí),才能有效地遏制失信行為的發(fā)生。具體措施包括:1.對(duì)上市公司進(jìn)行以落實(shí)誠(chéng)信責(zé)任為重點(diǎn)的巡回檢查和專項(xiàng)核查,督促各有關(guān)方面切實(shí)履行誠(chéng)信責(zé)任。2.利用新技術(shù)、新方法豐富監(jiān)管手段,開辟更加暢通、便捷和高效的資信渠道,充分利用和發(fā)揮社會(huì)各界的監(jiān)督力量,進(jìn)一步加強(qiáng)對(duì)上市公司的一線監(jiān)管。如建立上市公司資信信息網(wǎng)、上市公司失信舉報(bào)電子信箱等。3.建立上市公司誠(chéng)信評(píng)級(jí)和公告制度。根據(jù)上市公司的信息披露情況,將上市公司分為守信和失信兩等;再根據(jù)守信和失信的程度劃分為若干級(jí)別,并定期和不定期公告。4.建立誠(chéng)信檔案,實(shí)行“黑名單”制。為上市公司、中介機(jī)構(gòu)、董事、監(jiān)事建立誠(chéng)信檔案,詳細(xì)記錄他們?cè)谛畔⑴斗矫娴男袨?,并將失信者列入“黑名單”。?duì)列入“黑名單”的上市公司、中介機(jī)構(gòu)和個(gè)人,應(yīng)予以行政處罰并公開曝光,觸犯刑律的,依法移交司法部門處理。5.維護(hù)投資者的知情權(quán),保護(hù)投資者利益;在司法實(shí)踐中要鼓勵(lì)和支持廣大投資者特別是中小投資者這樣的弱勢(shì)群體,運(yùn)用法律武器維護(hù)自己的合法權(quán)益。