王廣偉

毫無(wú)疑問(wèn)，董事會(huì)里一直存在著紛爭(zhēng)，而且從來(lái)沒(méi)有間斷過(guò)。當(dāng)然，這并不是否認(rèn)董事會(huì)的作用，相反，正是董事會(huì)決定了企業(yè)的生與死。

在艾·里斯和勞拉·里斯的著作《董事會(huì)里的戰(zhàn)爭(zhēng)》中，我們得以將董事會(huì)的紛爭(zhēng)進(jìn)行剖析學(xué)習(xí)。在書(shū)中，他們把董事會(huì)的成員分成了兩個(gè)幫派，即管理派和營(yíng)銷(xiāo)派。而兩派又有截然不同的觀點(diǎn)。如管理派關(guān)注產(chǎn)品，營(yíng)銷(xiāo)派關(guān)注品牌；管理派想擁有品牌，營(yíng)銷(xiāo)派想擁有品類(lèi)；管理派傾向品牌擴(kuò)張，營(yíng)銷(xiāo)派傾向品牌收縮等等。以上兩個(gè)幫派的觀點(diǎn)看起來(lái)是截然對(duì)立的。有些水火不容的味道。

我在給一些企業(yè)服務(wù)時(shí)也碰到了同樣的問(wèn)題。和董事會(huì)在一起接觸就必須得開(kāi)會(huì)，每天開(kāi)8個(gè)小時(shí)以上甚至是20小時(shí)，維持一周到一個(gè)季度不等的會(huì)期，這種事情在大中型企業(yè)中是屢見(jiàn)不鮮的。仿佛在董事會(huì)中就必須只能擁有一種聲音、一種思想，兩個(gè)派系中的一方必須得把另一方徹底壓倒或者鏟除，否則兩個(gè)派系的決定就會(huì)相互推翻、相互較量，致使董事會(huì)陷入無(wú)止境的口角紛爭(zhēng)中。因而整個(gè)企業(yè)也在內(nèi)耗中丟掉了激情、喪失了時(shí)間、貽誤了戰(zhàn)機(jī)，董事會(huì)也就真的成為了一種擺設(shè)。

企業(yè)的發(fā)展的確存在很多不確定因素，因此也就需要有董事會(huì)的存在，借以集思廣益、規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)。但如果董事會(huì)都存在紛爭(zhēng)而沒(méi)有統(tǒng)一思想的話，那整個(gè)企業(yè)的執(zhí)行層更會(huì)存在很多困惑，會(huì)給經(jīng)銷(xiāo)商和消費(fèi)者造成很多不良的印象，間接導(dǎo)致企業(yè)市場(chǎng)的喪失和利潤(rùn)的下降。這種現(xiàn)象在很多外資企業(yè)中比比皆是。

德國(guó)軍事專(zhuān)家毛奇說(shuō)，一個(gè)戰(zhàn)斗展開(kāi)階段發(fā)生的錯(cuò)誤是永遠(yuǎn)無(wú)法矯正的。謀略大師孫武也認(rèn)為，戰(zhàn)場(chǎng)上的勝利不是在發(fā)起總攻的那一刻，而是在交戰(zhàn)之前的指揮室謀劃時(shí)就已經(jīng)決定了。

那么，企業(yè)運(yùn)營(yíng)中誰(shuí)該為整個(gè)商戰(zhàn)埋單呢?顯然，那是董事會(huì)的事情。因?yàn)閳?zhí)行層只是負(fù)責(zé)一兵一卒、一城一地的得失而已。而董事會(huì)才是決定企業(yè)商戰(zhàn)勝負(fù)的關(guān)鍵。

通過(guò)《董事會(huì)里的戰(zhàn)爭(zhēng)》，你就會(huì)發(fā)現(xiàn)。董事會(huì)不是百無(wú)一用的，董事會(huì)是企業(yè)走向繁榮的幕后推手，抑或是把企業(yè)推向萬(wàn)丈深淵的罪魁禍?zhǔn)住?/p>

你應(yīng)該讀這本書(shū)的理由：這是迄今為止對(duì)中國(guó)債券市場(chǎng)描述最為完整的一本書(shū)，該書(shū)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超越了作為中國(guó)債券市場(chǎng)歷史見(jiàn)證者的意義，對(duì)于尚處于起步階段的中國(guó)債券市場(chǎng)來(lái)講，該書(shū)無(wú)疑是本領(lǐng)域最為權(quán)威的著作。本書(shū)是高堅(jiān)博士豐富的金融實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)與其對(duì)中國(guó)財(cái)政系統(tǒng)和金融系統(tǒng)長(zhǎng)達(dá)27年跟蹤研究成果的結(jié)晶，作者基于“內(nèi)生交換經(jīng)濟(jì)學(xué)”的理論框架，全面而又不失重點(diǎn)地探討了中國(guó)債券資本市場(chǎng)的歷史、現(xiàn)狀與發(fā)展前景，具有深刻的理論見(jiàn)解和發(fā)人深省的專(zhuān)業(yè)建議。

你應(yīng)該讀這本書(shū)的理由：本書(shū)是一部對(duì)美國(guó)現(xiàn)行政治經(jīng)濟(jì)狀況的批判之作。自里根時(shí)代以來(lái)，美國(guó)的保守派政府打著自由市場(chǎng)的旗號(hào)，系統(tǒng)性地濫用公共制度謀取朋黨的私利，他們用掠奪型政府代替了“新工業(yè)國(guó)”，使美國(guó)成為一個(gè)“公司共和國(guó)”。正是這個(gè)“公司共和國(guó)”加劇了美國(guó)的兩極分化，破壞了市場(chǎng)運(yùn)行的制度基礎(chǔ)，為危機(jī)理里下了伏筆，加速了美國(guó)金融霸權(quán)的終結(jié)。本書(shū)對(duì)中國(guó)防止滑向只有少部分人獲益，而大多數(shù)民眾受損的“壞的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)”提供了特別有益的啟示。