李百超

風(fēng)靡全球的因特網(wǎng),經(jīng)過了數(shù)十年的發(fā)展,已經(jīng)成為融通信技術(shù)和計算機技術(shù)于一體的全球性傳播媒體。近年來,發(fā)生在網(wǎng)絡(luò)上的侵權(quán)事件層出不窮,從專門攻擊他人網(wǎng)站的黑客,到通過電子商務(wù)進行詐騙,再到將他人的馳名商標(biāo)搶注為域名,可謂五花八門。但是,網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)行為發(fā)生最多的還是侵犯著作權(quán)的行為,如未經(jīng)許可將他人的作品在網(wǎng)絡(luò)上進行傳播,擅自將他人在網(wǎng)絡(luò)上傳播的作品進行轉(zhuǎn)載、摘編等,著作權(quán)制度因此受到了前所未有的沖擊。我國《著作權(quán)法》在2001年10月27日進行修改的時候,為了適應(yīng)數(shù)字技術(shù)下網(wǎng)絡(luò)環(huán)境對著作權(quán)的挑戰(zhàn),確立了信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)制度,將對著作權(quán)人的保護延伸到了網(wǎng)絡(luò)上,完善了著作權(quán)人的權(quán)利體系,也為日益增加的著作權(quán)侵權(quán)案件確立了法律基礎(chǔ)。同時,最高人民法院公布實施了《關(guān)于審理涉及計算機網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)糾紛案件適用法律若干問題的解釋》,這些法律和司法解釋在各自的適用范圍內(nèi)發(fā)揮著重要作用,使網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的著作權(quán)司法保護機制日臻完善,不同程度地規(guī)范和促進了我國網(wǎng)絡(luò)信息業(yè)有序發(fā)展的法律環(huán)境的形成。

信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)的保護問題

傳播權(quán)是作者的重要財產(chǎn)權(quán)利。原有的作品傳播權(quán)體系,如發(fā)行權(quán)、展覽權(quán)、廣播權(quán)等,它們共同的特點是向公眾傳播,即同時面對不特定的廣大公眾。而隨著計算機網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的應(yīng)用與成熟,越來越多的作品采取數(shù)字化的方式在網(wǎng)絡(luò)上進行傳播,公眾可以在個人選定的時間和地點獲得作品,其特點是以點對點的形式進行傳播,與原來的傳播方式有了顯著的區(qū)別,而且這種傳播方式直接影響到了作者的數(shù)字化權(quán)益。因此,在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下重新定義作者的傳播權(quán)是非常必要和迫切的。

1996年12月通過的《世界知識產(chǎn)權(quán)組織版權(quán)公約》第8條規(guī)定:“……文學(xué)和藝術(shù)作品的作者應(yīng)享有專有權(quán),以授權(quán)將其作品以有線或無線的方式向公眾傳播,包括將其作品向公眾提供,使公眾中的成員在個人選定的時間、地點獲得這些作品?！痹摋l確立了作者面對其作品在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的傳播權(quán)利。所謂信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán),按照《著作權(quán)法》的規(guī)定,是指以有線或無線的方式向公眾提供作品,使公眾可以在個人選定的時間、地點獲得作品的權(quán)利。

版權(quán)制度順應(yīng)傳播技術(shù)的產(chǎn)生而產(chǎn)生,并且隨著傳播技術(shù)和傳播方式的發(fā)展而發(fā)展。因特網(wǎng)的迅猛發(fā)展,對于版權(quán)制度來講是一次嚴峻挑戰(zhàn),著作權(quán)人的利益通過一種無可比擬的傳播途徑源源不斷地流失掉。隨著《著作權(quán)法》對于信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)這一新興權(quán)利的確立,著作權(quán)人的利益在因特網(wǎng)上得到保護。作為著作權(quán)人,有權(quán)利選擇是否將其作品在網(wǎng)絡(luò)上傳播、以何種方式進行傳播、在哪一家網(wǎng)站上進行傳播等,并有權(quán)獲得一定的報酬。未經(jīng)著作權(quán)人許可從事上述行為的,屬于侵犯著作權(quán)的行為,應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。

網(wǎng)頁著作權(quán)的保護問題

在初次瀏覽某一個網(wǎng)頁時,給觀眾的第一印象是網(wǎng)頁設(shè)計,新穎別致的網(wǎng)頁設(shè)計總會給人帶來視覺上的沖擊。網(wǎng)頁一般由兩部分構(gòu)成:一是網(wǎng)頁中獨創(chuàng)性的文字、圖像、音樂、繪畫等內(nèi)容;二是網(wǎng)頁版式設(shè)計。雖然目前的網(wǎng)頁設(shè)計具有一定的模式化趨勢,但這并不能抹殺網(wǎng)頁設(shè)計者在設(shè)計網(wǎng)頁時所付出的獨創(chuàng)性勞動,設(shè)計精美、構(gòu)思獨特的網(wǎng)頁總能最先吸引人的眼球。那么網(wǎng)頁能否受到《著作權(quán)法》的保護呢?筆者認為,答案應(yīng)當(dāng)是肯定的。我們從網(wǎng)頁的組成部分來分析:對于網(wǎng)頁中的文字、圖像、音樂、繪畫等內(nèi)容,應(yīng)該受到著作權(quán)法的保護是無可爭議的,只要具備獨創(chuàng)性,滿足《著作權(quán)法》規(guī)定的作品的條件,就應(yīng)當(dāng)受到《著作權(quán)法》的保護。對于這些獨創(chuàng)性內(nèi)容是采取傳統(tǒng)的載體方式進行傳播,還是采取數(shù)字化形式在網(wǎng)絡(luò)上傳播,其是否受保護以及受保護的程度是不受任何影響的。網(wǎng)頁設(shè)計者如果使用他人的作品制作網(wǎng)頁,應(yīng)當(dāng)尊重著作權(quán)人的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán),應(yīng)當(dāng)事先征得著作權(quán)人的許可,并支付適當(dāng)?shù)膱蟪?對于網(wǎng)頁的整體版式設(shè)計能否受到《著作權(quán)法》的保護,目前尚無定論,筆者認為,應(yīng)該從《著作權(quán)法》的立法宗旨來考慮。著作權(quán)制度是以確認和保護作者與其他著作權(quán)人的權(quán)利為主旨的,作品具有獨創(chuàng)性是取得《著作權(quán)法》保護的首要條件。所謂獨創(chuàng)性是指作品必須是作者創(chuàng)造性智力勞動的成果,是作者通過自己的獨立構(gòu)思,運用自己的創(chuàng)作技巧和方法,反映自己個性和特點創(chuàng)作出來的。對于網(wǎng)頁來講,網(wǎng)頁設(shè)計者在制作過程中,要對各種材料進行選擇、整理和編排,使其既要反映自己網(wǎng)站的運作理念,又要體現(xiàn)網(wǎng)頁設(shè)計者的獨特風(fēng)格,這就需要制作者投入一定量的創(chuàng)造性智力勞動,因此網(wǎng)頁在作品、作品的片段或者材料的選取或編排上具有獨創(chuàng)性,理應(yīng)受到《著作權(quán)法》的保護。

那么對網(wǎng)頁的整體版式應(yīng)當(dāng)采取哪種方式進行保護呢?筆者認為應(yīng)當(dāng)將其納入?yún)R編作品進行保護。著作權(quán)意義上的匯編作品是指按照特定要求選擇若干作品、作品的片段或者不構(gòu)成作品的數(shù)據(jù)或者其他材料,經(jīng)獨創(chuàng)性選取編排而成的作品,如報紙、文集、百科全書等。從網(wǎng)頁制作過程我們可以看出,網(wǎng)頁與《著作權(quán)法》規(guī)定的匯編作品在本質(zhì)上并沒有區(qū)別。匯編作品應(yīng)當(dāng)受到《著作權(quán)法》的保護在全世界各國的《著作權(quán)法》中都得到了確認,并且在相關(guān)國際條約中亦得到體現(xiàn)?！恫疇柲峁s》第二條規(guī)定:“文學(xué)藝術(shù)作品的匯編,諸如百科全書、文選,由于其內(nèi)容的選擇和編排而構(gòu)成知識創(chuàng)作,在其本身不損害構(gòu)成它的各個作品的著作權(quán)的情況下,同樣受到保護?！币虼?網(wǎng)頁作為凝聚了制作者創(chuàng)造性智力勞動的智力成果,同樣享有著作權(quán)。

(作者單位:中央司法警官學(xué)院)

編校:鄭 艷