陳　磊

從“無(wú)塵肺0+期(醫(yī)學(xué)觀察)合并肺結(jié)核”到“塵肺?、笃凇?中間發(fā)生了什么?

經(jīng)歷千辛萬(wàn)苦,5月12日,張海超獲得了在鄭州職防所診斷的機(jī)會(huì),25日,他拿到結(jié)論是:“無(wú)塵肺0+期(醫(yī)學(xué)觀察)合并肺結(jié)核”。

鄭州市職防所副所長(zhǎng)李國(guó)玉解釋說(shuō),“我們的診斷結(jié)果并非肺結(jié)核, 0+期,就是懷疑塵肺,但還不到一期塵肺的標(biāo)準(zhǔn)?！?/p>

但是,7月27日凌晨?jī)牲c(diǎn),在張海超病情沒(méi)有大的變化情況下,他收到的第二份鑒定結(jié)論是:“塵肺?、笃凇薄?/p>

這中間發(fā)生了什么?

媒體的關(guān)注

最先站在張海超一邊的是媒體,他們看到了“開(kāi)胸驗(yàn)肺”的新聞價(jià)值。

張海超說(shuō),在開(kāi)胸之前的三四月份,也有電視臺(tái)對(duì)他的事情進(jìn)行報(bào)道,比如“這個(gè)證明真難開(kāi)!”和“被隱瞞的塵肺病”等,但沒(méi)有任何回音。

等到他拿到鄭州市職防所的“無(wú)塵肺0+期(醫(yī)學(xué)觀察)合并肺結(jié)核”結(jié)論,媒體“更不敢報(bào)了”——“連塵肺病都不是,人家怎么報(bào)呢?”張海超說(shuō)。

開(kāi)胸澄清了一切。

7月10日,河南當(dāng)?shù)孛襟w《東方今報(bào)》對(duì)“張海超開(kāi)胸驗(yàn)肺事件”進(jìn)行了報(bào)道。不為人所知的是,這一天,新華社也以?xún)?nèi)參形式將事件向高層進(jìn)行了反映。河南分社記者單純剛的這篇稿件,后來(lái)傳到了省委書(shū)記徐光春的手上。

“當(dāng)日,徐光春在新浪網(wǎng)轉(zhuǎn)載的此文上作出批示,請(qǐng)鄭州市主要領(lǐng)導(dǎo)調(diào)查此事。7月19日,徐光春再作批示,要求省政府有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)關(guān)注此事?！?/p>

與此同時(shí),媒體接踵而至。

在衛(wèi)生部部長(zhǎng)陳竺作出批示后,7月24日,衛(wèi)生部相關(guān)部門(mén)專(zhuān)家專(zhuān)門(mén)為“張海超開(kāi)胸驗(yàn)肺事件”組成的督查組奔赴河南。

尷尬的職防所

鄭州市職防所后來(lái)的行為驗(yàn)證了張海超最初的設(shè)想——讓他們改變自己的鑒定并不是件容易的事情。

一直跟蹤報(bào)道“張海超事件”的新華社河南分社記者單純剛說(shuō),在衛(wèi)生部專(zhuān)家督導(dǎo)組抵達(dá)鄭州之前,鄭州市職防所所長(zhǎng)李磊專(zhuān)門(mén)去找過(guò)他,說(shuō)想接受專(zhuān)訪。

“當(dāng)時(shí)他拼命想給自己推卸責(zé)任,說(shuō)那個(gè)報(bào)告里‘0+是帶有接觸粉塵的意思,并沒(méi)確定那就是結(jié)核,是媒體誤解了。還說(shuō),趁這個(gè)機(jī)會(huì),好好向公眾普及職業(yè)病知識(shí)?！眴渭儎傉f(shuō)。

媒體的轟炸,或許讓李磊們有了不好的預(yù)感。因?yàn)?在7月24日,衛(wèi)生部專(zhuān)家來(lái)的同一天,鄭州市委成立了以常務(wù)副市長(zhǎng)胡荃為組長(zhǎng),由安監(jiān)、衛(wèi)生等部門(mén)組成的“張海超事件處理小組”。

一個(gè)有意味的細(xì)節(jié)是,7月25日下午,鄭州市衛(wèi)生局通知新華社記者單純剛?cè)メ陨斤埖?參加專(zhuān)家組對(duì)張海超復(fù)檢(張海超本人并不知情,只是復(fù)檢他留在各大醫(yī)院的資料)的結(jié)果。

“那天下午要我們5點(diǎn)到的,結(jié)果6點(diǎn)還沒(méi)開(kāi)始,后來(lái)說(shuō)要換個(gè)大地方,把省內(nèi)十幾家媒體都找來(lái),開(kāi)個(gè)大型發(fā)布會(huì),連橫幅都拉好了,結(jié)果等到晚上11點(diǎn)多一直沒(méi)開(kāi)始,最后竟然取消了?！?/p>

再收到正式發(fā)布的張海超第二份鑒定,已經(jīng)是26號(hào)下午了,細(xì)心的單純剛發(fā)現(xiàn),發(fā)布信息的單位變成了“鄭州市委宣傳部”。

當(dāng)天夜里(27日凌晨?jī)牲c(diǎn)),結(jié)果送達(dá)張海超家里。

領(lǐng)導(dǎo)批示

7月28日,河南省委書(shū)記徐光春對(duì)當(dāng)日《河南日?qǐng)?bào)》刊發(fā)的《專(zhuān)家確診張海超患?jí)m肺病》一文作出批示:如此草菅人命、如此損害河南形象的事,法不容,理不容,情不容……對(duì)病人極端不負(fù)責(zé)任的醫(yī)療機(jī)構(gòu)、醫(yī)務(wù)人員必須查處,對(duì)嚴(yán)重失責(zé)瀆職的黨政負(fù)責(zé)人必須查處,對(duì)農(nóng)民工張海超造成身體傷害、精神損失的人和事必須查處并予以賠償,要向社會(huì)公告,向省委、省政府報(bào)告。

相比于之前讓“鄭州市委領(lǐng)導(dǎo)調(diào)查此事”和“省領(lǐng)導(dǎo)關(guān)注此事”,徐光春此次的語(yǔ)氣顯然嚴(yán)厲不少。

于是,同一天,鄭州市委對(duì)鄭州市職業(yè)病防治所給予通報(bào)批評(píng),停止鄭州市職業(yè)病防治所所長(zhǎng)李磊工作,接受調(diào)查。

有意思的是,對(duì)鄭州市職防所做出處理的上級(jí)單位有兩家:一是河南省衛(wèi)生廳;一是鄭州市委。單純剛說(shuō),對(duì)于兩份新聞稿,處理同一個(gè)單位,他只能寫(xiě)一家,就寫(xiě)了職防所所在的鄭州市委,結(jié)果,“河南省衛(wèi)生廳不太高興”,好像他們沒(méi)按領(lǐng)導(dǎo)批示做工作。

第二天,新密市紀(jì)委和相關(guān)部門(mén)組成調(diào)查組,對(duì)事件涉及的鄭州振東耐磨材料有限公司進(jìn)行調(diào)查,最后給予該公司黨總支書(shū)記“留黨察看一年”處分……依法追究后勤負(fù)責(zé)人鄭海軍的責(zé)任,對(duì)公司罰款25萬(wàn)。

也是這一天,河南省衛(wèi)生廳和新密市委分別免去耿愛(ài)萍新密市衛(wèi)生局副局長(zhǎng)、防疫站站長(zhǎng)職務(wù)。

單告訴本刊另外一個(gè)有意思的細(xì)節(jié)是,剛開(kāi)始媒體采訪的時(shí)候,新密市的有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)很不服氣,認(rèn)為他們也幫張海超解決診斷的問(wèn)題,但張海超“開(kāi)胸驗(yàn)肺”讓新密出了丑,要對(duì)張進(jìn)行處理。

“后來(lái),我告訴他們,這樣做不對(duì),你們工作就是不到位,人家才會(huì)開(kāi)胸驗(yàn)肺,后來(lái)他們慢慢才把思想轉(zhuǎn)變過(guò)來(lái)?！眴渭儎傉f(shuō)。

對(duì)于這些,張海超說(shuō),他一無(wú)所知,唯一知道的是,因?yàn)樗氖?媒體不停地來(lái),而他似乎也“將新密捅了個(gè)窟窿”。

日前,衛(wèi)生部發(fā)布新版《塵肺病診斷標(biāo)準(zhǔn)》。新標(biāo)準(zhǔn)將塵肺明確分為三期,刪除了舊版中“無(wú)塵肺0”和“無(wú)塵肺0+”的表述。新標(biāo)準(zhǔn)將于今年11月1日起實(shí)施。

7月31日,衛(wèi)生部決定開(kāi)展全國(guó)職業(yè)健康檢查、職業(yè)病診斷與鑒定工作現(xiàn)狀調(diào)查,并對(duì)部分省市進(jìn)行抽查。