邱　雷

摘 要:我國(guó)需要提供集中采暖的地域廣大,根據(jù)國(guó)家目前的能源政策,建筑采暖的高能耗不斷加劇著對(duì)環(huán)境空氣的污染。目前,在沒有實(shí)行計(jì)量供熱和按熱量收費(fèi)的城市,通常按供熱面積收費(fèi),一旦按熱量收費(fèi)后,供熱公司的經(jīng)濟(jì)收益將變得不確定,因此,大部分供熱公司對(duì)按熱量收費(fèi)存在顧慮。

關(guān)鍵詞:建筑圍護(hù);計(jì)量供熱

我國(guó)供熱體制改革的目標(biāo)是逐步改變福利統(tǒng)包的供熱體制,推行計(jì)量供熱, 實(shí)現(xiàn)用熱商品化、貨幣化和社會(huì)化, 以達(dá)到進(jìn)一步滿足熱用戶需求, 提高供熱行業(yè)運(yùn)行、管理水平, 建立適合國(guó)情和適應(yīng)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)要求的供熱新體制[1]。

建設(shè)部建筑節(jié)能“九五”計(jì)劃和2010年規(guī)劃指出,“對(duì)集中供熱的民用建筑安設(shè)熱表及有關(guān)調(diào)節(jié)設(shè)備并按表計(jì)量收費(fèi),1998年通過試點(diǎn)取得成效,2000在重點(diǎn)城市推開,2010年基本完成。”國(guó)家和有關(guān)部門的高度重視推動(dòng)了計(jì)量供熱事業(yè)的發(fā)展,我國(guó)不少地區(qū)和單位針對(duì)計(jì)量供熱進(jìn)行了研究和實(shí)踐。但是從各地的實(shí)踐結(jié)果來看,建筑圍護(hù)結(jié)構(gòu)的保溫問題并未引起足夠的重視,尤其是在對(duì)既有建筑供熱系統(tǒng)進(jìn)行計(jì)量供熱改造時(shí),應(yīng)對(duì)建筑圍護(hù)結(jié)構(gòu)同步進(jìn)行保溫改造,有許多地方并未認(rèn)識(shí)到這一點(diǎn)。這主要是因?yàn)檫€沒有認(rèn)識(shí)到建筑圍護(hù)結(jié)構(gòu)保溫的巨大資源效益和環(huán)境效益。

1 建筑圍護(hù)結(jié)構(gòu)保溫的資源效益

我國(guó)需要提供集中采暖的地域廣大,住宅規(guī)模較大且處于高速發(fā)展階段。我國(guó)的采暖用能巨大,采暖能耗約占全國(guó)商品能源總消耗的9.6%。根據(jù)相關(guān)報(bào)道,我國(guó)的供暖耗煤量指標(biāo)是氣候條件相近國(guó)家的2-3[2]倍。住宅建筑平均采暖設(shè)計(jì)熱指標(biāo)隨著我國(guó)建筑業(yè)的發(fā)展逐步下降:90年以前平均采暖設(shè)計(jì)熱指標(biāo)為70-80(W/m2),折合標(biāo)準(zhǔn)煤耗量為21-24(kg/m2.a);90年代平均采暖設(shè)計(jì)熱指標(biāo)為60-70(W/m2),折合標(biāo)準(zhǔn)煤耗量為16-21(kg/m2.a);2000年以后平均采暖設(shè)計(jì)熱指標(biāo)為45(W/m2),折合標(biāo)準(zhǔn)煤耗量為11.8(kg/m2.a)。從上述數(shù)據(jù)中不難看出,我國(guó)的建筑圍護(hù)結(jié)構(gòu)保溫具有很大的潛在資源效益。

2 建筑圍護(hù)結(jié)構(gòu)保溫的環(huán)境效益

根據(jù)國(guó)家目前的能源政策,我國(guó)的采暖能源形式在相當(dāng)長(zhǎng)的一段時(shí)間內(nèi)將是以煤為主的一次能源,建筑采暖的高能耗不斷加劇著對(duì)環(huán)境空氣的污染。在三北地區(qū),保溫及氣密性較差的舊有住宅存量高達(dá)數(shù)億平方米,并且有相當(dāng)部分的建造年代并不久遠(yuǎn),不可能在短期內(nèi)拆除重建,只有采取保溫節(jié)能改造措施方可解決。如果通過適當(dāng)?shù)谋睾蜌饷苄愿脑?預(yù)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)煤耗量指標(biāo)能下降7-10(kg/m2.a),每年可節(jié)煤40-60萬噸,折合工業(yè)用煤51-74萬噸(煤質(zhì):含硫小于0.5%,灰分小于10%,低位發(fā)熱量5700kal/kg),年減少二氧化硫排放4000噸以上。由此可見,通過提倡建筑圍護(hù)結(jié)構(gòu)保溫,將有效減少采暖燃煤量,改善環(huán)境空氣質(zhì)量。

3 提高建筑圍護(hù)結(jié)構(gòu)的保溫有助于計(jì)量供熱的推廣

目前,在沒有實(shí)行計(jì)量供熱和按熱量收費(fèi)的城市,通常按供熱面積收費(fèi),供熱公司的經(jīng)濟(jì)收益在理論上是有保障的,一旦按熱量收費(fèi)后,供熱公司的經(jīng)濟(jì)收益將變得不確定,因此,大部分供熱公司對(duì)按熱量收費(fèi)存在顧慮。但是由于建筑圍護(hù)結(jié)構(gòu)保溫改造,單位面積供熱負(fù)荷降低,將帶來實(shí)際供熱規(guī)模的擴(kuò)大,使供熱成本下降14%-19%,這將非常有利于計(jì)量供熱的推廣。

綜上,對(duì)既有采暖建筑圍護(hù)結(jié)構(gòu)進(jìn)行改造具有明顯的資源與環(huán)境效益,在供熱體制改革推行計(jì)量供熱的同時(shí),必須出臺(tái)相應(yīng)的政策規(guī)定和可行的操作機(jī)制推行采暖建筑圍護(hù)結(jié)構(gòu)的節(jié)能改造工作。

參考文獻(xiàn)

[1]田雨辰.國(guó)外計(jì)量供熱的發(fā)展及有關(guān)收費(fèi)政策的規(guī)定《供熱制冷》 2003.10.

[2]溫麗.對(duì)推進(jìn)我國(guó)供熱系統(tǒng)的看法和建議《暖通空調(diào)》 1998.1.

[3]民用建筑節(jié)能管理規(guī)定.中華人民共和國(guó)建設(shè)部令第76號(hào).2000.2.