付宇明

摘要:隨著我國電力工業(yè)的迅速發(fā)展以及全面走向市場(chǎng),尤其是兩網(wǎng)改造以來,電力調(diào)度自動(dòng)化系統(tǒng)的運(yùn)行水平、實(shí)用化程度以及總體技術(shù)性能也都隨之迅速發(fā)展和提升,開發(fā)平臺(tái)不斷完善提高,更新?lián)Q代周期不斷縮短,新的功能不斷加入,應(yīng)用普及程度也在迅速提高。

關(guān)鍵詞:電力調(diào)度;自動(dòng)化

然而,隨著新技術(shù)、新設(shè)備、新系統(tǒng)的不斷涌現(xiàn),部分設(shè)計(jì)和應(yīng)用部門在系統(tǒng)選型及評(píng)價(jià)中感到眼花繚亂、無所適從,五花八門的系統(tǒng)產(chǎn)品。如何選擇運(yùn)行穩(wěn)定、技術(shù)成熟而又代表電力自動(dòng)化系統(tǒng)的發(fā)展方向、在未來數(shù)年內(nèi)都不會(huì)落后和淘汰的系統(tǒng)產(chǎn)品,確實(shí)是廣大設(shè)計(jì)和應(yīng)用部門必須正視的一個(gè)重要課題。本文根據(jù)多年來從事電力調(diào)度自動(dòng)化主站系統(tǒng)進(jìn)行設(shè)計(jì)開發(fā)、運(yùn)行維護(hù)、引進(jìn)消化、工程實(shí)施等方面的經(jīng)驗(yàn),深感急需建立一套實(shí)用、客觀、可操作性強(qiáng)的測(cè)試評(píng)價(jià)體系,并試圖對(duì)進(jìn)行系統(tǒng)總體測(cè)試評(píng)價(jià)的標(biāo)準(zhǔn)與方法作一初步探討,以期促進(jìn)有關(guān)標(biāo)準(zhǔn)的早日出臺(tái),為電力調(diào)度自動(dòng)化主站系統(tǒng)的測(cè)試評(píng)價(jià)提供一個(gè)較為客觀的依據(jù),從而簡(jiǎn)化調(diào)度自動(dòng)化主站系統(tǒng)的測(cè)試評(píng)價(jià)程序,減少隨意性和主觀性,為各方面的工作提供便利條件。

實(shí)際上,隨著我國近年來電網(wǎng)建設(shè)的超大規(guī)模投入和超常規(guī)發(fā)展,以及電力調(diào)度自動(dòng)化系統(tǒng)的技術(shù)創(chuàng)新水平、設(shè)計(jì)開發(fā)水平、維護(hù)管理水平、應(yīng)用水平的迅速提高,已經(jīng)為建立科學(xué)的系統(tǒng)測(cè)試評(píng)價(jià)體系創(chuàng)造了良好的基礎(chǔ)和環(huán)境條件。

1 在對(duì)電力調(diào)度自動(dòng)化系統(tǒng)進(jìn)行評(píng)價(jià)時(shí)存在的認(rèn)識(shí)誤區(qū)

當(dāng)前,部分設(shè)計(jì)和應(yīng)用部門在進(jìn)行電力調(diào)度自動(dòng)化系統(tǒng)選型和評(píng)價(jià)時(shí),限于專業(yè)面的局限性,在認(rèn)識(shí)上還存在一些誤區(qū),往往出現(xiàn)一些強(qiáng)調(diào)局部而忽視整體的傾向,主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面。

1.1 重硬件輕軟件

電子計(jì)算機(jī)技術(shù)的發(fā)展日新月異,以每一到一年半就推出一代的摩爾定律速度向前發(fā)展,這為調(diào)度自動(dòng)化系統(tǒng)提供了強(qiáng)有力的實(shí)現(xiàn)手段,但也為設(shè)計(jì)和應(yīng)用人員出了一個(gè)難題。不選用最新型號(hào)的計(jì)算機(jī),怕時(shí)間不久即顯得落后;選用最新型號(hào)的計(jì)算機(jī),則又怕在以后的發(fā)展中遭到淘汰,或因技術(shù)尚不夠成熟而給系統(tǒng)的運(yùn)行帶來不穩(wěn)定因素。這確實(shí)是一個(gè)要特別慎重考慮的問題,但有人或過于保守而寧愿選擇已明顯過時(shí)的機(jī)型使系統(tǒng)在投運(yùn)不久計(jì)算機(jī)即需換代,或過于激進(jìn)而選擇尚無實(shí)時(shí)運(yùn)行數(shù)據(jù)的剛面世機(jī)型而使系統(tǒng)一直不能穩(wěn)定運(yùn)行,都為系統(tǒng)的長(zhǎng)期安全運(yùn)行帶來了較大的不利影響,這些偏差都應(yīng)避免。

1.2 重局部輕整體

有的設(shè)計(jì)和應(yīng)用人員或因原來從其它專業(yè)轉(zhuǎn)來,或因原來從事系統(tǒng)中某一部分的維護(hù)或開發(fā)工作僅對(duì)其中一部分了解較多,故在評(píng)價(jià)分析系統(tǒng)性能時(shí)往往對(duì)某一部分重視較多而易流于片面,從而不能對(duì)整個(gè)系統(tǒng)作出較準(zhǔn)確的把握。

1.3 重應(yīng)用輕支持

有一部分設(shè)計(jì)和應(yīng)用人員因?qū)﹄娏ο到y(tǒng)接觸較多,而且由于電力系統(tǒng)的有關(guān)技術(shù)和理論變化不大,對(duì)應(yīng)用需求很熟悉,但對(duì)飛速發(fā)展、日新月異的調(diào)度自動(dòng)化底層支持,如操作系統(tǒng)、數(shù)據(jù)庫系統(tǒng)、網(wǎng)絡(luò)通信、接口、相應(yīng)國際標(biāo)準(zhǔn)和國家標(biāo)準(zhǔn)等了解不夠,造成在進(jìn)行系統(tǒng)評(píng)價(jià)時(shí)對(duì)支持部分的輕視或偏差。

1.4 重人機(jī)輕內(nèi)核

由于整個(gè)系統(tǒng)均通過人機(jī)界面與使用人員打交道,所以人們對(duì)人機(jī)部分最為熟悉,也最為重視。但客觀事實(shí)是,系統(tǒng)核心部分更為重要。人機(jī)部分可根據(jù)實(shí)際應(yīng)用需求進(jìn)行修改或補(bǔ)充,而核心部分卻難以隨時(shí)改動(dòng),所以應(yīng)對(duì)內(nèi)核部分更為重視。

除此以外,還有重外觀輕質(zhì)量、重產(chǎn)品輕服務(wù)、重名氣輕實(shí)質(zhì)等問題,也應(yīng)在實(shí)際工作中加以避免。

2 建立電力調(diào)度自動(dòng)化主站系統(tǒng)總體測(cè)試評(píng)價(jià)體系的原則及作用

建立電力調(diào)度自動(dòng)化主站系統(tǒng)的總體測(cè)試評(píng)價(jià)體系,應(yīng)立足于客觀、實(shí)用、易操作的原則,因而應(yīng)建立起標(biāo)準(zhǔn)配置環(huán)境下的各分項(xiàng)詳細(xì)技術(shù)指標(biāo)。在此基礎(chǔ)上,再根據(jù)各具體系統(tǒng)的配置與要求,測(cè)試出與標(biāo)準(zhǔn)系統(tǒng)的差異。

對(duì)系統(tǒng)的評(píng)價(jià),應(yīng)主要把握住以下幾個(gè)方面:即是否采用了先進(jìn)成熟主流的技術(shù)和平臺(tái)、是否遵循國際標(biāo)準(zhǔn)國家標(biāo)準(zhǔn)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)、是否具備良好的開放性安全性靈活性穩(wěn)定性可靠性以及可管理性可擴(kuò)充性。

根據(jù)我國運(yùn)行單位的實(shí)際情況、結(jié)合我國自行設(shè)計(jì)開發(fā)實(shí)施電力調(diào)度自動(dòng)化主站系統(tǒng)的經(jīng)驗(yàn),盡快制訂出適合我國國情、實(shí)用性和可操作性較強(qiáng)的測(cè)試評(píng)價(jià)體系,能起到以下作用:縮短電力調(diào)度自動(dòng)化應(yīng)用系統(tǒng)的開發(fā)周期,節(jié)約應(yīng)用系統(tǒng)的開發(fā)成本,降低應(yīng)用系統(tǒng)開發(fā)的失敗率,提高應(yīng)用系統(tǒng)的開發(fā)質(zhì)量,簡(jiǎn)化應(yīng)用系統(tǒng)的集成,保護(hù)已有的投資,減少系統(tǒng)初期建設(shè)成本,減少系統(tǒng)的維護(hù)升級(jí)擴(kuò)展費(fèi)用,保證技術(shù)進(jìn)步的連續(xù)性,提高應(yīng)用水平,增強(qiáng)應(yīng)用系統(tǒng)的生命力。

3 對(duì)電力調(diào)度自動(dòng)化系統(tǒng)進(jìn)行測(cè)試評(píng)價(jià)時(shí)非技術(shù)方面需考慮的主要內(nèi)容

系統(tǒng)提供者的經(jīng)營管理體系、質(zhì)量保證體系、對(duì)應(yīng)用對(duì)象及現(xiàn)場(chǎng)的熟悉與把握程度、對(duì)本行業(yè)的現(xiàn)狀及發(fā)展趨勢(shì)的熟悉與把握程度程度,以及能提供的培訓(xùn)、文檔資料、項(xiàng)目管理、售后服務(wù)等均對(duì)系統(tǒng)的長(zhǎng)期穩(wěn)定運(yùn)行有較大的影響,也應(yīng)給予足夠的重視。

一個(gè)企業(yè)是否充滿活力,是否具有光明的發(fā)展前景,與其整個(gè)經(jīng)營管理體系息息相關(guān)?？茖W(xué)、高效、合理的企業(yè)管理和運(yùn)作體系,是一個(gè)能否得到迅速發(fā)展的標(biāo)志。

一個(gè)系統(tǒng)一項(xiàng)產(chǎn)品能否穩(wěn)定可靠地運(yùn)行,除了要技術(shù)先進(jìn)外,還需要把好生產(chǎn)及集成過程中的每一道工藝和步驟,實(shí)行全面的質(zhì)量管理。這也是無庸置疑的。

4 建立調(diào)度自動(dòng)化主站系統(tǒng)測(cè)試評(píng)價(jià)體系的主要難點(diǎn)

目前,建立調(diào)度自動(dòng)化主站系統(tǒng)測(cè)試評(píng)價(jià)體系還存在一些難點(diǎn),主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面。

4.1 標(biāo)準(zhǔn)系統(tǒng)配置的設(shè)立

實(shí)際應(yīng)用的系統(tǒng)配置是個(gè)不相同的,沒可能用唯一的一個(gè)系統(tǒng)配置來評(píng)價(jià)所有的系統(tǒng)。所以,目前比較可行的方法是建立一套標(biāo)準(zhǔn)的系統(tǒng)配置模型,據(jù)此測(cè)出相應(yīng)的技術(shù)參數(shù)。但以不同的思路建立的模型在參數(shù)上的分散性較大,需綜合考慮。

4.2 計(jì)算機(jī)參考參數(shù)的確定

由于計(jì)算機(jī)技術(shù)的飛速發(fā)展,其硬件配置參數(shù)與軟件設(shè)計(jì)開發(fā)平臺(tái)都在迅速變化,一個(gè)時(shí)期制訂的標(biāo)準(zhǔn)過不了太長(zhǎng)時(shí)間就可能需要調(diào)整。若長(zhǎng)期不調(diào)整,則與實(shí)際的技術(shù)水平相差過大,失去了指導(dǎo)意義;但調(diào)整過于頻繁,一則工作量很大,二則具體應(yīng)用人員不易適應(yīng),容易失去工作興趣。所以,如何根據(jù)新技術(shù)新產(chǎn)品的發(fā)展合理確定調(diào)整周期,仍是一個(gè)有待探討的問題。

4.3 標(biāo)準(zhǔn)系統(tǒng)與實(shí)際應(yīng)用系統(tǒng)之間的差異

實(shí)際應(yīng)用的系統(tǒng)總是與標(biāo)準(zhǔn)系統(tǒng)配置之間存在差異,所以,只能按相近的配置對(duì)實(shí)際應(yīng)用系統(tǒng)進(jìn)行測(cè)試,然后對(duì)照配置的差異評(píng)價(jià)實(shí)測(cè)數(shù)據(jù)的差異,這就會(huì)產(chǎn)生一定的誤差。如何將此誤差限制在一定的范圍內(nèi),仍需進(jìn)一步試驗(yàn)。

4.4 主觀性評(píng)價(jià)的差異

由于測(cè)試評(píng)價(jià)體系中有一部分項(xiàng)目尤其是人機(jī)界面部分屬于通過主觀判斷來確定的,不同人員的結(jié)論不可避免地產(chǎn)生一些人為偏差。如何盡量減少主觀性對(duì)總體測(cè)試評(píng)價(jià)的影響,也需進(jìn)一步討論。

結(jié)語

本文針對(duì)電力調(diào)度自動(dòng)化系統(tǒng)的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)和方法進(jìn)行了初步探討,實(shí)際上許多方法可以類推或直接應(yīng)用于變電站綜合自動(dòng)化系統(tǒng)、發(fā)電廠監(jiān)控系統(tǒng)、電能量計(jì)費(fèi)系統(tǒng)等。筆者相信,如果能夠建立起一套完整的科學(xué)的可操作性強(qiáng)的電力自動(dòng)化系統(tǒng)評(píng)價(jià)和測(cè)試體系,會(huì)對(duì)電力自動(dòng)化系統(tǒng)的設(shè)計(jì)開發(fā)、設(shè)備選型、調(diào)試維護(hù)等帶來極大的益處。

實(shí)際上,建立一個(gè)科學(xué)、全面、實(shí)用、可操作性強(qiáng)的電力調(diào)度自動(dòng)化主站測(cè)試評(píng)價(jià)體系,是一項(xiàng)復(fù)雜、艱巨、龐大的系統(tǒng)工程,需要多個(gè)部門共同努力,決不是本文區(qū)區(qū)數(shù)千字所能包含的了的。以上所述,限于水平難免有不當(dāng)之處,懇望同行批評(píng)指正。本文的目的,在于提出建立這樣的一個(gè)測(cè)試評(píng)價(jià)體系是可行的,也是非常必要的,存在的問題也是可以逐步解決的。期望能夠通過運(yùn)行、設(shè)計(jì)、科研、開發(fā)、管理等部門的共同努力,促使該體系盡快問世。