本報駐德國特約記者 青 木

“中俄正在對德國企業(yè)和聯(lián)邦政府進行網(wǎng)絡(luò)攻擊和間諜活動”、“一名中國外交官多年來在德搞間諜活動”、“中國雇用了上百萬間諜，每年給德國造成幾百億歐元損失”…… 最近兩個月內(nèi)，德國《商報》、《明鏡》周刊、《世界報》等媒體拋出了數(shù)起有關(guān)“中國間諜”的“重大新聞”。然而，這些報道援引的所謂“根據(jù)”幾乎都來自德國聯(lián)邦憲法保衛(wèi)局（BFV）的年度報告，報道中采訪的德國官員也大多是該局的官員。

據(jù)《環(huán)球時報》記者了解，德國聯(lián)邦憲法保衛(wèi)局總部設(shè)在科隆市郊的埃倫費爾德，在16個州設(shè)有分局，各州的分局歸州內(nèi)政部管轄。該局目前約有工作人員5000余名?？偛肯略O(shè)8個處。德國聯(lián)邦憲法保衛(wèi)局是依據(jù)德國聯(lián)邦憲法設(shè)立的反間諜和反恐怖活動機關(guān)，創(chuàng)建于1950年9月，冷戰(zhàn)時期曾為西德的國家安全立下功勞，但1990年兩德統(tǒng)一后，特別是由于東歐劇變，聯(lián)邦憲法保衛(wèi)局的重要性越來越低。在經(jīng)歷了多年“沉寂”之后，該局把目標(biāo)投向了中國和俄羅斯。在該局每年上半年公布的“年度憲法保護報告”中，中國一直唱主角。

2006年4月，德國主流媒體首次援引德國聯(lián)邦憲法保衛(wèi)局的報告渲染“中國間諜”威脅。當(dāng)月的《焦點》周刊公布了一則關(guān)于中國駐德國使館充斥著“間諜”的消息，稱中國外交官以“微笑攻勢”在德國社會各階層建立密切的人際關(guān)系網(wǎng)，廣泛搜集關(guān)于軍事、經(jīng)濟、學(xué)術(shù)以及政治等領(lǐng)域的秘密情報。這篇報道的“依據(jù)”就是德國聯(lián)邦憲法保衛(wèi)局的報告。

2007年8月，德國《明鏡》周刊稱德國出現(xiàn)“黃色間諜”，并直指所有華人都是受中國政府指派的間諜。而實際上，《明鏡》周刊辱華文章中的絕大部分內(nèi)容，又是來自于德國聯(lián)邦憲法保衛(wèi)局的年度報告。2007年11月，在德華人將《明鏡》周刊告上了法庭。

在德國聯(lián)邦憲法保衛(wèi)局各種報告的推波助瀾下，所謂“中國間諜”的報道最近兩年不斷見諸報端。然而，轟炸式的“中國間諜”報道在談及證據(jù)時卻總是語焉不詳。對此，很多德國國讀者也開始反感。22日，一位德國網(wǎng)友針對《世界報》的報道在網(wǎng)上留言說，“看了《世界報》的全篇報道，還是不知道是誰搞的間諜活動，請把真憑實據(jù)拿出來?！?/p>

德國東亞研究所專家格日清認(rèn)為，德國聯(lián)邦憲法保衛(wèi)局頻頻攻擊中國，與其謀求的權(quán)力擴張有直接關(guān)系。該局本是反間諜和反恐怖活動機關(guān)，但為了獲得更多經(jīng)費，此前也負(fù)責(zé)起了經(jīng)濟領(lǐng)域的反間諜工作。如今，他們還建立了一個部門專門對付中國間諜。格日清認(rèn)為，該局“冷戰(zhàn)式”地把中國作為攻擊對象，卻拿不出有效證據(jù)，從長遠(yuǎn)看將損害中德關(guān)系。特別是中德經(jīng)濟目前的良好趨勢將經(jīng)受考驗?！?/p>