●本報駐澳大利亞特派記者 李淵 ●本報記者 郭芳 劉洋 ● 陳一

極力美化中國分裂分子熱比婭的紀(jì)錄片《愛之十條件》26日在墨爾本電影節(jié)上映，中國民間反對電影節(jié)拿熱比婭作秀的呼聲遭到拒絕。一直宣稱“絕不向中國欺凌低頭”的電影節(jié)組委會主席摩爾當(dāng)日指責(zé)中國黑客攻擊電影節(jié)網(wǎng)站，用“令人作嘔的語言”對他進行侮辱。但在中國電影人看來，像摩爾這樣靠不斷對中國破口大罵炒作自己才真的令人作嘔，以往知名的國際電影節(jié)中還沒有哪個組織者靠連日來不停地搞政治秀成名。墨爾本組委會的做法在剛剛過去的周末遭到中國重量級導(dǎo)演的公開嘲弄，這件事進一步刺激了兩國民間情緒的對立。目前兩國政府均未公開介入這場沖突，但法國國際廣播電臺評論說，中澳蜜月期已經(jīng)結(jié)束。旅歐影評人董銘26日對《環(huán)球時報》說，挑動中國民眾的憤怒情緒是一種危險而愚蠢的做法，像摩爾這樣政治化的人物不大可能長期在電影界中混下去。

不顧事實，澳紀(jì)錄片美化熱比婭

當(dāng)?shù)貢r間26日晚7時，由墨爾本獨立制片人杰夫·丹尼爾執(zhí)導(dǎo)的《愛之十條件》在該市ACMI影院上映。此片內(nèi)容剛一透露就點燃中國民眾憤怒，該片不顧事實地將“7·5”事件策劃者熱比婭描述為“反對中國政府迫害的一個被遺忘國家的領(lǐng)導(dǎo)者”，有中國媒體指責(zé)該片公然支持分裂勢力，“借唯美的藝術(shù)馬甲掩蓋血腥邪惡的恐怖本質(zhì)”。

26日在首映現(xiàn)場觀看此片的當(dāng)?shù)厝A人王先生告訴《環(huán)球時報》，有將近300個座位的ACMI影院當(dāng)晚幾乎滿座，絕大部分觀眾是白人，亞洲人面孔觀眾很少。在大約56分鐘的播放過程中，觀眾一直很安靜。影片放映前和結(jié)束后，導(dǎo)演丹尼爾和制片人與觀眾進行了交流。有觀眾提到此片在中澳之間引發(fā)的爭議，丹尼爾則宣稱在中國拍片受到了壓力。在放映結(jié)束后，幾名觀眾與王先生聊起了觀看此片的感受，一些人表示“同情熱比婭”，因為她“受了不少苦”，但也有觀眾說，此片內(nèi)容過于偏頗，缺乏中國方面的聲音。

在電影首映前，墨爾本電影節(jié)組委會主席摩爾曾宣稱中國學(xué)生和當(dāng)?shù)厝A人有可能到首映現(xiàn)場鬧事，丹尼爾還對澳媒體稱，“觀眾需要警察保護才能觀影令人吃驚”。但王先生說，他并未看到現(xiàn)場有中國人抗議，也沒有看到多少澳大利亞及西方媒體記者到現(xiàn)場報道。

硬頂中國，電影節(jié)宣稱遭黑客襲擊

自本月15日“中國要求墨爾本電影節(jié)撤換熱比婭宣傳片未遂”一事見諸報端以來，澳媒體對此事的報道由頭均來自摩爾對中國的破口大罵，他先是指責(zé)中國領(lǐng)館官員以傲慢態(tài)度要求他撤換影片，后又宣稱3部中國電影突然退出是對電影節(jié)的“破壞”。26日，摩爾將一項新罪名扣到中國人頭上——黑客攻擊。

據(jù)澳《世紀(jì)報》網(wǎng)站報道，摩爾26日對該報稱，墨爾本電影節(jié)網(wǎng)站25日受到中國黑客攻擊，網(wǎng)站信息被中國國旗和反對熱比婭的標(biāo)語取代。出于安全考慮，他已將此事通知墨爾本所在維多利亞州警方和澳大利亞聯(lián)邦警方，組委會還決定雇用私人保鏢保護收看此片的觀眾以及該片特邀嘉賓熱比婭。澳大利亞廣播公司稱，一名中國黑客在郵件中宣稱對襲擊負(fù)責(zé)。而法新社記者26日報道稱，他25日、26日登錄墨爾本影展網(wǎng)頁時并未發(fā)現(xiàn)任何異常。摩爾26日還宣稱，自電影節(jié)24日開幕后，組委會一直受到來自中國的侮辱郵件的轟炸，這些郵件語言“令人作嘔”，顯然是有計劃的協(xié)調(diào)行動。他強硬地說，中國的攻擊只會讓他放映這部影片的決心更加堅定，并將考慮再次加映此片。

摩爾26日還對澳大利亞廣播公司表示，“一個電影節(jié)肯定希望多多賣票，因此必然希望能登上報紙頭版而不僅僅出現(xiàn)在藝術(shù)版上”。旅歐影評人董銘對《環(huán)球時報》說，摩爾的話令人驚訝，電影節(jié)有商業(yè)的成分，但絕不是簡單的商業(yè)秀。董銘說，戛納等國際知名電影節(jié)的聲譽靠的是數(shù)十年的積累，這些電影節(jié)雖也引入政治敏感性影片，但絕不會像墨爾本電影節(jié)這樣把自己打造成一個政治事件的主角，靠罵中國賺眼球。董銘說，摩爾挑動中國人的憤怒情緒是危險而愚蠢的行為，“為了熱比婭放棄賈樟柯這樣有才華的導(dǎo)演，全世界都會看到這是一個什么樣的電影節(jié)，它將來的片源將越來越少”。

憤怒對決，中國導(dǎo)演情緒引西方關(guān)注

在剛剛過去的這個周末，賈樟柯等中國導(dǎo)演退出墨爾本電影節(jié)的舉動在中國國內(nèi)受到廣泛贊揚。有媒體稱，這“展現(xiàn)了中國導(dǎo)演的天地良心”，還有媒體稱墨爾本電影節(jié)具備了無恥的4個條件——“作秀心理、膽小無知、漠視真相、仇恨生種”。在接受中國媒體采訪時，中國電影家協(xié)會主席李前寬代表中國電影家協(xié)會表達了對墨爾本國際電影節(jié)組委會做法的“震驚和憤怒”。知名導(dǎo)演馮小寧稱：“墨爾本組委會的做法無疑是一種公然挑釁?！敝麑?dǎo)演馮小剛則表示，“電影節(jié)本應(yīng)是全世界電影人展示各國文化藝術(shù)的交流平臺，最應(yīng)體現(xiàn)的就是正義。而組委會邀請這樣的政治騙子參加，不僅讓一場文化盛宴變成了政治鬧劇，也把電影節(jié)自己的牌子給毀了?！?/p>

中國導(dǎo)演的集體憤怒引發(fā)了西方媒體的關(guān)注。馮小剛的話被美國《時代》周刊、《好萊塢報道者》等媒體轉(zhuǎn)引。法國國際廣播電臺評論說，中國導(dǎo)演的退出表明，陸克文上臺后短暫的蜜月期已結(jié)束，中澳關(guān)系惡化已不可避免地影響到藝術(shù)和民間文化交流領(lǐng)域。還有美國電影業(yè)人士在《紐約客》網(wǎng)站上刊登博客文章對賈樟柯退出表示“震驚”，并猜測中國國內(nèi)對熱比婭的情緒意味著如果他出現(xiàn)在電影節(jié)上，將招惹政治麻煩。但賈樟柯表示，他的退出完全出于中國人樸素的情感，“我們個人的情感與行為底線不能接受與熱比婭同時出現(xiàn)在充滿政治意味的墨爾本影展上”。

摩爾26日向《世紀(jì)報》網(wǎng)站透露，由于3部中國影片上周突然宣布退出，電影節(jié)組委會找到其長期合作伙伴香港經(jīng)濟貿(mào)易辦公室，并敲定將香港電影《親密》作為退展電影《完美生活》的替代品引入電影節(jié)，但當(dāng)日一早他突然接到香港方面通知，《親密》也將退出電影節(jié)。摩爾說，由于香港經(jīng)濟貿(mào)易辦公室無法按照合同要求在原定日期提供一部香港電影上映，電影節(jié)將失去這一長期贊助機構(gòu)。

《環(huán)球時報》記者26日試圖電話采訪香港經(jīng)濟貿(mào)易辦公室駐悉尼代表處，但因為是周末，電話無人接聽。此前，澳媒體曾援引該機構(gòu)人士的說法稱，香港電影《青苔》將參加墨爾本電影節(jié)，但這一消息無法證實?！堵迳即墪r報》等美國媒體上周末宣稱，電影節(jié)已無中國電影上映，但記者從電影節(jié)網(wǎng)站上看到，起碼還有兩部臺灣短片將上映，港臺合拍片《渺渺》也在放映影片之列。

熱比婭訪澳，反華情緒將噴發(fā)？

此次墨爾本電影節(jié)爭議剛被曝光時，澳大利亞廣播公司曾評論稱，力拓案絕不是影響中澳關(guān)系的唯一問題，“中國還試圖埋葬澳大利亞人拍攝的維吾爾人紀(jì)錄片”。澳大利亞莫納什大學(xué)亞洲語言研究中心教授布魯斯說，“北京很顯然是這一反電影節(jié)運動的幕后推手，他們像誹謗達賴那樣誹謗熱比婭，這顯然是來自中國政府的欺凌”?！稅壑畻l件》的導(dǎo)演丹尼爾對自由亞洲電視臺說，作為一個初次執(zhí)導(dǎo)影片的新手，他從未想到會引起如此多報道，是中國的抗議提升了該片的曝光率，“這非常諷刺”。

從近幾日的媒體反應(yīng)來看，此事在澳國內(nèi)激發(fā)的厭華情緒似乎還比不上力拓案集中。不過，在力拓案之后，已有澳媒體將對華貿(mào)易形容為“與魔鬼做交易”。有媒體報道說，熱比婭8月8日出席《愛之10條件》專場放映后還有可能訪問堪培拉，澳政客屆時將如何炒作此事還很難說。中國國際問題研究所南太平洋研究中心研究員沈世順認(rèn)為，澳大利亞就像個鬧脾氣小孩子，中國應(yīng)警惕熱比婭訪澳可能引發(fā)的反華情緒噴發(fā)。不過，一名長期在澳工作的華人專家認(rèn)為，此事表面上是一個小導(dǎo)演拍攝了一部反華紀(jì)錄片，一個小電影節(jié)為擴大名氣拿它來炒作，但本質(zhì)上反映出的還是中西方價值觀的根本不同。對于中國人對熱比婭的憤怒情緒，澳大利亞人無法理解。

對于個別澳大利亞人為何執(zhí)意頂撞中國，一些中國民眾也不能理解。35歲的北京市民張小姐看完《愛之十條件》的預(yù)告片后表示：“這部片子明顯是在說謊，澳大利亞人卻相信它，這到底是為什么？”▲