厲以寧等

平均數(shù)掩蓋了真相，通貨膨脹的反彈需要警惕

從經(jīng)驗中可以看出，貨幣流通量的變化，有時候往往出乎專家們的預(yù)測之外。一會兒流通性過大，一會兒又流動性不足，而且是嚴(yán)重不足。為什么會有這種情況呢?主要是三個原因所造成的。

第一，貨幣流通和物價的關(guān)系是比較復(fù)雜的。貨幣流通有它的滯后性，并不是說貨幣流通量一變化，馬上在物價上就反映出來，物價的反應(yīng)往往要滯后一段時間。流動性過大促使物價上升，或者，流動性不足導(dǎo)致物價回落，都會使企業(yè)驚惶不已，因為前者使成本上升，后者使商品滯銷。

第二，平均值掩蓋了結(jié)構(gòu)性的矛盾。中國的問題主要是結(jié)構(gòu)的問題，但是現(xiàn)在被平均數(shù)掩蓋了。平均數(shù)掩蓋了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的矛盾，掩蓋了地區(qū)差別的矛盾。在這種情況之下，我們就應(yīng)該注意到：平均數(shù)不能告訴你真相。

第三，現(xiàn)金對企業(yè)來說非常重要，因此企業(yè)往往有超常規(guī)的現(xiàn)金儲備?，F(xiàn)在流行一句話，就是“現(xiàn)金為王”。企業(yè)保留了現(xiàn)金。對于人民銀行來說，貨幣流通量增大了，可是市面上流通性不足，因為企業(yè)有超常規(guī)的貨幣儲備。(據(jù)厲以寧文)

改造小農(nóng)經(jīng)濟的根本出路在哪兒

法國素有“歐洲的中國”之稱，在許多方面與我國有著驚人相似之處。近代法國從一個以小農(nóng)經(jīng)濟為主的傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)國向現(xiàn)代工業(yè)國轉(zhuǎn)變漫長而艱難的歷史經(jīng)驗告訴我們，“沒有任何一個社會集團比擁有土地的農(nóng)民更保守，也沒有任何一個社會集團比幾乎無地可耕或須繳納高昂地租的農(nóng)民更革命”，因此“傳統(tǒng)小農(nóng)遲早都會成為現(xiàn)代化的犧牲品，這是一個簡單而殘酷的歷史事實”。由此可以得出這樣一個結(jié)論：“政治革命的力量可以消滅封建貴族的頑抗勢力，但對小農(nóng)的改造則必須依靠市場經(jīng)濟的調(diào)節(jié)力量?！薄案脑煨∞r(nóng)，改造他們的整個心理和習(xí)慣，這件事可能需要花費幾代人的時間。但是，小農(nóng)只要還是小農(nóng)，他們就必須有同他們的經(jīng)濟基礎(chǔ)即個體經(jīng)濟相適應(yīng)的刺激、動力和動因?！睔v史經(jīng)驗表明，改造小農(nóng)經(jīng)濟的根本出路在于打破它固有的孤立、分散、規(guī)模狹小、排斥資本聚集和現(xiàn)代科技應(yīng)用的內(nèi)生機制。(據(jù)張新光文)

農(nóng)民的權(quán)利需要自己來維護

這些年來，農(nóng)民給人以“弱勢群體”的印象，許多人出來為農(nóng)民說話，中央領(lǐng)導(dǎo)也高度關(guān)注農(nóng)民問題。這當(dāng)然是好事。可是歸根結(jié)底，別人為農(nóng)民說話，何如有個組織讓農(nóng)民說出自己的話；別人維護農(nóng)民的權(quán)益，何如有個機制讓農(nóng)民可以維護自己的權(quán)益。如果農(nóng)民無法維護自己的權(quán)利，別人如何代他維護?如果農(nóng)民沒有組織起來“維護自己權(quán)利”的權(quán)利，他們的其他權(quán)利又如何能夠維護?農(nóng)民缺乏這種權(quán)利，不要說某些強勢利益集團可能損害他們，就是有人好心想要幫助他們，也有可能難以成功，乃至好心做“好事”卻很難有好效果。我覺得只有擺脫“組織農(nóng)民農(nóng)民怕，農(nóng)民組織我們怕”的心態(tài)，才能爭取在農(nóng)民組織化問題上、乃至在社會整合和國家認同問題上達到雙贏局面。(據(jù)秦暉文)

消除縣和中央之間的“過濾器”

在任何國家，真實的信息在現(xiàn)代社會治理中的重要性是不言而喻的。縣級可以收集到最基層、也因此是最真實的信息。盡管中國體制內(nèi)部的信息傳遞有不同的管道，但很難說現(xiàn)在縣級的信息可以直接傳送到中央政府。反之亦然，中央的政策到了縣級，往往就變得面目全非了。原因在于在縣政和中央政府之間有太多的行政“過濾器”。當(dāng)中央權(quán)力被省市級政府阻隔的時候，縣政就被邊緣化；當(dāng)縣政信息被省市級政府過濾的時候，中央就很有可能被變成瞎子和聾子了。

從長遠來看，縣政改革也涉及到中國未來民主化問題。中國國家之大，地方之復(fù)雜，拒絕走西方式民主道路有其很大的理性?？h政民主是民主化的最有可行的選擇。就是說，在很長一段時間里，只有縣政才有可能實行直接民主，而在縣級以上，實行間接民主。(據(jù)鄭永年文)

河上有船，岸上有橋，為何要摸石頭過河

在改革的初期階段，在面臨巨大的意識形態(tài)阻力的時候，“摸著石頭過河”的策略也許是一種無奈的選擇；作為改革中一種策略也許無可厚非。問題的關(guān)鍵是我們將其提煉成了一種哲學(xué)，一種傲視他人的法寶。而在這個過程中，人們忽視了在這個策略中實際上夾雜的回避和掩飾，甚至還有某種怯懦。正是由于這種怯懦，在此后的歷史過程中，盡管多次出現(xiàn)可以改變這種策略的機會，卻都由于種種原因被放棄了。由此，像國有企業(yè)改革這樣涉及基本體制和重大利益關(guān)系的改革，既沒有充分的社會討論過程，也沒有系統(tǒng)的立法。其實，遠非國企改革是如此。人類幾千年文明的成果，情況相仿國家的經(jīng)驗，都可以成為解決我們自己問題的智慧。但對這一切，我們表現(xiàn)出一種固執(zhí)和傲慢。對此有人形象比喻為，河上有船，岸上有橋，而我們卻一意孤行地摸石頭過河。(據(jù)孫立平文)

新話風(fēng)

千里為“重”，廣大為“慶”，重慶兒女有這樣的“重慶”精神，即使在千里之外，也不忘記重慶；有再廣的影響，也不忘記家鄉(xiāng)。

——重慶市委書記薄熙來為獲選重慶城市形象代言人的世界圍棋冠軍古力和著名青年鋼琴家李云迪頒獎時。即興拆字妙解“重慶”。

我是副廳級職稱，每月工資8000多元，兩個月工資也買不起一平方米的房子。

——廣東省某副廳級官員稱

改革開放30年來，我們經(jīng)歷了先是窮得不行，后來是累得不行，現(xiàn)在是煩得不行。

——清華大學(xué)教授韓秀云稱。改革開放治了我們的窮病。當(dāng)下中醫(yī)保健的流行是治療我們30年來拼命工作累出的身病，而文化復(fù)興是治療我們不管掙多少錢都越來越煩躁不安、患得患失的心病。

“貨幣似水”?“貨幣似蜜”?

人類正在進行新的貨幣試驗?？词澜纾瑲W美日本央行控制的基準(zhǔn)利率幾乎全為零；看中國，貨幣供應(yīng)遠超經(jīng)濟增長的日子卷土重來。如此“貨幣噴射”，究竟會給經(jīng)濟帶來什么影響?

一說“貨幣似水”，貨幣別無他用，無非是給商品的交易充當(dāng)媒介。因此，過量貨幣投入經(jīng)濟與市場，不會增加商品，卻一定會提升物價的總水平。打個比方，直升飛機在一個封閉的迷你國上空大手拋撤現(xiàn)金，使該“幸運國”每個人的手持現(xiàn)金都增加了一倍。貨幣似水，流到人間就迅速、均勻地流淌開來，對所有人的機會均等。

另一說“貨幣似蜜”：新增的貨幣投放到經(jīng)濟與市場后，像具有黏度的液體，如蜂蜜一般。這意味著，過量的貨幣以不同的速度在不同種類的資產(chǎn)或商品之間“漫游”，結(jié)果就在一定時間內(nèi)，改變了不同種類的資產(chǎn)或商品之間的相對價格。相對價格的改變，對一些人來說就是新投資機會的出現(xiàn)。

結(jié)合中國經(jīng)濟2004年以來驚心動魄的起伏，先是“結(jié)構(gòu)性過熱”從鋼鐵、水泥、電解鋁漫游到眾多投資部門，然后是房地產(chǎn)、股市的歷史性的上沖與下跌，再到物價總水平的陡起陡落，我們或許可以把把兩說合并：貨幣進入市場，受黏性支配改變相對價格，然后推高物價總水平。是的，貨幣似蜜，最后還是帶黏性之水。(據(jù)周其仁文)