1921年7月23日,中共一大召開,在黨的主要任務(wù)一項內(nèi)容中,寫到“用無產(chǎn)階級軍隊推翻資產(chǎn)階級政權(quán)”①。這是中共成立之初,盲目照搬十月革命任務(wù)——用無產(chǎn)階級軍隊“推翻資產(chǎn)階級臨時政府”的結(jié)果。
由此可以看出中共當時年輕、幼稚、不成熟,隨著時間的推移和革命實踐經(jīng)驗的增長,逐漸成長、完善,走向成熟。
“工農(nóng)武裝割據(jù)”② 理論包括武裝斗爭、土地革命、根據(jù)地建設(shè)三方面內(nèi)容,它是在井岡山時期毛澤東在《中國的紅色政權(quán)為什么能夠存在?》《井岡山的斗爭》和《星星之火,可以燎原》三篇文章的基礎(chǔ)上形成的。
從理論上證明了中國革命采取建立農(nóng)村革命根據(jù)地,以農(nóng)村包圍城市,最后奪取城市這樣一條道路,是由中國的特殊國情決定的。
“工農(nóng)武裝割據(jù)”理論的形成及在各革命歷史時期的運用可以比較充分地證明馬克思主義哲學中“理論是來源于實踐”的觀點,并且還將充分地證明理論來源于實踐,高于實踐,又運用到后來的革命活動中指導新的革命實踐的觀點。
接下來我們就來看看這個理論是如何在革命實踐中產(chǎn)生的和在以后各革命歷史發(fā)展階段是如何實踐的,以及實踐后的效果。
1927年“七一五”反革命政變的發(fā)生,宣告了國共兩黨合作“打倒列強、除軍閥”的轟轟烈烈的“大革命”失敗。因為還有以張作霖為代表的老軍閥沒有被徹底打倒,帝國主義的侵略勢力也沒有被徹底清除出中國,沒有徹底完成這個歷史革命任務(wù)。
接下來,國民黨卻將槍口對準自己曾經(jīng)的同盟者——共產(chǎn)黨員和革命群眾。當然我們說這一定程度上是當時中共以陳獨秀為代表的黨中央推行右傾機會主義政策的結(jié)果,對國民黨之前制造的以“中山艦事件”“整理黨務(wù)案”為代表的反革命事件一味妥協(xié)、退讓的結(jié)果,最終落得被自己的同盟者驅(qū)趕、屠殺的悲慘結(jié)局。
那接下來中共是如何來對待國民黨制造的一系列反革命事件和沒有徹底完成的民族、民主革命任務(wù)呢?
首先,面對國民黨的屠殺,共產(chǎn)黨發(fā)動了南昌起義,打響了武裝反抗國民黨的第一槍。也就是在這次起義后,中共建立了一支完全屬于自己的軍隊,擺脫了“大革命”時代沒有完全屬于自己軍隊的被動和尷尬境地,后來毛澤東在“八七會議”上又提出“政權(quán)是由槍桿子中取得的”③ 的理論。并在以后的十年內(nèi)戰(zhàn)、抗日戰(zhàn)爭和解放戰(zhàn)爭期間牢牢抓住軍隊建設(shè)這個基本點不放,最終取得革命的完全勝利。而后來在江西永新縣實行的“三灣改編”“支部建連上”的創(chuàng)舉,為“黨指揮槍”這個理論奠定了充分的思想基礎(chǔ)和實踐的良好開端。
這其實就是“工農(nóng)武裝割據(jù)”理論的第一方面內(nèi)容——“武裝斗爭”的來歷。以后的“秋收起義”“廣州起義”等相繼繼承了“武裝斗爭”這個在實踐中形成的理論。其實質(zhì)就是面對兇殘的敵人,我們就要拿起武器,堅持斗爭,直到最后壯大自己,消滅敵人。
在接下來的第五次反“圍剿”失敗后的長征途中,面對國民黨的圍追堵截,共產(chǎn)黨也貫徹了這個理論,最終完成了我軍力量從長江流域轉(zhuǎn)移到以延安為中心的西北地區(qū)的戰(zhàn)略大轉(zhuǎn)移,為革命保存了火種和力量。
抗日戰(zhàn)爭時期國民黨在日本帝國主義誘降政策影響下接連發(fā)動反共高潮時,共產(chǎn)黨采取“人不犯我,我不犯人。人若犯我,我必犯人”的原則進行斗爭,以斗爭求團結(jié),捍衛(wèi)了抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線。這都是“武裝斗爭”理論在這個時期的具體貫徹和實施。
解放戰(zhàn)爭時期,1946年面對國民黨全面進攻,共產(chǎn)黨就積極防御;1947年面對國民黨的全面防御,共產(chǎn)黨在解放區(qū)開始了收復失地的“內(nèi)線作戰(zhàn)”④ 軍事行動,同時積極貫徹“把戰(zhàn)爭引向國統(tǒng)區(qū),在外線大量殲敵”的“外線作戰(zhàn)”⑤ 思想;面對1948年國民黨的“重點防御”,共產(chǎn)黨進行了以三大戰(zhàn)役為代表的戰(zhàn)略決戰(zhàn)。這實際上也是“工農(nóng)武裝割據(jù)”理論形成以后,“武裝斗爭”理論在此時期的具體運用和發(fā)展。
其次,開展對敵人的“武裝斗爭”需要具備一定的條件,要得到人民群眾的支持。那群眾憑什么要支持我們呢?那得要讓群眾看到跟著共產(chǎn)黨干革命有希望,有前途,能夠解放自己,簡言之要從共產(chǎn)黨那里得到好處,而當時共產(chǎn)黨還正遭到國民黨的圍追堵截,從哪里拿什么好處給人民群眾?關(guān)鍵是共產(chǎn)黨清楚地了解到農(nóng)民最需要什么,并且滿足了農(nóng)民的這種需求,那就是土地。而當時土地在地主手里,地主不可能拱手讓出土地給農(nóng)民。那共產(chǎn)黨接下來的任務(wù)就是帶領(lǐng)農(nóng)民“打土豪,分田地”。這就是形成于十年內(nèi)戰(zhàn)時期的土地革命政策,具體體現(xiàn)在1931年的土地革命路線上,即“依靠貧農(nóng)、雇農(nóng),聯(lián)合中農(nóng),限制富農(nóng),保護中小工商業(yè)者,消滅地主階級,變封建半封建的土地所有制為農(nóng)民的土地所有制”⑥。上升到理論高度,就是“土地革命”政策。并且這個土地政策在各革命歷史階段隨著主要矛盾的變化而進行適時的調(diào)整。這是共產(chǎn)黨在不同的階段,根據(jù)主要矛盾的不同,適時調(diào)整政策的結(jié)果,是把馬列主義和中國具體革命實踐相結(jié)合的具體表現(xiàn),這也是中共逐漸走向成熟的標志。
抗日戰(zhàn)爭時期的土地政策,是依據(jù)當時“中日民族矛盾是主要矛盾”這個現(xiàn)實情況制定的。服從和服務(wù)于團結(jié)農(nóng)民和地主抗日,以提高他們的抗日積極性為目的。為了團結(jié)地主抗日,就不能貫徹1931年土地政策中的“消滅地主階級”了,只能要求他們減租;而農(nóng)民也因為地租比以前輕有了抗日的積極性,最終就形成了抗日戰(zhàn)爭時期的“地主減租減息,農(nóng)民交租交息”⑦ 的土地政策。
1947年在解放區(qū)實行的《中國土地法大綱》貫徹的是“沒收地主土地,廢除封建剝削土地制度,實行耕者有其田的土地制度,按農(nóng)村人口平均分配土地”⑧ 的土地政策。這是為了在以后解放戰(zhàn)爭中能夠得到農(nóng)民的支持而量身定做的。后來人們踴躍參軍參戰(zhàn)支援前線的實際行動證明這個土地政策極大地激發(fā)了農(nóng)民革命和生產(chǎn)積極性,成為解放戰(zhàn)爭迅速取勝的可靠保證。陳毅說:“淮海戰(zhàn)役是老百姓用小推車給推出來的”,試想如果沒有1947年的土地政策,老百姓憑什么舍生忘死地支持你?
1950年在新解放區(qū)實施的《中華人民共和國土地改革法》,“廢除封建剝削的土地所有制,實行農(nóng)民階級的土地所有制”⑨,是新中國建立后徹底完成民主革命遺留任務(wù),即鏟除封建勢力的經(jīng)濟基礎(chǔ)封建土地地主階級私有制的具體表現(xiàn)。同時這也是新中國建立后“鞏固政權(quán)”三大任務(wù)(土地改革、鎮(zhèn)壓反革命、抗美援朝)的內(nèi)容之一。摧毀封建土地地主階級私有制的舉措,讓老百姓真正成為了生產(chǎn)資料——土地的主人。
土地革命的實質(zhì)是調(diào)整生產(chǎn)關(guān)系,即解決“生產(chǎn)資料歸誰所有”的問題。農(nóng)民有了土地,才可以在生產(chǎn)過程中不受剝削,在產(chǎn)品分配環(huán)節(jié)可以自己支配勞動成果,才有生產(chǎn)、勞動積極性,也才能在各革命歷史階段踴躍參軍參戰(zhàn)支持共產(chǎn)黨,幫助中共克服困難,打敗敵人,建立無產(chǎn)階級政權(quán)。1931年的土地革命路線、1947年的《中國土地法大綱》和1950年的《中華人民共和國土地改革法》主要是把地主手里的土地轉(zhuǎn)移到農(nóng)民手中,其實質(zhì)是由一種私有轉(zhuǎn)變成另一種私有,亦即從地主階級土地私有轉(zhuǎn)變?yōu)檗r(nóng)民階級土地私有。
第三,開展“武裝斗爭”“土地革命”,都得在一定的地域范圍內(nèi)進行,那就是中共找到了一塊屬于自己的地盤,以便“我的地盤,我做主”,那就是要進行“根據(jù)地建設(shè)”。
而在我國半殖民地半封建社會里,由于政治經(jīng)濟發(fā)展不平衡,在敵人統(tǒng)治區(qū)域內(nèi)敵對勢力鞭長莫及、力不從心的“盲區(qū)”,恰恰就是中共大力發(fā)展和壯大自己力量的所在。
井岡山革命根據(jù)地,是黨領(lǐng)導下建立的第一個農(nóng)村革命根據(jù)地,這也是實行“工農(nóng)武裝割據(jù)”的開始。
十年內(nèi)戰(zhàn)時期國民黨“圍剿”的就是我們在其統(tǒng)治力量薄弱地區(qū)建立起來的對其統(tǒng)治構(gòu)成極大威脅的紅色根據(jù)地,我們要在反“圍剿”中生存下來,并且要發(fā)展壯大,就得進行“根據(jù)地建設(shè)”。1931年冬在江西瑞金建立的“中華蘇維埃共和國臨時中央政府”就是在聯(lián)合全國大大小小十幾塊革命根據(jù)地基礎(chǔ)上建立起來的,和南京國民政府對峙的局部政權(quán),其實質(zhì)就是各紅色根據(jù)地在“根據(jù)地建設(shè)”后的擴大和聯(lián)合。
抗日戰(zhàn)爭時期共產(chǎn)黨建立的“敵后抗日根據(jù)地”,在防御、相持和反攻階段都在艱難的環(huán)境中進行著“根據(jù)地建設(shè)”,為中共能夠在抗日戰(zhàn)爭時期能夠取得打退國民黨的兩次“反共高潮”,取得針對日本的反“掃蕩”的勝利,直到在最后反攻階段的勝利奠定了堅實的物質(zhì)基礎(chǔ)。
特別是1941~1942年面對日本的“掃蕩”、國民黨軍隊的包圍封鎖,加上嚴重的自然災害,根據(jù)地面積、人口、軍隊減少的艱難實際,共產(chǎn)黨進行“三三制”⑩ 政權(quán)建設(shè),“雙減雙交”土地政策,“自己動手,豐衣足食”的大生產(chǎn)運動,“團結(jié)、統(tǒng)一、解放思想”的延安整風,民主人士李鼎銘先生提出的“精兵簡政”為主要內(nèi)容的“抗日根據(jù)地建設(shè)”,其實質(zhì)也是十年內(nèi)戰(zhàn)時期“根據(jù)地建設(shè)”內(nèi)容在抗日戰(zhàn)爭時期的繼續(xù)。
1947年在解放區(qū)貫徹的《中國土地法大綱》,實際也是解放戰(zhàn)爭期間“根據(jù)地建設(shè)”的重要內(nèi)容,仍然可以看做是十年內(nèi)戰(zhàn)時期形成的“工農(nóng)武裝割據(jù)”理論中“根據(jù)地建設(shè)”在這個階段的具體實施。其實施的結(jié)果是要擴大解放區(qū),鞏固解放成果,壓制和縮小國統(tǒng)區(qū),直至最后消滅國民黨勢力。
綜上所述,以“武裝斗爭”“土地革命”“根據(jù)地建設(shè)”為主要內(nèi)容的“工農(nóng)武裝割據(jù)”理論是中共在十年內(nèi)戰(zhàn)時期,馬克思主義理論在中國革命實踐中的具體運用,馬克思主義基本原理與中國革命實踐相結(jié)合的理論創(chuàng)新,對馬克思主義理論的補充和發(fā)展。標志著中國共產(chǎn)黨在革命實踐中逐漸走向成熟,由以前的盲目照搬,到馬克思主義理論與中國革命實踐相結(jié)合,最終找到了一個適合我國國情的理論。
在十年內(nèi)戰(zhàn)時期形成的這個理論,又成功運用到后來的抗日戰(zhàn)爭、解放戰(zhàn)爭時期,雖然名稱各異,但其實質(zhì)相同。并且經(jīng)過實踐檢驗證明,這個理論是成功的、正確的,在這個正確理論指導下取得的最輝煌的成果,就是建立了完全不同于以往的、人民當家作主的中華人民共和國。
在全面建設(shè)小康社會的新形勢下,我們探討這個形成于十年內(nèi)戰(zhàn)時期的革命理論,雖然沒有直接的指導意義,但它提供的思路對于我們在新形勢下正確做出決策不無參考價值,即在制定政策時一定要一切從實際出發(fā),一定要理論聯(lián)系實際,根據(jù)主要矛盾、具體情況的變化而適時調(diào)整政策、策略,為最終完成好光榮任務(wù)服務(wù)。
“以史為鑒”是我們學習、研究歷史的基本方法與指導思想,讓黨領(lǐng)導下的社會主義建設(shè)在馬克思主義理論指導下,以及在馬克思主義理論與中國具體實踐相結(jié)合而產(chǎn)生的新理論指導下變得更成熟,走得更遠、更好。
注 釋
①中國近現(xiàn)代史(第二版)[M].北京:人民教育出版社,2006:114
②中國近現(xiàn)代史(第二版)[M].北京:人民教育出版社,2006:9
③中國近現(xiàn)代史(第二版)[M].北京:人民教育出版社,2006:7
④⑤⑧中國近現(xiàn)代史(第二版)[M].北京:人民教育出版社,2006:55
⑥中國近現(xiàn)代史(第二版)[M].北京:人民教育出版社,2006:10
⑦⑩中國近現(xiàn)代史(第二版)[M].北京:人民教育出版社,2006:41
⑨中國近現(xiàn)代史(第二版)[M].北京:人民教育出版社,2006:85
〔責任編輯:王以富〕