本報特約記者 李名山

本報駐臺北特約記者 宇 軒

侯寬仁（左）曾是馬英九的老部下。

9日島內(nèi)媒體的熱點聚焦在馬英九狀告“特別費案”檢察官侯寬仁筆錄不實、涉嫌偽造文書一案上。馬英九與檢察官的矛盾也讓民進黨覓得良機，加緊炒作馬英九“追殺”檢察官、“欺人太甚”。親綠的《自由時報》還借機質(zhì)問，“馬此舉是就法論法？抑或是純?yōu)樗皆?？還是想收寒蟬之效的算計？”臺“總統(tǒng)府”回應(yīng)稱，馬英九認為此舉不是為了他個人的利益，而是為了千千萬萬人的權(quán)益，“是有關(guān)原則與司法正義的問題”，也是司法改革中很重要的一部分。

馬英九可能親上法庭

據(jù)臺灣《中國時報》9日報道，臺北地院行政庭長黃俊明8日首度證實，該案已送達臺北地院并進入分案調(diào)查程序，但合議庭尚未做出裁定。目前法院已向檢方要求調(diào)閱相關(guān)卷證資料，待查看這些資料后再進行裁定。未來若合議庭裁定交付審判，則視同起訴侯寬仁，全案將進入審判程序，由于偽造文書罪為三審定讞制，審理會拖很久，且馬英九將以“總統(tǒng)”身份與侯寬仁對簿公堂。若是合議庭裁定駁回，則全案最終落幕且馬英九不能再提抗告。

有島內(nèi)法律界人士稱，由于此案有審判權(quán)干預偵查權(quán)的疑慮，也有指正檢察官偵查錯誤的意味，因此島內(nèi)法官對于裁準交付審判相對保守，“除非能找出新證據(jù)或應(yīng)起訴未起訴的情況，否則成功幾率約僅1%”。

民進黨借機炒作

綠營將此作為難得的“打馬”良機，并加緊炒作。據(jù)《自由時報》9日報道，民進黨文宣部主任鄭文燦表示，這不是一個好的示范，身為“總統(tǒng)”應(yīng)尊重檢察官、法官的權(quán)責，即使牽涉?zhèn)€人利害關(guān)系，也應(yīng)以同樣的態(tài)度面對。民進黨“立委”賴清德表示，馬都已貴為“總統(tǒng)”了，還三度提告，有失“總統(tǒng)”的格調(diào)。民進黨“立委”高志鵬稱，馬英九控告侯寬仁是“追殺檢察官”，法律人都看不下去。馬身為“總統(tǒng)”告下屬不過是寒蟬效應(yīng)，事情發(fā)展至此會讓許多檢察官寒心。

島內(nèi)司法界也有部分人士持負面看法，認為以“總統(tǒng)”高度而言，不論將來告贏或告輸，馬英九恐怕都顯得小氣了。

據(jù)《中國時報》報道，島內(nèi)行政部門及藍營則對馬英九的做法表示支持與尊重。臺灣“法務(wù)部長”王清峰表示，馬英九此舉“是憲法保障的權(quán)利”。國民黨“立法院”黨團9日也舉行記者會表示支持、尊重和肯定。稱馬英九這個司法動作可以凸顯民眾有訴訟基本人權(quán)及法律的程序正義，也可以提醒檢察官應(yīng)謹慎辦案。

輿論吁馬冷靜以對

臺灣《自由時報》的社論稱，馬英九此舉到底是為了什么？怎么也看不出馬此時此刻做這個動作的實質(zhì)意義，難道就為了殺雞儆猴、制造寒蟬效應(yīng)？

有島內(nèi)分析人士認為，對馬英九來說，他雖因“特別費案”被起訴，但法律已經(jīng)還他一個公道，選民更在“大選“中全力相挺，他所承受的不白之冤早就獲得平反。馬英九此舉不只綠營痛批，就連藍營名嘴也有異議。如果有心人士再和陳水扁的案件聯(lián)系在一起，很容易落人口實，加深藍綠對立。

《中國時報》的評論稱，馬英九堅持提告要追求的或許是原則與是非，然而以“總統(tǒng)”的高度，何不將格局做大，否則就算最終在法律上獲得“勝利”，民眾可能未必接受這是正義的實現(xiàn)，司法形象也可能反而受創(chuàng)。▲