“美國(guó)之音”6月9日文章，原題：中國(guó)大規(guī)模提高出口退稅率引發(fā)擔(dān)憂 中國(guó)政府宣布，為力保出口穩(wěn)定，決定再度大規(guī)模提高出口退稅率。中國(guó)財(cái)政部官員稱，這個(gè)動(dòng)作是落實(shí)國(guó)務(wù)院穩(wěn)定外需一系列配套政策的最新舉措，體現(xiàn)了中國(guó)將擴(kuò)內(nèi)需和穩(wěn)外需緊密結(jié)合的調(diào)控意圖。

美國(guó)經(jīng)濟(jì)智囊機(jī)構(gòu)彼得森國(guó)際經(jīng)濟(jì)研究所的貿(mào)易專家赫夫鮑爾說(shuō)：“出口業(yè)受到傷害，政府無(wú)疑受到來(lái)自這些產(chǎn)業(yè)的壓力。根據(jù)世貿(mào)組織的條款，這樣的退稅完全合法。雖然中國(guó)兩年前取消退稅，不過銷售不濟(jì)時(shí)再恢復(fù)退稅。這就是中國(guó)政府的意圖。對(duì)此我可以理解?！?/p>

但赫夫鮑爾認(rèn)為，盡管中國(guó)大規(guī)模提高出口退稅率看起來(lái)無(wú)懈可擊，卻與它在此前20國(guó)集團(tuán)會(huì)議上表達(dá)的精神相悖?！斑@是合法的。但是考慮到當(dāng)前狀況，中國(guó)享有貿(mào)易順差，而美國(guó)和其他國(guó)家則處于逆差狀態(tài)。這顯得不合時(shí)宜，同時(shí)也和G20會(huì)議今年4月發(fā)表的宣言不一致。它似乎沒有采取什么新措施。這讓人感到憂慮?！?/p>

美國(guó)企業(yè)研究所專家巴菲爾德則認(rèn)為：“這并非普通意義上的貿(mào)易保護(hù)主義，但卻是貿(mào)易扭曲，事實(shí)上是在進(jìn)行補(bǔ)貼，這樣做會(huì)令中國(guó)商品保持低價(jià)位?，F(xiàn)在還不能判斷這些退稅是否會(huì)導(dǎo)致違反世貿(mào)組織條款的補(bǔ)貼行為。會(huì)不會(huì)成為違法補(bǔ)貼，要看其(退稅)結(jié)構(gòu)。”

赫夫鮑爾指出，當(dāng)下危機(jī)引發(fā)各國(guó)間形式不同的貿(mào)易保護(hù)主義措施，美中兩國(guó)鋼鐵商近期相繼提出的反傾銷申訴就是例證。赫夫鮑爾說(shuō)，由于美國(guó)沒有增值稅，因此不會(huì)采用類似退稅手段刺激出口，但可能采取對(duì)進(jìn)口產(chǎn)品增稅的方式保護(hù)本國(guó)產(chǎn)業(yè)。“美國(guó)方面，國(guó)會(huì)出現(xiàn)各種提案。這些提案的主要意圖在于對(duì)從中國(guó)進(jìn)口的產(chǎn)品施加反補(bǔ)貼稅或反傾銷稅等”?！ㄗ髡呤掍?/p>