摘 要:《原本廣韻》是《四庫全書》中保存的一種《切韻》系韻書,學(xué)術(shù)界對(duì)它的成書年代,長期以來都沒有形成統(tǒng)一的觀點(diǎn)。筆者將《原本廣韻》和《大宋重修廣韻》韻字的反切進(jìn)行了對(duì)比,試圖從語音史的角度來揭示《原本廣韻》的成書年代。

關(guān)鍵詞:《原本廣韻》 《切韻》系韻書 語音史 成書年代

《原本廣韻》是《四庫全書》中保存的一種《切韻》系韻書,注釋簡略,是一種略注本《廣韻》?！八纬蹶惻砟甑取吨匦迯V韻》前之《廣韻》,即嚴(yán)寶文、裵務(wù)齊、陳道固三家《廣韻》,本書(題原本廣韻)蓋為三家本之一矣。”《四庫全書》《原本廣韻》是《大宋重修廣韻》的底本,所以稱之為《原本廣韻》。

關(guān)于《原本廣韻》的成書年代,歷來有著不同的看法,歸納起來主要有兩種不同的觀點(diǎn):一種認(rèn)為《原本廣韻》早于《大宋重修廣韻》。持此種觀點(diǎn)的以《四庫全書》為代表。一種認(rèn)為《大宋重修廣韻》早于《原本廣韻》。持此種觀點(diǎn)的以朱彛尊、周祖謨、樸貞玉為代表。這兩種觀點(diǎn)是前人根據(jù)一些表面現(xiàn)象做出的推論,沒有對(duì)《原本廣韻》進(jìn)行深入的研究。本文將《原本廣韻》和《大宋重修廣韻》的反切進(jìn)行了比較,試圖從語音史的角度,論證《原本廣韻》的成書年代。

通過對(duì)《原本廣韻》和《大宋重修廣韻》的比較,我們發(fā)現(xiàn),在反切方面《原本廣韻》雖然大部分與《大宋重修廣韻》相同,但也有不同之處,現(xiàn)不憚繁瑣,將不同之處分類陳列于下,以求教于方家。

一、聲母

(一)清濁互注

濁音清化是指等韻學(xué)上所稱“全濁”音字,在《中原音韻》各個(gè)韻部的小韻里,普遍地與“清”音字混并。中古漢語的聲母共有37個(gè),其中并(奉)、定、澄、從、邪、崇、俟、船、禪、群、匣11母為全濁音,這些濁音到了《中原音韻》時(shí)代全部變成了清聲母。從上表我們可看出,以濁聲母注清聲母的有13例,以清聲母注濁聲母的也有13例。這說明《原本廣韻》時(shí)代已經(jīng)沒有了清濁之分,與《中原音韻》所反映的語音面貌相符。

(二)知、莊、章互注

莊組、章組在唐末宋初之際合并為照組,大約到了《中原音韻》時(shí)期,知組又與照組合并。中古音系的“知(徹澄)、章(昌船書常)、莊(初崇生俟)”三組字在中原音韻里已經(jīng)合并。上表所反映的知、莊、章三組互注,與《中原音韻》的語音面貌相符。

(三)精、莊互注

(四)精、章互注

在上古語音系統(tǒng)中,照系二等(莊、初、崇、山)和精系相近,三等(章、昌、船、書、禪)和知系(即端系)相近。有了這個(gè)歷史淵源,莊、初、崇、山到后來雖然有一部分并到章、昌、船、書中去了,但還剩下的一部分字卻并到精、清、從、心里來了。

黃侃在前人論聲類的基礎(chǔ)上提出照系二等舊精系之說。根據(jù)錢玄同(文字學(xué)音篇)的轉(zhuǎn)述,黃侃認(rèn)為:“莊初床山四紐,自守溫作三十六字母,已合于照穿神審四紐”,“惟此四紐之字,古音本同于精清從心四紐?！痹陂}臺(tái)閩南方言中齒頭音和正齒音不分,正是這種現(xiàn)象在方音中的保留。

(五)幫、非類隔互注

(六)端、知類隔互注

中古漢語和上古漢語相比,在語音上有兩個(gè)很大的變化,即唇音和舌音的分化。這兩種語音變化表現(xiàn)在閩語以外的所有方言中。閩語內(nèi)部復(fù)雜,特別是南北語音差別較大,但有一種能區(qū)別于其它各方言的共同特點(diǎn),就是輕唇歸重唇,舌上歸舌頭。因此,上表中所反映的幫組、非組互注和端組、知組互注的現(xiàn)象,很可能是《原本廣韻》的作者根據(jù)自己的方言進(jìn)行改變?cè)斐傻摹?/p>

(七)非母與敷母互注

中古音系的唇音字,在等韻三十六字母系統(tǒng)里分化為“重唇音(幫滂并明)”和“輕唇音(非敷奉微)”。三十六字母的產(chǎn)生大約早于《中原音韻》三百來年。那時(shí)這種分化已經(jīng)成為事實(shí),至少在某些方言里,已是這樣的格局。在《中原音韻》里,又進(jìn)一步表現(xiàn)為“非敷”不分。上表反映的非、敷互注說明在《原本廣韻》時(shí)代兩聲母已經(jīng)不分了。

(八)全清與次清互助

一百多年前,劉家謀曾指出閩音中有見讀作溪之類的全清與次清混讀現(xiàn)象?，F(xiàn)代閩音依然如此。上表所反映的現(xiàn)象,很可能是《原本廣韻》的編者根據(jù)自己的方音進(jìn)行改造的結(jié)果。

二、韻母

韻目同用

上表中所反映的《原本廣韻》中各韻同用的現(xiàn)象,與《中原音韻》的江陽韻、支思韻、齊微韻、皆來韻、真文韻、寒山韻、庚青韻、尤侯韻、監(jiān)咸韻、廉纖韻所反映的語音面貌相符。

通過比較我們發(fā)現(xiàn),《原本廣韻》所反映的語音面貌既與《中原音韻》相符合,又帶有閩音的特征,因此,我們認(rèn)為《原本廣韻》的成書晚于《大宋重修廣韻》,成書時(shí)間應(yīng)當(dāng)在元代,《原本廣韻》的編者應(yīng)該出自閩地。

參考文獻(xiàn):

[1]胡安順.音韻學(xué)通論[M].北京:中華書局,2003.

[2][清]黎庶昌.覆元泰定本廣韻[M].北京:商務(wù)印書館,1935.

[3]劉曉南.朱熹詩經(jīng)楚辭葉音中的閩音聲母[J].方言,2002,(4).

[4]寧忌浮.古今韻會(huì)舉要及相關(guān)韻書[M].北京:中華書局,1997.

[5]樸現(xiàn)圭,樸貞玉.廣韻版本考[M].臺(tái)灣:學(xué)海出版社,1986.

[6]徐時(shí)儀.希麟音義引廣韻考[J].文獻(xiàn),2002,(1).

[7][清]永瑢等纂.原本廣韻(文淵閣四庫全書)[M].上海:上海古籍出版社,2003.

[8][宋]王應(yīng)麟纂.玉海[M].上海:上海書店,1987.

[9]王力.中國語言學(xué)史[M].太原:山西教育出版社,1981.

[10]王力.漢語史稿[M].北京:中華書局,2003.

[11]楊耐思.中原音韻音系[M].北京:中國社會(huì)科學(xué)出版社,1981.

[12]袁家驊.漢語方言學(xué)概要[M].北京:文字改革出版社,1983.

[13]趙誠.中國古代韻書[M].北京:中華書局,1991.

[14][元]周德清.中原音韻[M].北京:中華書局,1978.

[15]周祖謨.唐五代韻書集存[M].北京:中華書局,1983.

[16]周祖謨.廣韻校本[M].北京:中華書局,2004.

(艾紅培 浙江 溫州大學(xué)人文學(xué)院 325035)