羅立彬

中圖分類號(hào)：F740 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

內(nèi)容摘要：本文運(yùn)用1982-2007年的時(shí)間序列數(shù)據(jù)，通過計(jì)算中國服務(wù)貿(mào)易總體及各項(xiàng)目的貿(mào)易競(jìng)爭力指數(shù)（TC）、出口市場(chǎng)份額和顯性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)（RCA），分析了中國當(dāng)前服務(wù)貿(mào)易的國際競(jìng)爭力及其特點(diǎn)。接下來與印度、日本和美國的服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭力及結(jié)構(gòu)進(jìn)行了對(duì)比，得出中國服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭力整體較弱，旅游業(yè)競(jìng)爭力最強(qiáng)，知識(shí)與技術(shù)密集型的其他商業(yè)服務(wù)業(yè)的競(jìng)爭力緩慢改善的結(jié)論。最后對(duì)我國服務(wù)貿(mào)易發(fā)展現(xiàn)狀及其發(fā)展策略進(jìn)行了探討。

關(guān)鍵詞：服務(wù)貿(mào)易 國際競(jìng)爭力 貿(mào)易競(jìng)爭力指數(shù) 出口市場(chǎng)份額 顯性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)

隨著全球產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整，服務(wù)業(yè)在全球經(jīng)濟(jì)中的地位持續(xù)上升，已經(jīng)成為全球經(jīng)濟(jì)的主要組成部分。與此相適應(yīng)，在國際貿(mào)易領(lǐng)域，服務(wù)貿(mào)易的重要性也日益凸顯，從上世紀(jì)80年代開始，世界服務(wù)貿(mào)易出口平均增速就開始高于貨物貿(mào)易。從20世紀(jì)90年代中期開始，世界貿(mào)易總額占世界GDP總額的比重增長了10個(gè)百分點(diǎn)，而這10個(gè)百分點(diǎn)幾乎都是緣于服務(wù)貿(mào)易比重的增加。對(duì)于中國而言，服務(wù)貿(mào)易占貿(mào)易總額的比例一直偏低，我國是世界第三大貿(mào)易國，但是服務(wù)貿(mào)易規(guī)模在全世界只排第９位，服務(wù)貿(mào)易比重偏低，我國是貿(mào)易大國而非強(qiáng)國。而大力發(fā)展服務(wù)貿(mào)易，增加服務(wù)貿(mào)易出口，對(duì)于我國轉(zhuǎn)變貿(mào)易增長方式和經(jīng)濟(jì)增長方式具有重要意義。

本文運(yùn)用1982-2007年的較長及更新的時(shí)間序列數(shù)據(jù)，通過指數(shù)計(jì)算和國別對(duì)比，全面細(xì)致的分析了中國服務(wù)貿(mào)易國際競(jìng)爭力的特點(diǎn)及現(xiàn)狀。

中國服務(wù)貿(mào)易的國際競(jìng)爭力及其特點(diǎn)

本文利用貿(mào)易競(jìng)爭指數(shù)（TC）、服務(wù)出口在世界市場(chǎng)上的市場(chǎng)份額(MS)以及顯示性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)(RCA)三個(gè)指數(shù)來分別評(píng)價(jià)中國服務(wù)貿(mào)易國際競(jìng)爭力。首先對(duì)這幾項(xiàng)指數(shù)加以簡單介紹：

（一）貿(mào)易競(jìng)爭指數(shù)

貿(mào)易競(jìng)爭指數(shù)（TC）是指某國某行業(yè)進(jìn)出口差額與進(jìn)出口總額之間的比值，其計(jì)算公式是TC=(Ej-Ij)/(Ej+Ij)，式中Ej和Ij分別代表一國j產(chǎn)業(yè)的出口和進(jìn)口額。TC在1和-1之間變動(dòng)，TC>0表示產(chǎn)業(yè)處于優(yōu)勢(shì)，TC<0表示處于競(jìng)爭劣勢(shì)；TC=1或-1代表一國該產(chǎn)業(yè)只有進(jìn)口或只有出口的極端情況。TC值絕對(duì)值越接近0，說明貿(mào)易收支越接近平衡，競(jìng)爭優(yōu)勢(shì)越接近平均水平；而TC值絕對(duì)值越接近1，說明貿(mào)易收支差額越大，競(jìng)爭優(yōu)勢(shì)越大或越?。ㄕ禐樵酱螅?fù)值為越?。?。

根據(jù)1997-2006年中國服務(wù)貿(mào)易各項(xiàng)目進(jìn)出口數(shù)據(jù)計(jì)算各行業(yè)貿(mào)易競(jìng)爭力指數(shù)，得出結(jié)果（見表1）。從服務(wù)貿(mào)易總體情況看，1997-2006年我國服務(wù)貿(mào)易整體一直處于劣勢(shì)，TC指數(shù)一直在-0.07左右徘徊，沒有太大的變化。

從行業(yè)來看，根據(jù)TC指數(shù)的正負(fù)值以及變化趨勢(shì)，本文大致可以將所有行業(yè)分為如下幾類：

類別一：長期處于競(jìng)爭優(yōu)勢(shì)的行業(yè)。此類行業(yè)的TC指數(shù)一直為正，包括旅游業(yè)和其他商業(yè)服務(wù)業(yè)，其中旅游業(yè)的TC指數(shù)相對(duì)平穩(wěn)，基本保持在0.15左右；而其他商業(yè)服務(wù)業(yè)的TC值波動(dòng)較大，但整體呈上升趨勢(shì)，說明我國其他商業(yè)服務(wù)業(yè)的國際競(jìng)爭優(yōu)勢(shì)在增強(qiáng)。

類別二：競(jìng)爭劣勢(shì)較為明顯的行業(yè)，這部分行業(yè)的TC指數(shù)為負(fù)，且絕對(duì)值較大，包括專有權(quán)利使用費(fèi)和特許費(fèi)、保險(xiǎn)業(yè)、電影音像，其競(jìng)爭力也未見明顯的提升跡象。如這三個(gè)行業(yè)在9年中的TC指數(shù)平均數(shù)分別為-0.89、-0.82、-0.46，且各年的數(shù)值處于波動(dòng)狀態(tài)，沒有十分明顯的趨勢(shì)。

類別三：競(jìng)爭劣勢(shì)逐漸減小的行業(yè)，是運(yùn)輸業(yè)。雖然運(yùn)輸業(yè)9年當(dāng)中的TC指數(shù)平均為-0.43，屬于競(jìng)爭劣勢(shì)比較明顯的行業(yè)之一，但是9年當(dāng)中，除了1年有些許波動(dòng)外，其他年份一直在上升，可以看出平穩(wěn)上升的趨勢(shì)。說明運(yùn)輸業(yè)雖然仍處于競(jìng)爭劣勢(shì)，但競(jìng)爭劣勢(shì)在逐漸減小。

類別四：由競(jìng)爭劣勢(shì)轉(zhuǎn)為競(jìng)爭優(yōu)勢(shì)，并且競(jìng)爭優(yōu)勢(shì)有望繼續(xù)增強(qiáng)的行業(yè)，表現(xiàn)為TC指標(biāo)由負(fù)變正，且數(shù)值在波動(dòng)中提升，包括建筑、計(jì)算機(jī)和信息服務(wù)、廣告宣傳。這些行業(yè)雖然有些波動(dòng)，但已處在競(jìng)爭優(yōu)勢(shì)地位，且地位在波動(dòng)中逐漸提升。

（二）市場(chǎng)份額

本文用中國服務(wù)貿(mào)易出口總額及各項(xiàng)目出口額占世界服務(wù)貿(mào)易出口總額及各項(xiàng)目出口貿(mào)易額的比重作為分析服務(wù)貿(mào)易世界市場(chǎng)份額的指標(biāo)。1982-2007年中國服務(wù)貿(mào)易總額及各項(xiàng)目出口額占全世界出口總額的比重（見表2），根據(jù)表2制作的圖表（見圖1）。由表2和圖1可見：

我國服務(wù)貿(mào)易出口總額及各項(xiàng)目的世界市場(chǎng)份額較小，但一直以較快的速度在增長，25年來總體趨勢(shì)是穩(wěn)步的攀升。從服務(wù)貿(mào)易總額看，市場(chǎng)份額從1982年的0.68%增長到2007年的3.89%，2007年是1982年市場(chǎng)份額的5.72倍。從運(yùn)輸、旅游和其他服務(wù)項(xiàng)目的情況來看，25年間，三者的市場(chǎng)份額分別由1.03%、0.69%和0.34%增長到4.09%、4.81%和3.32%，三個(gè)項(xiàng)目2007年的市場(chǎng)份額分別為1982年市場(chǎng)份額的3.97、6.97和9.76倍。

旅游出口市場(chǎng)份額增長的速度是最快的，運(yùn)輸和其他商業(yè)服務(wù)的市場(chǎng)份額也在逐年增長。本文計(jì)算了各項(xiàng)目出口的世界市場(chǎng)份額在1983-2007年間各年的增長情況，并計(jì)算了其算術(shù)平均值和標(biāo)準(zhǔn)差（見表3）。從表3可見，25年間，中國服務(wù)貿(mào)易出口的世界市場(chǎng)份額年均增長0.13個(gè)百分點(diǎn)，而三個(gè)項(xiàng)目當(dāng)中，旅游的出口市場(chǎng)份額平均增速是最快的，年均增長0.16個(gè)百分點(diǎn)，其次是運(yùn)輸和其他商業(yè)服務(wù)，都是年均增長0.12個(gè)百分點(diǎn)。標(biāo)準(zhǔn)差和均值的比可以衡量增長的波動(dòng)情況，從這一指標(biāo)看，25年間，運(yùn)輸服務(wù)出口市場(chǎng)份額的變動(dòng)是最具波動(dòng)性的，標(biāo)準(zhǔn)差／均值數(shù)達(dá)到了2.27，接下來依次是旅游、其他商業(yè)服務(wù)業(yè)和總量市場(chǎng)份額的變化，其值分別為1.92、1.80和1.23。

本文再以2001年作為時(shí)間分隔點(diǎn)，因?yàn)?001年中國“入世”，從此逐步擴(kuò)大了服務(wù)業(yè)的對(duì)外開放。分別計(jì)算了1983-2001年間及2001-2007年間總體及各項(xiàng)目世界市場(chǎng)份額年均增長的均值和標(biāo)準(zhǔn)差情況。從表3可以看出，2001年之后，從市場(chǎng)份額的年均增長情況看，我國服務(wù)貿(mào)易出口的世界份額增長速度明顯加快。除了旅游出口市場(chǎng)份額年均增長較2001年前只提高了0.01個(gè)百分點(diǎn)之外，其余兩項(xiàng)，即運(yùn)輸和其他商業(yè)服務(wù)的出口市場(chǎng)份額年均增長都大大高于2001年前；其中運(yùn)輸一項(xiàng)最明顯，2001年前后市場(chǎng)份額的年均增長分別為0.02%和0.46%；其他商業(yè)服務(wù)2001年后的市場(chǎng)份額年均增長也從0.06%提高到0.29%，它們帶動(dòng)著中國服務(wù)貿(mào)易出口整體的市場(chǎng)份額年均增長率也大幅提高了。而從波動(dòng)幅度看，總體市場(chǎng)份額的上升趨勢(shì)更平穩(wěn)了，體現(xiàn)在2001年后，服務(wù)貿(mào)易總出口市場(chǎng)份額的標(biāo)準(zhǔn)差／均值比從之前的1.52降到了0.62。其中旅游出口份額變動(dòng)的波動(dòng)性增大了，其標(biāo)準(zhǔn)差和均值的比值從1.23提高到3.45。但運(yùn)輸和其他商業(yè)服務(wù)業(yè)出口的份額增長明顯變得平穩(wěn)，標(biāo)準(zhǔn)差／均值的比值大大下降。這似乎說明入世后服務(wù)業(yè)的擴(kuò)大開放對(duì)于我國服務(wù)貿(mào)易出口市場(chǎng)份額增長以及服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭力有積極的推動(dòng)作用。

（三）顯性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)

顯性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)（RCA）是指一國總出口中某類商品所占份額相對(duì)于該商品在世界貿(mào)易總額中所占比例的大小。當(dāng)RCA值小于1時(shí)，認(rèn)為該國該行業(yè)在世界市場(chǎng)上不具備國際競(jìng)爭力，而當(dāng)RCA大于１時(shí)，認(rèn)為該國該行業(yè)在世界市場(chǎng)上具備競(jìng)爭力。本文計(jì)算了1982-2007年中國、印度、日本和美國在運(yùn)輸、旅游及其他商業(yè)服務(wù)行業(yè)的RCA指數(shù)（見表4）。根據(jù)表4中的數(shù)據(jù)，制作了圖2、圖3、圖4和圖5，分別顯示了中國、印度、日本和美國1982-2007這25年間在運(yùn)輸、旅游及其他商業(yè)服務(wù)行業(yè)的RCA變化情況。

從25年間的RCA均值來看，中國服務(wù)貿(mào)易中旅游的競(jìng)爭力是最強(qiáng)的，要強(qiáng)于運(yùn)輸和其他商業(yè)服務(wù)業(yè)。旅游也是唯一一個(gè)RCA均值大于1的行業(yè)，說明中國的旅游出口具備國際競(jìng)爭力。在運(yùn)輸業(yè)方面，中國的RCA均值為0.96，雖不具備優(yōu)勢(shì)，劣勢(shì)也不甚明顯，因?yàn)槠渲惦x關(guān)鍵值1比較接近。而包括通訊、建筑、保險(xiǎn)、金融、計(jì)算機(jī)服務(wù)、電影文化等行業(yè)的其他商務(wù)服務(wù)業(yè)方面，中國的國際競(jìng)爭力最弱，RCA值僅為0.77。

從國別比較方面看，日本和美國服務(wù)貿(mào)易整體的國際競(jìng)爭力高于中國和印度。從表4可知，日本和美國都分別有兩個(gè)行業(yè)的RCA指數(shù)是大于1的，即日本在運(yùn)輸和其他商業(yè)服務(wù)業(yè)領(lǐng)域具備較強(qiáng)的國際競(jìng)爭力，而美國在旅游和其他商業(yè)服務(wù)業(yè)領(lǐng)域的國際競(jìng)爭力較強(qiáng)。而中國和印度這兩個(gè)發(fā)展中國家，分別只有一個(gè)行業(yè)的RCA值超過1，在中國是旅游，在印度是其他商業(yè)服務(wù)業(yè)。

與運(yùn)輸和旅游業(yè)相比，其他商業(yè)服務(wù)業(yè)屬于知識(shí)和技術(shù)密集型行業(yè)，美國和日本在這方面具備較強(qiáng)國際競(jìng)爭力。但值得一提的是，印度在這一領(lǐng)域同樣具備國際競(jìng)爭力，而且其RCA均值還高于日本和美國。這可能是由于印度近年在服務(wù)外包領(lǐng)域發(fā)展非常迅速，而承接國際服務(wù)外包不僅提高了其國內(nèi)服務(wù)業(yè)的發(fā)展，更是直接推動(dòng)了服務(wù)貿(mào)易的出口。而相比較而言，中國在其他商業(yè)服務(wù)業(yè)領(lǐng)域的RCA值從來都沒有大于1，一直在1之下徘徊。這也體現(xiàn)了我國在全球化過程中作為世界工廠和制造業(yè)中心的分工地位。

日本的運(yùn)輸服務(wù)和其他商務(wù)服務(wù)出口都具備國際競(jìng)爭力，但旅游的國際競(jìng)爭力缺乏。相比較而言，美國在三個(gè)行業(yè)的貿(mào)易國際競(jìng)爭力均比較接近于1。從圖5可以明顯看出，美國的三條RCA線從來就沒有離1太遠(yuǎn)。旅游和其他商業(yè)服務(wù)業(yè)的RCA指數(shù)也只是略高于1。這說明美國的服務(wù)出口模式與世界范圍內(nèi)服務(wù)出口模式比較接近。

中國旅游業(yè)出口的RCA值除了個(gè)別年份之外，一直都是大于1的，說明我國旅游業(yè)的國際競(jìng)爭力一直較強(qiáng)，在2001年達(dá)到最高點(diǎn)之后，又開始緩慢回落，但整體看，還是比較平衡的。相對(duì)而言，運(yùn)輸行業(yè)的起伏比較大，1991年之前，運(yùn)輸業(yè)的RCA指數(shù)一直是高于1的，即具備國際競(jìng)爭力；但1991年之后開始下降，一直到1999年降到最低后開始回升。如果用2001年作為一個(gè)分隔點(diǎn)來看的話，2001年后，運(yùn)輸行業(yè)的國際競(jìng)爭力是在增強(qiáng)的，而且近年其RCA指數(shù)開始超過了1。知識(shí)和技術(shù)含量較高的其他商業(yè)服務(wù)業(yè)，其RCA指數(shù)只在極個(gè)別年份高過1，不過從長期趨勢(shì)看，它的RCA指數(shù)在緩慢的上升。其他商業(yè)服務(wù)業(yè)的RCA指數(shù)在1991年達(dá)到最高點(diǎn)1，之后一直下降，一直到2002年開始回升。

結(jié)論及評(píng)價(jià)

（一）中國服務(wù)貿(mào)易國際競(jìng)爭力現(xiàn)狀及特點(diǎn)

本文用TC指數(shù)、出口市場(chǎng)份額以及RCA指數(shù)分別觀察了我國服務(wù)貿(mào)易的國際競(jìng)爭力。其中我國旅游業(yè)的國際競(jìng)爭力是比較強(qiáng)的。它的TC指數(shù)為正，出口在世界市場(chǎng)上的市場(chǎng)份額在三個(gè)行業(yè)中最大，且RCA指數(shù)也一直高于1。從TC指數(shù)和RCA指數(shù)兩方面看，都可以得出運(yùn)輸業(yè)處在競(jìng)爭劣勢(shì)的地位，但是劣勢(shì)在不斷減小。

關(guān)于除運(yùn)輸和旅游之外的其他行業(yè)，從市場(chǎng)份額和RCA兩個(gè)方面看，都可以得出其競(jìng)爭力仍然比較弱的結(jié)論。如其市場(chǎng)份額仍然最小，RCA指數(shù)仍然小于1等；但2001年之后，其他商業(yè)服務(wù)業(yè)的市場(chǎng)份額高于平均水平，RCA指數(shù)也在不斷上升。由于本文在對(duì)后兩項(xiàng)指標(biāo)進(jìn)行比較時(shí)，無法得到更細(xì)致的行業(yè)分類數(shù)據(jù)，所以無法更細(xì)致的解釋各個(gè)行業(yè)的變化。但是從TC指數(shù)方面看，建筑、計(jì)算機(jī)和信息服務(wù)、廣告宣傳這些行業(yè)的競(jìng)爭力在增強(qiáng)，而專有權(quán)利使用費(fèi)和特許費(fèi)、保險(xiǎn)業(yè)、電影音像業(yè)的競(jìng)爭力持續(xù)處在劣勢(shì)，且無好轉(zhuǎn)的跡象。

可見，雖然中國的服務(wù)貿(mào)易發(fā)展比較迅速，但國際競(jìng)爭力整體仍然比較弱，而處于優(yōu)勢(shì)地位的行業(yè)仍然是資源密集型和勞動(dòng)密集型的服務(wù)業(yè)。一些現(xiàn)代新興服務(wù)行業(yè)，如專有權(quán)使用與特許、保險(xiǎn)、電影音像，這些都是技術(shù)密集型和資金密集型的服務(wù)業(yè)，中國的劣勢(shì)地位更加明顯。這說明在服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域，我國仍然受到資源稟賦的影響。

（二）中國服務(wù)貿(mào)易國際競(jìng)爭力現(xiàn)狀評(píng)價(jià)

本文認(rèn)為，從我國的要素稟賦結(jié)構(gòu)和目前經(jīng)濟(jì)發(fā)展現(xiàn)狀來看，發(fā)展勞動(dòng)密集型的服務(wù)業(yè)以及推動(dòng)勞動(dòng)密集型的服務(wù)出口仍然是十分有意義的，相反，發(fā)展資源密集型的服務(wù)業(yè)和服務(wù)產(chǎn)品出口就不應(yīng)該值得鼓勵(lì)。

發(fā)展服務(wù)業(yè)，進(jìn)而推動(dòng)服務(wù)業(yè)出口對(duì)于我國目前的經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段而言有重要意義。首先，面臨人民幣升值、勞動(dòng)力成本上漲、資源約束加強(qiáng)的現(xiàn)狀，制造業(yè)在某些經(jīng)濟(jì)相對(duì)發(fā)達(dá)的沿海地區(qū)發(fā)展受阻，經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整成為目前經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必然選擇。服務(wù)業(yè)相對(duì)較高的附加值，可以容納較高的勞動(dòng)力成本，同時(shí)節(jié)省自然資源，必然成為經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整的下一個(gè)目標(biāo)。然而，我國最大的國情仍然是人口眾多，勞動(dòng)力就業(yè)問題是關(guān)鍵，因此，不能因?yàn)榘l(fā)展服務(wù)業(yè)和服務(wù)貿(mào)易就忽略了就業(yè)問題的存在。

而當(dāng)前，中國也正面臨著一個(gè)發(fā)展勞動(dòng)密集型服務(wù)業(yè)，同時(shí)改善服務(wù)貿(mào)易發(fā)展現(xiàn)狀的好機(jī)會(huì)，即服務(wù)外包的出現(xiàn)。目前跨國公司出于降低成本、提高效率的考慮，將一些非核心業(yè)務(wù)職能外包給發(fā)展中國家的企業(yè)來做，利用這樣的機(jī)遇，發(fā)展中國家可以迅速提高服務(wù)出口水平。利用發(fā)達(dá)國家服務(wù)業(yè)轉(zhuǎn)移的機(jī)遇，是包括中國在內(nèi)的發(fā)展中國家更深入的參與國際分工和全球化進(jìn)程，加快發(fā)展服務(wù)業(yè)、提高服務(wù)貿(mào)易水平的成本低、效率高的方式。

另外，服務(wù)業(yè)中最核心的競(jìng)爭力歸根結(jié)底是人力資本。人力資本水平低下，就會(huì)導(dǎo)致服務(wù)質(zhì)量低下，無法滿足潛在的服務(wù)需求，更無法滿足全球化過程中跨國公司對(duì)服務(wù)的需求。因此，我國應(yīng)大力發(fā)展各層次教育，提高人才整體素質(zhì)，培養(yǎng)能夠適應(yīng)后工業(yè)化社會(huì)的綜合型、國際型人才，為服務(wù)業(yè)發(fā)展提供供給條件。

參考文獻(xiàn)：

1.陳立敏，譚力文.評(píng)價(jià)中國制造業(yè)國際競(jìng)爭力的實(shí)證方法研究.中國工業(yè)經(jīng)濟(jì)，2004.3

2.丁勇，朱彤.中國服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭力的國際比較研究.財(cái)經(jīng)問題研究，2007.3

3.李懷政.中國服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)和競(jìng)爭力的國際比較研究.商業(yè)經(jīng)濟(jì)與管理，2002.12