朱文琦　李　莉

摘 要：城市化是人類社會(huì)進(jìn)程中的必經(jīng)階段，在此進(jìn)程中，土地作為一種不可再生資源，與日益擴(kuò)張的經(jīng)濟(jì)規(guī)模和不斷增長(zhǎng)的人口之間勢(shì)必發(fā)生一定矛盾。伴隨城市化的加快，失地農(nóng)民面臨著就業(yè)、社會(huì)保障等一系列現(xiàn)實(shí)問(wèn)題。因此，研究我國(guó)城市化進(jìn)程中失地農(nóng)民問(wèn)題的表現(xiàn)及其解決途徑，對(duì)于我國(guó)城市化和社會(huì)主義新農(nóng)村的建設(shè)都有重要的現(xiàn)實(shí)意義。

關(guān)鍵詞：城市化 ；失地農(nóng)民；就業(yè)；社會(huì)保障

中圖分類號(hào)：F291.1 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1672-3198(2009)06-0020-02

1 背景

城市化是一個(gè)國(guó)家現(xiàn)代化的重要組成部分，是人類社會(huì)發(fā)展的必然趨勢(shì)。西方大規(guī)模的城市化，始于18世紀(jì)的英國(guó)工業(yè)革命。根據(jù)聯(lián)合國(guó)相關(guān)組織的預(yù)測(cè)，到2030年，世界城市化率將達(dá)到60%。我國(guó)自改革開放后，尤其是近些年來(lái)，隨著工業(yè)化進(jìn)程的加快，城市化也進(jìn)入了一個(gè)新的發(fā)展階段。

由于歷史、制度等諸多原因，農(nóng)民在城市化大潮中往往處于被動(dòng)的弱勢(shì)地位。城市化是土地增值及其資本化的過(guò)程，應(yīng)該讓農(nóng)民真正獲得土地增值帶來(lái)的收益。然而，在城市化實(shí)際進(jìn)程中，農(nóng)民不僅沒(méi)有獲得相應(yīng)利益，反而臨著城市化帶來(lái)的失地和失業(yè)的雙重尷尬。

2 城市化進(jìn)程中失地農(nóng)民問(wèn)題的表現(xiàn)

2.1 失地農(nóng)民的就業(yè)率偏低

城市化進(jìn)程中，失地農(nóng)民的就業(yè)率偏低。許多農(nóng)民在失去土地后，就淪為新的城鎮(zhèn)失業(yè)者，原因：

(1)失地農(nóng)民自身的文化技能、心理等因素的限制。

我國(guó)城市與農(nóng)村的發(fā)展，“二元制”結(jié)構(gòu)特點(diǎn)明顯。與城市相比，由于受到經(jīng)濟(jì)、教育等條件的限制，農(nóng)民在文化、技能上都處于劣勢(shì)，尤其是純農(nóng)業(yè)戶。即便是在城市接受過(guò)職業(yè)培訓(xùn)的農(nóng)民，也往往選擇留在城市(即社會(huì)學(xué)中的“人才倒掛”)。另外，在長(zhǎng)期農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)上形成的“求靜怕動(dòng)”的社會(huì)心理，也成為影響失地農(nóng)民就業(yè)的制約因素。

(2)政策性因素的限制。

長(zhǎng)期以來(lái)，戶籍制度、農(nóng)民創(chuàng)業(yè)的限制條件、企業(yè)招工的歧視性規(guī)定等，都嚴(yán)重阻礙了農(nóng)民的社會(huì)流動(dòng)，影響了失地農(nóng)民的就業(yè)和創(chuàng)業(yè)。近些年，隨著改革的深入和社會(huì)的發(fā)展，雖然情況有所改善，但對(duì)于失地農(nóng)民這個(gè)特定的弱勢(shì)群體而言，仍遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。

2.2 土地開發(fā)、交易、占用、補(bǔ)償問(wèn)題上的違法行為屢見不鮮

(1)制度保障乏力。

在農(nóng)民失地問(wèn)題上，雖有一系列相關(guān)法律、法規(guī)，如《擔(dān)保法》、《土地管理法》、《土地管理法實(shí)施條例》、《基本農(nóng)田保護(hù)法》等，但由于執(zhí)行力度不夠，在保護(hù)失地農(nóng)民的權(quán)利上往往力不從心。

(2)缺乏統(tǒng)一規(guī)劃，“城市病”現(xiàn)象嚴(yán)重。

在城市化過(guò)程中，介入主體不一，缺乏統(tǒng)一規(guī)劃，如開發(fā)商搶建違法建筑(在補(bǔ)償利益的驅(qū)動(dòng)下，農(nóng)民也可能盲目的增加建筑面積以換得高額補(bǔ)償)、破壞生態(tài)平衡、基礎(chǔ)設(shè)施落后等問(wèn)題都會(huì)顯露。更有甚者，個(gè)別地方政府與開發(fā)商暗中勾結(jié)，以規(guī)模經(jīng)營(yíng)為借口，通過(guò)一系列行政手段強(qiáng)迫農(nóng)民進(jìn)行所謂的土地流轉(zhuǎn)，改變農(nóng)民的土地承包關(guān)系和土地用途，這都必然增加城市化的安全隱患。

(3)失地農(nóng)民的法律意識(shí)相對(duì)缺乏，維權(quán)能力受限。

失地農(nóng)民的維權(quán)意識(shí)和維權(quán)能力都比較淡薄，缺乏必要的法律常識(shí)，在其權(quán)利和利益受到侵害時(shí)，往往不能借助法律來(lái)解決其與另一方或另幾方的爭(zhēng)端，在此過(guò)程中往往處于極端被動(dòng)地位。

2.3 針對(duì)失地農(nóng)民的相關(guān)制度、政策不健全，執(zhí)行力度不夠

(1)社會(huì)保障不到位。

在失地農(nóng)民的社會(huì)保障方面，不乏成功的探索，但多數(shù)農(nóng)村社會(huì)保障問(wèn)題突出，失地農(nóng)民并不能真正享有就業(yè)、醫(yī)療和養(yǎng)老等社會(huì)保障公共服務(wù)。另外，我國(guó)現(xiàn)行的社會(huì)保障制度也有一定缺陷，除救濟(jì)助困制度外，社會(huì)保障制度尚未完全覆蓋農(nóng)村，與城市相比，農(nóng)村還缺乏諸如失業(yè)保障制度、商業(yè)保險(xiǎn)制度等。

(2)農(nóng)民失地后，缺乏有效的培訓(xùn)和就業(yè)指導(dǎo)。

在城市化進(jìn)程中，實(shí)現(xiàn)失地農(nóng)民勞動(dòng)力的轉(zhuǎn)移和科學(xué)就業(yè)，政府的作用必不可少。就目前情況來(lái)說(shuō)，政府作用尚未有效發(fā)揮，有待于進(jìn)一步提高。

(3)中介機(jī)構(gòu)缺位明顯。

我國(guó)2003年的農(nóng)村勞動(dòng)力就業(yè)人數(shù)是9800萬(wàn)，是1990年1500萬(wàn)的6倍，在這其中，直接或間接失地農(nóng)民又占了相當(dāng)比例。面對(duì)如此龐大的勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移隊(duì)伍，農(nóng)村勞動(dòng)力輸出中介機(jī)構(gòu)嚴(yán)重缺位，這不僅影響了失地農(nóng)民正常流動(dòng)，而且使社會(huì)不確定因素增加。

城市化進(jìn)程中的失地農(nóng)民問(wèn)題，除集中表現(xiàn)在以上幾點(diǎn)外，還有一些其他的表現(xiàn)，諸如：失地農(nóng)民拒絕城市化及在就業(yè)上的消極心理等。另外，由于各地的歷史背景、現(xiàn)實(shí)情況、市場(chǎng)發(fā)育程度等不盡相同，失地農(nóng)民問(wèn)題也會(huì)有不同表現(xiàn)。

3 我國(guó)城市化進(jìn)程中失地農(nóng)民問(wèn)題出路的探討

3.1 明確政府責(zé)任

在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)背景下，客觀要求政府自身必須定位準(zhǔn)確。 “一個(gè)好的政府應(yīng)該具備兩個(gè)條件，一是有限，一是有效”(吳敬璉)。在城市化進(jìn)程中，政府必須從全局出發(fā)，做到科學(xué)規(guī)劃、依法推進(jìn)，及時(shí)妥善的處理好農(nóng)民的土地占用補(bǔ)償、拆遷補(bǔ)償、就業(yè)、社會(huì)保障等問(wèn)題，真正做到“權(quán)為民所用，情為民所系，利為民所謀”。

3.2 進(jìn)一步健全法制，加大執(zhí)法力度

首先，政府應(yīng)進(jìn)一步健全法制，各地也應(yīng)該從實(shí)際出發(fā)，出臺(tái)一些靈活、具體、行之有效的規(guī)定和措施，加大執(zhí)法力度，真正做到有法可依，有法必依，執(zhí)法必嚴(yán)，違法必究。其次，要廣泛接受群眾監(jiān)督，彌補(bǔ)失地農(nóng)民法律意識(shí)淡薄和法律知識(shí)匱乏的弱點(diǎn)，真正維護(hù)好失地農(nóng)民的權(quán)利和利益。

3.3 清除政策性障礙，鼓勵(lì)失地農(nóng)民自謀職業(yè)、自主創(chuàng)業(yè)

首先，要破除各種政策性限制，為失地農(nóng)民的創(chuàng)業(yè)和再就業(yè)創(chuàng)造條件。另外，針對(duì)不少失地農(nóng)民在就業(yè)問(wèn)題上的消極態(tài)度，政府應(yīng)加強(qiáng)引導(dǎo)，發(fā)揮模范帶頭作用，使失地農(nóng)民積極、主動(dòng)的面對(duì)現(xiàn)實(shí)問(wèn)題，推動(dòng)良好的社會(huì)互動(dòng)氛圍的形成。

3.4 全面落實(shí)保障措施，妥善解決失地農(nóng)民的社會(huì)保障問(wèn)題

社會(huì)保障是與就業(yè)相關(guān)聯(lián)的一個(gè)概念，在城市化進(jìn)程中，除了要進(jìn)一步完善社會(huì)保障制度、加大保障力度外，還必須處理好社會(huì)保障與就業(yè)的關(guān)系。首先，相對(duì)社會(huì)保障而言，要堅(jiān)持把促進(jìn)和擴(kuò)大就業(yè)放在首位。其次，要運(yùn)用社會(huì)保障的政策緩解就業(yè)壓力，充分挖掘社會(huì)保障的功能。再次，在社會(huì)保障推進(jìn)和執(zhí)行過(guò)程中，必須嚴(yán)格界定過(guò)渡性社會(huì)保障政策的對(duì)象、適用水平、時(shí)間、范圍等。

3.5 調(diào)整農(nóng)業(yè)、農(nóng)村經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，積極創(chuàng)造新的就業(yè)機(jī)會(huì)

首先，以農(nóng)村產(chǎn)業(yè)化項(xiàng)目為依托，大力發(fā)展畜牧業(yè)和以農(nóng)產(chǎn)品加工為主的農(nóng)村二、三產(chǎn)業(yè)，促進(jìn)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和農(nóng)村富余勞動(dòng)力的轉(zhuǎn)移。其次，根據(jù)各地實(shí)際，逐步破除我國(guó)長(zhǎng)期以來(lái)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不均衡狀態(tài)和傳統(tǒng)就業(yè)格局，發(fā)展特色生產(chǎn)，扶持、開發(fā)生態(tài)農(nóng)業(yè)和生態(tài)旅游，發(fā)展加工貿(mào)易。

3.6 加強(qiáng)教育引導(dǎo)，完善農(nóng)村勞動(dòng)力就業(yè)培訓(xùn)服務(wù)體系

(1)加大教育和培訓(xùn)力度。

針對(duì)失地農(nóng)民受教育程度較低、年齡偏大等問(wèn)題，政府應(yīng)以市場(chǎng)為導(dǎo)向，開展多層次、多領(lǐng)域、多樣化的教育和培訓(xùn)，使失地農(nóng)民掌握相應(yīng)職業(yè)技能和維權(quán)知識(shí)，為其再就業(yè)和創(chuàng)業(yè)打下基礎(chǔ)。

(2)完善農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移的服務(wù)體系。

我國(guó)農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移，具有一地的自發(fā)性和盲目性。完善農(nóng)村勞動(dòng)力就業(yè)轉(zhuǎn)移服務(wù)體系，認(rèn)真落實(shí)國(guó)家有關(guān)的優(yōu)惠政策，對(duì)于增加農(nóng)民收入、更好的解決城市化進(jìn)程中的失地農(nóng)民問(wèn)題，具有直接而現(xiàn)實(shí)的意義。

參考文獻(xiàn)

[1]張曉山. 土地：消除城鄉(xiāng)二元的突破口[J]. 人民論壇，2008，(1).

[2]鮮祖德.中國(guó)農(nóng)村勞動(dòng)力調(diào)研報(bào)告2005[M]. 北京：中國(guó)統(tǒng)計(jì)出版社，2005，(11).

[3]鄔能芳. 農(nóng)民充分就業(yè)促進(jìn)城鄉(xiāng)演變[J]. 人民論壇，2008，(2).

[4]陳玫君，杜放.中國(guó)城市化的先鋒[M].北京：經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社，2006，(8).

[5]何隆德，劉峰.農(nóng)村改革解讀[M].長(zhǎng)沙：湖南師范大學(xué)出版社，2007.