章　涵

2008年，注定成為中國輿論監(jiān)督標(biāo)志性的一年，為中國法治進(jìn)程添上濃墨重彩的一筆。從“白宮書記” 張治安陷害舉報(bào)人、黑磚窯事件負(fù)有領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任的段春霞違規(guī)復(fù)出、抽“天價(jià)煙”的房產(chǎn)局長周久耕被免職，到原湖南省株洲市紀(jì)委書記楊平網(wǎng)絡(luò)反腐、株洲發(fā)布全國首個(gè)網(wǎng)絡(luò)反腐文件將網(wǎng)絡(luò)反腐推向制度化，網(wǎng)絡(luò)在推動輿論監(jiān)督和制度反腐方面成為一股不容忽視的力量。

咱們網(wǎng)民有力量，每日每夜搜索忙。繼“最牛書記”張志國、海事局長林嘉祥之后，南京江寧區(qū)房產(chǎn)局長周久耕成為本年度第三個(gè)全面接受網(wǎng)絡(luò)輿論“洗禮”的官員。

網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督不該成為表面的盛宴，而需成為網(wǎng)絡(luò)時(shí)代反腐敗的一支奇兵、一把尖刀。細(xì)想想，這還真不是我廣大網(wǎng)民一廂情愿就能實(shí)現(xiàn)的，若沒有體制內(nèi)的力量幫扶，縱然磨刀霍霍，充其量也只能是“自磨”，“自磨”久了，難免有點(diǎn)像“自慰”。

2008年11月25日，55歲彭北京，通過博客和天涯論壇，發(fā)布了一封《決斗書》，矛頭直指郴州市中級法院院長李某和執(zhí)行局長鄭某，要求與其展開一場“生死肉搏戰(zhàn)”，來解決有關(guān)司法遺留問題。(12月30日《四川新聞網(wǎng)——成都商報(bào)》) 彭北京何許人也？乃是曾經(jīng)扳倒郴州巨貪曾錦春的功臣之一。這位令人敬畏的“反腐勇士”，如今寫出了極其悲壯的《決斗書》，彭北京的網(wǎng)書不僅得到了網(wǎng)民的呼應(yīng)，連郴州市委書記都表示“彭北京有冤屈”，要求郴州法院“認(rèn)真復(fù)核，并請上級法院復(fù)審”。

一則關(guān)于郴州民警不作為的帖子，說的是2008年3月初，臨武縣南強(qiáng)鄉(xiāng)二八村委、鄧家村委前去宜章縣一六鎮(zhèn)塘尾村委參加塘尾村水泥公路竣工慶典活動。22輛車載著200余人，車隊(duì)途徑宜章縣黃沙鎮(zhèn)，遭到二名未著裝自稱是宜章縣黃沙鎮(zhèn)派出所干警的盤查。二“干警”欲扣車，司機(jī)要求其出示證件，二“干警”不但未出示證件，反而朝司機(jī)拳腳相加，村民指責(zé)“干警”不該違法執(zhí)法，雙方當(dāng)即爭執(zhí)不休。期間，一名自稱是派出所所長的男子，知此事后，要求二“干警”對車輛放行。數(shù)分鐘后，二干警協(xié)同數(shù)十位手持鐵棍、砍刀、斧頭的人，二話不說砸車并與村民發(fā)生沖突。2名村民被打成重傷，3名被打成輕傷，輕微傷20余人，砸壞車輛6臺……事件發(fā)生后，卻沒有得到合理的處理，此后村民們網(wǎng)上發(fā)帖求助，并上訪維權(quán)，終于獲得了相關(guān)部門的正面回應(yīng)。

從張志國、林嘉祥、周久耕，之所以能夠成為 “網(wǎng)絡(luò)紅星官員”，根源在于網(wǎng)民們“反”得很辛苦，如同打老虎一樣需要聚群體之力迎難而上——— 這是輿論亢奮的理由，何嘗不是一種悲哀？億萬網(wǎng)民忙活了一年，也就“搞”了幾個(gè)“縣局級”，平均下來一個(gè)季度還攤不上一個(gè)，動靜算得上轟轟烈烈，但效率怎樣就不好說了。當(dāng)這個(gè)搞法過了新鮮勁，亢奮冷卻，又何以為繼？所以，紀(jì)檢部門實(shí)在應(yīng)統(tǒng)籌研究研究：在網(wǎng)絡(luò)輿論洶涌的當(dāng)下，怎樣與網(wǎng)民的反腐熱情形成互動，用好民間每一份力量，使其盡快進(jìn)入體系反腐的常規(guī)渠道。

政府相關(guān)部門充分用好網(wǎng)絡(luò)平臺、網(wǎng)民智慧，尊重每一個(gè)公民質(zhì)疑，或許我們會驀然發(fā)現(xiàn)——— 這就是奇兵，這就是尖刀，這就是新時(shí)期反腐敗的新動力！

網(wǎng)絡(luò)的多重作用使其目前已成為新時(shí)期反腐斗爭的利器。一方面，通過政務(wù)公開壓縮了官員權(quán)錢交易等腐敗行為的空間，另一方面，通過網(wǎng)上舉報(bào)，曝光腐敗案例，也對腐敗分子形成了強(qiáng)烈的警示震懾作用。網(wǎng)絡(luò)化讓想“趁渾水摸魚”的人難做腐敗夢。

以網(wǎng)絡(luò)為基礎(chǔ)的電子政務(wù)具有公開、透明的特點(diǎn)，它可以用“陽光”殺滅滋生腐敗的“病菌”。利用網(wǎng)絡(luò)可將公共權(quán)力的范圍公之于眾，也使政府行為更具公信力。公眾可以用這些公開的權(quán)力清單，來衡量政府是否“越俎代庖”或“懶政瀆職”。

黨的十七大提出，要保障公民的知情權(quán)、參與權(quán)、表達(dá)權(quán)和監(jiān)督權(quán)，互聯(lián)網(wǎng)維護(hù)公眾的這些權(quán)利是其他方式難以替代的，也給黨和政府提升執(zhí)政能力、推動執(zhí)政風(fēng)格的開放帶來全新的模式。

領(lǐng)導(dǎo)干部應(yīng)多聽聽網(wǎng)絡(luò)聲音，相反，如果領(lǐng)導(dǎo)干部不能與時(shí)俱進(jìn)，不愿、不會也不能應(yīng)用這種現(xiàn)代的方式與網(wǎng)民保持溝通，就很可能變成與世脫節(jié)的“聾子”、“瞎子”，影響領(lǐng)導(dǎo)能力和工作水平的提高。群眾的眼睛是雪亮的，從網(wǎng)民的呼聲中可以發(fā)現(xiàn)我們的黨和政府在工作中存在的問題和不足。通過疏通網(wǎng)絡(luò)溝通渠道，使網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督成為一種有效、便捷的監(jiān)督途徑，可以使群眾監(jiān)督的積極性得到更大發(fā)揮。