建　達(dá)

北京電影學(xué)院招生，超過4000人報(bào)考，最后只錄取75人。絕大多數(shù)懷揣明星夢的考生遭受重創(chuàng)，很多人在發(fā)榜處痛哭。讀到這一報(bào)道，心里挺不是滋味。我有點(diǎn)不明白，高考是國家統(tǒng)一行為，為什么電影學(xué)院的考試如此受百姓和媒體的追捧？難道選拔未來的明星比選拔未來的科學(xué)家、工程師、技術(shù)員等專業(yè)人才重要嗎？

電影學(xué)院每年招生，都會(huì)成為新聞，這反映了一個(gè)社會(huì)現(xiàn)象，即有的人把影視明星看得很高，把出頭露面看得很重。包括某些官員、某些機(jī)關(guān)，認(rèn)知的水平也與年輕人中的追星族幾無區(qū)別。如果單從娛樂角度看，倒也無傷大雅；但從引導(dǎo)角度看，卻是有害無益。為什么？因?yàn)橐粋€(gè)健康的社會(huì)需要有正確的價(jià)值觀和目標(biāo)方向。社會(huì)的指向、榜樣，輿論的引導(dǎo)、推崇等，都要以人為本。每一個(gè)人，只要經(jīng)過努力，都能發(fā)出光和熱；每一個(gè)職業(yè)，只要社會(huì)需要，就沒有高低貴賤之分。尊重勞動(dòng)、尊重勞動(dòng)者是文明社會(huì)的標(biāo)志。年輕人要成才，不必非要當(dāng)明星，當(dāng)個(gè)好的技術(shù)工人、農(nóng)業(yè)技術(shù)員也是刻苦努力的成果，也是社會(huì)非常需要的。

近日，團(tuán)中央等評選出一批優(yōu)秀青年創(chuàng)業(yè)者，堪稱青年的榜樣。這些創(chuàng)業(yè)者有的從國外學(xué)成歸來，有的辭去公職下海打拼，有的大學(xué)畢業(yè)自謀職業(yè)，有的下崗后重新開始拼搏……他們的一個(gè)共同特點(diǎn)就是不做不切實(shí)際的夢，不干不著邊際的事，腳踏實(shí)地，扎扎實(shí)實(shí)，開創(chuàng)自己的新天地。這樣的青年人，才是我們社會(huì)應(yīng)該推崇的榜樣；這樣的奮斗經(jīng)歷，更值得媒體濃墨重彩地宣傳。過度渲染明星，甚至連明星的吃喝玩樂都成為新聞的焦點(diǎn)，無形中助長了社會(huì)上的庸俗之風(fēng)，掩蓋了生活中真實(shí)的光芒，對青少年成長沒有多少好處。

有人說，明星是媒體造出來的，這話有幾分道理。其實(shí)，一個(gè)社會(huì)的價(jià)值觀，某種意義上說也是輿論不斷渲染的結(jié)果。社會(huì)輿論的正確引導(dǎo)，能使人們懂得文明的真諦、人性的真諦、是非的真諦，能使人們形成一個(gè)大抵正確的價(jià)值判斷。假如引導(dǎo)有誤，把非主流當(dāng)成主流，把秕子當(dāng)成稻谷，把娛樂當(dāng)成政治，整個(gè)社會(huì)的價(jià)值觀就會(huì)發(fā)生偏差。這對年輕人的成長和社會(huì)的發(fā)展都是很不利的。

電影學(xué)院的熱招以及考生的喜怒哀樂是一面鏡子，它照出了我們社會(huì)的某些毛病，照出了我們教育的某些欠缺——不當(dāng)明星，還能當(dāng)什么？沒有明星，我們是否一樣快樂？

(來源：人民網(wǎng)）