亚洲免费av电影一区二区三区,日韩爱爱视频,51精品视频一区二区三区,91视频爱爱,日韩欧美在线播放视频,中文字幕少妇AV,亚洲电影中文字幕,久久久久亚洲av成人网址,久久综合视频网站,国产在线不卡免费播放

        ?

        稅收征管的博弈論分析

        2009-04-29 07:17:36王艷君
        管理觀察 2009年10期
        關(guān)鍵詞:稅收征管博弈論

        摘要:運用博弈論原理分析稅務(wù)機關(guān)與納稅人、監(jiān)督部門與稅務(wù)機關(guān)之間的最優(yōu)策略選擇問題。通過建立模型,得出均衡解,并分析影響均衡解的因素及其對博弈雙方行為選擇的影響。最后,結(jié)合模型提出完善稅收征管的幾點建議。

        關(guān)鍵詞:博弈論 最優(yōu)選擇 稅收征管

        稅收征管是稅務(wù)管理工作的中心環(huán)節(jié), 其基本目標(biāo)是使稅款做到應(yīng)征盡征。在稅收征管活動中,稅務(wù)機關(guān)作為征稅主體,依法進(jìn)行稅收征管,檢查納稅人的納稅行為,并在依法征稅的前提下追求稅收收入最大化。納稅人作為納稅主體,則希望減少稅收負(fù)擔(dān),實現(xiàn)自身利益最大化。雙方都會根據(jù)所獲得的相關(guān)信息, 在對方給定的策略下做出對自己最優(yōu)的選擇,這就形成了稅收征管過程中稅務(wù)機關(guān)與納稅人之間的稅收博弈。而政府監(jiān)督部門為了規(guī)范稅務(wù)機關(guān)的征管行為,與稅務(wù)機關(guān)之間也存在博弈關(guān)系。博弈論又稱對策論,主要研究行為相互影響的決策主體的策略選擇問題。本文運用博弈論相關(guān)原理,通過建立模型,求出均衡解,分析各種因素變動對博弈雙方行為選擇的影響,并據(jù)此提出完善稅收征管的幾點建議。

        一、稅務(wù)機關(guān)與納稅人的博弈模型

        1.模型的假設(shè)

        博弈的參與者:(1)參與博弈的雙方是稅務(wù)機關(guān)(征稅人)和納稅人;(2)博弈雙方都是理性人,都是風(fēng)險規(guī)避者,在行動中都追求自己期望效用的最大化,并以此做出自己的行動決策;(3)征納雙方信息不對稱。

        行動策略:博弈雙方分別存在兩種策略,即納稅人的逃稅和不逃稅,稅務(wù)機關(guān)的稽查和不稽查。

        雙方收益:納稅人的應(yīng)納稅額是T,逃稅的納稅人在被稅務(wù)機關(guān)查處后要支付F的罰款。由于征稅人對納稅人進(jìn)行稽查要付出一定的人力、物力、財力等,所以在稽查的情況下,假設(shè)稅務(wù)機關(guān)稽查的成本為C,并且C﹤T+F。

        納稅人逃稅的概率為P1;稅務(wù)機關(guān)稽查的概率為P2。

        2.模型的建立

        為便于分析,我們假設(shè)是靜態(tài)博弈,雙方的收益矩陣如下(表1)。假設(shè)C<T+ F,在這個假設(shè)下,不存在純戰(zhàn)略納什均衡。給定稅務(wù)機關(guān)稽查,納稅人的最優(yōu)策略是不逃稅; 給定稅務(wù)機關(guān)不稽查,納稅人的最優(yōu)策略是逃稅;給定納稅人逃稅,稅務(wù)機關(guān)的最優(yōu)策略是稽查;給定納稅人不逃稅,稅務(wù)機關(guān)的最優(yōu)策略是不稽查,可以看出沒有一個策略組合能構(gòu)成納什均衡。但是考慮納稅人、征稅人隨機選擇不同策略的概率分布,則該博弈存在一個混合策略納什均衡。

        3.模型求解

        假設(shè)博弈雙方都是理性的,且雙方對自己的行為有充分信息,但不知道對方的準(zhǔn)確信息,只知道對方以某種概率隨機地選擇不同的行動,博弈只進(jìn)行一次。

        給定P1,稅務(wù)機關(guān)選擇稽查(P2=1)和不稽查(P2=0)的期望收益分別為:

        E1(P1,1)= P1*(T+F-C)+(1- P1)*(T-C)

        E1(P1,0)=(1- P1)*T

        解 E1(P1,1)= E1(P1,0) ,得P1*= C/(F+T)

        給定P2,納稅人選擇逃稅(P1=1)和不逃稅(P1=0)的期望收益分別為:

        E2(1, P2)= P2*(-T-F)

        E2(0, P2)= P2*(-T)+(1- P2)*(-T)

        解 E2(1, P2)= E2(0, P2) ,得P2*=T/(F+T)

        4.均衡分析

        納稅人是否依法納稅取決于稅務(wù)機關(guān)稽查的概率P2*=T/(F+T))的大小。當(dāng)稅務(wù)機關(guān)稽查概率小于P2*時,納稅人的最優(yōu)策略是逃稅;稅務(wù)機關(guān)稽查概率大于P2*時,納稅人的最優(yōu)策略是不逃稅;稅務(wù)機關(guān)稽查概率等于P2*時,納稅人在兩個策略逃稅和不逃稅之間無差異。同樣,稅務(wù)機關(guān)是否稽查取決于納稅人逃稅的的概率P1*=C/F+T的大小。如果納稅人的逃稅概率小于P1*,稅務(wù)機關(guān)的最優(yōu)策略是不稽查,;如果逃稅概率大于P1*,稅務(wù)機關(guān)的最優(yōu)策略是稽查;納稅人逃稅的概率為P1*時,稅務(wù)機關(guān)稽查還是不稽查的期望收益相同。因此,(P1*, P2*)是一個混合策略納什均衡。由此可以看出,納稅人逃稅的概率與稽查成本呈同向變化,與納稅人的應(yīng)納稅款和稅務(wù)機關(guān)的罰款呈反向變化;稅務(wù)機關(guān)稽查的概率與應(yīng)納稅款呈正向變動,與對納稅人的罰款呈反向變動。

        二、監(jiān)督部門與稅務(wù)機關(guān)的博弈模型

        1.模型的假設(shè)

        博弈的參與者:參與博弈的雙方是征稅人和檢查人。征稅人是稅務(wù)機關(guān),檢查人可以是稅務(wù)機關(guān)內(nèi)部的監(jiān)督部門,也可以是獨立于稅務(wù)機關(guān)的監(jiān)督部門。

        行動策略:博弈雙方分別存在兩種策略,即稅務(wù)機關(guān)的賄賂和不賄賂,檢查人的檢查和不檢查。

        雙方收益:征稅人收取的行賄金額為B(B≥0);對征稅人檢查的成本為A(A>0) ;對征稅人的罰款為G(G>0);行賄納稅人少繳稅款為K(K>B≥0),且假定一旦檢查人員檢查,逃稅就被發(fā)現(xiàn);納稅人行賄,征稅人就接受。

        征稅人受賄的概率為Q1;對征稅人檢查的概率為Q2。

        2.模型建立

        為便于分析,我們同樣假設(shè)是靜態(tài)博弈。雙方的收益矩陣如下(表2)。假設(shè)G>B,K+G>A,在這個假設(shè)下,不存在純策略納什均衡。給定征稅人受賄,檢查人的最優(yōu)策略是檢查;給定征稅人不受賄,檢查人的最優(yōu)策略是不檢查;給定檢查人檢查,征稅人的最優(yōu)策略是不受賄;給定檢查人不檢查,征稅人的最優(yōu)策略是受賄。同樣,該博弈存在一個混合策略納什均衡。

        3.模型求解

        假設(shè)博弈雙方都是理性的,雙方對自己的行為有充分信息,而只知道對方以概率隨機地選擇行動,博弈只進(jìn)行一次。

        給定Q1,檢查人選擇檢查(Q2=1)和不檢查(Q2=0)的期望收益分別為:

        E1(Q1,1)= Q1*(K-A+G)+(1- Q1)*(-A)

        E1(Q1,0)= Q1*(-K)

        解 E1(Q1,1)= E1(Q1,0),得Q1*=A/(2K+G)

        給定Q2,征稅人選擇受賄(Q1=1)和不受賄(Q1=0)的期望收益分別為:

        E2(1, Q2)= Q2*(B-G)+(1- Q2)*B

        E2(0, Q2)=0

        解 E2(1, Q2)= E2(0, Q2),得Q2*=B/G

        4.均衡分析

        從博弈雙方策略選擇分析,若征稅人受賄的概率大于Q1*=A /(2K + G),則檢查人的最優(yōu)策略是檢查;若征稅人的受賄概率小于Q1*,檢查人的最優(yōu)策略是不檢查。對于征稅人,如果檢查的概率小于Q2*=B/G,征稅人的最優(yōu)選擇是受賄;檢查概率大于Q2*,征稅人的最優(yōu)策略是不受賄,(Q1*, Q2*)是收益矩陣的混合策略納什均衡。征稅人員受賄的概率與檢查成本呈同向變化,與納稅人的少納稅款和對受賄行為的懲罰力度呈反向變化;監(jiān)督部門檢查的概率與征稅人收取的行賄金額呈同向變化, 與對受賄征稅人的懲罰力度呈反向變化。

        三、完善稅收征管的幾點建議

        (1)加強稅收征管的信息化建設(shè)

        不斷完善“金稅工程”,充分發(fā)揮計算機信息系統(tǒng)對稅源的監(jiān)控作用,歸集、處理數(shù)據(jù),并逐步與工商、銀行、海關(guān)、企業(yè)等聯(lián)網(wǎng),交換、查詢稅務(wù)信息,實現(xiàn)信息共享,提高稅務(wù)系統(tǒng)反偷騙稅能力,以實現(xiàn)對稅收更加規(guī)范地監(jiān)管[1]。

        (2)加大對偷稅行為的處罰力度

        稅收檢查發(fā)現(xiàn)了偷逃稅行為,如果不進(jìn)行必要的稅收處罰或稅收處罰力度較弱,那么,納稅人偷逃稅的收益大于其成本,納稅人仍然會選擇偷逃稅。我國每年的稅收大檢查之所以收效不佳,其主要原因之一在于重檢查而不重處罰,不能觸動偷逃稅者的切身利益,從而對納稅人形成不了威懾力[2]。所以,今后應(yīng)更加重視對偷逃稅行為的處罰力度。

        (3)降低檢查成本

        稅務(wù)機關(guān)稽查成本( C)越大,納稅人逃稅的概率(P1*=C/F+T)越大;檢查人檢查成本(A)越大,征稅人受賄的概率(Q1*=A/2K+G)也越大。因此,無論是稅務(wù)機關(guān)還是檢查人員都應(yīng)該努力提高辦事效率,降低檢查成本。

        (4)對稅務(wù)機關(guān)受賄行為加大懲罰力度

        我國對征稅人違規(guī)的懲罰力度明顯偏弱,《稅收征管法》對此只有一些原則性規(guī)定,究竟對征稅人有多大約束力,還值得探討[3]。由于違規(guī)成本小, 征稅人就有偏離征管職責(zé),謀取自身利益的動機。因此,加大對征稅人違規(guī)懲罰力度也是強化稅收征管所必須的?!?/p>

        參考文獻(xiàn):

        [1]周宇.博弈論在稅收征管中的應(yīng)用[J]. 事業(yè)財會.2003,(5):10-14

        [2]董磊.我國當(dāng)前逃稅產(chǎn)生的誘因及對策[J]. 稅務(wù)研究.2001,(4):68-70

        [3]朱會芳、楊增凡.稅收征納的博弈分析[J]. 商場現(xiàn)代化.2004.(10):74-78

        作者簡介:王艷君(1973-),女,漢,湖南武崗人,湖南省財政廳預(yù)算處會計師,碩士,主要從事財稅研究。

        猜你喜歡
        稅收征管博弈論
        納稅服務(wù)與我國稅收征管效率優(yōu)化問題研究
        電子商務(wù)稅收征管問題及對策研究
        關(guān)于網(wǎng)絡(luò)海外代購行為稅收征管優(yōu)化研究
        中國市場(2016年40期)2016-11-28 04:04:55
        我國電子商務(wù)企業(yè)稅收征管國際借鑒初探
        商(2016年32期)2016-11-24 17:21:00
        基于OLAP的稅收征管應(yīng)用研究
        淺析互聯(lián)網(wǎng)金融的稅收政策
        財稅月刊(2016年7期)2016-10-11 20:36:15
        基于博弈論的計算機網(wǎng)絡(luò)對抗問題分析
        博弈論視角下的自首行為分析
        無知之幕與博弈:從“黃燈規(guī)則”看博弈論的一種實踐方案
        樊畿不等式及其在博弈論中的應(yīng)用
        国产果冻豆传媒麻婆精东| 亚洲国产精品一区二区第一| 综合久久一区二区三区| 黄片视频免费在线观看国产| 18禁黄久久久aaa片| 亚洲久无码中文字幕热| 青青草伊人视频在线观看| 国产高清成人午夜视频| 国产午夜精品一区二区| 欧美一级欧美一级在线播放| 东风日产系列全部车型| 美女人妻中出日本人妻| 亚洲熟妇无码一区二区三区导航| 亚洲中文无码成人影院在线播放| 成人自拍视频国产一区| 国产真实一区二区三区| 亚洲国产成人久久综合| 亚洲综合中文字幕乱码在线 | 一本之道加勒比在线观看| 91九色免费视频网站| 性色av一区二区三区| 婷婷第四色| 日本一区人妻蜜桃臀中文字幕| 激情内射亚洲一区二区三区| 夫妇交换刺激做爰视频| 韩国无码精品人妻一区二| 青青草中文字幕在线播放| 亚欧免费无码aⅴ在线观看| 999国产精品亚洲77777| 中文字幕亚洲精品一二三区| 国产亚洲欧美精品永久| 亚洲 欧美精品suv| 国产av无码专区亚洲aⅴ| 第一九区另类中文字幕| a级毛片无码久久精品免费| YW亚洲AV无码乱码在线观看| 一区二区日本免费观看| 人成午夜免费视频无码| 欧美日韩在线免费看| 午夜精品一区二区三区视频免费看| 18禁止进入1000部高潮网站|