王洪波　侯　爽

摘 要：綠地系統(tǒng)規(guī)劃對(duì)城市生態(tài)起著至關(guān)重要的作用，本文通過對(duì)近些年來一些綠地系統(tǒng)規(guī)劃的概念以及一些實(shí)踐作一些簡(jiǎn)單介紹，闡述綠地系統(tǒng)規(guī)劃對(duì)城市生態(tài)環(huán)境的影響。

關(guān)鍵詞：綠徑；輸氧系數(shù)；指狀規(guī)劃；綠道；綠帶

隨著近年來沙塵暴、沙漠化等現(xiàn)象的日益嚴(yán)重，人們認(rèn)識(shí)到城市綠化的生態(tài)效益，城市綠地作為“城市之肺”，越來越受到城市規(guī)劃的關(guān)注。對(duì)有限的綠地在生態(tài)類型、斑塊群落結(jié)構(gòu)、空間格局等方面，進(jìn)行科學(xué)合理的規(guī)劃和設(shè)計(jì)，而不再僅僅是綠地的美學(xué)效應(yīng)了。

1 綠地生態(tài)效應(yīng)的幾個(gè)概念

1.1 手指狀規(guī)劃

第二次世界大戰(zhàn)之后，以彼得-布萊茨的羅夫?yàn)槭椎囊慌?guī)劃師提出了大哥本哈根區(qū)域規(guī)劃建議，就是著名的手指狀規(guī)劃。手指狀規(guī)劃所包含的不僅僅是一個(gè)整體城市，而是若干個(gè)不連貫的小城鎮(zhèn)。他們緊靠快速火車鐵路線，猶如穿在線上的珍珠。未來的城市集中在五根伸出的手指上，而現(xiàn)有的城市則就是掌心。選擇此種方案在生態(tài)效應(yīng)方面的體現(xiàn)就是有可能從手指縫隙中保存楔形綠地。

若城市地處內(nèi)陸，其對(duì)外交通向四面八方放射，就可能產(chǎn)生星狀反吸引模式。若從長(zhǎng)遠(yuǎn)來看，其夾角遲早要被填充，終于形成傳統(tǒng)的大城市。西蒙特在《地域環(huán)境》一書中提出解決辦法：限制個(gè)走廊進(jìn)入市中心區(qū)，使它們與外圍環(huán)線相接，在郊區(qū)道路焦點(diǎn)上建立新的城市次中心。市區(qū)由居住走廊構(gòu)成發(fā)展軸，以快速有軌電車與市中心聯(lián)系；二次中心則由鐵路與交通干線溝通，可視為地區(qū)性發(fā)展軸。

如果能夠堅(jiān)強(qiáng)立法，嚴(yán)格控制一開始指狀規(guī)劃師后的楔狀綠地不被開發(fā)，那么綠化在城市中的生態(tài)效應(yīng)就會(huì)起到很大作用。但是隨著城市化進(jìn)程，城市邊界總是在不斷的擴(kuò)大，預(yù)留的楔狀綠地總是被不斷的侵吞。

1.2 輸氧系數(shù)

在常年盛行風(fēng)的作用下，位于各方向上的城市保護(hù)綠地對(duì)城市的輸氧作用不同，可稱之為輸氧系數(shù)，規(guī)劃實(shí)踐中有兩種比較明顯的情況。第一種，在城市規(guī)劃的范圍內(nèi)，位于城市輸氧系數(shù)大的方位，如果綠地的產(chǎn)氧量大，應(yīng)將強(qiáng)管理和適時(shí)進(jìn)行植物的更新?lián)Q代，以保證充足持續(xù)的氧氣供給量；如果綠地的產(chǎn)氧量小，應(yīng)通過改善植物的種植結(jié)構(gòu)，增加種類和綠地面積，以增加產(chǎn)氧量。第二種，在城市規(guī)劃的范圍內(nèi)，位于城市輸氧系數(shù)小的方位，如果綠地的產(chǎn)氧量大，在保證其生長(zhǎng)發(fā)育的情況下，要進(jìn)一步疏通城市的輸氧走廊；如果綠地的產(chǎn)氧量小，除了要改善植物的種植結(jié)構(gòu)、增加種類和綠地面積外，還應(yīng)著重限制在此方位上各類城市用地的建設(shè)和對(duì)綠地的侵蝕。應(yīng)當(dāng)把產(chǎn)氧量多的綠地置于輸氧系數(shù)大的方位，把產(chǎn)氧量小的綠地置于輸氧系數(shù)小的方位。

輸氧系數(shù)的計(jì)算公式：Si=Fi*Ui

式中：Fi為i方向的風(fēng)向頻率（%）；Ui 為i方向的平均風(fēng)速（m/s）Si表示來自i方向的污染程度。

1.3 綠道

綠道(Greenway)是指不同寬度的綠色廊道構(gòu)成的網(wǎng)絡(luò)。根據(jù)功能，主要可分為三類：生態(tài)綠道，休閑綠道和歷史遺產(chǎn)廊道。綠道主要指自然形成，或歷史本來存在，如河流、山谷構(gòu)成的廊道，也包括完全人工的，如城市林蔭道，運(yùn)河廊道當(dāng)然也包括在內(nèi)。廊道連接各生境島嶼對(duì)野生生物保護(hù)具有重要的作用。生態(tài)學(xué)家提出建立景觀廊道線狀聯(lián)系，可以將孤立的生境斑塊連接起來，提供物種、群落和生態(tài)過程的連續(xù)性。

1.4 綠帶（GREENBERG）概念

隨著人們認(rèn)識(shí)綠帶在大倫敦規(guī)劃中限定城市發(fā)展輪廓的作用。綠帶概念作為控制城市發(fā)展和為城市提供生態(tài)綠地的作用，被廣泛的應(yīng)用到大城市的規(guī)劃中。比較典型的有華盛頓景觀規(guī)劃和政策框架。

2 生態(tài)規(guī)劃概念的實(shí)踐

2.1 波斯頓驕傲的“藍(lán)寶石項(xiàng)鏈”

早在100多年前(1879-1895)，Olmsted和Eliot就將公園、林蔭道與查爾斯河谷以及沼澤、荒地聯(lián)系起來，規(guī)劃了至今成為波斯頓驕傲的“藍(lán)寶石項(xiàng)鏈”。在 1883年，景觀設(shè)計(jì)師克里夫蘭得(Cleveland)為美國(guó)明尼蘇達(dá)的明尼阿波利斯做規(guī)劃，當(dāng)時(shí)明尼阿波利斯還是一個(gè)小鎮(zhèn)，克里夫蘭得讓市長(zhǎng)和決策者在郊區(qū)購(gòu)買大面積的土地，用以建立一個(gè)公園系統(tǒng)。在土地還遠(yuǎn)未被開發(fā)時(shí)，就非常廉價(jià)地買到了大塊土地。這一行動(dòng)是為50~ 100年之后的城市所規(guī)劃的。如今100多年過去了，城市已經(jīng)擴(kuò)大了幾倍，但這些廉價(jià)購(gòu)得的土地卻成為城市中寶貴的綠地系統(tǒng)。這樣一個(gè)綠地系統(tǒng)的形成，不光是要一個(gè)好的概念，同時(shí)需要城市決策者提前50-100年進(jìn)行投資。在同時(shí)代，當(dāng)堪薩斯和克里夫蘭都還是小鎮(zhèn)時(shí)，就用便宜的地價(jià)在其郊外購(gòu)置大量土地，結(jié)合區(qū)域的河流水系規(guī)劃建設(shè)并一直保護(hù)了一個(gè)綠地系統(tǒng)。這一當(dāng)時(shí)尚在郊區(qū)的綠地系統(tǒng)而今已成為城市的一個(gè)有機(jī)部分了，成為居民身心再生的場(chǎng)所。由此可見，城市的生態(tài)基礎(chǔ)設(shè)施需要有前瞻性，更需要突破城市規(guī)劃的既定邊界。需要從戰(zhàn)略高度規(guī)劃城市發(fā)展所賴以持續(xù)的生態(tài)基礎(chǔ)設(shè)施。

2.2 廣州的總體規(guī)劃

廣州的總體規(guī)劃中提出城市的發(fā)展，不能以犧牲生態(tài)環(huán)境為代價(jià)。根據(jù)生態(tài)優(yōu)先的原則，廣州市城市規(guī)劃勘測(cè)設(shè)計(jì)研究院提出了一個(gè)“巨型綠心”規(guī)劃方案，以營(yíng)造生態(tài)和諧的“綠色廣州”。

這一規(guī)劃由綠心、綠核、綠廊三部分組成。綠心即都會(huì)生態(tài)核心區(qū)，包括海珠果樹保護(hù)區(qū)、小谷圍生態(tài)公園、東南部生態(tài)農(nóng)業(yè)保護(hù)區(qū)等面積達(dá)180平方公里的地區(qū)；綠核指地區(qū)生態(tài)調(diào)控區(qū)，包括陳家林風(fēng)景名勝區(qū)、芳村花卉博覽區(qū)、大夫山森林公園、蓮花山風(fēng)景名勝區(qū)、白云山風(fēng)景名勝區(qū)、香江野生動(dòng)物園等；綠廊指生態(tài)聯(lián)系廊道，包括珠江及其支流沿岸綠帶、組團(tuán)綠化隔離帶、道路綠化帶等。

方案以巨型綠心為生態(tài)核心，以珠江、白云山為生態(tài)主廊道，以珠江支流、城市組團(tuán)間綠化分隔帶為生態(tài)次廊道（綠廊），以主要風(fēng)景名勝區(qū)為地區(qū)生態(tài)調(diào)區(qū)（綠核），形成開放式生態(tài)網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)。

廣州市的概念規(guī)劃也提出：以山、城、田、海的自然特征為基礎(chǔ)，構(gòu)筑“區(qū)域生態(tài)環(huán)廊”、建立“三縱四橫”的“生態(tài)廊道”，建構(gòu)多層次、多功能、立體化、網(wǎng)絡(luò)式的生態(tài)結(jié)構(gòu)體系。建設(shè)“三縱四橫”生態(tài)廊道：為了更有效地控制城市無限制蔓延，提高和改善城市環(huán)境質(zhì)量，同時(shí)維持生態(tài)系統(tǒng)良好的結(jié)構(gòu)，以保證其功能的正常發(fā)揮，規(guī)劃在廣州市域形成三縱四橫的七條生態(tài)主廊道，構(gòu)成廣州市域生態(tài)格局。另外，在“區(qū)域生態(tài)環(huán)廊”和“三縱四橫”基礎(chǔ)上，打通匯集到珠江、沙灣水道、市橋水道等密布城鄉(xiāng)地區(qū)的河網(wǎng)水系形成網(wǎng)狀的“藍(lán)道”系統(tǒng)，加之城市基礎(chǔ)設(shè)施廊道、防護(hù)林帶、公園等線狀和點(diǎn)塊狀的生態(tài)綠地，共同構(gòu)成了多層次、多功能的復(fù)合型網(wǎng)絡(luò)式生態(tài)廊道體系，形成了“山水中的城市，城市中的山水”的山水城一體化城鄉(xiāng)生態(tài)格局。

3 結(jié)語(yǔ)

通過對(duì)國(guó)內(nèi)外生態(tài)綠地效應(yīng)的了解，可以強(qiáng)化我們?cè)诔鞘幸?guī)劃中對(duì)生態(tài)綠地規(guī)劃的重視，規(guī)劃師、建筑師要有前瞻性眼光。

參考文獻(xiàn)

[1]《城市綠的生態(tài)環(huán)境分析》.曾洪立.《城市規(guī)劃匯刊》 1999年2月.

[2]《生態(tài)園林與城市環(huán)境保護(hù)》 王祥榮.《中國(guó)園林》 1998年14（2）.