我區(qū)使用人教版的新教材已近三年時間,但我校的實際教學(xué)中還存在著諸多問題,如:在教學(xué)過程中忽視實驗探究,按舊教材備課、授課等。在此我結(jié)合我校實際教學(xué)情況談幾點對新教材的認(rèn)識,和各位同仁商榷。
一、新教材的特點
1.注重對未知事物的探究。
為了還原科學(xué)探究的本來面貌,教材盡量避免直接給出結(jié)論,甚至根本不給出結(jié)論。最初面對八年級上下冊中共安排的18個探究活動,我感到非常困惑,因為我們學(xué)校沒有專職的實驗教師,精心準(zhǔn)備實驗器材的工作量非常大,加上在課堂中還要以學(xué)生為主體,尤其是八年級學(xué)生對實驗非常陌生,在課堂上的探究活動會占用很長的時間,導(dǎo)致課堂活動不夠用,一節(jié)課的教學(xué)任務(wù)很難完成。所以我也像我校一些教師一樣認(rèn)為學(xué)生實驗不如教師演示,做實驗不如講實驗。實際上新教材中列出的一系列的探究實驗大部分不需要專用器材,有些是學(xué)生隨處可得的,比如“怎樣才能使物體發(fā)聲”等。這些活動我認(rèn)為可以安排在學(xué)生的課前預(yù)習(xí)中完成,讓學(xué)生依據(jù)教材的提示把探究實驗作為課前的家庭作業(yè),而在課堂上學(xué)生只是展示自己的探究結(jié)果,教師只需根據(jù)探究的難度適當(dāng)?shù)剡M行補充即可。如此安排能減輕教師的工作強度,并且能激發(fā)學(xué)生的興趣,體現(xiàn)“生本主義”思想。需要使用專用器材的探究實驗實際上就是舊教材中的學(xué)生實驗,新教材在編寫中已經(jīng)給學(xué)生留出了充足的活動時間。當(dāng)然并不是說探究活動越多越好,教材中安排的演示實驗,考慮到操作的難度、精度等問題還應(yīng)由教師來完成。
2.以“本”為本,以“綱”為綱。
“本”肯定指的是教材,而“綱”我認(rèn)為應(yīng)該是課程標(biāo)準(zhǔn)和中考的考綱。近幾年中考實驗命題與實際生活結(jié)合越來越緊密,有時給出的器材可能是生活用品,比如該使用燒杯的可能換成水桶、飲料瓶之類的物品,可見只是靠教師在課上給學(xué)生演示的或講解的那些實驗遠不夠用,有時本來很簡單的問題學(xué)生卻感到無從下手。比如:我最初接觸實驗探究的一般過程是在2002年中考總復(fù)習(xí)時選用的一道青島市2001年的中考題中,但現(xiàn)在新教材中比那時多出了兩個環(huán)節(jié):“評估和交流合作”,并且在新的課程標(biāo)準(zhǔn),以及《河北省中考文化課說明》物理考綱中對探究活動都有要求,我們不切實讓學(xué)生經(jīng)歷探究的過程,他們就不可能明白各個環(huán)節(jié)應(yīng)該做什么。2008年哈爾濱中考試題中就有這樣一道題:探究電流、電壓、電阻的關(guān)系的實驗。整個實驗過程都已給出,就是讓學(xué)生對整個探究過程進行評估,如果沒有實踐,部分學(xué)生就可能會交白卷。再有新的課程標(biāo)準(zhǔn)和考綱中對原來實驗的要求檔次作出了一系列的調(diào)整,探究實驗考查的比重增大,而測量性的實驗比重逐漸減小,比如“探究電流、電壓、電阻關(guān)系”,“測電阻”和“測電功率”三個實驗,在2009年中考考綱中只對“探究電流、電壓、電阻的關(guān)系”作了要求,而另外兩個原來作為重點的測量實驗則沒有顯現(xiàn)。實際上這三個實驗的整個探究過程有許多相似之處,只是目的和結(jié)論有所不同。并且考綱對測電阻的實驗作出了調(diào)整,由測定常量改成了測定變量,所以對于處理測電阻和測電功率所得的三個結(jié)果處理得比較的經(jīng)典題型也隨之被淘汰。還有像影響蒸發(fā)的因素、在測電功率的實驗后加入當(dāng)電流一定時電功率與電阻成正比的探究,課本中根本沒有顯現(xiàn),但在課程標(biāo)準(zhǔn)和考綱中都作了要求。所以我們在使用新教材的過程中一定要依據(jù)新課標(biāo)及考綱靈活處理教材。
3.教材中各個欄目的處理。
新教材中設(shè)有“想想議議”、“想想做做”、“科學(xué)世界”、“STS”和“動手動腦學(xué)物理”等多個欄目,我們應(yīng)該對各個欄目都加以重視。在教材中的各個欄目中,沒有明確地區(qū)分哪些欄目是必須在課堂上講的,哪些是可學(xué)可不學(xué)的,每個知識都是教材有益的補充,甚至是教材內(nèi)容不可分割的部分,所以我們要予以重視,并根據(jù)實際情況靈活處理。比如半導(dǎo)體和超導(dǎo)體教材是在科學(xué)世界中展現(xiàn)給學(xué)生的,但是在考綱中是有要求的。并且教材中還包含有許多開放性的問題和實踐課題,有的需要學(xué)生自己通過查找資料、數(shù)據(jù),有的沒有唯一的答案,比如“動手動腦學(xué)物理”中大約有一半的開放性試題。當(dāng)然我們沒有必要把教材中的內(nèi)容都在課上講解,但我們要指導(dǎo)學(xué)生自己去學(xué)習(xí)探索,比如“STS”、“我還想知道”、“科學(xué)世界”等欄目。通過教學(xué)實踐,有些問題我們可能也弄不明白,我們就要轉(zhuǎn)變自己的角色。我們高高在上的位置已經(jīng)動搖,現(xiàn)在信息傳播如此迅速,網(wǎng)絡(luò)已經(jīng)普及,學(xué)生獲取知識不再單單靠教師的傳授,有時學(xué)生提出的問題甚至教材中的一些問題我也弄不明白,但又不能扼殺學(xué)生的求知欲,所以我干脆把這些開放性的題目放手讓學(xué)生自己去完成。我們可以給學(xué)生提供一些實用的網(wǎng)站,如“百度知道”、“中學(xué)物理教育網(wǎng)”、“初中物理在線”等,還可以指導(dǎo)一些搜索的關(guān)鍵詞,但決不能越俎代庖,直接給出答案,因為對于有些問題我們不可能給全答案,并且有些問題我們也無從給出答案。如:為什么有的廢電池放置一段時間還能“生”出電來,我就讓學(xué)生上網(wǎng)查詢,然后在同學(xué)之間進行交流。還有一些內(nèi)容,例如電壓表的使用說明書,只要學(xué)生能根據(jù)說明書學(xué)會如何使用電壓表即可,其他的一些技術(shù)參數(shù)教材中并不加以解釋,學(xué)生也不需要明白。
二、使用新教材的困惑
雖然實驗教材較好地體現(xiàn)了課程標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的課程目標(biāo)及倡導(dǎo)的課程理念,但在教學(xué)實踐中還是遇到了一些問題。
1.標(biāo)準(zhǔn)課時完成不了教學(xué)任務(wù)。
按照教材的安排,基本上就是一課一課時,但有的課程,尤其是電學(xué)部分,局限于學(xué)生年齡特點及教材的容量,一節(jié)課很難完成教學(xué)任務(wù),有的需要一節(jié)半課,有的甚至兩節(jié)課還不夠用,而八年級物理標(biāo)準(zhǔn)課時是每周兩節(jié),根本完不成教學(xué)進度。
2.在新教材中省略了一些前后聯(lián)系性的教學(xué)內(nèi)容,造成學(xué)生在學(xué)習(xí)過程中的不連續(xù)性。
如“串并聯(lián)電路的電阻特點”中只是定性地比較了電阻的大小,而電阻間的數(shù)量關(guān)系沒有作任何要求,但在以后的計算題中會經(jīng)常應(yīng)用到,況且它們的探究也不難進行,所以我認(rèn)為應(yīng)把它們列入正課的學(xué)習(xí),讓學(xué)生自己通過探究得出,這樣記憶會比較深刻。還有“電能”一節(jié),教材完全用消耗的電能代替了電功,在定義電功率時學(xué)生會感到有些無從下手。
3.知識間的整合不匹配。
學(xué)科內(nèi)的整合,我感到最吃力的是關(guān)于能量的轉(zhuǎn)化部分,對于電能、熱能、化學(xué)能、機械能等之間的轉(zhuǎn)化學(xué)生根本不明白,感到無從處理。學(xué)科間的整合,主要是數(shù)學(xué)基礎(chǔ)、光學(xué)部分。光學(xué)部分利用光的直線傳播結(jié)合影長測定物體高度的實際問題,學(xué)生由于沒有相似的基礎(chǔ),不能解釋。在電學(xué)計算中由于出現(xiàn)電流或電壓的平方,極有可能出現(xiàn)二次方程,導(dǎo)致學(xué)生會列式不會解的現(xiàn)象。